貴州發(fā)布2024年知識產(chǎn)權保護十大典型案例

案例1：某控股股份有限公司訴某衛浴經(jīng)營(yíng)店侵害商標權糾紛案

原告某控股股份有限公司系“馬可波羅”等注冊商標的權利人。2007年國家商標局認定“馬可波羅”商標為馳名商標。被告某衛浴經(jīng)營(yíng)店銷(xiāo)售的衛浴產(chǎn)品包裝上使用“馬可波羅”等標識。銅仁市碧江區市場(chǎng)監督管理局經(jīng)調查對某衛浴經(jīng)營(yíng)店作出行政處罰。后商標權利人提起民事訴訟，經(jīng)碧江區人民法院審理，判決被告停止銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品，并賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理開(kāi)支。本案彰顯了我國知識產(chǎn)權司法與行政保護“雙軌制”保護模式對侵害知識產(chǎn)權行為的“零容忍”態(tài)度。

案例2：被告人夏某、龍某某等九被告人犯銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪，被告人侯某某犯假冒注冊商標罪案

2022年，被告人夏某、龍某某、但某某商議后成立“貴州某酒業(yè)有限公司”專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售假酒，利潤均分。貴陽(yáng)中院依法以銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪對被告人夏某等九被告人分別處以有期徒刑八個(gè)月至三年二個(gè)月不等，并處罰金3萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等的刑事處罰。該刑事判決生效后，貴陽(yáng)中院向南明區市場(chǎng)監督管理局進(jìn)行了通報，該局將貴州某酒業(yè)有限公司列入嚴重違法失信企業(yè)名單，并通過(guò)國家企業(yè)信用信息公示系統公示。本案體現了司法審判與行政機關(guān)信用監管的有效銜接。司法與行政“雙管齊下”，共同維護市場(chǎng)秩序。

案例3：貴州某食品公司訴貴州某飲品公司不正當競爭糾紛案

貴州某食品公司為“天刺力黃罐刺梨果汁飲料”外觀(guān)設計專(zhuān)利權利人，被告貴州某飲品公司委托某工坊公司生產(chǎn)被訴果汁飲料。貴陽(yáng)市中院將市場(chǎng)監督管理局制作的《調查筆錄》作為書(shū)證予以采納，認定被訴果汁飲料包裝裝潢構成不正當競爭行為，判決立即停止侵權行為，并賠償損失18萬(wàn)元。省法院予以維持。本案人民法院充分運用市場(chǎng)監督管理局的調查結論認定案件事實(shí)，最終作出判決，體現了知識產(chǎn)權司法保護與行政保護的有效銜接。

案例4：陳某某假冒注冊商標、偽造公司印章，王某非法經(jīng)營(yíng)案

陳某某未獲得注冊商標權利人許可，與周某、黎某合伙生產(chǎn)假冒“紫薇清”等注冊商標農藥413件銷(xiāo)往江西、廣東、貴州等地。在生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒農藥過(guò)程中，陳某某制作授權委托書(shū)、供貨保證函等證明文件，加蓋其偽造的“江西某生態(tài)公司”印章。王某在未取得農藥經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，單獨或利用其經(jīng)營(yíng)的南昌某生物科技公司，多次向陳某某購買(mǎi)假冒“天利”“紫薇清”等注冊商標的農藥對外銷(xiāo)售。經(jīng)三都縣人民檢察院提起公訴，法院作出判決以犯假冒注冊商標罪、偽造公司印章罪，數罪并罰判處陳某某有期徒刑三年六個(gè)月。以犯非法經(jīng)營(yíng)罪判處王某有期徒刑一年六個(gè)月。本案檢察機關(guān)通過(guò)追訴漏犯實(shí)現生產(chǎn)、銷(xiāo)售全鏈條打擊，嚴懲涉農藥領(lǐng)域知識產(chǎn)權違法犯罪，為農業(yè)增效、農民增收和農村穩定提供了優(yōu)質(zhì)的司法保障。

案例5：貴州省綏陽(yáng)縣人民檢察院督促保護“旺草大貳”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)行政公益訴訟案

2023年3月，綏陽(yáng)縣檢察院收到“旺草大貳”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在保護不力線(xiàn)索，以行政公益訴訟立案辦理。經(jīng)查，綏陽(yáng)縣“旺草大貳（字牌）”，系民間文學(xué)藝術(shù)作品，2017年8月被綏陽(yáng)縣人民政府列入第四批縣級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。陳某非該項目傳承人，僅對“旺草大貳”紙牌內字體進(jìn)行簡(jiǎn)單處理后，以“綏陽(yáng)大貳”名義向國家版權局申請美術(shù)作品登記獲批準。后陳某多次以制作、售賣(mài)“旺草大貳”紙牌的主體提起民事訴訟，造成群眾不敢使用、傳承該非遺產(chǎn)品。檢察機關(guān)發(fā)揮公益訴訟職能，向綏陽(yáng)縣文化旅游局制發(fā)檢察建議，縣文化旅游局向國家版權局申請注銷(xiāo)陳某對“旺草大貳”著(zhù)作權的惡意注冊，國家版權局已注銷(xiāo)該著(zhù)作權登記。本案針對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)被惡意注冊，督促行政機關(guān)依法履職，讓文化遺產(chǎn)“活”起來(lái)、“傳”下去。

案例6：貴州省遵義市公安機關(guān)偵破劉某等人非法制售“特供酒”案

2024年6月，遵義市公安機關(guān)成功偵破一起非法制售“特供酒”案，共抓獲犯罪嫌疑人25名，打掉犯罪團伙4個(gè)，現場(chǎng)查獲各類(lèi)所謂“專(zhuān)供酒”“內供酒”235瓶、包材1萬(wàn)余套，涉案金額1000余萬(wàn)元。經(jīng)查，犯罪嫌疑人劉某等人以白酒銷(xiāo)售公司為掩護，制定所謂“十大軍規”等內部管理規定，組織人員宣傳、銷(xiāo)售含有“特供”“專(zhuān)供”或涉及黨政機關(guān)和軍隊名稱(chēng)、代碼等內容的假酒。貴州公安發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢，深入摸排線(xiàn)索，強化深度研判，全面查清本案非法“特供酒”產(chǎn)供銷(xiāo)犯罪鏈條，實(shí)施“全環(huán)節、全要素、全鏈條”打擊整治，讓犯罪團伙無(wú)所遁形。

案例7：貴州省銅仁市公安機關(guān)偵破潘某等人銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案

2024年6月，銅仁市公安機關(guān)成功偵破一起銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案，一舉打掉以潘某為首的銷(xiāo)售假冒知名品牌服裝犯罪團伙，現場(chǎng)查獲假冒服裝300余件。經(jīng)查，犯罪嫌疑人潘某伙同蘇某殷、潘某俏等人，采購假冒的知名品牌皮衣、大衣、毛衣等，組織人員進(jìn)行線(xiàn)上和線(xiàn)下銷(xiāo)售。該團伙銷(xiāo)售地涉及全國30多個(gè)省份，涉案金額1200余萬(wàn)元。貴州公安機關(guān)通過(guò)跨區域警務(wù)協(xié)作，精準出擊，逐步摧毀“產(chǎn)儲銷(xiāo)”全環(huán)節，彰顯出公安機關(guān)打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪的堅定決心。

案例8：貴州省清鎮市某合作社外觀(guān)專(zhuān)利侵權糾紛及商標侵權案

貴州省清鎮市王莊鄉某農民專(zhuān)業(yè)合作社未經(jīng)授權，生產(chǎn)、銷(xiāo)售“貴州省醫月餅”，其產(chǎn)品使用的外包裝盒與貴州盛意食品有限公司的外觀(guān)設計專(zhuān)利一致，產(chǎn)品外包裝落入專(zhuān)利權保護范圍，經(jīng)貴陽(yáng)市知識產(chǎn)權局審理并作出行政裁決，被請求人清鎮市王莊鄉某農民專(zhuān)業(yè)合作社構成侵權，責令被請求人立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品。同時(shí)，該月餅外包裝盒上還使用了“貴州省人民醫院”圖文商標，侵犯貴州省人民醫院注冊商標專(zhuān)用權。違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規定，清鎮市市場(chǎng)監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，作出沒(méi)收當事人侵權的包材24900套，侵權盒蓋300個(gè)，侵權月餅450盒，罰款78000元的行政處罰。本案權利人通過(guò)“商標權+專(zhuān)利權”形成雙重防護體系，有力抵御侵權行為。

案例9：陳某侵犯“愛(ài)親”注冊商標專(zhuān)用權案

2024年4月，銅仁市碧江區人民法院通過(guò)“人民法院調解平臺”委派銅仁市市場(chǎng)監管局對商標注冊人北京愛(ài)親科技股份有限公司訴陳某涉嫌侵犯其“愛(ài)親”注冊商標開(kāi)展訴前調解。經(jīng)查，“愛(ài)親”注冊商標核定使用在第35類(lèi)“廣告、替他人推銷(xiāo)”等服務(wù)項目上。陳某未經(jīng)商標注冊人許可在其營(yíng)業(yè)執照的字號名稱(chēng)、店鋪招牌、購物袋、收款二維碼顯示頁(yè)面、高德地圖和騰訊地圖等商業(yè)活動(dòng)中使用與“愛(ài)親”注冊商標近似的“愛(ài)親愛(ài)貝”標志，違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第（二）項規定，經(jīng)銅仁市市場(chǎng)監管局調解，陳某賠償商標注冊人經(jīng)濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支共計12000元。鑒于陳某主動(dòng)停止侵權行為并履行民事賠償義務(wù)，依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項和《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對陳某從輕處罰，罰款2000元。該案通過(guò)“法院委派+行政調解+行政處罰”的處理方式，通過(guò)“訴調對接”，是新時(shí)代知識產(chǎn)權糾紛解決從終端審判向源頭治理延伸的有力體現。

案例10：貴州省金沙縣某某酒廠(chǎng)不正當競爭案

2024年5月，金沙縣市場(chǎng)監管局接到線(xiàn)索舉報稱(chēng)京東商城上銷(xiāo)售當事人貴州省金沙縣某某酒廠(chǎng)生產(chǎn)的標稱(chēng)“回沙老醬數博會(huì )專(zhuān)屬酒”。經(jīng)查，當事人未取得酒博會(huì )與數博會(huì )主辦方授權，購進(jìn)標注“回沙老醬（數博會(huì )專(zhuān)屬酒）”和“回沙老醬（酒博會(huì )專(zhuān)屬酒）的外箱和單瓶包材，生產(chǎn)成品酒后銷(xiāo)售給貴州某某酒業(yè)有限公司，再由這家銷(xiāo)售公司將該批產(chǎn)品銷(xiāo)售給貴州金沙某老醬酒業(yè)有限責任公司，供其在京東和抖音商城等線(xiàn)上銷(xiāo)售。當事人的上述行為違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（四）項的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款的規定，依法沒(méi)收當事人數博會(huì )專(zhuān)屬酒20件、酒博會(huì )專(zhuān)屬酒包材外箱517個(gè)、酒盒1340個(gè)，并處罰款434980元。近年來(lái)，貴州省市場(chǎng)監管部門(mén)持續開(kāi)展“特供酒”清源打鏈專(zhuān)項行動(dòng)、“電商渠道醬酒銷(xiāo)售突出問(wèn)題專(zhuān)項整治”，對仿冒混淆等違法違規行為予以重點(diǎn)打擊。白酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，擅自使用與他人有一定影響力的相同或近似的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢，擅自使用與他人有一定影響力的相同或近似的企業(yè)名稱(chēng)、社會(huì )組織名稱(chēng)、姓名，擅自使用與他人有一定影響力的相同或近似的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等，或者關(guān)聯(lián)黨和國家機關(guān)、軍隊開(kāi)展商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)，都將受到嚴厲處罰。

來(lái)源：貴州發(fā)布

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中華商標協(xié)會(huì )2025年招聘公告（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自貴州發(fā)布并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”