#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
小熊電器作為原告/上訴人的1起涉及侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權糾紛的訴訟將于2025年5月6日開(kāi)庭
根據企查查APP顯示,近日公布了一則小熊電器股份有限公司作為原告/上訴人的開(kāi)庭公告,案號:(2024)蘇03民初510號,詳細內容如下:
根據統計,近一年內以小熊電器股份有限公司為當事人的歷史開(kāi)庭公告有17則,其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以8則居首,其次為“侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權糾紛”有5則,“不正當競爭糾紛”有1則。歷史開(kāi)庭公告如下:
(來(lái)源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
擬IPO的禾元生物“稻米造血”技術(shù)引訴訟
近日,武漢禾元生物科技股份有限公司(下稱(chēng)“禾元生物”)更新了招股書(shū)申報稿。
本次IPO禾元生物擬發(fā)行8945萬(wàn)股普通股,預計募集資金不少于35.02億元。其中最大的募投項目為植物源重組人血清白蛋白產(chǎn)業(yè)化基地建設項目,投資總額19.09億元。對于項目具體的投資測算情況,禾元生物未有詳細說(shuō)明。
據申報稿顯示,禾元生物是一家創(chuàng )新型生物醫藥企業(yè),擁有全球領(lǐng)先的植物生物反應器技術(shù)平臺,即公司通過(guò)基因工程水稻生產(chǎn)藥品,實(shí)現以水稻“造血”,解決國內血漿供給短缺問(wèn)題。其核心產(chǎn)品HY1001已完成國內III期臨床研究,公司已向CDE提交HY1001用于“低白蛋白血癥”適應癥的新藥上市申請,并于2024年9月獲得受理;HY1002已完成II期臨床試驗。
目前禾元生物共有境內發(fā)明專(zhuān)利11項,這些專(zhuān)利技術(shù)中與“水稻生產(chǎn)的重組人血清白蛋白”有關(guān)的全部技術(shù)歸楊代常所有,其中,楊代常取得序號1的發(fā)明專(zhuān)利授權后作為出資變更給公司,序號4、5專(zhuān)利,為武漢大學(xué)受公司委托研究開(kāi)發(fā),所有權歸公司所有。序號9專(zhuān)利,由武漢大學(xué)與公司共同承擔;序號2、8、10專(zhuān)利,為楊代常在武漢大學(xué)任職期間完成,為職務(wù)發(fā)明,后武漢大學(xué)將專(zhuān)利授權轉讓給公司。其他專(zhuān)利則為公司原始取得。
然而,禾元生物的產(chǎn)品卻陷入了與實(shí)控人前雇主的專(zhuān)利糾紛。
值得注意的是,禾元生物目前還存在由Ventria Bioscience提起的美國國際貿易委員會(huì )337調查事項。
根據保薦工作報告,禾元生物實(shí)際控制人楊代常于1999年3月至2005年4月在美國Ventria Bioscience公司任項目負責人、實(shí)驗室主任/科學(xué)家/高級科學(xué)家,2006年11月楊代常發(fā)起設立禾元有限。全球采用水稻胚乳細胞生物反應器表達系統的企業(yè)只有禾元生物和美國的Ventria Bioscience。
2011年1月,Ventria Bioscience曾起訴楊代常,主張其支付曾供職于Ventria Bioscience期間引起的各種索賠等,2013年Ventria Bioscience撤訴。
2020年12月,Ventria Bioscience以禾元生物的產(chǎn)品侵犯美國注冊專(zhuān)利951專(zhuān)利及416專(zhuān)利的部分權利為由,向ITC提出對發(fā)行人進(jìn)行337調查,并于次年2月在堪薩斯州聯(lián)邦地區法院提起訴訟。
2022年9月,ITC作出337調查終裁:對禾元生物未經(jīng)授權的侵權產(chǎn)品(存在侵權951專(zhuān)利的產(chǎn)品)發(fā)布有限排除令,并終結本案調查。
2022年11月,基于終裁結果,Ventria Bioscience向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴并提交復審請求書(shū)。2023年3月,Ventria Bioscience撤回上訴。2025年2月,美國聯(lián)邦巡回上訴法院作出判決,維持ITC作出的337調查終裁結果??八_斯州聯(lián)邦地區法院訴訟預計將在上述判決生效后恢復審理。據申報稿,若堪薩斯州法院進(jìn)一步做出對公司不利的裁決,公司可能面臨較大金額的賠償。
此外,公司因訴訟事項每年支出較高費用。2022-2024年,禾元生物管理費用中的專(zhuān)業(yè)服務(wù)費分別為1949萬(wàn)元、1006萬(wàn)元和1669萬(wàn)元,除上市事宜發(fā)生的服務(wù)費以外即為訴訟費等相關(guān)費用。(來(lái)源:財中社)
#局里那些事兒#
2025年全國知識產(chǎn)權宣傳周活動(dòng)主題海報發(fā)布
在2025年全國知識產(chǎn)權宣傳周活動(dòng)即將于4月20日啟幕之際,大家期待的海報如期與您相約。今年宣傳周活動(dòng)的主題為“知識產(chǎn)權與人工智能”,宣傳周海報共一套六張,并在人工智能的加持下首次以動(dòng)態(tài)形式亮相!為滿(mǎn)足更多使用場(chǎng)景和公眾需求,同時(shí)提供了靜態(tài)海報和動(dòng)態(tài)海報兩個(gè)版本供下載。全國知識產(chǎn)權宣傳周活動(dòng)組委會(huì )辦公室特面向有需求的相關(guān)部門(mén)或機構,對海報進(jìn)行公益授權。有關(guān)部門(mén)或機構在使用海報時(shí)應按照要求,不得擅自改變海報的順序和設計。
附件1:2025年全國知識產(chǎn)權宣傳周活動(dòng)靜態(tài)主題海報.zip
附件2:2025年全國知識產(chǎn)權宣傳周活動(dòng)動(dòng)態(tài)主題海報.zip
附件3:2025年全國知識產(chǎn)權宣傳周主題海報版權及授權說(shuō)明.pdf(復制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/4/14/art_53_198787.html)(來(lái)源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
聯(lián)想與Wilus簽署WiFi 6專(zhuān)利協(xié)議
近日,在Sisvel的協(xié)助下,聯(lián)想與韓國公司W(wǎng)ilus進(jìn)行會(huì )談,最終兩家公司簽訂了有關(guān)于WiFi 6標準必要專(zhuān)利的許可。涉及到的專(zhuān)利組合可通過(guò)雙邊許可或Sisvel WiFi 6專(zhuān)利池進(jìn)行許可。
Sisvel WiFi 6專(zhuān)利池成立于2022年7月,其專(zhuān)利池還包含華為、飛利浦、松下、Orange、三菱和SK電訊等世界級創(chuàng )新企業(yè)持有的標準必要專(zhuān)利。Sisvel戰略主管Nick Dudziak表示:“我們很榮幸能夠協(xié)助Wilus與聯(lián)想達成這項重要協(xié)議,并感謝聯(lián)想在談判過(guò)程中采取的建設性且以業(yè)務(wù)為中心的態(tài)度。我們也祝賀Wilus取得這一重要的里程碑式成就。這是對公司已構建的WiFi 6專(zhuān)利組合的重要驗證?!?br>
Wilus是一家總部位于韓國的研發(fā)公司,致力于開(kāi)發(fā)無(wú)線(xiàn)通信和多媒體技術(shù)領(lǐng)域的下一代標準。自2012年成立以來(lái),Wilus始終致力于提供尖端創(chuàng )新,以增強無(wú)線(xiàn)連接并實(shí)現沉浸式多媒體體驗。Wilus堅信預測未來(lái)的最佳方式是創(chuàng )造未來(lái),并積極參與包括3GPP、IEEE 802.11和MPEG在內的關(guān)鍵全球標準的制定。(來(lái)源:集微IP)
傳圖森未來(lái)起訴前CEO及四名核心高管竊取商業(yè)機密
近日,圖森未來(lái)(TuSimple, Inc.)及其母公司CreateAI Holdings Inc.向加利福尼亞州圣地亞哥縣高等法院提起訴訟,指控其前CTO、前CEO侯曉迪及四名核心高管竊取商業(yè)機密,違反合同義務(wù),故意干擾合同關(guān)系,教唆誘導違約以及為競爭企業(yè)Bot Auto謀取不正當利益等。
根據圖森未來(lái)向法院提交的訴狀顯示,侯曉迪在2022年10月被董事會(huì )解雇之后,在仍然擔任公司董事期間,開(kāi)始聯(lián)系并招攬圖森的關(guān)鍵員工準備組建新公司,并于2022年12月正式建立新公司Bot Auto的網(wǎng)站域名,他在任職期間精心策劃,竊取了圖森未來(lái)的商業(yè)機密,包括自動(dòng)駕駛技術(shù)、傳感器設計和人工智能模型等。
與此同時(shí),其他被告,包括Lei Wang、Haoran Wang、Yujia Wu和Qian Chu,也被指控協(xié)助竊取和轉移這些機密信息。值得注意的是,所有被告此前均與圖森未來(lái)簽署《專(zhuān)有信息和發(fā)明協(xié)議》(PIIA/EPIIA),承諾保護公司的機密信息。
此外,侯曉迪和Lei Wang還被指控故意干擾圖森未來(lái)與其他員工之間的合同關(guān)系,導致這些員工減少對公司的服務(wù)或直接竊取機密信息。
更甚者,他們還教唆其他員工違反與圖森未來(lái)的合同義務(wù),包括竊取機密信息和加入競爭企業(yè)Bot Auto。
Bot Auto在休斯頓測試的傳感器陣列與圖森未來(lái)專(zhuān)利設計高度重合,且侯曉迪公開(kāi)承認“采納了更尖端技術(shù)”。此外,Bot Auto向投資者宣稱(chēng)可在一年內實(shí)現“無(wú)人駕駛”運營(yíng),而這一成果通常需要多年及數億美元投入,這也進(jìn)一步佐證其非法利用了圖森未來(lái)的機密信息。
圖森未來(lái)已于2025年3月21日向法院提交訴狀,要求被告賠償經(jīng)濟損失(金額待證明,但超過(guò)3.5萬(wàn)美元),并追加懲罰性賠償。
同時(shí),圖森未來(lái)請求法院判定被告承擔律師費及訴訟費用,并采取其他必要救濟措施以防止進(jìn)一步侵權行為。(來(lái)源:DoNews)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2024年北京版權十件大事發(fā)布
在第25個(gè)世界知識產(chǎn)權日到來(lái)之際,為展示2024年度首都版權工作成果,提升全社會(huì )版權意識,推動(dòng)版權產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,4月14日,北京市出版版權協(xié)會(huì )發(fā)布“2024年北京版權十件大事”。
一、首屆“京津冀版權協(xié)同發(fā)展論壇”成功舉辦。
二、北京文化論壇“數字時(shí)代版權創(chuàng )新發(fā)展與保護治理”沙龍首次舉辦。
三、建立北京市網(wǎng)絡(luò )影視劇重點(diǎn)作品版權保護預警機制。
四、北京市兩案例入選國家版權局第一批版權強國建設典型案例。
五、“總對總”機制跨區域版權糾紛調解工作聯(lián)盟成立。
六、北京辦理全國首例版權領(lǐng)域非現場(chǎng)執法案件。
七、市檢察院牽頭相關(guān)單位聯(lián)合印發(fā)《知識產(chǎn)權涉刑重點(diǎn)線(xiàn)索聯(lián)合研判工作指引》。
八、北京市版權領(lǐng)域團體標準創(chuàng )新推出。
九、京津冀聯(lián)動(dòng)打擊圖書(shū)盜版侵權行為。
十、首例涉廣播組織權侵權案生效。(來(lái)源:北京青年報)
內蒙古發(fā)布《指引》強化企業(yè)知識產(chǎn)權管理
近日,自治區市場(chǎng)監管局(知識產(chǎn)權局)、版權局聯(lián)合印發(fā)《企業(yè)知識產(chǎn)權合規指引》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》),以此引導企業(yè)強化知識產(chǎn)權管理,有效防范知識產(chǎn)權風(fēng)險,助力企業(yè)在市場(chǎng)競爭中充分發(fā)揮知識產(chǎn)權價(jià)值。
據悉,《指引》緊密結合內蒙古地區實(shí)際,參照《企業(yè)知識產(chǎn)權合規管理體系要求》(GB/T29490-2023)制定,通過(guò)識別和管理知識產(chǎn)權合規風(fēng)險,推動(dòng)企業(yè)全面加強合規管理,提升依法經(jīng)營(yíng)水平。在對知識產(chǎn)權合規風(fēng)險的梳理上,《指引》涵蓋專(zhuān)利權、商標權、著(zhù)作權、商業(yè)秘密四大維度,詳細列舉可能面臨的風(fēng)險類(lèi)型,指導企業(yè)提前做好風(fēng)險預判。
同時(shí),《指引》從組織、制度、運行、風(fēng)險識別處置四個(gè)層面,為企業(yè)搭建起全方位的知識產(chǎn)權合規管理體系。其中,風(fēng)險識別與處置是《指引》的一大亮點(diǎn),可以化解知識產(chǎn)權的潛在風(fēng)險?!吨敢芬笃髽I(yè)要建立合規風(fēng)險識別機制,梳理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的風(fēng)險點(diǎn),建立風(fēng)險臺賬,對典型和高風(fēng)險事件及時(shí)發(fā)布預警,并針對不同類(lèi)型的知識產(chǎn)權風(fēng)險,給出了針對性防范措施。在商標注冊環(huán)節,明確列舉不以使用為目的的商標惡意注冊的多種情形,幫助企業(yè)避免陷入惡意注冊的誤區。在著(zhù)作權方面,詳細羅列19種侵犯著(zhù)作權的風(fēng)險情形,為企業(yè)劃定行為邊界。明確企業(yè)要定期開(kāi)展合規風(fēng)險檢查,制定處置方案,評價(jià)處置效果,形成合規風(fēng)險報告,并建立問(wèn)責與懲戒制度,持續改進(jìn)知識產(chǎn)權合規管理體系。(來(lái)源:內蒙古自治區人民政府網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
4月17日起!美國專(zhuān)利商標局將暫停設計申請的加急審查
為了打擊欺詐行為并減少未審查設計申請的積壓和庫存,美國專(zhuān)利商標局(USPTO)將從2025年4月17日起暫停設計申請的加速審查。
請求 加速審查設計申請的請求在過(guò)去幾年中增加了560%,很大程度上是由于欺詐性申請。
暫停也將支持美國專(zhuān)利商標局(USPTO)解決微實(shí)體認證錯誤的問(wèn)題,并支持USPTO減輕和保護知識產(chǎn)權系統免受威脅的更廣泛努力。
自生效日期起,任何設計申請的加急審查請求,包括重新提交的請求,將不被批準。美國專(zhuān)利商標局將退還自生效日期起提交的任何請求相關(guān)費用。(來(lái)源:美國專(zhuān)利商標局網(wǎng)站)
沙特阿拉伯指定USPTO作為PCT國際檢索機構
近日,沙特阿拉伯知識產(chǎn)權局(SAIP)宣布,指定美國專(zhuān)利商標局USPTO作為《專(zhuān)利合作條約》PCT國際申請的國際檢索機構(ISA)和國際初步審查機構(IPEA)。此舉使得沙特的申請人可以選擇USPTO為其PCT專(zhuān)利申請進(jìn)行國際檢索。
這一發(fā)展不僅體現了沙特與美國在知識產(chǎn)權(IP)領(lǐng)域日益增強的合作關(guān)系,也致力于提升和標準化IP服務(wù),以支持兩國的商業(yè)發(fā)展。值得注意的是,美國專(zhuān)利商標局成為由SAIP指定的第7個(gè)國際檢索機構,其他包括韓國知識產(chǎn)權局(KIPO)、歐洲專(zhuān)利局(EPO)、新加坡知識產(chǎn)權局(IPOS)、埃及專(zhuān)利局(EGPO)、俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權管理局(ROSPATENT)以及加拿大知識產(chǎn)權局(CIPO)。(來(lái)源:頁(yè)之碼IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#4月17日起!美國專(zhuān)利商標局將暫停設計申請的加急審查;聯(lián)想與Wilus簽署WiFi 6專(zhuān)利協(xié)議(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”
#晨報#南京“許阿姨”狀告“徐阿姨”,法院:構成商標侵權,判賠4.8萬(wàn)元;全國首創(chuàng )!長(cháng)沙法院出臺工程機械行業(yè)知識產(chǎn)權保護司法措施
#晨報#韓國CJ公司在美申請餃子外形專(zhuān)利;華為對聯(lián)發(fā)科提起UPC訴訟