#晨報#白酒瓶仿知名大廈建筑外形，侵犯建筑作品著(zhù)作權被判賠45萬(wàn)元；可實(shí)現動(dòng)物與人類(lèi)溝通！百度公布動(dòng)物語(yǔ)言轉換專(zhuān)利

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2025年5月9日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年五月九日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人科沃斯家用機器人有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人深圳商斯邁科技有限公司發(fā)明專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月六日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年五月九日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人上海朗錫姆科技有限公司與被上訴人威克特設備公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月六日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年五月九日上午九時(shí)三十分在最高人民法院第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人廣州朗國電子科技股份有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人陳巧風(fēng)發(fā)明專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月六日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年五月九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人祁顯雙與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人南陽(yáng)順天祥艾業(yè)有限公司實(shí)用新型專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月六日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年五月九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人交互數字技術(shù)公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人王曉陽(yáng)發(fā)明專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月六日

（來(lái)源：最高人民法院知識產(chǎn)權法庭）

#局里那些事兒#

2025年度第五批重點(diǎn)作品版權保護預警名單（院線(xiàn)電影）

按照國家版權局《關(guān)于開(kāi)展院線(xiàn)電影版權保護專(zhuān)項工作的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權監管工作的意見(jiàn)》及版權重點(diǎn)監管工作計劃，根據相關(guān)權利人上報的作品授權情況，現公布2025年度第五批重點(diǎn)作品版權保護預警名單。

相關(guān)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商應對版權保護預警名單內的重點(diǎn)作品采取以下保護措施：直接提供內容的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權保護預警名單內的作品；提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商應當禁止用戶(hù)上傳版權保護預警名單內的作品；相關(guān)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商應當加快處理版權保護預警名單內作品權利人關(guān)于刪除侵權內容或斷開(kāi)侵權鏈接的通知。

各地版權行政執法監管部門(mén)應當對本地區主要網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商發(fā)出版權預警提示，加大版權監測監管力度。對于未經(jīng)授權通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )非法傳播版權保護預警重點(diǎn)作品的，應當依法從嚴從快予以查處。

2025年度第五批重點(diǎn)作品版權保護預警名單
（院線(xiàn)電影）

（來(lái)源：國家版權局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

可實(shí)現動(dòng)物與人類(lèi)溝通！百度公布動(dòng)物語(yǔ)言轉換專(zhuān)利

近日，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司申請的“動(dòng)物語(yǔ)言轉換方法、裝置、電子設備及存儲介質(zhì)”專(zhuān)利公布。

摘要顯示，該專(zhuān)利提供了一種動(dòng)物語(yǔ)言轉換方法、裝置、電子設備及存儲介質(zhì)，涉及人工智能技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及機器學(xué)習、深度學(xué)習以及自然語(yǔ)言處理等技術(shù)領(lǐng)域。具體實(shí)現方案為：獲取與動(dòng)物相關(guān)的多模態(tài)數據，多模態(tài)數據包括動(dòng)物聲音數據、動(dòng)物行為數據以及動(dòng)物體征數據；對多模態(tài)數據進(jìn)行預處理，得到融合后的多模態(tài)數據；根據融合后的多模態(tài)數據對動(dòng)物的當前情感進(jìn)行識別，以得到動(dòng)物的情感識別結果；將情感識別結果進(jìn)行語(yǔ)義映射以及語(yǔ)言翻譯，以將動(dòng)物語(yǔ)言轉換為人類(lèi)語(yǔ)言，得到語(yǔ)言轉換結果。該專(zhuān)利能夠準確識別動(dòng)物的當前情感狀態(tài)，并將其轉換為人類(lèi)語(yǔ)言，從而實(shí)現動(dòng)物與人類(lèi)之間更深層次的情感交流和理解，提高了跨物種溝通的準確性和效率。（來(lái)源：和訊網(wǎng)）

白酒瓶仿知名大廈建筑外形，侵犯建筑作品著(zhù)作權被判賠45萬(wàn)元！

某投資公司發(fā)現外形與某大廈建筑外形相似的“合樽·金樽”“合樽·銀樽”白酒在北京CBD區域廣告牌展示，并在多家電商平臺有售。某投資公司認為，某大廈構成著(zhù)作權法上的建筑作品，某大廈抽象圖構成美術(shù)作品。該公司作為兩作品的著(zhù)作權人，應當獲得法律保護。某投資公司訴至法院要求某酒業(yè)公司、某酒業(yè)有限公司停止侵權，賠償經(jīng)濟損失100萬(wàn)元、合理開(kāi)支50萬(wàn)元，并公開(kāi)消除影響。

生產(chǎn)商某酒業(yè)公司表示，該建筑及涉案抽象圖不具有獨創(chuàng )性，不屬于著(zhù)作權法意義上的作品。且白酒酒瓶創(chuàng )意來(lái)源于古代商周青銅觚尊，系原創(chuàng )設計，白酒酒瓶與某大廈建筑差異巨大，不構成實(shí)質(zhì)性相似，某酒業(yè)公司不存在侵權行為。

經(jīng)銷(xiāo)商某酒業(yè)有限公司認為，該公司作為經(jīng)銷(xiāo)商不具有主觀(guān)侵權故意，不應承擔賠償責任。接到起訴材料后已及時(shí)下架白酒產(chǎn)品。

法院經(jīng)審理認為，某大廈外觀(guān)將中國傳統文化元素融入到現代建筑的設計理念中，其在整體外觀(guān)、造型輪廓、外立面設計等方面均體現了設計者的個(gè)性化思考、選擇和判斷等智力創(chuàng )作性勞動(dòng)。此外，某大廈外觀(guān)的設計雖參考中國古代青銅禮器“尊”造型，但其從整體外觀(guān)到局部細節設計，均形成了區別于禮器“尊”造型的具有獨特美感的藝術(shù)性表達，具備獨創(chuàng )性，構成著(zhù)作權法意義上的建筑作品。

某大廈抽象圖以建筑的側面視角為原形創(chuàng )作，通過(guò)不同線(xiàn)條的長(cháng)短差異呈現出涉案建筑側面的視覺(jué)效果。抽象圖整體自下至中上部逐漸縮小，頂部逐漸放大，形成中部略有收分的雙曲線(xiàn)造型。同時(shí)，其多條從頂部貫穿到底部的略有弧度的弧線(xiàn)亦體現了設計美感。上述設計形成了富有美感的具體表達。因此，某大廈抽象圖具備獨創(chuàng )性，構成著(zhù)作權法意義上的美術(shù)作品。

綜合在案證據可以證明某投資公司系某大廈建筑作品的著(zhù)作權人，享有除署名權之外的著(zhù)作權。法院確認某投資公司系涉案抽象圖作品的著(zhù)作權人。

法院結合案件證據綜合考慮依法判決某酒業(yè)公司、某酒業(yè)有限公司立即停止侵權行為；某酒業(yè)公司賠償某投資公司經(jīng)濟損失30萬(wàn)元、合理開(kāi)支15萬(wàn)元，并公開(kāi)消除影響；某酒業(yè)有限公司在上述賠償的2萬(wàn)元范圍內承擔連帶賠償責任。駁回某投資公司其他訴訟請求。目前，案件尚未生效。（來(lái)源：京法網(wǎng)事）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

京津冀三地共建知識產(chǎn)權促進(jìn)中心

北京市石景山區、天津市河北區、河北省邢臺市三地知識產(chǎn)權協(xié)同發(fā)展促進(jìn)中心26日掛牌成立。

據了解，去年9月，石景山區與天津市河北區就已率先成立專(zhuān)利轉化促進(jìn)中心，通過(guò)搭建知識產(chǎn)權資源平臺、共享知識產(chǎn)權轉化成果、推動(dòng)專(zhuān)利存量轉化，打通了專(zhuān)利供給與需求通道，構建起跨區域知識產(chǎn)權轉移轉化服務(wù)生態(tài)。本次三地成立知識產(chǎn)權協(xié)同發(fā)展促進(jìn)中心，是對前期合作成果的再深化與創(chuàng )新。

三地市場(chǎng)監管局共同簽署《跨區域知識產(chǎn)權工作戰略合作協(xié)議》，明確了知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護等多方面合作內容。未來(lái)，協(xié)同發(fā)展促進(jìn)中心將充分發(fā)揮橋梁作用，助力區域創(chuàng )新生態(tài)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)升級。（來(lái)源：青瞳視角）

新疆版權登記系統正式上線(xiàn)

日前，新疆版權登記系統正式上線(xiàn)。該系統將為廣大著(zhù)作權人提供作品著(zhù)作權登記一站式服務(wù)，標志著(zhù)自治區版權保護工作邁入數字化新階段。

新疆版權登記系統依托國家對外文化貿易基地（伊犁），與霍爾果斯版權交易平臺互聯(lián)，集網(wǎng)上注冊、登記申請、資料提交、受理審查、作品備案、公告公示、證書(shū)發(fā)放、信息查詢(xún)和咨詢(xún)推廣等功能為一體，采用基礎設施、數據、服務(wù)、應用、用戶(hù)五層架構模型，劃分多級審核流轉、版權管理、電子證書(shū)簽發(fā)、著(zhù)作權人管理、數據統計分析、內容管理、用戶(hù)權限管理7大功能模塊，通過(guò)“全流程電子化+智能輔助”模式，實(shí)現作品著(zhù)作權登記全程“云端辦理”，版權登記與交易無(wú)縫銜接，為著(zhù)作權人提供“全天候、零跑動(dòng)”的智慧化服務(wù)。

新疆版權登記系統上線(xiàn)后，版權登記可以通過(guò)線(xiàn)上辦理，從上傳作品到提交申請，實(shí)現全流程線(xiàn)上處理，不僅提高了版權登記申請效率，還減少了人工成本與資料成本，對于激發(fā)創(chuàng )新創(chuàng )造活力、推動(dòng)文化繁榮發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟轉型升級具有重要意義。（來(lái)源：天山網(wǎng)-新疆日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

任天堂對Genki提起Switch 2商標侵權訴訟

任天堂近期對游戲配件制造商Genki提起商標侵權訴訟，Genki被指控侵犯了任天堂Switch 2的商標權。

這一事件的起源可以追溯到2025年1月的消費電子展（CES），Genki在任天堂正式發(fā)布Switch 2的預告之前，聲稱(chēng)已經(jīng)擁有了該主機的“精確復制品”。盡管一些配件制造商可能會(huì )提前獲取原型機或相關(guān)尺寸數據以生產(chǎn)配件，但任天堂表示從未向Genki提供過(guò)此類(lèi)信息。Genki在CES 2025期間私下展示了該復制品，任天堂法務(wù)團隊隨后迅速介入，并導致Genki在展會(huì )結束前一天關(guān)閉了展位。

隨后，任天堂美國公司向加利福尼亞州的美國地區法院對Genki提起訴訟。對此，Genki在X上發(fā)表了公開(kāi)回應，承認了被起訴的消息，并表示“我們正在嚴肅對待此事，并與法律顧問(wèn)合作，做出深思熟慮的回應?！盙enki還強調，作為一家獨立公司，他們專(zhuān)注于開(kāi)發(fā)創(chuàng )新的游戲配件，并為自己的工作感到自豪。不過(guò)，Genki也指出，由于案件仍在進(jìn)行中，他們無(wú)法詳細評論，并且目前正在積極準備參加PAX East展會(huì )。

據了解，任天堂要求Genki停止對其Switch和Switch 2配件的推廣、銷(xiāo)售和廣告，這可能會(huì )對Genki的整體業(yè)務(wù)造成重大打擊。多年來(lái)，任天堂對知識產(chǎn)權的保護一直非常嚴格，此次訴訟再次表明了其對侵權行為的零容忍態(tài)度。（來(lái)源：IT之家）

歐盟啟動(dòng)知識資產(chǎn)價(jià)值化項目

2025年4月22日，歐盟知識產(chǎn)權服務(wù)平臺發(fā)布關(guān)于研究與創(chuàng )業(yè)的知識資產(chǎn)管理（Intellectual Asset Management for Research and Entrepreneurship，簡(jiǎn)稱(chēng)IAM4RE）項目的相關(guān)信息。該項目于2025年4月1日正式啟動(dòng)，旨在彌合早期階段知識資產(chǎn)管理方面的關(guān)鍵差距，將為研究機構提供所需的工具、技能和戰略，以最大化其無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。

IAM4RE項目以五個(gè)關(guān)鍵目標為導向：

（1）以模塊化的教育資源為媒介，簡(jiǎn)化對知識價(jià)值化與標準化的理解和應用流程，吸引利益相關(guān)者參與；

（2）通過(guò)提供具有針對性的培訓，幫助公共研究機構（PROs）和學(xué)術(shù)機構（AcIs）強化能力建設；

（3）對中介機構（如技術(shù)轉移辦公室、研究支持辦公室和孵化中心）開(kāi)展培訓，使其成為專(zhuān)業(yè)的創(chuàng )新管理和創(chuàng )業(yè)培訓機構；

（4）敦促歐盟采納實(shí)踐規范，并確保將這些規范融入機構戰略和運營(yíng)；

（5）通過(guò)全面傳播、社區建設和開(kāi)發(fā)策略，確保項目成果的長(cháng)期可持續性和可擴展性。

IAM4RE項目的核心是能力建設，設計并提供實(shí)用的工具和資源：

（1）針對不同受眾的培訓課件；（2）大規模開(kāi)放的在線(xiàn)課程（MOOC）；（3）全面的培訓者訓練計劃（Train-the-Trainer）；（4）支持機構實(shí)施的新服務(wù)模式；（5）為專(zhuān)業(yè)項目決策者提供政策指導。（來(lái)源：中國科學(xué)院知識產(chǎn)權信息 編譯：武辰爽）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#白酒瓶仿知名大廈建筑外形，侵犯建筑作品著(zhù)作權被判賠45萬(wàn)元；可實(shí)現動(dòng)物與人類(lèi)溝通！百度公布動(dòng)物語(yǔ)言轉換專(zhuān)利（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”