#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“位置商標在韓國的最新審查標準?!?/strong>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:馬長(cháng)志 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所
目錄
一、位置商標在韓國的發(fā)展歷程
二、位置商標在韓國的最新審查標準
三、韓國商標法位置商標審查實(shí)例列舉
一、位置商標在韓國的發(fā)展歷程
韓國商標法第2條關(guān)于商標的定義中指出,本法中的“商標”一詞指用于識別商品來(lái)源的所有標識,無(wú)論其構成或表達方式,包括任何符號、字母、圖形、聲音、氣味、三維形狀、全息圖、動(dòng)作、顏色等??梢钥闯?,韓國商標法中雖然沒(méi)有明示“位置”作為商標的構成要素,但對此作出了開(kāi)放式的規定。
從歷史脈絡(luò )來(lái)看,位置商標在韓國從最初的模糊概念到逐步明確的法律框架,歷經(jīng)了一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程。隨著(zhù)實(shí)踐經(jīng)驗的積累和相關(guān)法律法規的完善,位置商標的定義、審查標準和應用范圍逐漸得到了明確,并在實(shí)際運用中不斷演變,逐步系統化和規范化。
位置商標最早被視為“其他可視覺(jué)識別的商標”之一,并在2007年7月1日生效的商標法中得到了正式承認。
2012年12月20日,韓國最高法院大審判庭作出的2010 Hu 2339號判決,進(jìn)一步明確了位置商標的具體性質(zhì)和適用范圍。該判決指出,如果某種特定形狀或形式附著(zhù)在商品的特定位置上,并能夠起到區分商品來(lái)源的作用,則該標志可被視為位置商標[1]。這一案件涉及阿迪達斯為一款運動(dòng)服上的三條線(xiàn)標志申請注冊商標的情況。該標志從軀干側面延伸到腰部,核心問(wèn)題在于這三條線(xiàn)標志是否具有足夠的顯著(zhù)性,能夠作為商標注冊。最高法院進(jìn)一步指出,即使位置商標的構成形狀或形式本身并不具有顯著(zhù)性,只要該位置商標因附著(zhù)于商品并通過(guò)使用而被廣泛認知為來(lái)源標識,就可以被認定為具有顯著(zhù)性并允許注冊。這一大審判庭的判決首次明確了位置商標的概念,并提供了認定其顯著(zhù)性的標準。這標志著(zhù)韓國商標法實(shí)踐中的重要轉變,為類(lèi)似商標的注冊提供了更為清晰的法律依據[2]。
二、位置商標在韓國的最新審查標準
2024年5月,韓國知識產(chǎn)權局商標設計審查局發(fā)布了最新的《商標審查標準》,并在第八部分“非傳統商標”第五章專(zhuān)門(mén)設置了《位置商標(及其他可視覺(jué)識別的商標)》的章節,進(jìn)一步明確了位置商標的定義、申請要求、判斷標準以及顯著(zhù)性證明標準等問(wèn)題。
1.位置商標的定義
上述《審查標準》指出,位置商標是指通過(guò)符號、文字、圖形或其結合,形成特定形狀或圖案,并通過(guò)該特定形狀或圖案被固定在指定商品的特定位置上,從而用于區分商品來(lái)源的標識[3]。
2.位置商標的申請要求
第一,當申請人申請位置商標時(shí),必須在申請書(shū)的“商標類(lèi)型” 欄目中標注為“其他可視覺(jué)識別的商標”。
第二,如果商標樣本中所呈現的形狀或特征為顏色(單一顏色或顏色組合),但其作為商標的特征形式通過(guò)位置方式進(jìn)行申請,也應被視為位置商標進(jìn)行審查。
3.位置商標的描述要求及判斷標準
根據韓國《商標法》及《商標法實(shí)施細則》的相關(guān)規定,申請人必須在商標描述欄中提供詳細的商標描述,或者提交單獨的商標描述書(shū)。若未能按要求提交商標描述,則會(huì )被下達補正通知。若該申請未被下達補正通知,而是進(jìn)入到了實(shí)質(zhì)審查階段,則審查員有權駁回該注冊申請。
其次,對于位置商標而言,申請人需要對申請商標的特定形狀及表示位置的線(xiàn)條進(jìn)行清晰描述,而審查員則會(huì )依據商標描述和申請人的整體意圖對位置商標進(jìn)行識別和判斷。
具體而言,位置商標在商標描述中應當滿(mǎn)足:(1)點(diǎn)線(xiàn)展示商品整體外形;(2)實(shí)線(xiàn)或其他明確標識用于特定形狀、位置或顏色區域的描述;(3)標識類(lèi)型為“其他可視覺(jué)識別的商標”,同時(shí)商標描述欄中標注了位置信息相關(guān)內容。在滿(mǎn)足前述條件的情況下,該申請會(huì )被認定為位置商標,而非普通(圖形)商標。
如果僅在商標申請書(shū)中注明了申請“位置商標”的意圖,但所提交的商標圖樣或描述不符合位置商標的相關(guān)條件,則該商標申請會(huì )被駁回。如果根據申請人提交的商標圖樣無(wú)法準確判斷該商標是否為位置商標,申請人有權進(jìn)行補正。但若補正后仍無(wú)法準確識別為位置商標,則該申請最終仍將被駁回。
4.位置商標的顯著(zhù)性要求及證明標準
首先,位置商標申請人需證明相關(guān)標識本身滿(mǎn)足顯著(zhù)性要求,能夠通過(guò)商標中的“特定位置”元素起到區分商品來(lái)源的功能,即具備一定的固有顯著(zhù)性。其次,如果申請標識本身缺乏固有顯著(zhù)性,則商標申請人需要提供證據,如消費者調查報道及市場(chǎng)份額證明等,證明該商標通過(guò)實(shí)際使用在商品的特定位置上,使消費者將其視為商品來(lái)源的象征。審查員在審查申請人提交的證據時(shí),會(huì )考慮(1)該商標是否是通過(guò)“特定位置”的使用形成區分性;(2)是否有其他元素影響該區分性的形成。
三、韓國商標法位置商標審查實(shí)例列舉
在韓國知識產(chǎn)權局商標檢索網(wǎng)站上,可以選擇檢索商標的類(lèi)型,包括文字、圖形、復雜文字、復雜圖形、聲音、氣味、顏色、單一顏色、復雜顏色、立體、全息圖、動(dòng)態(tài)、其他可視覺(jué)識別的商標、其他隱形商標等等。筆者注意到一些位置商標往往被同時(shí)被歸類(lèi)為“其他可視覺(jué)識別的商標+圖形商標”或“其他可視覺(jué)識別的商標+復雜圖形商標”等。通過(guò)在該網(wǎng)站進(jìn)行商標檢索,筆者發(fā)現,截至目前,已經(jīng)有多件位置商標在韓國成功獲得注冊,其中既包括韓國國內商標注冊,也包括通過(guò)馬德里體系指定到韓國的國際注冊商標。在下文中,筆者將列舉近年來(lái)在韓國知識產(chǎn)權局網(wǎng)站上檢索到的部分位置商標及駁回或獲準注冊情況。
1.核準注冊的情況(列舉10件)
1)國際注冊第1618604號商標,注冊日期為2023年2月21日。
所有人:SNOASIS MEDICAL LLC
商標描述:該商標由一個(gè)三維形狀組成,包含印在生物組織方塊上的微笑設計。虛線(xiàn)所示的部分不是商標的一部分,僅用于顯示商標的位置。
2)國內注冊第4011127250000號商標,注冊日期為2015年6月18日。
所有人:KIM, JIN SUNG
商標描述:本商標作為位置商標,位于寵物用墊子或寵物用靠墊的正面,呈現出骨頭形狀。
3)國內注冊第4016622710000號商標,注冊日期為2020年11月13日。
所有人:THOM BROWNE, INC.
商標描述:本商標作為位置商標,由相同粗細的紅色、白色和藍色的豎線(xiàn)相互接觸構成,位于上衣右側中央的扣合部分,從領(lǐng)口延伸至下擺。該商標構成中,除上述豎線(xiàn)外,用虛線(xiàn)標示的上衣形狀僅用于指示本商標的位置,并不是本商標的組成部分。
4)第4016622690000號商標,注冊日期為2020年11月13日。
所有人:THOM BROWNE, INC.
商標描述:本商標作為位置商標,由相同粗細的紅色、白色和藍色豎線(xiàn)相互接觸構成,位于上衣右側下擺的開(kāi)口部分內側。商標構成中,除了豎線(xiàn)外,用虛線(xiàn)表示的上衣形狀僅用于標示本商標的位置,并不是本商標的組成部分。
5)第4016441350000號商標,注冊日期為2020年11月13日。
所有人:THOM BROWNE, INC.
商標描述:本商標為位置商標,由四條相同粗細的白色條紋組成。這些條紋以相同的間隔排列,環(huán)繞在上衣左袖的上部(上臂或肘部位置)形成圓形。除四條條紋部分外,虛線(xiàn)所示的上衣形狀僅用于標示本商標的位置,并不是本商標的組成部分。
6)第4016622720000號商標,注冊日期為2020年11月13日。
所有人:THOM BROWNE, INC.
商標描述:本商標作為位置商標,由相同粗細的紅色、白色和藍色的豎線(xiàn)相互接觸構成,位于上衣后面上方(后頸圍部分)。本商標的構成中,除了該豎線(xiàn)外,用虛線(xiàn)表示的上衣形狀僅用于標示本商標的位置,并不是本商標的組成部分。
7)第4016622680000號商標,注冊日期為2020年11月13日。
所有人:THOM BROWNE, INC.
商標描述:本商標作為位置商標,由相同粗細的紅色、白色和藍色的豎線(xiàn)相互接觸構成,位于上衣右側袖口下方(手腕部分)的開(kāi)口內側。該商標的構成中,除了該豎線(xiàn)外,用虛線(xiàn)表示的上衣形狀僅用于標示本商標的位置,并不是本商標的組成部分。
8)第4011518080000號商標,注冊日期為2016年1月4日。
所有人:PIERRE BALMAIN S.A.S.
商標描述:本商標用虛線(xiàn)表示褲子的形狀部分,用實(shí)線(xiàn)表示腰部和固定皮帶環(huán)的部分,并用實(shí)線(xiàn)表示前拉鏈部分和腰部的連接部分,以便平滑過(guò)渡,同時(shí)用實(shí)線(xiàn)表示兩側口袋及其內部的小零錢(qián)袋和口袋前面的拉鏈口袋,從而形成識別商品的標識。
9)第4011518100000號商標,注冊日期為2016年1月4日。
所有人:PIERRE BALMAIN S.A.S.
商標描述:本商標以虛線(xiàn)表示褲子的形狀,膝部上方呈凹形,中間為直線(xiàn),下方為凸形,以實(shí)線(xiàn)表示,作為識別自他商品的標志。
10)第4011518090000號商標,注冊日期為2016年1月4日。
所有人:PIERRE BALMAIN S.A.S.
商標描述:本商標以虛線(xiàn)表示褲子的形狀,膝部的上端呈凸形,下端呈凹形,以實(shí)線(xiàn)的橢圓形表示。膝部上端部分像是包裹住大腿的一部分,上下用粗實(shí)線(xiàn)表示,中間用較細的實(shí)線(xiàn)表示,從而形成一個(gè)用于識別自他商品的標識商標。
2.予以駁回的情況(列舉4件)
1)國際注冊第1750744號商標,駁回日期為2024年10月23日。
所有人:THOM BROWNE, INC.
2)國際注冊第1592908號商標,駁回日期為2022年12月1日。
所有人:ALLROUNDER S.A.R.L.
3)國內注冊第4020210031238號商標,駁回日期為2024年12月3日
所有人:THOM BROWNE, INC.
4)國內注冊第4020210170799號商標,駁回日期為2023年6月5日
所有人:Casetagram Limited
綜上所述,位置商標在韓國的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從概念模糊到逐漸明確的過(guò)程,這一演變既反映了韓國商標制度對市場(chǎng)需求的回應,也體現了法律對非傳統商標保護的與時(shí)俱進(jìn)。從2007年商標法正式承認位置商標,到2012年韓國最高法院大審判庭的判決進(jìn)一步明確位置商標的法律適用,再到2024年《商標審查標準》對位置商標的定義、申請要求、描述標準及顯著(zhù)性認定標準作出詳細規定,位置商標在法律制度上逐漸走向成熟。
通過(guò)這些法規與判例的發(fā)展,韓國知識產(chǎn)權局為位置商標的申請提供了更加清晰的路徑,確保申請人能夠準確描述并提交符合要求的商標圖樣,同時(shí)賦予審查員更明確的審查標準和判斷依據。尤其是在顯著(zhù)性方面,韓國商標法對位置商標提出了嚴格的要求,申請人需證明商標在特定位置上的形狀、圖案或顏色能夠發(fā)揮區分商品來(lái)源的作用,或者通過(guò)長(cháng)期使用積累足夠的顯著(zhù)性,使消費者將其識別為來(lái)源標識。
此外,從實(shí)踐角度來(lái)看,韓國知識產(chǎn)權局已經(jīng)受理并批準了多件位置商標的注冊申請,這些成功案例進(jìn)一步印證了位置商標在韓國的可行性與法律基礎。同時(shí),通過(guò)馬德里體系指定至韓國的國際商標注冊,也反映了韓國對非傳統商標保護的國際化趨勢和開(kāi)放態(tài)度。
總體而言,韓國在位置商標的發(fā)展和制度完善方面,不僅為企業(yè)提供了更加多樣化的品牌保護途徑,也為中國的非傳統商標保護提供了有益的借鑒。
注釋?zhuān)?/strong>
[1] Supreme Court Decision en banc, Case No. 2010 Hu 2339, December 20, 2012.
[2] 最高法院的大審判庭裁定認可位置商標可作為注冊商標——金宰勛。
[3] 韓國2024年5月版《商標審查標準》。
相關(guān)閱讀:
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(一)│ 英國商標注冊制度詳解
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二)│ 印度商標維權路徑探析
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(三)│ 印度專(zhuān)利申請加快審查途徑介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(四)│ 美國專(zhuān)利申請加快審查簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(五)│ 歐洲單一專(zhuān)利和統一專(zhuān)利法院制度介紹(上)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(六)| 南非商標保護的主要路徑(上)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(七)│ 巴西專(zhuān)利申請的加速審查介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(八)│ 淺談?dòng)《葘?zhuān)利分案申請實(shí)務(wù)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(九)│ 非洲知識產(chǎn)權組織專(zhuān)利制度特色
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十)│ 新加坡:通過(guò)主張商標假冒侵權對在先商標權進(jìn)行保護
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十一)│ 印度尼西亞著(zhù)作權保護情況概述
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十二)│ 緬甸商標保護制度及近況
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十三)│ 土耳其專(zhuān)利申請途徑及現狀
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十四)│ 印度與中國發(fā)明專(zhuān)利申請制度的異同
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十五)│ 印度尼西亞簡(jiǎn)易專(zhuān)利制度
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十六)│ 越南最新知識產(chǎn)權法關(guān)于商標制度的修改
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十七)│ 印度尼西亞發(fā)明專(zhuān)利制度
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十八)│ 歐洲單一專(zhuān)利和統一專(zhuān)利法院制度介紹(下)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(十九)│ 老撾人民民主共和國知識產(chǎn)權立法綜述
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十)│ 阿聯(lián)酋專(zhuān)利制度制度概況及特點(diǎn)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十一)│ 加拿大商標注冊和侵權救濟淺議
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十二)│ 淺談俄羅斯對商標的保護
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十三)│ 越南知識產(chǎn)權司法制度研究(上)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十三)│ 越南商標制度介紹之申請注冊篇
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十三)│ 越南商標制度介紹之異議無(wú)效篇
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十三)│ 越南商標制度介紹之侵權維權篇
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十三)│ 越南著(zhù)作權保護情況概述
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十四)│ 印度尼西亞商標制度介紹之注冊申請篇
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十四)│ 印度尼西亞商標制度介紹之侵權維權篇
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十四)│ 印度尼西亞商標授權確權制度簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十五)│英國專(zhuān)利制度簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十六)│ 韓國專(zhuān)利申請和審查程序介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十七)│ 歐洲專(zhuān)利制度簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十八)│ 歐盟商標撤銷(xiāo)和無(wú)效程序簡(jiǎn)述
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(二十九)│ 法國專(zhuān)利制度概述
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(三十)│ 俄羅斯專(zhuān)利制度概況及特點(diǎn)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章(三十一)│ 新加坡專(zhuān)利申請異議和專(zhuān)利復審及撤銷(xiāo)程序介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十二)│ 李早陽(yáng):日本局部外觀(guān)制度介紹——申請篇
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十三)│ 崔錫強:意大利專(zhuān)利申請和審查程序介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十四)│ 曲虹:法國商標保護的主要路徑
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十五)│ 柳冀:墨西哥專(zhuān)利制度介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十六)|郭姍姍:墨西哥商標申請及保護簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十七)|張立國:德國專(zhuān)利和實(shí)用新型制度概述
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十八)|丁苗:新加坡商標法簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(三十九)|杜仙:印度尼西亞展會(huì )知識產(chǎn)權保護
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十)|王福萍:日本商標法修改要點(diǎn)介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十一)|鄒丹:新加坡知識產(chǎn)權糾紛應對方式概覽
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十二)|唐婉:日韓引入商標共存同意制度
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十三)|魏曉萍 宋芮:緬甸商標異議制度簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十四)|美國專(zhuān)利保護制度介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十五)|美國專(zhuān)利審查實(shí)踐中現有技術(shù)文件的核查
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十六)|羅馬尼亞專(zhuān)利維權簡(jiǎn)介
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十七)|巴基斯坦商標侵權糾紛應對策略
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十八)|美國商標使用證據相關(guān)規定解讀
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(四十九)|美國商標法簡(jiǎn)介及注冊商標時(shí)的隱患防范
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(五十)|在美國專(zhuān)利申請過(guò)程中如何更好履行IDS義務(wù)
(原標題:【一家之言】淺析韓國位置商標的審查實(shí)踐)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:馬長(cháng)志 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所
編輯:IPRdaily趙甄? ? ? ? ? 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:淺析韓國位置商標的審查實(shí)踐|企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局(五十一)(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com? 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)?
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”