#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“企業(yè)的技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利被無(wú)效后,其創(chuàng )新性無(wú)法得到保證,從而會(huì )動(dòng)搖市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權,更可能面臨產(chǎn)品上市受阻、融資估值縮水等連鎖反應?!?/strong>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:王鴻
近日,筆者發(fā)現安徽省東超科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東超科技”)持有的“一種多列多排等效負折射率平板透鏡的加工工藝”(CN201810760383.0)發(fā)明專(zhuān)利已顯示為“全部無(wú)效”。
該專(zhuān)利被無(wú)效的關(guān)鍵證據是來(lái)源于申請日前已公開(kāi)的技術(shù)文獻資料,這些材料充分披露了相關(guān)技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)性特征。
這不禁讓筆者想起多年前看到的關(guān)于該公司專(zhuān)利被無(wú)效的新聞內容。值得關(guān)注的是,東超科技曾自認為是核心技術(shù)壁壘的專(zhuān)利均已被“全部無(wú)效”。
據報道,東超科技曾因三件與“空氣成像”相關(guān)的專(zhuān)利被提起無(wú)效宣告請求,目前這三件專(zhuān)利均已被“全部無(wú)效”,無(wú)效的關(guān)鍵證據均來(lái)源于申請日前已公開(kāi)的技術(shù)文獻資料。
6年前,東超科技創(chuàng )始團隊曾在接受采訪(fǎng)時(shí)強調“所有的技術(shù)和工藝都是自己研發(fā)和摸索出來(lái)的,技術(shù)路線(xiàn)和日本有非常明顯的區別”。但其核心專(zhuān)利卻接二連三被已公開(kāi)專(zhuān)利與領(lǐng)域常識所無(wú)效,不禁讓人好奇該公司技術(shù)“自研”的真實(shí)性?
截圖來(lái)源于參考資料【1】
業(yè)內專(zhuān)家指出,企業(yè)的技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利被無(wú)效后,其創(chuàng )新性無(wú)法得到保證,從而會(huì )動(dòng)搖市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權,更可能面臨產(chǎn)品上市受阻、融資估值縮水等連鎖反應。該案件也警示企業(yè)需要腳踏實(shí)地研發(fā)技術(shù),只有真正的創(chuàng )新才能構建深邃寬廣的護城河,否則只是“空中樓閣”。
參考資料:
【1】文章標題:捏把汗!90后創(chuàng )業(yè)真實(shí)經(jīng)歷,打破國際壟斷卻命懸專(zhuān)利權
https://www.sohu.com/a/329481683_213376
【2】文章標題:90后發(fā)明“空氣成像”技術(shù),申請專(zhuān)利卻收到一紙無(wú)效宣告
https://www.sohu.com/a/329241239_445078
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:王鴻
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:從“核心”到“無(wú)效”,昔日核心技術(shù)成 “泡影”?(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com? 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)?
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn