#晨報#最高獎勵100萬(wàn)元！廈門(mén)啟動(dòng)高?？蒲性核鶎?zhuān)利轉移轉化獎勵申報；華熙生物與巨子生物隔空互懟，兩大醫美巨頭痛斥不正當競爭

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

中青旅作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2025年6月16日開(kāi)庭

近日公布了一則中國青旅集團有限公司作為原告/上訴人的開(kāi)庭公告，案號：（2025）吉01民初386號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以中國青旅集團有限公司為當事人的歷史開(kāi)庭公告有6則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以6則居首。歷史開(kāi)庭公告如下：

（來(lái)源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

眾捷汽車(chē)IPO：研發(fā)短板與專(zhuān)利爭議

蘇州眾捷汽車(chē)零部件股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“眾捷汽車(chē)”）IPO注冊已生效，公司擬募集資金為4.22億元。眾捷汽車(chē)于2月11日開(kāi)始提交注冊，這家為奔馳、寶馬、特斯拉等車(chē)企供應零部件的公司，盡管2021至2024年上半年營(yíng)收從5.93億元增至9.78億元，但其股權代持、實(shí)控人資金操作、外銷(xiāo)依賴(lài)等隱患正引發(fā)監管和市場(chǎng)關(guān)注。

作為國家級和省級專(zhuān)精特新“小巨人”的企業(yè)，眾捷汽車(chē)的研發(fā)能力備受質(zhì)疑。2024年上半年，其研發(fā)費用僅為0.18億元，而在2020至2023年間，累計研發(fā)費用還不超1億元。此外，2024年上半年眾捷汽車(chē)的研發(fā)費用率僅為3.76%，遠低于銀輪股份（4.61%）、三花智控（4.63%）等同行。

招股書(shū)顯示，截至2024年12月31日，眾捷汽車(chē)已擁有125項專(zhuān)利和18項軟件著(zhù)作權，另有3項實(shí)用新型專(zhuān)利已取得授權通知書(shū)。

值得注意的是，眾捷汽車(chē)的研發(fā)團隊中本科以上學(xué)歷占比僅20.83%，核心技術(shù)人員馬芝國為專(zhuān)科學(xué)歷。公司22項發(fā)明專(zhuān)利中，有4項發(fā)明人為前財務(wù)總監解文龍。招股書(shū)顯示，解文龍2018年擔任財務(wù)總監，2020年轉崗內審經(jīng)理，其作為專(zhuān)利主要發(fā)明人的合理性存疑。

產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題亦拖累發(fā)展。2021年，因向法雷奧供應的干燥筒存在質(zhì)量問(wèn)題，眾捷汽車(chē)支付295.83萬(wàn)元質(zhì)量賠款。盡管解釋稱(chēng)“未造成終端損失”，但法雷奧的訂單流失已折射出質(zhì)量管控風(fēng)險。

此外，眾捷汽車(chē)核心產(chǎn)品法蘭的產(chǎn)銷(xiāo)率從2021年的85.83%降至2024年上半年的90.18%，顯示市場(chǎng)競爭力下滑。

總結而言，從股權代持到外銷(xiāo)依賴(lài)，從研發(fā)短板到產(chǎn)能閑置，眾捷汽車(chē)的IPO之路暴露出眾多財務(wù)問(wèn)題，表明公司的競爭力有待提升，凈利潤能否長(cháng)期高增長(cháng)還要打個(gè)問(wèn)號。（來(lái)源：IPRdaily綜合中國產(chǎn)經(jīng)觀(guān)察、野馬財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

華熙生物與巨子生物隔空互懟，兩大醫美巨頭痛斥不正當競爭

6月1日晚間，醫美行業(yè)迎來(lái)一場(chǎng)激烈交鋒。華熙生物（688363.SH）率先發(fā)布聲明，公開(kāi)力挺“行業(yè)資深研發(fā)專(zhuān)家郝宇博士（網(wǎng)名大嘴博士）”，稱(chēng)其維護消費者權益，并直指行業(yè)存在不正當競爭亂象。僅3小時(shí)后，巨子生物（02367.HK）也發(fā)布聲明，斥責“一家上市公司居然堂而皇之地顛倒黑白，惡意指控”。兩大巨頭隔空喊話(huà)，均痛斥行業(yè)的不正當競爭行為，迅速吸引資本市場(chǎng)的目光。

6月1日晚，華熙生物官微發(fā)布《關(guān)于支持郝宇博士維護消費者權益的聲明》稱(chēng)，由郝宇（“大嘴博士”）擔任法人代表的上海柳頁(yè)醫創(chuàng )醫療科技服務(wù)有限公司屬于華熙生態(tài)的重要成員，華熙生物理應予以堅定支持和依法保護。同時(shí)喊話(huà)巨子生物“汝求戰，便得戰！”

此外，華熙生物在聲明中還將矛頭指向行業(yè)不正當競爭行為。該公司指出，數年前，某企業(yè)打破文明競爭規則，在招股說(shuō)明書(shū)中使用“拉踩測評”，毫無(wú)科學(xué)依據地吹噓自身賽道優(yōu)勢，還長(cháng)期在網(wǎng)絡(luò )平臺散布“玻尿酸過(guò)時(shí)論”“華熙生物被拋棄”以及攻擊華熙生物創(chuàng )始人等不實(shí)言論。

6月1日22時(shí)32分，巨子生物在其官微上表示：有關(guān)“可復美”未添加重組膠原蛋白的爭議，5月30日我司收到了來(lái)自“大嘴博士”（郝宇）所用檢測機構的道歉聲明，該機構明確表示“我司對此做法不僅不予認同，更從未做出任何形式的授權”，并嚴令要求“大嘴博士”（郝宇）“立即停止使用及轉發(fā)該《測試報告》的行為，以避免對社會(huì )公眾產(chǎn)生更嚴重的誤導”。

對此，郝宇回應表示：此前確實(shí)是用的上海東譜檢測技術(shù)服務(wù)有限公司出具的檢測報告，但是巨子生物有意將相關(guān)檢測機構“說(shuō)明”扭曲為“道歉”，對應《聲明》中并未有“道歉”二字。

“在《聲明》中，檢測機構秉承專(zhuān)業(yè)的態(tài)度。第一，檢測機構只表示對于我送檢樣品本身的真實(shí)性他不負責任。第二，檢測機構在聲明中，并沒(méi)有表示檢測結果存在根本性的科學(xué)錯誤，這非常重要。我個(gè)人非常體諒，這個(gè)檢測機構的老板雖然在巨大的壓力之下，但依然盡他所能去維護科研數據的尊嚴?！焙掠顚τ浾弑硎?。

對于可復美“涉嫌造假”事件，西安市市場(chǎng)監管局高新分局相關(guān)人士回應媒體表示，事件已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注，并對上級部門(mén)做了匯報。但化妝品是分級監管，分局監管經(jīng)營(yíng)、虛假宣傳等方面，企業(yè)生產(chǎn)方面歸上級部門(mén)監管。陜西省監管部門(mén)回應表示：“已關(guān)注到這個(gè)事情，目前業(yè)務(wù)部門(mén)正在核查?！?span style="font-size: 14px;">（來(lái)源：IPRdaily綜合南方都市報、央廣網(wǎng)）

可預先識別預警潛在酒駕行為！奇瑞汽車(chē)新專(zhuān)利公布

近日，奇瑞汽車(chē)股份有限公司申請的“一種實(shí)時(shí)酒駕預警方法及系統、電子設備、存儲介質(zhì)”專(zhuān)利公布。

專(zhuān)利摘要顯示，本發(fā)明屬于酒駕監測技術(shù)領(lǐng)域，包括通過(guò)車(chē)載攝像頭和傳感器采集駕駛員生理特征數據、行為模式數據和環(huán)境數據；對采集到數據進(jìn)行預處理得到數據特征；構建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )預測模型，輸入預處理后的數據特征得到酒駕風(fēng)險評分；基于酒駕風(fēng)險評分判斷是否酒駕并作出相應的預警和措施。該發(fā)明可以預先識別并預警駕駛員潛在的酒駕行為，保障交通安全。（來(lái)源：企查查APP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

最高獎勵100萬(wàn)元！廈門(mén)啟動(dòng)高?？蒲性核鶎?zhuān)利轉移轉化獎勵申報

高?？蒲性核鶎?zhuān)利轉移轉化，最高可獲百萬(wàn)獎金。近日，廈門(mén)啟動(dòng)高?？蒲性核鶎?zhuān)利轉移轉化獎勵申報。廈門(mén)市場(chǎng)監管部門(mén)提醒，申報材料提交截止時(shí)間為本月13日（以寄出日為準）。

據了解，依據相關(guān)辦法，高?？蒲性核ㄟ^(guò)許可、轉讓方式在廈門(mén)實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)轉移轉化，屬非關(guān)聯(lián)交易的，按實(shí)際交易金額的30%給予每項最高10萬(wàn)元的獎勵，每個(gè)單位每年獎勵金額最高100萬(wàn)元。通過(guò)開(kāi)放許可實(shí)施的，優(yōu)先實(shí)施獎勵，單項獎勵最高額增加至15萬(wàn)元。

以上項目須在國家知識產(chǎn)權局完成專(zhuān)利權轉移或許可合同備案手續。每件專(zhuān)利只對第一次轉讓或許可進(jìn)行獎勵，多次許可、轉讓的不重復獎勵。以專(zhuān)利包方式交易的按1個(gè)項目計算。

廈門(mén)市場(chǎng)監管部門(mén)表示，申報單位可訪(fǎng)問(wèn)“i廈門(mén)”官網(wǎng)，登錄法人賬號，進(jìn)入“i財政”，點(diǎn)擊“產(chǎn)業(yè)扶持資金綜合管理系統”，選擇所需申報政策，填寫(xiě)基本信息，按要求在線(xiàn)填寫(xiě)并上傳相關(guān)申報材料。

申報的截止時(shí)間為本月30日，市市場(chǎng)監管局將組織對單位申報材料進(jìn)行線(xiàn)上初審。通過(guò)初審的申報單位，需將申報材料紙件于本月13日前寄送至市市場(chǎng)監管局知識產(chǎn)權運用促進(jìn)處。（來(lái)源：福建日報）

最高可獲獎勵20萬(wàn)元！常州推進(jìn)知識產(chǎn)權強市政策出臺

為進(jìn)一步提升全市知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護、管理和服務(wù)能力，近日，常州市出臺《常州市知識產(chǎn)權強市建設若干政策（2025年-2027年）》。

新一輪政策全面取消對專(zhuān)利申請和授權的資助，突出高價(jià)值導向，建設高價(jià)值專(zhuān)利培育示范中心、支持專(zhuān)利密集型產(chǎn)品、獎勵專(zhuān)利獎和馳名商標。并運用金融工具，積極推動(dòng)知識產(chǎn)權轉化運用與保護，如開(kāi)展專(zhuān)利權質(zhì)押貸款貼息、實(shí)施知識產(chǎn)權保險等。

為推動(dòng)知識產(chǎn)權強企建設，新一輪政策大力支持企業(yè)加強知識產(chǎn)權人才團隊建設、建立知識產(chǎn)權管理體系、實(shí)施知識產(chǎn)權戰略和高價(jià)值專(zhuān)利培育示范中心建設計劃，引導企業(yè)爭創(chuàng )知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)和示范企業(yè)。新獲批國家知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)和示范企業(yè)的單位，最高分別可獲得10萬(wàn)元和20萬(wàn)元獎勵。

“新一輪政策不是另起爐灶，而是在既有堅實(shí)基礎上的深化與補充?！笔惺袌?chǎng)監管局（知識產(chǎn)權局）知識產(chǎn)權規劃發(fā)展處處長(cháng)時(shí)玉松介紹，近年來(lái)，常州市圍繞知識產(chǎn)權強市建設，深入實(shí)施知識產(chǎn)權戰略，促進(jìn)知識產(chǎn)權高質(zhì)量創(chuàng )造、高效益運用、高標準保護、高質(zhì)量服務(wù)。

截至今年3月底，常州市擁有有效發(fā)明專(zhuān)利47320件，有效注冊商標202916件。其中，萬(wàn)人有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量88.04件，位居全省前列。（來(lái)源：常州市人民政府網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓國知識產(chǎn)權局使用AI識別知識產(chǎn)權虛假標識

2025年5月12日，韓國知識產(chǎn)權局（KIPO）宣布其與韓國消費者院（KCA）合作，對母嬰用品開(kāi)展了為期5周的知識產(chǎn)權虛假標識集中檢查。重點(diǎn)排查嬰幼兒輔食、哺乳用品、尿不濕、洗護用品、玩具等產(chǎn)品在包裝或廣告中使用的“專(zhuān)利”“外觀(guān)設計”“注冊商標”等知識產(chǎn)權標識，是否與實(shí)際權利狀態(tài)一致；共查獲涉嫌虛假標識產(chǎn)品836件。

本次查處的虛假標識產(chǎn)品主要集中在嬰兒洗滌劑（329件，39.4%）和沐浴用品（160件，19.1%），其后依次為玩具（116件，13.9%）、嬰童服飾（77件，9.2%）、消毒殺菌用品（59件，7.1%）、尿不濕及外出用品（56件，6.7%）、安全用品（39件，4.7%）。從虛假標識涉及的權利類(lèi)型來(lái)看，與專(zhuān)利相關(guān)的最多（506件，60.5%），其次是外觀(guān)設計（322件，38.5%）和實(shí)用新型（8件，1%）。排查中發(fā)現最常見(jiàn)的標識方式問(wèn)題包括：有625件已失效權利仍被標為有效權利（74.8%），有177件的知識產(chǎn)權名稱(chēng)標識錯誤（21.2%），有34件未注冊產(chǎn)品被標注為“已注冊”（4.1%）。

KIPO首次采用AI搜索技術(shù)，通過(guò)識別產(chǎn)品詳情頁(yè)面中的圖像內容，從而發(fā)現以往難以察覺(jué)的虛假標識。與傳統關(guān)鍵詞搜索相比，AI技術(shù)大幅提高了查獲數量，從平均每次專(zhuān)項調查查獲314件增至836件。

KIPO建議相關(guān)企業(yè)整改虛假標識，并為它們提供管理指導及法律程序說(shuō)明；同時(shí)，還將發(fā)布《知識產(chǎn)權標識規范指南》，以供線(xiàn)上銷(xiāo)售商在撰寫(xiě)產(chǎn)品信息時(shí)參考使用。KIPO將持續加強對涉及國民健康與安全產(chǎn)品的知識產(chǎn)權虛假標識的監管，建立正確的知識產(chǎn)權標識文化。（來(lái)源：中國科學(xué)院知識產(chǎn)權信息）

自7月13日起！敘利亞撤回海牙體系下對附加必要內容的要求

敘利亞商業(yè)和工業(yè)產(chǎn)權保護局發(fā)布通知，自2025年7月13日起，撤回關(guān)于海牙體系下提交國際外觀(guān)設計申請的附加必要內容的相關(guān)聲明。

根據海牙協(xié)定日內瓦文本第5（2）款，若海牙締約方認為根據其國家法的規定，提交海牙國際申請并指定該國時(shí)應必須包括附加必要內容，那么應向國際局發(fā)送相關(guān)聲明。

根據海牙協(xié)定日內瓦文本第13（1）款的規定，若海牙締約方認為根據其國家法的規定，提交海牙國際申請并指定該國時(shí)有對單一性的特殊要求，那么應向國際局發(fā)送相關(guān)聲明。

敘利亞局于2009年3月26日向國際局發(fā)送了有關(guān)第5（2）款和第13（1）款兩個(gè)條款的聲明，根據該聲明，申請人在提交海牙國際申請并指定敘利亞時(shí)，應必須包括以下內容：

? 附加必要內容對外觀(guān)設計的說(shuō)明書(shū)的要求：

? 應提供外觀(guān)設計的復制件或特征的簡(jiǎn)要描述。

單一性要求外觀(guān)設計的單一性要求：確保單一申請中的所有外觀(guān)設計形成一個(gè)統一的整體。

目前，若申請人提交海牙國際申請指定敘利亞時(shí)，仍需要滿(mǎn)足以上要求。但是，自2025年7月13日起，隨著(zhù)對相關(guān)聲明的撤回，申請人在提交海牙國際申請指定敘利亞時(shí)，將不再受這些特殊要求的限制，通過(guò)海牙途徑獲得敘利亞外觀(guān)設計保護的申請程序將更為簡(jiǎn)單。（來(lái)源：集佳知識產(chǎn)權）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募