#晨報#面向創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)者，廣東首次匯總發(fā)布103項知識產(chǎn)權金融產(chǎn)品；白象多半袋面“多半”是商標

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

百度網(wǎng)訊起訴上海宜誼等不正當競爭，將于6月13日開(kāi)庭

近日，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司與上海宜誼信息科技有限公司、小米科技有限責任公司相關(guān)不正當競爭糾紛案件新增開(kāi)庭公告，原告為北京百度網(wǎng)訊科技有限公司，該案件將于6月13日在上海市青浦區人民法院開(kāi)庭審理。

（來(lái)源：IPRdaily綜合格隆匯、企查查APP）

#IPO那些事兒#

青島青禾IPO終止：存在專(zhuān)利糾紛問(wèn)題

5月30日，上交所發(fā)布公告稱(chēng)，青島青禾人造草坪股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)青島青禾）已主動(dòng)撤回其上交所主板的IPO申請。該公司本次IPO原擬募集資金10.92億元，保薦機構為中信證券股份有限公司。

根據招股說(shuō)明書(shū)顯示，青島青禾主要從事人造草坪及人造草絲的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。2021年至2024年上半年，公司人造草坪的產(chǎn)量分別為3808.16萬(wàn)平方米、4314.95萬(wàn)平方米、5349.83萬(wàn)平方米和2904.57萬(wàn)平方米，是全球生產(chǎn)和銷(xiāo)售規模排名第二的人造草坪企業(yè)。

值得注意的是，公司的收款問(wèn)題正持續惡化。招股說(shuō)明書(shū)顯示，青島青禾在2021年、2022年和2023年的應收賬款分別為1.97億元、2.05億元和3.25億元，2024年6月末達到4.9億元，這些應收賬款占公司總資產(chǎn)的比重已經(jīng)從2021年的11.69%攀升至2024年6月末的20.58%，這一趨勢不僅顯示出青島青禾的收款能力逐年下降，也暗示著(zhù)公司在資金周轉方面面臨的巨大壓力。

此外，青島青禾的海外業(yè)務(wù)還存在匯率風(fēng)險。公司境外銷(xiāo)售收入和采購支出主要通過(guò)美元結算，由于匯率受?chē)鴥韧庹?、?jīng)濟環(huán)境等眾多因素的影響，若未來(lái)美元匯率短期內呈現較大波動(dòng)，公司將面臨匯率波動(dòng)而承擔匯兌損失的風(fēng)險。2022年，青島青禾受原材料價(jià)格波動(dòng)、公司新建生產(chǎn)基地等因素影響，若直接剔除匯兌損益，公司2022年凈利潤變?yōu)?689.95萬(wàn)元，較2021年出現較大下滑。

而且，青島青禾的海外工廠(chǎng)還存在安全風(fēng)險。在2024年2月，墨西哥工廠(chǎng)火災造成5963萬(wàn)元損失；同期越南工廠(chǎng)因違規操作導致員工死亡，暴露出公司安全管理方面可能存在漏洞。

在研發(fā)投入方面，2021年至2023年，公司研發(fā)費用占比分別為1.26%、1.41%、1.51%，遠低于同行共創(chuàng )草坪3.2%的研發(fā)占比，制約產(chǎn)品競爭力。

最后，青島青禾還存在專(zhuān)利糾紛問(wèn)題，青島青禾多次起訴共創(chuàng )草坪專(zhuān)利侵權均以敗訴或撤訴告終，其技術(shù)護城河薄弱。（來(lái)源：新浪財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

多枚保時(shí)米商標被駁回

6月4日消息，日前小米集團舉辦了2025投資者大會(huì )。雷軍公開(kāi)表示，“我們旗幟鮮明地提出對標特斯拉和保時(shí)捷”，這兩家公司在不同領(lǐng)域里，都是世界巔峰水平。

資料顯示，保時(shí)米”已被申請注冊為商標，申請人包括安徽某電商公司、中山某品牌管理公司、佛山某家具公司及多位自然人等，不過(guò)，上述商標多已被駁回。

此外，“特斯米”、“法拉米”也已被申請注冊為商標，申請人包括惠州某信息技術(shù)公司、東莞某刀具公司、深圳某投資公司及多位自然人等，部分商標已注冊成功。（來(lái)源：快科技）

白象多半袋面“多半”是商標

近日，多位網(wǎng)友反映稱(chēng)，白象食品一系列名為“多半袋面”和“多半桶面”的方便面產(chǎn)品中，“多半”為注冊商標，質(zhì)疑企業(yè)涉嫌在宣傳上玩文字游戲，以此誤導消費者，此事引發(fā)關(guān)注。

網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)布的白象“多半袋面”和“多半桶面”的產(chǎn)品包裝袋顯示，“多半袋面”“多半桶面”旁邊寫(xiě)著(zhù)“大分量，倍滿(mǎn)足”的字樣，“多半”的右上角標記有“?”，表示其為注冊商標。

6月4日，有媒體聯(lián)系到白象食品消費者服務(wù)熱線(xiàn)，客服人員稱(chēng)“‘多半’一直都是商標”，“產(chǎn)品具體克重以包裝上顯示的為準，本身產(chǎn)品是沒(méi)有問(wèn)題的?！庇浾咴?xún)問(wèn)有網(wǎng)友稱(chēng)這一做法是否是在玩文字游戲，是否有誘導消費者之嫌，客服稱(chēng)將登記問(wèn)題并轉達給當地銷(xiāo)售部門(mén)。（來(lái)源：華商報大風(fēng)新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

面向創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)者，廣東首次匯總發(fā)布103項知識產(chǎn)權金融產(chǎn)品

近日，廣東省市場(chǎng)監督管理局、廣東省金融監管局、深圳市金融監管局向社會(huì )公開(kāi)印發(fā)《廣東省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資產(chǎn)品清單的通知》，匯總并發(fā)布了103項全省銀行、保險等金融機構關(guān)于知識產(chǎn)權質(zhì)押融資、保險等方面的最新金融產(chǎn)品，對相關(guān)金融產(chǎn)品名稱(chēng)、貸款額度、貸款期限、貸款利率、還款方式、產(chǎn)品特色及申請流程等進(jìn)行了明確，這是廣東首次對全省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資產(chǎn)品進(jìn)行梳理匯總和公開(kāi)發(fā)布。

據了解，此舉為不同類(lèi)型的創(chuàng )新主體提供多元化、精準化的金融支持，有效滿(mǎn)足不同類(lèi)型創(chuàng )新主體有關(guān)專(zhuān)利和商標等知識產(chǎn)權方面的各類(lèi)融資需求，能夠充分發(fā)揮知識產(chǎn)權金融支持科技創(chuàng )新和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟的重要作用。

《通知》鼓勵省內外高校院所、企業(yè)等創(chuàng )新主體查閱產(chǎn)品清單，通過(guò)產(chǎn)品清單自主選擇適合自身實(shí)際需求的知識產(chǎn)權金融產(chǎn)品，加強風(fēng)險防范，提升發(fā)展質(zhì)量；要求各級知識產(chǎn)權、金融監管部門(mén)要聯(lián)合金融機構，廣泛開(kāi)展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資政策宣講、入園惠企、銀企對接等活動(dòng)，宣傳推廣知識產(chǎn)權金融產(chǎn)品，提高普惠程度和服務(wù)效能，有效解決小微企業(yè)融資難、融資貴等問(wèn)題。

據悉，知識產(chǎn)權金融生態(tài)綜合試點(diǎn)工作開(kāi)展以來(lái)，廣東加大知識產(chǎn)權金融服務(wù)力度，廣泛征集創(chuàng )新主體知識產(chǎn)權金融需求，目前已經(jīng)有近百家企業(yè)反饋相關(guān)需求，省市場(chǎng)監管局正組織各地市市場(chǎng)監管局、各相關(guān)單位，通過(guò)走訪(fǎng)調研、座談交流等“面對面”的形式，向企業(yè)全方位宣傳廣東知識產(chǎn)權質(zhì)押融資、專(zhuān)利轉化運用、專(zhuān)利密集型產(chǎn)品備案等相關(guān)政策措施，推動(dòng)企業(yè)與金融機構等精準對接，靶向破解企業(yè)在質(zhì)押融資等方面的難題，以質(zhì)押融資服務(wù)“及時(shí)雨”助力激發(fā)企業(yè)發(fā)展“新動(dòng)能”。（來(lái)源：廣州日報）

河南發(fā)布《2025年知識產(chǎn)權普法工作要點(diǎn)》

近日，河南省印發(fā)《2025年知識產(chǎn)權普法工作要點(diǎn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《要點(diǎn)》），明確了今年知識產(chǎn)權普法工作的重點(diǎn)任務(wù)與方向?！兑c(diǎn)》強調，要堅持以習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想為指導，全面貫徹落實(shí)黨的二十大和二十屆二中、三中全會(huì )精神，持續深化習近平法治思想的宣傳普及，為知識產(chǎn)權強省建設營(yíng)造良好法治環(huán)境，推動(dòng)法治政府建設邁向更高水平?！兑c(diǎn)》以 “八五” 普法規劃總結驗收和 “九五” 普法規劃編制起草為契機，圍繞四大方面、十三項具體任務(wù)，系統部署了2025年的知識產(chǎn)權普法工作。

一是深化習近平法治思想宣傳，筑牢知識產(chǎn)權根基。推動(dòng)領(lǐng)導干部引領(lǐng)習近平法治思想學(xué)習，把習近平法治思想列入知識產(chǎn)權系統各級黨組織學(xué)習及干部職工培訓重點(diǎn)內容。促進(jìn)大眾化傳播習近平法治思想，推動(dòng)學(xué)習常態(tài)化。加強法治思想與知識產(chǎn)權工作的融合，確保習近平法治思想與知識產(chǎn)權實(shí)際工作結合起來(lái)、落地生效。

二是突出普法宣傳重點(diǎn)內容，提升社會(huì )知識產(chǎn)權素養。開(kāi)展憲法主題宣傳活動(dòng)，著(zhù)重宣傳憲法中關(guān)于知識產(chǎn)權保護的原則和精神。推動(dòng)民法典普及宣傳，結合典型案例，闡釋民法典對知識產(chǎn)權保護的具體規定及實(shí)踐要求。此外，通過(guò)多元化渠道，持續宣傳專(zhuān)利、商標、地理標志等知識產(chǎn)權法律法規，切實(shí)提升社會(huì )公眾對知識產(chǎn)權的知曉度與運用能力。

三是聚焦重點(diǎn)受眾群體，強化知識產(chǎn)權普法實(shí)效。在知識產(chǎn)權系統進(jìn)一步落實(shí)國家工作人員學(xué)法用法制度，提升行政執法人員依法行政能力和法律素養，建設一支政治強、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)好的知識產(chǎn)權執法隊伍。強化青少年知識產(chǎn)權法治啟蒙教育，培養青少年尊重知識、崇尚創(chuàng )新、誠信守法的法治觀(guān)念。為創(chuàng )新主體與經(jīng)營(yíng)主體提供法治賦能，助力其提升知識產(chǎn)權管理與運用水平。

四是落實(shí)普法責任制，營(yíng)造良好法治環(huán)境。明確主要負責人的普法領(lǐng)導責任，將知識產(chǎn)權普法工作與業(yè)務(wù)工作同部署、同推進(jìn)、同考核。嚴格考核評價(jià)，加強日常工作評價(jià)，扎實(shí)開(kāi)展各項工作。營(yíng)造良好法治環(huán)境，推動(dòng)知識產(chǎn)權普法工作不斷邁上新臺階，服務(wù)支撐知識產(chǎn)權強省建設。

《要點(diǎn)》的印發(fā)，為全省知識產(chǎn)權普法工作指明了方向，明確了任務(wù)。下一步，河南省知識產(chǎn)權系統將按照《要點(diǎn)》要求，扎實(shí)推進(jìn)各項工作，努力推動(dòng)知識產(chǎn)權普法工作取得新成效，為高質(zhì)量現代化知識產(chǎn)權強省建設提供更加堅實(shí)的法治保障。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

三星在美國被控侵犯Maxell三項專(zhuān)利，被罰1.177億美元

《韓國先驅報》5月30日發(fā)布博文，報道稱(chēng)三星電子被控侵犯 Maxell 公司的三項專(zhuān)利技術(shù)，被美國聯(lián)邦陪審團裁定需支付1.177億美元（現匯率約合8.48億元人民幣）的巨額罰款。

這起案件在美國得克薩斯州東區地方法院審理，陪審團認定三星的Galaxy智能手機、平板電腦及其他設備未經(jīng)許可使用了Maxell公司的三項專(zhuān)利技術(shù)。

這些技術(shù)涵蓋設備解鎖方式、數字數據處理方法以及圖像和視頻的重現功能，直接影響用戶(hù)體驗和產(chǎn)品核心性能。

據悉，Maxell公司曾以“Blown Away Guy”磁帶廣告聞名，是錄音介質(zhì)領(lǐng)域的佼佼者。其名稱(chēng)源于“Maximum capacity dry cell”（最大容量干電池），最初以電池起家，后來(lái)擴展到磁帶和軟盤(pán)業(yè)務(wù)。Maxell如今更多聚焦工業(yè)組件，同時(shí)仍生產(chǎn)電池和投影儀等消費電子產(chǎn)品。

Maxell于2023年9月正式起訴三星，指控其在SmartThings設備、多款智能手機、筆記本電腦甚至家用電器中侵犯了七項專(zhuān)利技術(shù)。

值得一提的是，三星與Maxell的關(guān)系并非一直緊張。2011年，三星曾與Maxell的前身日立消費電子公司簽訂為期十年的專(zhuān)利許可協(xié)議，涵蓋十項專(zhuān)利技術(shù)。

然而，該協(xié)議于2021年到期后，Maxell指控三星繼續使用相關(guān)技術(shù)，并拒絕協(xié)商新的許可協(xié)議。（來(lái)源：IT之家）

英國的集體許可計劃旨在協(xié)調人工智能和版權法

為解決版權與生成式人工智能生成之間的矛盾，英國版權許可代理機構（CLA）、作者許可與集體管理協(xié)會(huì )（ALCS）和出版商許可服務(wù)機構（PLS）三大機構共同宣布了一項重要舉措，計劃推出人工智能培訓集體許可框架。選擇加入（opt-in）許可將允許人工智能開(kāi)發(fā)者使用基于文本的出版作品（如書(shū)籍、期刊和雜志）進(jìn)行培訓、微調和檢索增強生成（RAG），同時(shí)確保創(chuàng )作者能夠得到報酬。在與出版商進(jìn)一步磋商后，該許可計劃預計將于2025年第三季度推出。

英國政府在“版權與人工智能”意見(jiàn)征詢(xún)活動(dòng)中承認，英國現行的版權法使權利人和人工智能開(kāi)發(fā)者都面臨著(zhù)不確定性。它提出了兩個(gè)主要解決方案：（1）加強權利保留機制；（2）在未保留權利的情況下，為人工智能培訓提供后備版權例外條款。然而，權利持有人強烈反對“一攬子”例外，認為這會(huì )削弱管理的透明度并降低報酬。他們的反對推動(dòng)了這一許可框架的發(fā)展，使其成為一種基于市場(chǎng)的替代方案。

該框架由CLA、ALCS（代表作者）和PLS（代表出版商）合作建立。CLA——已經(jīng)成為英國公認的文本內容集體管理組織——將對許可進(jìn)行管理，在扣除運營(yíng)成本后向權利人收取和分配許可使用費。在CLA的授權下，許可將涵蓋廣泛的基于文本的已出版作品，從而簡(jiǎn)化人工智能開(kāi)發(fā)者的許可程序，因為單獨談判是不切實(shí)際的。權利人可以通過(guò)注冊作品的方式自愿選擇加入，而未注冊的作品則不在許可范圍內。這顯然可以避免政府的例外提案中引發(fā)創(chuàng )作者批評的“選擇退出”造成的負擔，而只需要明確同意即可參與。

重要的是，擬議的集體許可旨在補充而非取代大型出版商或權利持有人與人工智能公司之間的直接定制化許可協(xié)議。它特別為小型創(chuàng )作者和獨立出版商提供了一條便捷的途徑，否則他們可能難以單獨進(jìn)行談判。

第一階段的出版商磋商已經(jīng)結束，第二輪磋商計劃將于2025年晚些時(shí)候進(jìn)行。該框架的實(shí)施將緊隨定于2025年5月1日開(kāi)始的相關(guān)文本數據挖掘（TDM）和工作場(chǎng)所使用許可的推出。具體的補償模式仍在談判中，但將力求在人工智能開(kāi)發(fā)者的承受能力與創(chuàng )作者公平、可持續的報酬之間取得平衡。收取的許可費將根據既定的分配規則在A(yíng)LCS和PLS成員之間進(jìn)行分配。

在制定該框架的同時(shí)，還將建立一個(gè)國家權利保留登記處，旨在促進(jìn)許可元數據的機器可讀化，并支持大規模?許可偏好標記?。被許可人還必須遵守嚴格的透明度要求，包括報告所使用的作品、內容獲取方法和下游用途，最終目標是加強創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)與人工智能開(kāi)發(fā)者之間的信任。

雖然該許可框架以英國為中心，但在設計時(shí)考慮到了國際互操作性，為包括美國公司在內的全球人工智能開(kāi)發(fā)者提供了獲得許可內容的途徑。如果成功的話(huà)，它將作為未來(lái)跨境人工智能許可解決方案的參考范例。

英國提出的集體許可框架是協(xié)調人工智能創(chuàng )新需求與版權法要求的一種務(wù)實(shí)方法。雖然在實(shí)施過(guò)程中可能會(huì )遇到新的挑戰，但該倡議旨在為英國?法定例外條款?提供一種自愿參與、透明運作且可靈活擴展的替代方案；在保護創(chuàng )作者的經(jīng)濟利益的同時(shí)，促進(jìn)負責任的人工智能發(fā)展。如果該框架獲得成功，它將為其他司法管轄區在尋求技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng )作權保護之間取得平衡提供寶貴的經(jīng)驗。（來(lái)源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募