#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“國家知識產(chǎn)權局撤銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可決定書(shū)?!?/b>
近日,國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了一則撤銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可決定書(shū)。其中提到,重慶某專(zhuān)利代理事務(wù)所(普通合伙)提交的《專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證審批事項告知承諾書(shū)》上的有關(guān)合伙人簽名,并非其本人或委托他人簽署,且該合伙人未與當事人簽署《聘用協(xié)議》,未參與當事人業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),其承辦的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)系當事人擅自在相關(guān)專(zhuān)利申請文件簽署其姓名。
國家知識產(chǎn)權局認為,當事人利用他人專(zhuān)利代理師資質(zhì)及執業(yè)經(jīng)歷,提供虛假材料取得專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證,屬于《專(zhuān)利代理條例》第二十四條第一款規定的“以隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假手段取得專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證”的情形。根據《專(zhuān)利代理條例》第二十四條第一款的規定,現決定如下:撤銷(xiāo)重慶××專(zhuān)利代理事務(wù)所(普通合伙)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證。
國家知識產(chǎn)權局撤銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可決定書(shū)
當事人名稱(chēng):重慶××蟲(chóng)專(zhuān)利代理事務(wù)所(普通合伙)
統一社會(huì )信用代碼:915××××××××××××509
專(zhuān)利代理機構機構代碼:50288
負責人:張×
合伙人:張×、韋××
法定代表人:李××
機構地址:重慶市渝中區
當事人于2021年7月12日向我局提出辦理專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證的申請,提交了合伙協(xié)議、《專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證審批事項告知承諾書(shū)》等申請材料,并于2021年7月14日取得專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證(機構代碼:50288)。經(jīng)查明,當事人提交的《專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證審批事項告知承諾書(shū)》上的有關(guān)合伙人簽名,并非其本人或委托他人簽署,且該合伙人未與當事人簽署《聘用協(xié)議》,未參與當事人業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),其承辦的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)系當事人擅自在相關(guān)專(zhuān)利申請文件簽署其姓名。
2025年3月11日,我局向當事人送達了《國家知識產(chǎn)權局撤銷(xiāo)行政許可告知書(shū)》(國知運撤函字〔2025〕1號),告知當事人擬作出撤銷(xiāo)行政許可的事實(shí)、理由、依據及內容,并告知當事人享有的權利。當事人在規定期限內未提出陳述、申辯意見(jiàn),也未提出聽(tīng)證要求。
我局認為,當事人利用他人專(zhuān)利代理師資質(zhì)及執業(yè)經(jīng)歷,提供虛假材料取得專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證,屬于《專(zhuān)利代理條例》第二十四條第一款規定的“以隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假手段取得專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證”的情形。根據《專(zhuān)利代理條例》第二十四條第一款的規定,現決定如下:
撤銷(xiāo)重慶××專(zhuān)利代理事務(wù)所(普通合伙)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證。
當事人應當妥善處理尚未辦結的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù),并向我局辦理注銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證的手續。當事人如對本決定不服,可自收到本決定之日起60日內,依法向國家知識產(chǎn)權局申請行政復議,也可以自收到本決定之日起6個(gè)月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間,上述決定不停止執行。
特此告知。
國家知識產(chǎn)權局
2025年4月21日
(原標題:國家知識產(chǎn)權局撤銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可決定書(shū))
點(diǎn)擊“閱讀原文”,查看決定書(shū)
來(lái)源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:弄虛作假取得專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證!國知局:撤銷(xiāo)!(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”
專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化率、實(shí)施率、高賠償金額專(zhuān)利侵權案件比例、人才和服務(wù)等被納入全國專(zhuān)利調查指標│附通知
蜜雪冰城店面特有服務(wù)裝潢受反不正當競爭法保護獲賠500萬(wàn)元——餐飲行業(yè)店面裝潢如何進(jìn)行知識產(chǎn)權保護