#晨報#國知局：加快推動(dòng)《商標法》新一輪修改 解決惡意搶注、商標囤積問(wèn)題；廣東省版權局擬向全省征集100名專(zhuān)家，歡迎各界精英加入

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

藍月亮作為被告/被上訴人的1起涉及不正當競爭糾紛的訴訟將于2025年5月14日開(kāi)庭

根據企查查APP顯示，近日公布了一則藍月亮（中國）有限公司作為被告/被上訴人的開(kāi)庭公告，案號：（2025）蘇0591民初3895號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以藍月亮（中國）有限公司為當事人的歷史開(kāi)庭公告有231則，其中案由為“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標識糾紛”的公告以86則居首，其次為“侵害商標權糾紛”有74則，“勞務(wù)合同糾紛”有14則。歷史開(kāi)庭公告（前20條）如下：

（來(lái)源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

泰凱英中止IPO：擁有國內外共161項輪胎專(zhuān)利以及17項軟件著(zhù)作權，但是研發(fā)費用率卻低于同行

3月28日，青島泰凱英專(zhuān)用輪胎股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“泰凱英”)IPO迎來(lái)第二輪的審核問(wèn)詢(xún)，且公司IPO進(jìn)展處于“中止”狀態(tài)。

招股書(shū)顯示，泰凱英是一家以技術(shù)創(chuàng )新為驅動(dòng)，專(zhuān)注于全球礦業(yè)及建筑業(yè)輪胎市場(chǎng)的企業(yè)，主要從事礦山及建筑輪胎的設計、研發(fā)、銷(xiāo)售與服務(wù)。公司產(chǎn)品涵蓋工程子午線(xiàn)輪胎和全鋼卡車(chē)輪胎。本次IPO擬募資金額為7.7億元，這一金額在北交所上市融資中名列前茅，預計泰凱英的上市估值將超過(guò)30億元。

截至目前，泰凱英已開(kāi)發(fā)出600余種適應不同作業(yè)環(huán)境的輪胎，并擁有國內外共161項輪胎專(zhuān)利，其中境內發(fā)明專(zhuān)利28項，以及17項軟件著(zhù)作權。憑借核心技術(shù)，泰凱英獲得了國際知名客戶(hù)的廣泛認可，在業(yè)內享有較高知名度。

值得注意的是，對于一家將全部生產(chǎn)外包的企業(yè)來(lái)說(shuō)，設計研發(fā)能力不僅是其創(chuàng )新發(fā)展的源泉，更是決定其核心競爭力的關(guān)鍵。然而，泰凱英的研發(fā)費用率卻低于同行業(yè)可比公司平均水平。根據泰凱英招股書(shū)，報告期內，公司研發(fā)費用分別為 2423.42萬(wàn)元、3201.70萬(wàn)元、4187.78萬(wàn)元和2497.86萬(wàn)元，占當期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為1.63%、1.78%、2.06%和2.30%。雖然其研發(fā)費用整體規模逐年增長(cháng)，但仍明顯低于同行業(yè)可比公司平均水平。（來(lái)源：IPRdaily綜合電鰻快報、DoNews）

#局里那些事兒#

國知局：加快推動(dòng)《商標法》新一輪修改 解決惡意搶注、商標囤積問(wèn)題

4月24日，國新辦舉行新聞發(fā)布會(huì )，介紹2024年中國知識產(chǎn)權強國建設有關(guān)情況。國家知識產(chǎn)權局局長(cháng)申長(cháng)雨在會(huì )上表示，持續加強知識產(chǎn)權法治保障。加快推動(dòng)《商標法》新一輪修改進(jìn)程，著(zhù)力從制度層面解決商標領(lǐng)域存在的惡意搶注、惡意無(wú)效、商標囤積等問(wèn)題，保障市場(chǎng)運行。

申長(cháng)雨介紹，深入實(shí)施知識產(chǎn)權保護體系建設工程。研究制定進(jìn)一步高質(zhì)量推進(jìn)知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護工作的政策文件，會(huì )同司法部制定加強知識產(chǎn)權糾紛仲裁工作的指導意見(jiàn)，深化與最高人民法院“總對總”訴調對接工作，推動(dòng)知識產(chǎn)權糾紛多元化解。完善涉外知識產(chǎn)權保護機制，加強海外維權援助，助力我國企業(yè)出海。

強化知識產(chǎn)權源頭保護。嚴把專(zhuān)利審查授權關(guān)，加強創(chuàng )造性標準評價(jià)，繼續推動(dòng)發(fā)明專(zhuān)利平均審查周期再壓減至15個(gè)月。探索推動(dòng)人工智能、大數據、量子技術(shù)等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域按需審查。豐富商標審查政策供給，擴大商標注冊申請快速審查適用范圍。

強化地理標志保護。優(yōu)化地理標志審查認定工作機制，有序推進(jìn)地理標志產(chǎn)品認定和地理標志集體商標、證明商標注冊的集中審查，實(shí)現統一入口、統一出口，便利申請主體，節約申請成本。深入推進(jìn)地理標志保護示范區建設，實(shí)施地理標志運用促進(jìn)工程，更好助力鄉村全面振興和區域特色經(jīng)濟發(fā)展。推進(jìn)中外地理標志產(chǎn)品互認互保，助力高水平對外開(kāi)放。

在知識產(chǎn)權運用方面，申長(cháng)雨表示，深入實(shí)施專(zhuān)利轉化運用專(zhuān)項行動(dòng)。持續盤(pán)活高校和科研機構存量專(zhuān)利，做優(yōu)增量專(zhuān)利，夯實(shí)專(zhuān)利轉化的質(zhì)量基礎，推動(dòng)更多專(zhuān)利技術(shù)從實(shí)驗室走向產(chǎn)業(yè)鏈。完善知識產(chǎn)權支撐關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)工作機制。面向國家戰略科技力量，加大知識產(chǎn)權專(zhuān)員派駐力度，加強知識產(chǎn)權數據資源供給，深入開(kāi)展專(zhuān)利導航和分析預警，助力提高研發(fā)效率。

此外，積極穩妥發(fā)展知識產(chǎn)權金融。會(huì )同金融監管總局在重點(diǎn)地區開(kāi)展知識產(chǎn)權金融生態(tài)綜合試點(diǎn)，持續推進(jìn)知識產(chǎn)權金融服務(wù)入園惠企，統籌推進(jìn)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資、證券化、保險等工作，助力解決中小企業(yè)融資的難題。積極推進(jìn)商標品牌建設。推進(jìn)實(shí)施商標品牌價(jià)值提升行動(dòng)，加強對品牌經(jīng)濟的支撐。推動(dòng)專(zhuān)利商標協(xié)同發(fā)展，培育更多依靠專(zhuān)利技術(shù)成長(cháng)起來(lái)的國貨潮牌，更好滿(mǎn)足人民群眾對美好生活的向往。（來(lái)源：封面新聞）

國家知識產(chǎn)權局關(guān)于核準北京金星鴨業(yè)有限公司等652家企業(yè)使用地理標志專(zhuān)用標志的公告（第627號）

根據《地理標志產(chǎn)品保護辦法》，生產(chǎn)北京鴨、吉縣蘋(píng)果、壽陽(yáng)小米、山西老陳醋、平遙牛肉、隆化小米、五原黃柿子、清水河小香米、鄂托克螺旋藻、鄂托克阿爾巴斯山羊肉、阿拉善雙峰駝、阿拉善白絨山羊、大連海參、岫巖滑子蘑、岫巖玉、汪清黑木耳、五營(yíng)黑木耳、勃利紅松籽、勃利藍靛果、黑龍江大豆（九三墾區）、邳州苔干、千島銀珍、普陀佛茶、金華兩頭烏豬、龍井茶、九華黃精、五城茶干、六安瓜片、六郎河蟹、合肥龍蝦、大方茶、太平猴魁茶、岳西翠蘭、廣德黃金芽、懷寧貢糕、沙溝西瓜、石臼湖螃蟹、碭山酥梨、黃山毛峰茶、黃山白茶（徽州白茶）、黃里笆斗杏、度尾文旦柚、柘榮太子參、桐江鱸魚(yú)、武夷巖茶、武夷紅茶、福鼎白茶、樂(lè )安竹筍、奉新獼猴桃、瑞昌山藥、萍鄉兩頭烏豬、樂(lè )陵金絲小棗、冠縣靈芝、安丘大蔥、微山湖大閘蟹、文登蘋(píng)果、文登西洋參、日照綠茶、曹縣蘆筍、沂水蘋(píng)果、滕州馬鈴薯、濰縣蘿卜、萊陽(yáng)梨、懷地黃、懷山藥、懷牛膝、懷菊花、汝瓷、許昌腐竹、京山橋米、關(guān)口葡萄、蔡甸蓮藕、大通湖大米、沅江蘆筍、雪峰蜜桔、普寧青梅、百色芒果、大坡胡椒、宣漢桃花米、嶄山米棗、李莊白酒、羊田粉條、金堂油橄欖、大方天麻、安順山藥、開(kāi)陽(yáng)富硒茶、正安白茶、保山小?？Х?、博尚菜籽油、普洱茶、龍陵紫皮石斛、亞?wèn)|鮭魚(yú)、帕里牦牛、朗縣辣椒、鹽井葡萄酒、太白甘藍、旬陽(yáng)拐棗、哈達鋪當歸、嘉峪關(guān)洋蔥、永昌胡蘿卜、靈臺蘋(píng)果、靜寧蘋(píng)果、青海冬蟲(chóng)夏草、鹽池甘草、博湖辣椒、策勒紅棗等106 個(gè)產(chǎn)品的652家企業(yè)，分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權管理部門(mén)提出地理標志專(zhuān)用標志使用申請。經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權管理部門(mén)審核，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權局審查認定，現予注冊登記。自即日起核準上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標志產(chǎn)品上使用地理標志專(zhuān)用標志，獲得地理標志產(chǎn)品保護。

特此公告。

附件：652家核準使用地理標志專(zhuān)用標志企業(yè)名單

國家知識產(chǎn)權局
2025年4月14日

（復制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/4/24/art_575_199219.html?xxgkhide=1）（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

傳播《甄嬛傳》切片侵權，快手被判賠160萬(wàn)元

據報道，優(yōu)酷公司系電視劇《甄嬛傳》的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權權利人。2023年，優(yōu)酷發(fā)現快手APP中存在大量用戶(hù)上傳的《甄嬛傳》短視頻，其中大部分為直接剪切原片的“切片視頻”，部分為混剪、解說(shuō)視頻。

這些侵權視頻被集中歸類(lèi)在“甄嬛傳”、“電視劇甄嬛傳”等話(huà)題下，用戶(hù)可通過(guò)話(huà)題取相關(guān)內容。優(yōu)酷多次向快手發(fā)送侵權通知，要求刪除侵權鏈接，但快手僅部分刪除，仍有大量視頻持續傳播。于是，優(yōu)酷以信息網(wǎng)絡(luò )傳播權為由，將快手訴至上海市浦東新區人民法院，索賠400萬(wàn)元。

此前，優(yōu)酷在起訴B站的一起案件中曾透露，花了1億元購買(mǎi)《甄嬛傳》版權。

一審法院審理，快手App的用戶(hù)大量上傳《甄嬛傳》短視頻，其中絕大部分被控侵權短視頻系直接剪切，與《甄嬛傳》構成相同，少部分混剪、解說(shuō)視頻亦不符合合理使用情形，因此上述短視頻均屬侵權視頻，并基于三方面認定快手應知侵權行為：其一，快手通過(guò)平臺運營(yíng)獲取經(jīng)濟利益，對用戶(hù)侵權行為負有較高注意義務(wù)；其二，《甄嬛傳》作為長(cháng)熱作品，具有極高知名度和商業(yè)價(jià)值，平臺應知其為權利作品；其三，平臺設置多個(gè)與《甄嬛傳》強關(guān)聯(lián)的話(huà)題，客觀(guān)上為侵權視頻提供傳播便利。

關(guān)于賠償金額，一審法院綜合考慮《甄嬛傳》的商業(yè)價(jià)值、侵權視頻數量、平臺過(guò)錯程度等因素，判決快手賠償優(yōu)酷160萬(wàn)元?？焓植环崞鹕显V，二審上海知識產(chǎn)權法院維持原判。

本案判決，厘清了平臺責任認定兩大爭議點(diǎn)：平臺不能以“算法推薦”為由免責；另外，判決明確“熱播作品”不限于首播或現播階段，長(cháng)期保持高知名度、播放量及討論熱度的作品同樣適用。（來(lái)源：界面新聞）

企業(yè)用“文心一言”冠名被判構成不正當競爭

近日，福建省福州市鼓樓區人民法院審結一起將知名AI產(chǎn)品名稱(chēng)搶注為企業(yè)名稱(chēng)的不正當競爭糾紛案件。

“文心一言”（英文名“ERNIE Bot”）是A公司和B公司開(kāi)發(fā)的一款人工智能大模型，能夠實(shí)現與人對話(huà)互動(dòng)、回答問(wèn)題、協(xié)助創(chuàng )作等功能。2023年2月7日，A、B兩家公司正式對外宣布推出該項目，并于同日申請了“文心一言”商標，后獲準注冊。同年3月16日，A、B兩家公司召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，正式對外發(fā)布該產(chǎn)品，A公司同步在其網(wǎng)站及移動(dòng)端上線(xiàn)了服務(wù)。

2023年4月，C公司和D公司相繼成立，且C公司是D公司的唯一股東。據了解，C、D兩家公司的企業(yè)名稱(chēng)中均完整包含了“文心一言”文字，且經(jīng)營(yíng)范圍包括人工智能通用應用、人工智能基礎軟件開(kāi)發(fā)、智能控制系統集成等。此外，C公司還在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內使用了“文心一言”字樣。

2024年3月，A、B兩家公司將C、D兩家公司訴至法院，主張C、D兩家公司未經(jīng)許可，擅自將“文心一言”的產(chǎn)品名稱(chēng)用于企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行注冊登記并推廣宣傳，損害了A、B兩家公司的合法權益，請求法院判令C、D兩家公司停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失90萬(wàn)元、維權支出的合理費用5萬(wàn)元。

經(jīng)查，早在2023年2月，“文心一言”人工智能大模型就已在國內人工智能領(lǐng)域獲得了反復報道和較高關(guān)注，多個(gè)知名企業(yè)宣布和“文心一言”開(kāi)展合作，“文心一言”這一名稱(chēng)已與A公司、B公司形成了緊密聯(lián)系，足以發(fā)揮其識別商品來(lái)源的作用，也可以認定其在C公司、D公司成立前已經(jīng)具有一定影響力。

法院審理認為，作為誠信的經(jīng)營(yíng)者，在以企業(yè)名稱(chēng)來(lái)表明經(jīng)營(yíng)主體身份或商品來(lái)源時(shí)，應當遵循權利避讓原則，避讓在先權利。

而在本案中，C公司、D公司作為經(jīng)營(yíng)范圍包含人工智能領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者，理應知道“文心一言”的指代意義，而兩家公司卻未履行合理避讓義務(wù)，擅自使用已有一定影響的商品名稱(chēng)作為其企業(yè)字號，刻意攀附他人商譽(yù)，足以導致相關(guān)公眾誤認為二者具有特許經(jīng)營(yíng)、關(guān)聯(lián)企業(yè)、許可使用等特定關(guān)系，構成不正當競爭，應當承擔立即停止侵權、賠償損失的責任。

關(guān)于賠償數額，法院認為，訴訟雙方均未舉證證明其因侵權行為所遭受的實(shí)際損失或者所獲得的實(shí)際利益，因此應依法適用法定賠償標準。

在綜合考慮侵權行為發(fā)生時(shí)涉案產(chǎn)品名稱(chēng)的知名度、侵權行為的主觀(guān)惡意、侵權行為的情節、持續時(shí)間，并結合為制止侵權支出的律師費等因素后，鼓樓法院依法判令C公司、D公司就其侵權行為賠償A公司、B公司經(jīng)濟損失及合理費用共計4萬(wàn)元。（來(lái)源：法治日報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東省版權局擬向全省征集100名專(zhuān)家，歡迎各界精英加入

4月24日上午10時(shí)，廣東省人民政府新聞辦公室舉行《2024年廣東省知識產(chǎn)權保護狀況》白皮書(shū)新聞發(fā)布會(huì )。

會(huì )上，廣東省版權局版權和印刷管理處處長(cháng)王大樹(shù)介紹，近日，省版權局已發(fā)布《關(guān)于征集廣東省版權專(zhuān)家的公告》，擬向全省征集100名專(zhuān)家。其中，行政類(lèi)30名，司法類(lèi)20名，學(xué)術(shù)類(lèi)、實(shí)務(wù)類(lèi)各25名。他誠請各位媒體朋友幫助廣為宣傳，讓真正有實(shí)力的專(zhuān)家都有機會(huì )進(jìn)入專(zhuān)家庫。（來(lái)源：南方網(wǎng)）

黑龍江省知識產(chǎn)權局與省文化和旅游廳簽定《推動(dòng)黑龍江省地理標志與文化和旅游深度融合發(fā)展戰略合作協(xié)議》

4月22日，黑龍江省知識產(chǎn)權局與省文化和旅游廳簽定《推動(dòng)黑龍江省地理標志與文化和旅游深度融合發(fā)展戰略合作協(xié)議》，旨在深入貫徹落實(shí)習近平總書(shū)記視察黑龍江時(shí)關(guān)于“統籌推進(jìn)科技農業(yè)、綠色農業(yè)、質(zhì)量農業(yè)、品牌農業(yè)”“大力發(fā)展特色文化旅游”的重要講話(huà)重要指示精神，進(jìn)一步促進(jìn)文旅深度融合，激活區域特色經(jīng)濟新動(dòng)能。

根據協(xié)議，雙方將圍繞統籌推進(jìn)地理標志文化旅游資源布局、推動(dòng)地理標志產(chǎn)品價(jià)值共融共創(chuàng )的核心目標，構建與黑龍江省地理標志和文化旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相匹配的融合體系，全力打造一批地理標志文化旅游品牌與線(xiàn)路，為黑龍江文化旅游注入新活力，提升地理標志產(chǎn)品市場(chǎng)競爭力。

本次合作遵循“密切合作，打造精品”“抓住關(guān)鍵，以點(diǎn)帶面”“求真務(wù)實(shí)，確保實(shí)效”三大原則，雙方將充分發(fā)揮各自職能，深入挖掘黑龍江地理標志資源蘊含的文化內涵，聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域和重點(diǎn)環(huán)節，創(chuàng )新合作方式，以實(shí)實(shí)在在的舉措推動(dòng)融合發(fā)展。

在合作內容方面，雙方將全面梳理省內地理標志與文化旅游融合資源，將地標分布圖與文旅資源分布圖有機契合，科學(xué)規劃鄉村旅游建設項目。同時(shí)，大力推動(dòng)地標產(chǎn)品、手工藝制品融入鄉村旅游，精心設計含有豐富地理標志元素的旅游線(xiàn)路，通過(guò)個(gè)性化定制提升地標文旅商品質(zhì)量，研發(fā)特色伴手禮，并建立一站式集中購物點(diǎn)，支持地標產(chǎn)品進(jìn)駐景區等地。此外，雙方還將深化融合宣傳，創(chuàng )新宣傳方式，通過(guò)全媒體推廣提升地理標志產(chǎn)品認知度，并積極探索建立地理標志與文化旅游標準體系，推動(dòng)品牌基地標準化生產(chǎn)和旅游場(chǎng)所標準化服務(wù)。

此次戰略合作協(xié)議的簽訂，標志著(zhù)黑龍江在探索地理標志與文化旅游融合發(fā)展上邁出關(guān)鍵一步，未來(lái)雙方將攜手共進(jìn)，以地理標志為紐帶，串聯(lián)文化與旅游資源，為推動(dòng)黑龍江省鄉村振興、傳承弘揚傳統文化、實(shí)現區域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供新路徑。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本公司尋求駁回晶科能源提起的訴訟

近日，VSUN Solar USA和東洋株式會(huì )社兩家被告已對專(zhuān)利侵權訴訟作出回應，否認了相關(guān)指控。與此同時(shí)，Abalance Corporation及其子公司已提交駁回訴訟的動(dòng)議，聲稱(chēng)美國加州對其不具有管轄權，而且無(wú)論如何，該訴訟并未充分明確哪些被告實(shí)施了被指控的行為。

據悉，在去年12月，晶科能源向美國加州北區聯(lián)邦地區法院提起專(zhuān)利侵權訴訟，起訴多家大型可再生能源公司和太陽(yáng)能電池板制造商，包括VSUN、東洋株式會(huì )社、Abalance及其子公司W(wǎng)WB Corporation和Fuji Solar等。晶科能源指控這些公司侵犯了其兩項N型隧道氧化物鈍化接觸（TOPCon）太陽(yáng)能電池專(zhuān)利，并尋求初步和永久禁令，以防止任何進(jìn)一步的侵權行為。

目前駁回動(dòng)議僅由Abalance、WWB和Fuji Solar提交，如果獲得批準，針對這三家公司的訴訟將被撤銷(xiāo)，但針對VSUN和Toyo的訴訟將繼續進(jìn)行。

晶科能源作為被告卷入了世界各地的糾紛，在美國國際貿易委員會(huì )、美國特拉華州地區法院、德國杜塞爾多夫地區法院和澳大利亞聯(lián)邦法院均取得了良好的勝訴率。但這是該公司首次作為原告在美國公開(kāi)提起訴訟。該公司副總裁在提交訴訟時(shí)表示，將采取更具攻擊性的專(zhuān)利戰略，因此本案的結果對該戰略的最終結果至關(guān)重要。

VSUN和東洋株式會(huì )社聲稱(chēng)，晶科能源無(wú)權就其專(zhuān)利侵權索賠獲得任何救濟，因為他們并未侵犯晶科能源的任何專(zhuān)利。此外，他們辯稱(chēng)，晶科能源所主張的專(zhuān)利無(wú)效，并且該公司無(wú)權獲得禁令救濟，因為被告所指控的行為并非立即發(fā)生或不可挽回。與此同時(shí)，Abalance、WWB和Fuji太陽(yáng)能辯稱(chēng)，法院對他們缺乏屬人管轄權。他們表示，所有被告均未在加利福尼亞州注冊成立，其主要營(yíng)業(yè)地也并非加利福尼亞州，且均未故意針對加利福尼亞州采取行動(dòng)以引起晶科能源的訴訟。

而晶科能源提起訴訟時(shí)，其副總裁錢(qián)建軍發(fā)表聲明，暗示公司將采取更具進(jìn)攻性的專(zhuān)利戰略：“雖然我們將繼續保持知識產(chǎn)權巨頭的地位，擁有最強大的太陽(yáng)能光伏專(zhuān)利組合之一，但作為我們創(chuàng )新戰略的一部分，我們將采取更有針對性和選擇性的專(zhuān)利申請方式?！彼a充說(shuō)，公司目前以“防御性”的方式使用其專(zhuān)利，或者通過(guò)威脅提起專(zhuān)利訴訟來(lái)阻止競爭對手提起專(zhuān)利侵權訴訟，但很快將開(kāi)放其專(zhuān)利組合進(jìn)行許可。（來(lái)源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國知局：加快推動(dòng)《商標法》新一輪修改 解決惡意搶注、商標囤積問(wèn)題；廣東省版權局擬向全省征集100名專(zhuān)家，歡迎各界精英加入（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”