關(guān)于“商標共存”的問(wèn)卷調查

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“本問(wèn)卷將于2025年4月26日截至收集?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

關(guān)于“商標共存”的問(wèn)卷調查

近三年來(lái)，商標共存協(xié)議(或商標同意函)在行政及司法審查實(shí)踐中被接受的程度較低，給市場(chǎng)主體的商標申請和商業(yè)經(jīng)營(yíng)造成了一定困擾。針對這一現象，AIPPI中國分會(huì )、INTA中國代表處聯(lián)合開(kāi)展本次調研，旨在請商標領(lǐng)域專(zhuān)家和從業(yè)人員從不同視角對商標共存的制度設計及其對企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響建言獻策，為我國進(jìn)一步優(yōu)化商標制度、改善營(yíng)商環(huán)境進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)良性競爭提供參考。真誠邀請您抽出寶貴的幾分鐘時(shí)間答復本問(wèn)卷調查，您的反饋意見(jiàn)將整理為報告報送相關(guān)部門(mén)。

如果您期望得到本問(wèn)卷調查的反饋結果，請留下您的聯(lián)系方式，我們會(huì )及時(shí)將問(wèn)卷調查結果發(fā)送給您。誠摯感謝您的參與！本問(wèn)卷將于2025年4月26日截至收集。

（原標題：關(guān)于“商標共存”的問(wèn)卷調查）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：關(guān)于“商標共存”的問(wèn)卷調查（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com? 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）?

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn