#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“本文從七個(gè)角度對技術(shù)秘密進(jìn)行簡(jiǎn)單的探討?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:王紅
摘要
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。其核心要素包括秘密性、價(jià)值性和保密性。以下是商業(yè)秘密的簡(jiǎn)要介紹:
商業(yè)秘密的信息類(lèi)型
技術(shù)信息:包括研發(fā)成果、技術(shù)方案、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品設計、技術(shù)參數、實(shí)驗數據等。例如,某企業(yè)的獨特生產(chǎn)工藝、配方、設備設計圖紙等都屬于技術(shù)信息的范疇。
經(jīng)營(yíng)信息:包括商業(yè)策略、客戶(hù)名單、市場(chǎng)分析報告、銷(xiāo)售渠道、營(yíng)銷(xiāo)計劃、財務(wù)數據等。例如,企業(yè)的客戶(hù)數據庫、市場(chǎng)調研報告、商業(yè)合作方案等都屬于經(jīng)營(yíng)信息的范疇。
商業(yè)秘密的保護意義
維護企業(yè)競爭優(yōu)勢:商業(yè)秘密是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分,保護商業(yè)秘密有助于企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競爭中保持優(yōu)勢地位。
促進(jìn)創(chuàng )新和研發(fā):企業(yè)投入大量資源進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng )新,商業(yè)秘密的保護能夠激勵企業(yè)繼續投入,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)升級。
保障經(jīng)濟秩序:防止不正當競爭行為,如商業(yè)間諜、竊取商業(yè)秘密等,維護公平、誠信的市場(chǎng)環(huán)境。
商業(yè)秘密的法律保護
民事保護:權利人可以通過(guò)民事訴訟追究侵權人的責任,要求停止侵權、賠償損失等。
行政保護:相關(guān)行政機關(guān)可以對侵犯商業(yè)秘密的行為進(jìn)行調查和處罰。
刑事保護:對于情節嚴重的侵犯商業(yè)秘密行為,可以依法追究侵權人的刑事責任。
商業(yè)秘密作為一種重要的無(wú)形資產(chǎn),對企業(yè)的生存和發(fā)展具有重要意義,因此企業(yè)需要高度重視商業(yè)秘密的管理和保護工作。
實(shí)務(wù)案例中,法院首先會(huì )通過(guò)梳理秘點(diǎn)并根據商業(yè)秘密的三性(秘密性、保密性和價(jià)值性)進(jìn)行認定和審理,有的法院會(huì )根據專(zhuān)利新創(chuàng )性的審判思路:對秘點(diǎn)按照技術(shù)特征、技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)效果的思路進(jìn)行認定和審理,有的法院會(huì )從秘點(diǎn)的公知性的角度進(jìn)行認定和審理,所以,實(shí)務(wù)案例中技術(shù)秘密的審理和認定相當復雜,本文將從以下幾個(gè)角度對技術(shù)秘密進(jìn)行簡(jiǎn)單的探討。
一、技術(shù)秘密的認定標準及邏輯
技術(shù)秘密的認定標準及邏輯主要包括以下幾個(gè)方面:
1、認定標準
秘密性:技術(shù)秘密必須是不為公眾所知悉的信息。這意味著(zhù)該技術(shù)信息在相關(guān)領(lǐng)域內不是普遍知悉或容易獲得的。即使部分信息已經(jīng)存在于公共領(lǐng)域,只要整體信息組合符合秘密性要求,仍可作為技術(shù)秘密受到保護。
價(jià)值性:技術(shù)秘密必須具有商業(yè)價(jià)值,能夠為權利人帶來(lái)經(jīng)濟利益。這種價(jià)值性體現在技術(shù)秘密能夠使企業(yè)在市場(chǎng)競爭中獲得優(yōu)勢。
保密性:權利人必須對技術(shù)秘密采取合理的保密措施。這些措施包括但不限于限制信息的知悉范圍、簽訂保密協(xié)議、使用加密技術(shù)等。保密措施的有效性是技術(shù)秘密獲得法律保護的前提。
2、認定邏輯
初步舉證責任:權利人需首先明確其主張的技術(shù)秘密的具體內容和范圍,并提供初步證據證明其技術(shù)秘密的秘密性和保密措施。例如,權利人可以通過(guò)提供技術(shù)文件、研發(fā)記錄等證據來(lái)證明其技術(shù)信息的秘密性。
舉證責任轉移:在權利人完成初步舉證后,舉證責任轉移至被訴侵權人。被訴侵權人需證明權利人主張的技術(shù)秘密屬于公知信息,或者其使用的技術(shù)信息與權利人的技術(shù)秘密不相同。這種舉證責任的轉移有助于降低權利人的舉證負擔。
對比分析:在侵權糾紛中,法院通常會(huì )對權利人主張的技術(shù)秘密與被訴侵權人使用的技術(shù)信息進(jìn)行對比分析,判斷兩者是否相同或實(shí)質(zhì)性相似。如果被訴侵權人的技術(shù)信息包含了權利人主張的技術(shù)秘密點(diǎn),且未經(jīng)許可使用,則可能構成侵權。
綜合判斷:法院在認定技術(shù)秘密時(shí),會(huì )綜合考慮技術(shù)信息的秘密性、價(jià)值性、保密性以及雙方的舉證情況等因素,作出是否構成技術(shù)秘密的判斷。
二、技術(shù)秘密與專(zhuān)利保護的區別
技術(shù)秘密與專(zhuān)利保護在知識產(chǎn)權保護中各有特點(diǎn)和適用場(chǎng)景,以下是它們的主要區別:
1、保護對象
技術(shù)秘密:保護的是不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術(shù)信息。其范圍相對寬泛,可以是研發(fā)成功的技術(shù)方案,也可以是研發(fā)失敗的方案。
專(zhuān)利:保護的是符合專(zhuān)利法規定的新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性要求的發(fā)明創(chuàng )造。專(zhuān)利權的客體有明確的法律界定,不符合要求的申請會(huì )被駁回。
2、權利取得
技術(shù)秘密:基于權利人自行采取合理的保密措施而獲得保護,不需要行政或司法機關(guān)授權或登記,也不需要繳納費用。
專(zhuān)利:由專(zhuān)利行政機關(guān)授予,需經(jīng)過(guò)申請、審查、授權等一系列程序,授權后會(huì )頒發(fā)權利證書(shū),并向社會(huì )公告。
3、公開(kāi)性
技術(shù)秘密:必須具有秘密性,一旦公開(kāi)或泄露,就會(huì )失去保護。
專(zhuān)利:基于“公開(kāi)換保護”的原則,專(zhuān)利申請文件需要充分公開(kāi),授權后專(zhuān)利技術(shù)也會(huì )進(jìn)入公共領(lǐng)域。
4、地域性
技術(shù)秘密:沒(méi)有地域性限制,只要保密措施得當,就可以在全球范圍內受到保護。
專(zhuān)利:具有地域性限制,只在申請國或地區有效,想在其他國家或地區獲得保護,需依據國際公約進(jìn)行申請。
5、時(shí)效性
技術(shù)秘密:沒(méi)有固定的時(shí)間限制,只要保密措施得當,可以長(cháng)期保護。
專(zhuān)利:有明確的保護期限,發(fā)明專(zhuān)利一般為20年,實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利的保護期限較短:實(shí)用新型10年,外觀(guān)設計專(zhuān)利15年。
6、獨占性
技術(shù)秘密:不一定是獨占的,如果多人獨立掌握同一技術(shù)秘密并采取保密措施,都可以得到保護。
專(zhuān)利:具有獨占性,同一發(fā)明創(chuàng )造只能授予一項專(zhuān)利權。
7、適用場(chǎng)景
技術(shù)秘密:適用于那些不容易通過(guò)專(zhuān)利或其他形式公開(kāi)的關(guān)鍵技術(shù),或者生命周期長(cháng)、更新緩慢且保密成本相對較低的技術(shù)。
專(zhuān)利:適用于創(chuàng )新程度高、有明確技術(shù)方案且希望在一定期限內獲得法律保護的技術(shù)。
三、技術(shù)秘密能否適用專(zhuān)利審理思路(技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)特征、技術(shù)效果的思路)進(jìn)行審理認定
技術(shù)秘密在審理認定時(shí),可以借鑒專(zhuān)利技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)特征、技術(shù)效果的思路,但需結合技術(shù)秘密的特性進(jìn)行適當調整。以下是具體的分析:
1、技術(shù)問(wèn)題
專(zhuān)利技術(shù)問(wèn)題:是專(zhuān)利申請文件中明確指出的,需要通過(guò)發(fā)明創(chuàng )造來(lái)解決的具體問(wèn)題,通常與現有技術(shù)的不足或缺陷相關(guān)。
技術(shù)秘密中的技術(shù)問(wèn)題:雖然技術(shù)秘密不需要像專(zhuān)利那樣明確表述技術(shù)問(wèn)題,但在認定過(guò)程中,可以考慮該技術(shù)秘密所解決的實(shí)際技術(shù)難題或需求。這有助于理解技術(shù)秘密的創(chuàng )新性和價(jià)值性。
2、技術(shù)特征
專(zhuān)利技術(shù)特征:是構成專(zhuān)利技術(shù)方案的具體要素及其相互關(guān)系,包括必要技術(shù)特征和附加技術(shù)特征。
技術(shù)秘密中的技術(shù)特征:在技術(shù)秘密的認定中,需要提煉出構成技術(shù)秘密的核心技術(shù)特征,這些特征應是不為公眾所知悉的,并且是實(shí)現技術(shù)效果的關(guān)鍵部分。例如,一項生產(chǎn)工藝的技術(shù)秘密可能包括特定的設備參數、操作步驟等。
3、技術(shù)效果
專(zhuān)利技術(shù)效果:是專(zhuān)利技術(shù)方案所期望達到的性能提升或功能改進(jìn)。
技術(shù)秘密中的技術(shù)效果:在技術(shù)秘密的認定中,考慮技術(shù)秘密所帶來(lái)的實(shí)際效果,如提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本、提升生產(chǎn)效率等,這些效果可以作為證明技術(shù)秘密具有商業(yè)價(jià)值的依據。
4、綜合認定
在審理認定技術(shù)秘密時(shí),可以將技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)特征、技術(shù)效果的思路結合起來(lái):
明確技術(shù)問(wèn)題:分析該技術(shù)秘密所針對的具體技術(shù)難題或需求,判斷其是否具有實(shí)際解決的必要性。
提煉技術(shù)特征:從技術(shù)秘密的整體方案中,識別出關(guān)鍵的技術(shù)特征,這些特征應是不為公眾所知悉且具有獨立的技術(shù)功能。
評估技術(shù)效果:考察技術(shù)秘密所帶來(lái)的實(shí)際效果,判斷其是否具有顯著(zhù)的商業(yè)價(jià)值。
保密性考量:在確定技術(shù)特征和技術(shù)效果的基礎上,還需評估權利人是否采取了合理的保密措施,以確保技術(shù)秘密不被泄露。
通過(guò)這種綜合認定方法,可以更全面地評估技術(shù)秘密的保護價(jià)值和侵權風(fēng)險,為技術(shù)秘密的司法保護提供有力依據。
四、技術(shù)秘密需要具備創(chuàng )新性嗎
技術(shù)秘密不需要具備創(chuàng )新性,其保護標準與專(zhuān)利不同。以下是具體分析:
1、技術(shù)秘密的保護標準
秘密性:技術(shù)秘密必須是不為公眾所知悉的信息,即在相關(guān)領(lǐng)域內不是普遍知悉或容易獲得的。
價(jià)值性:技術(shù)秘密必須具有商業(yè)價(jià)值,能夠為權利人帶來(lái)經(jīng)濟利益。
保密性:權利人必須對技術(shù)秘密采取合理的保密措施。
2、與專(zhuān)利的區別
創(chuàng )新性要求:專(zhuān)利需要具備新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性。其中創(chuàng )造性要求發(fā)明創(chuàng )造相對于現有技術(shù)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步。而技術(shù)秘密沒(méi)有創(chuàng )新性的要求,即使技術(shù)方案是基于公知技術(shù)發(fā)展起來(lái)的,只要其不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值且采取了保密措施,就可以作為技術(shù)秘密受到保護。
保護目的:專(zhuān)利的保護是基于對發(fā)明創(chuàng )造者的獎勵,鼓勵創(chuàng )新和技術(shù)進(jìn)步。而技術(shù)秘密的保護主要是為了防止不正當競爭,保護權利人的商業(yè)利益。
因此,技術(shù)秘密的保護更側重于信息的秘密性和保密性,而不是創(chuàng )新性。即使是簡(jiǎn)單組合或改進(jìn)的公知技術(shù),只要符合技術(shù)秘密的認定標準,也可以受到保護。
五、如何證明技術(shù)秘密具有商業(yè)價(jià)值
要證明一個(gè)技術(shù)秘密具有商業(yè)價(jià)值,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:
1、經(jīng)濟利益方面
增加銷(xiāo)售額:如果使用該技術(shù)秘密的產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)量顯著(zhù)增加,或者能夠以更高的價(jià)格銷(xiāo)售,從而為企業(yè)帶來(lái)更多的銷(xiāo)售收入。
降低成本:技術(shù)秘密能夠優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高原材料利用率或降低能源消耗等,從而顯著(zhù)降低生產(chǎn)成本。
提高生產(chǎn)效率:例如,某技術(shù)秘密可以使生產(chǎn)線(xiàn)的自動(dòng)化程度更高,減少人工操作環(huán)節,提高生產(chǎn)效率,從而在單位時(shí)間內生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。
利潤增長(cháng):通過(guò)技術(shù)秘密帶來(lái)的成本降低、效率提升等,企業(yè)能夠獲得更高的利潤水平。
2、市場(chǎng)競爭方面
占據優(yōu)勢地位:技術(shù)秘密可以使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競爭中獲得獨特的優(yōu)勢,如產(chǎn)品性能更優(yōu)越、質(zhì)量更穩定等,從而吸引更多的客戶(hù),擊敗競爭對手。
市場(chǎng)份額提升:憑借技術(shù)秘密,企業(yè)能夠擴大市場(chǎng)份額,占據行業(yè)中的領(lǐng)先地位。
客戶(hù)忠誠度提高:技術(shù)秘密帶來(lái)的產(chǎn)品優(yōu)勢能夠增強客戶(hù)的滿(mǎn)意度和忠誠度,使客戶(hù)更傾向于長(cháng)期選擇該企業(yè)的產(chǎn)品。
3、企業(yè)發(fā)展方面
推動(dòng)新產(chǎn)品研發(fā):技術(shù)秘密可以為企業(yè)的后續新產(chǎn)品研發(fā)提供堅實(shí)的技術(shù)基礎,使企業(yè)能夠持續推出具有競爭力的新產(chǎn)品。
業(yè)務(wù)拓展:技術(shù)秘密還可以幫助企業(yè)拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域或市場(chǎng),為企業(yè)帶來(lái)新的增長(cháng)點(diǎn)。
長(cháng)期競爭優(yōu)勢:通過(guò)技術(shù)秘密的持續應用和改進(jìn),企業(yè)能夠在行業(yè)中保持長(cháng)期的競爭優(yōu)勢,促進(jìn)企業(yè)的可持續發(fā)展。
4、其他方面
研發(fā)投入:權利人為開(kāi)發(fā)該技術(shù)秘密所投入的研發(fā)成本、人力和時(shí)間等,可以作為其具有商業(yè)價(jià)值的間接證明。
許可費、轉讓費:如果該技術(shù)秘密曾被許可或轉讓給他人,并獲得了相應的許可費或轉讓費,這也能夠證明其具有商業(yè)價(jià)值。
市場(chǎng)認可度:技術(shù)秘密在行業(yè)中的知名度和認可度,以及相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士對其技術(shù)先進(jìn)性和實(shí)用性的評價(jià),也可以作為其商業(yè)價(jià)值的參考依據。
通過(guò)綜合考量以上多個(gè)方面的證據和情況,可以較為全面地證明一個(gè)技術(shù)秘密具有商業(yè)價(jià)值。
六、技術(shù)秘密的保密措施有哪些
技術(shù)秘密的保密措施主要包括以下幾個(gè)方面:
1、制度措施
建立保密制度:制定詳細的技術(shù)秘密保護制度,明確技術(shù)秘密的范圍、保密要求、管理流程等。
簽訂保密協(xié)議:與所有接觸技術(shù)秘密的員工、合作伙伴、客戶(hù)等簽訂保密協(xié)議,明確保密義務(wù)和違約責任。
制定保密責任書(shū):在涉密項目中,與項目負責人、參研人員等簽訂保密責任書(shū),確保各環(huán)節的保密責任落實(shí)。
2、人員管理
涉密人員管理:確定涉密人員范圍,對其進(jìn)行保密教育和培訓,提高其保密意識和能力。
崗位定職與工作交接:對涉密崗位進(jìn)行嚴格定職,明確崗位職責和保密要求;在員工離職時(shí),做好工作交接,確保技術(shù)秘密不被帶走。
離崗離職管理:與離職員工簽訂保密協(xié)議,規定其在一定期限內不得泄露技術(shù)秘密,并對其后續就業(yè)情況進(jìn)行跟蹤管理。
3、物理措施
限制訪(fǎng)問(wèn)區域:對技術(shù)秘密的研發(fā)、生產(chǎn)等場(chǎng)所設置物理隔離,限制無(wú)關(guān)人員進(jìn)入。
設備和資料管理:對涉密設備、圖紙、文檔等進(jìn)行嚴格管理,指定專(zhuān)人負責,建立臺賬,防止丟失或被非法復制。
防拆裝置:在產(chǎn)品上增加防拆裝置,防止他人通過(guò)拆解產(chǎn)品獲取技術(shù)秘密。
4、技術(shù)措施
加密技術(shù):對存儲和傳輸技術(shù)秘密的電子數據進(jìn)行加密處理,確保數據安全。
訪(fǎng)問(wèn)控制:對涉密信息系統和網(wǎng)絡(luò )設置嚴格的訪(fǎng)問(wèn)控制,限制訪(fǎng)問(wèn)權限,防止未經(jīng)授權的訪(fǎng)問(wèn)。
監控和審計:對涉密場(chǎng)所和信息系統進(jìn)行監控和審計,及時(shí)發(fā)現和防范泄密行為。
5、法律措施
依法追究責任:一旦發(fā)現技術(shù)秘密被泄露或侵權,及時(shí)采取法律手段追究侵權人的民事責任、行政責任乃至刑事責任。
申請法律保護:在必要時(shí),可以向法院申請采取臨時(shí)禁令等措施,防止技術(shù)秘密進(jìn)一步泄露。
通過(guò)綜合運用以上保密措施,可以有效保護技術(shù)秘密不被泄露,維護企業(yè)的合法權益和競爭優(yōu)勢。
七、軟件類(lèi)技術(shù)秘密沒(méi)有源程序,直接通過(guò)目標程序的輸出結果進(jìn)行比對是否合理
在軟件類(lèi)技術(shù)秘密的侵權案件中,如果無(wú)法獲得源程序,直接通過(guò)目標程序的輸出結果進(jìn)行比對是不合理的。以下是原因和更合理的比對方法:
直接通過(guò)輸出結果比對不合理的原因
功能與實(shí)現的多樣性:多個(gè)不同的源程序可以實(shí)現相同或相似的功能和輸出結果。例如,兩個(gè)軟件都實(shí)現了數據排序功能,但使用了不同的排序算法(如冒泡排序、快速排序等),它們的輸出結果相同,但源程序和實(shí)現過(guò)程完全不同。
無(wú)法反映技術(shù)秘密的核心內容:軟件的技術(shù)秘密通常體現在其源代碼的結構、算法、數據處理邏輯等方面,而輸出結果只是程序運行的最終表現形式,無(wú)法全面反映技術(shù)秘密的核心內容。
容易受到其他因素影響:輸出結果可能會(huì )受到輸入數據、運行環(huán)境、系統配置等其他因素的影響,導致比對結果不準確。
更合理的比對方法
反編譯比對:在無(wú)法獲得源程序的情況下,可以使用反編譯工具將目標程序轉換為源代碼(偽代碼),然后將轉換得到的源代碼與原告主張的技術(shù)秘密點(diǎn)進(jìn)行比對,判斷是否相同或實(shí)質(zhì)性相似。這種方法能夠更接近地反映程序的實(shí)現過(guò)程和邏輯結構。
比對程序的內部結構和邏輯:除了反編譯得到的源代碼,還可以比對程序的內部結構(如模塊劃分、函數組織等)和邏輯(如數據處理流程、算法實(shí)現等),以判斷是否與原告的技術(shù)秘密具有實(shí)質(zhì)性相似。
結合其他證據:在比對過(guò)程中,還可以結合其他證據,如軟件開(kāi)發(fā)文檔、設計圖紙、研發(fā)記錄等,進(jìn)一步證明被告軟件與原告技術(shù)秘密之間的關(guān)聯(lián)。
通過(guò)采用更合理的比對方法,可以更準確地判斷軟件類(lèi)技術(shù)秘密是否被侵權,從而更好地維護權利人的合法權益。
八、結語(yǔ)
技術(shù)秘密作為商業(yè)秘密的重要組成部分,在現代企業(yè)競爭中扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色。它不僅是企業(yè)核心競爭力的體現,更是企業(yè)持續發(fā)展的重要保障。隨著(zhù)科技的迅猛發(fā)展和市場(chǎng)競爭的日益激烈,技術(shù)秘密的保護顯得尤為關(guān)鍵。企業(yè)必須高度重視技術(shù)秘密的管理和保護工作,采取切實(shí)有效的保密措施,確保技術(shù)秘密不被泄露,從而維護企業(yè)的合法權益和競爭優(yōu)勢。
在技術(shù)秘密的認定過(guò)程中,法院需要綜合考慮秘密性、價(jià)值性和保密性等要素,通過(guò)合理的認定思路和方法,準確判斷技術(shù)秘密的保護范圍和侵權行為。同時(shí),技術(shù)秘密與專(zhuān)利保護各有特點(diǎn)和適用場(chǎng)景,企業(yè)應根據自身的技術(shù)特點(diǎn)和市場(chǎng)需求,靈活選擇合適的知識產(chǎn)權保護方式,實(shí)現技術(shù)秘密與專(zhuān)利保護的有機結合,以最大化地發(fā)揮知識產(chǎn)權的價(jià)值。
此外,技術(shù)秘密的商業(yè)價(jià)值證明是其保護的重要依據,企業(yè)應通過(guò)多方面的證據和數據,充分證明技術(shù)秘密所帶來(lái)的經(jīng)濟利益和競爭優(yōu)勢。這不僅有助于企業(yè)在侵權糾紛中維護自身權益,也有助于提升企業(yè)對技術(shù)秘密的重視程度,進(jìn)一步加大研發(fā)投入和創(chuàng )新力度。
在軟件類(lèi)技術(shù)秘密的保護中,由于其特殊性,傳統的比對方法可能無(wú)法準確反映技術(shù)秘密的核心內容。因此,采用反編譯比對、內部結構和邏輯比對等更合理的比對方法,結合其他相關(guān)證據,能夠更準確地判斷軟件類(lèi)技術(shù)秘密是否被侵權,為軟件企業(yè)的知識產(chǎn)權保護提供有力支持。
總之,技術(shù)秘密的保護是一個(gè)系統工程,企業(yè)應建立健全技術(shù)秘密保護制度,加強保密意識和保密管理;法院應不斷完善技術(shù)秘密的認定標準和審理思路,提高司法保護的效率和質(zhì)量;社會(huì )各界也應加強對知識產(chǎn)權保護的宣傳和教育,營(yíng)造良好的知識產(chǎn)權保護氛圍,促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng )新發(fā)展和經(jīng)濟的可持續發(fā)展。
王紅作者專(zhuān)欄
1、專(zhuān)利權利要求的精準撰寫(xiě)與案例分析
2、專(zhuān)利審查意見(jiàn)答復的藝術(shù):如何巧妙答復,贏(yíng)得授權
4、多主體、跨地域侵權專(zhuān)利行政裁決案件的管轄問(wèn)題探討
5、《IP洞察》:王紅|關(guān)于專(zhuān)利權被保全時(shí)要不要繳納專(zhuān)利年費的問(wèn)題探討
6、結合具體案例淺談專(zhuān)利權行使的相關(guān)問(wèn)題
7、同案不同判?淺談專(zhuān)利功能性特征在行政與司法中規定不統一的問(wèn)題
8、淺談雅迪公司訴深鈴公司著(zhù)作權、商標權侵權糾紛案的啟示
10、淺談非正常專(zhuān)利申請的認定標準、范圍及案例
12、外觀(guān)設計專(zhuān)利在發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的新創(chuàng )性評價(jià)中的角色
13、《IP洞察》:王紅|關(guān)于專(zhuān)利權被保全時(shí)要不要繳納專(zhuān)利年費的問(wèn)題探討
(原標題:淺談商業(yè)秘密之技術(shù)秘密)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:王紅
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:淺談商業(yè)秘密之技術(shù)秘密(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn