全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列（二十）

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利‘權限校驗方法、權限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設備’（專(zhuān)利申請號201911111783.X）的撰寫(xiě)經(jīng)驗分享?！?br/>

編者按：為深入貫徹《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021－2035年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規劃》，認真落實(shí)《推進(jìn)專(zhuān)利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃（2022-2025年）》任務(wù)要求，推動(dòng)專(zhuān)利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)水平，為專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎，協(xié)會(huì )于2023年開(kāi)展了全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例推薦活動(dòng)。本次活動(dòng)共收到參選文件566篇，經(jīng)過(guò)初審、終審等評選環(huán)節，從機械、電學(xué)、化學(xué)三個(gè)領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進(jìn)一步提高典型案例成果運用，協(xié)會(huì )將陸續擇優(yōu)推送獲評典型案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享，供專(zhuān)利代理機構以及專(zhuān)利代理師參考借鑒。

關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利“權限校驗方法、權限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設備”（專(zhuān)利申請號201911111783.X）的撰寫(xiě)經(jīng)驗分享

北京律智知識產(chǎn)權代理有限公司

前言

為推動(dòng)專(zhuān)利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)質(zhì)量，中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )于2023年啟動(dòng)了全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例推薦活動(dòng)。典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例及其經(jīng)驗分享能夠為專(zhuān)利代理行業(yè)提供一批較為優(yōu)秀的標桿，為專(zhuān)利代理機構和專(zhuān)利代理師的工作形成參考與指引，有利于提升行業(yè)整體撰寫(xiě)水平，從而為創(chuàng )新主體提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為科技研發(fā)與創(chuàng )新工作保駕護航。

案件簡(jiǎn)介

2023年全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例獲評案件“權限校驗方法、權限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設備”（申請號201911111783.X）主要采用位圖記錄用戶(hù)權限信息的技術(shù)，解決目前權限信息查找效率低的問(wèn)題。本案于2019年11月14日申請，經(jīng)過(guò)1次審查意見(jiàn)答復，于2022年8月12日授權公告。以下是本案撰寫(xiě)過(guò)程的經(jīng)驗分享，請全體代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。

一、以質(zhì)量為導向開(kāi)展專(zhuān)利代理工作

撰寫(xiě)前

（一）了解宏觀(guān)布局

對接創(chuàng )新主體需求，規劃保駕護航戰略

以專(zhuān)利運營(yíng)為目標，助力專(zhuān)利轉化運用

本專(zhuān)利的申請人是知名的科技企業(yè)，其業(yè)務(wù)與大數據密不可分。在大數據時(shí)代，數據作為一種資源，往往包含了隱私、技術(shù)或商業(yè)機密等重要內容，因此需要對數據訪(fǎng)問(wèn)權限進(jìn)行管理，以防止數據丟失、泄露、被篡改等風(fēng)險，保障信息安全。

申請人多年來(lái)致力于在大數據與信息安全領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)創(chuàng )新，產(chǎn)生了包括本專(zhuān)利的諸多創(chuàng )新成果，并注重于以專(zhuān)利等方式對創(chuàng )新成果進(jìn)行保護。

代理機構非常了解申請人的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品以及知識產(chǎn)權保護需求，在接受申請人的專(zhuān)利代理委托時(shí)即確立了撰寫(xiě)高質(zhì)量專(zhuān)利、切實(shí)保護創(chuàng )新成果的服務(wù)宗旨，后續工作在此宗旨下開(kāi)展，致力于為申請人提供優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)利代理服務(wù)。

（二）提煉交底書(shū)發(fā)明點(diǎn)

理清行業(yè)技術(shù)鏈條，深入了解技術(shù)前沿

掌握行業(yè)技術(shù)語(yǔ)言，與發(fā)明人有效溝通

申請人的技術(shù)交底書(shū)中，認為現有樹(shù)形權限驗證機制效率較低，隨著(zhù)權限數量增多，遍歷樹(shù)以查找權限的時(shí)間增加，在樹(shù)的節點(diǎn)上進(jìn)行權限驗證的時(shí)間也增加。據此，提出了基于Bitmap（位圖）的權限校驗算法，并描述了其實(shí)現過(guò)程，包括：對所有路徑名稱(chēng)切分后根據權重進(jìn)行編號，存放到bitmap中；根據路徑名稱(chēng)，按照出現次數確定其在bitmap中的位置；根據bitmap編碼對所有用戶(hù)創(chuàng )建bitmap對象并存儲；用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)數據時(shí)，基于bitmap進(jìn)行權限驗證。

方案涉及抽象算法，理解難度較大。代理師在查詢(xún)資料，初步理解方案的情況下，與發(fā)明人進(jìn)行溝通，發(fā)明人對技術(shù)交底書(shū)做了進(jìn)一步解釋與完善，如對交底書(shū)中的數據含義進(jìn)行了解釋?zhuān)瑢Χ搪窂矫Q(chēng)的權重計算方法進(jìn)行了說(shuō)明，補充了關(guān)于訪(fǎng)客的權限管理方案等。代理師由此對方案有了較為深入的理解，總結方案的發(fā)明點(diǎn)為：為每個(gè)用戶(hù)生成對應的位圖，并將位圖中的不同位置與不同路徑對應，通過(guò)位圖中的不同位置的權限編碼記錄用戶(hù)針對不同路徑的權限信息，這樣在進(jìn)行權限驗證時(shí)，能夠根據所要查找的目標路徑確定位置編碼，并在位圖中快速查找到所需的權限編碼，以完成權限校驗，能夠縮短權限查找與校驗所需時(shí)間，提高效率。

通過(guò)準確提煉發(fā)明點(diǎn)，為后續撰寫(xiě)奠定了良好基礎。

（三）檢索現有技術(shù)

強化專(zhuān)利檢索意識，提升專(zhuān)利檢索能力

提高專(zhuān)利申請門(mén)檻，嚴把專(zhuān)利申請源頭

代理師在理解方案后，檢索了相關(guān)的現有技術(shù)，通過(guò)將本方案與現有技術(shù)進(jìn)行對比，對本方案的創(chuàng )造性有了較為準確的認知。其中，方案的主要改進(jìn)點(diǎn)，即以位圖的方式記錄權限信息，以位圖中不同位置的編碼對應路徑信息，具備一定的創(chuàng )造性。方案的次要改進(jìn)點(diǎn)，包括在構建路徑與數值序列的對應關(guān)系時(shí)，將路徑拆分為短路徑名，將每個(gè)短路徑名對應為具體的數值，通過(guò)統計出現次數、到根路徑的距離來(lái)計算短路徑名的權重，按照權重由高到低排序后分配數值，通過(guò)記錄遞歸權限，對子目錄的權限信息進(jìn)行高效管理等，具備相對更高的創(chuàng )造性。

代理師由此確信該方案具有較高的技術(shù)含量，并判斷方案具有可專(zhuān)利性。

撰寫(xiě)中

（四）投入足夠時(shí)間

增加撰寫(xiě)時(shí)間投入，打造行業(yè)工匠精神

控制人均代理數量，保障服務(wù)質(zhì)量導向

以撰寫(xiě)高質(zhì)量專(zhuān)利為服務(wù)宗旨，代理師在單個(gè)案件上會(huì )投入大量的時(shí)間進(jìn)行撰寫(xiě)、修改等工作，精心打磨案件質(zhì)量。例如，本方案涉及到抽象算法，代理師在撰寫(xiě)中為準確、清晰表達出發(fā)明構思，對相關(guān)用語(yǔ)和表述字斟句酌，對于權利要求和實(shí)施例的撰寫(xiě)方案反復打磨，整個(gè)撰寫(xiě)過(guò)程長(cháng)達數個(gè)工作日。

另外，本代理機構一直嚴格控制代理師的人均代理數量，確保代理師在每個(gè)案件中都能投入足夠多的時(shí)間，堅持以服務(wù)質(zhì)量為導向，培養代理師的行業(yè)工匠精神。

（五）撰寫(xiě)足夠頁(yè)數

全面撰寫(xiě)實(shí)施方式，嚴謹描述技術(shù)細節

明確主題清晰表述，展現完整發(fā)明構思

技術(shù)交底書(shū)從算法的角度描述全過(guò)程，實(shí)際上包括了建立位圖和權限驗證兩個(gè)過(guò)程。代理師認為，權限驗證是實(shí)際應用中反復執行的過(guò)程，而建立位圖是前置的一次性配置過(guò)程，相比之下前者更有利于侵權判定，具有更高的保護意義。代理師由此確定了核心發(fā)明點(diǎn)以及獨立權利要求的撰寫(xiě)思路：以“權限校驗方法”為核心發(fā)明點(diǎn)，描述用戶(hù)發(fā)起數據請求時(shí)，通過(guò)查詢(xún)到相應的權限信息，對數據請求進(jìn)行權限校驗的過(guò)程，并體現出通過(guò)路徑對應到位置編碼，在位圖中按照位置編碼查詢(xún)權限信息，進(jìn)而撰寫(xiě)了獨立權利要求。

代理師在從屬權利要求中對方案進(jìn)行多層次、多支線(xiàn)布局，對發(fā)明點(diǎn)提供有力支持，同時(shí)對創(chuàng )造性貢獻相對較高的次要改進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)撰寫(xiě)，使得權利要求書(shū)的布局更加立體。

在說(shuō)明書(shū)中，代理師以獨立權利要求的步驟流程描述權限校驗過(guò)程，并穿插相關(guān)的構建位圖、位圖映射表、位置編碼映射表、數值映射表等的過(guò)程，條理清楚、內容全面詳實(shí)，對發(fā)明涉及的技術(shù)方案進(jìn)行了充分描述，展現了完整的發(fā)明構思。代理師對權利要求中的上位概念提供多實(shí)施例的解釋說(shuō)明，并在技術(shù)交底書(shū)的基礎上，對權利要求的方案進(jìn)行合理擴展，如擴展了通過(guò)建立路徑查找樹(shù)，根據路徑在查找樹(shù)中的各節點(diǎn)編碼確定路徑對應的位置編碼的方案（從屬權利要求2-7的平行方案）。

基于發(fā)明人在描述算法方案時(shí)提供的若干具體實(shí)例，代理師在撰寫(xiě)中將發(fā)明人提供的實(shí)例完善后在說(shuō)明書(shū)中進(jìn)行了充分地描述，輔以大量的圖表進(jìn)行說(shuō)明，并針對方案的細節內容進(jìn)行補充，如表5、表6是代理師基于技術(shù)交底書(shū)所補充的實(shí)例內容。通過(guò)具體實(shí)例將抽象算法方案落地到一個(gè)易于理解的數據訪(fǎng)問(wèn)場(chǎng)景中。此外，算法方案中涉及到大量的代碼及英文術(shù)語(yǔ)，代理師在撰寫(xiě)中均采用準確的中文詞匯進(jìn)行描述，并針對技術(shù)術(shù)語(yǔ)在權利要求或說(shuō)明書(shū)中給出了相應的解釋。使得本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀本專(zhuān)利時(shí)能夠較容易地理解方案，提高可讀性。

（六）合理布局權利要求

回歸專(zhuān)利制度初衷，有力保護有效維權

根據實(shí)際技術(shù)貢獻，劃定保護范圍界限

如上所述，代理師基于對方案內容的準確深入理解，認識到權限驗證是實(shí)際應用中反復執行的過(guò)程，而建立位圖是前置的一次性配置過(guò)程，相比之下前者更有利于侵權判定，具有更高的保護意義。代理師由此確定以實(shí)際應用中執行一次權限校驗為脈絡(luò )撰寫(xiě)獨立權利要求，基于對發(fā)明點(diǎn)的提煉，在獨立權利要求中對方案進(jìn)行合理上位概括。

代理師還在從屬權利要求中對方案進(jìn)行多支線(xiàn)、多層次布局，包括：通過(guò)預先建立位置編碼映射表的方式實(shí)現路徑與位置編碼的對應（從屬權利要求2，中位方案）；將目標路徑拆分為短路徑名，將短路徑名轉換為對應的數值，由此將目標路徑對應到目標數值序列，進(jìn)而對應到位置編碼（從屬權利要求3，下位方案）；按照路徑的查詢(xún)系數排序后確定其數值序列與位置編碼的對應關(guān)系（從屬權利要求4，下位補充方案）；通過(guò)預先建立數值映射表的方式實(shí)現短路徑名與數值的對應（從屬權利要求5，中位補充方案）；按照短路徑名的出現次數、到根路徑的距離計算權重并排序，將序號作為對應數值（從屬權利要求6，下位方案）；通過(guò)預先建立位圖映射表的方式實(shí)現用戶(hù)名與位圖的對應（從屬權利要求7，中位方案）；查找目標路徑結果為空的處理方案（從屬權利要求8、9，下位補充方案）；查找目標用戶(hù)名為空的處理方案（從屬權利要求10，下位補充方案）；通過(guò)記錄遞歸權限，對子目錄的權限信息進(jìn)行管理的方案（從屬權利要求11、12、13，中位和下位補充方案）。由此，代理師在撰寫(xiě)的權利要求書(shū)中有力地突出了發(fā)明點(diǎn)，同時(shí)對創(chuàng )造性貢獻相對較高的次要改進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)撰寫(xiě)，使得權利要求書(shū)的布局更加立體。

同時(shí)，代理師還撰寫(xiě)了程序裝置、存儲介質(zhì)、電子設備的相關(guān)權利要求，使得保護主題較為全面。

撰寫(xiě)后

（七）完善質(zhì)檢機制

嚴格質(zhì)量流程管理，機構內部多級質(zhì)檢

協(xié)同創(chuàng )新主體審稿，及時(shí)反饋隨時(shí)溝通

代理機構內部建立有嚴格的多級審核與質(zhì)檢機制。在撰寫(xiě)完成本專(zhuān)利申請文件初稿后，經(jīng)過(guò)內部審核和討論，代理機構決定對權利要求的布局進(jìn)行適當調整，使得保護層次更加合理，對權利要求與說(shuō)明書(shū)的部分表述進(jìn)行了優(yōu)化，以更加準確地表達出算法應用的原理，并通過(guò)質(zhì)檢修正了撰寫(xiě)細節問(wèn)題。

在申請人審核流程中，申請人對專(zhuān)利申請初稿基本認可，并非常專(zhuān)業(yè)地在若干方面進(jìn)行了補充與修正，例如指出獨立權利要求中應當限定數據請求包括請求類(lèi)型，將請求類(lèi)型修正為讀、寫(xiě)、執行三種請求以及三種請求的任意組合，針對要解決的技術(shù)問(wèn)題補充了更加詳細的描述等。代理機構據此最終形成專(zhuān)利申請文件定稿，并遞交到國家知識產(chǎn)權局。

審查中

（八）全面考慮答復方案

權衡保護與授權，謹慎制定答復策略

避免不必要限縮，實(shí)現專(zhuān)利保護目的

審查員發(fā)出第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)，引用對比文件1（D1, CN101599116A）和對比文件2（D2, CN110399747A），評述權利要求1-10、14-16不具備創(chuàng )造性。其中，認為D2公開(kāi)了將角色對不同設備的數據訪(fǎng)問(wèn)權限采用比特位圖數據結構進(jìn)行存儲，一個(gè)設備對應一個(gè)比特位存儲權限信息，并認為其在D2中的作用與本專(zhuān)利中相關(guān)技術(shù)特征所起的作用相同，都是通過(guò)位圖存儲并查找用戶(hù)所對應的權限。

對此，代理師認為：D1僅公開(kāi)了通過(guò)攔截瀏覽器發(fā)起的訪(fǎng)問(wèn)請求，將用戶(hù)能訪(fǎng)問(wèn)的頁(yè)面路徑信息與本次請求的頁(yè)面路徑匹配，以確定用戶(hù)所能獲得的資源和頁(yè)面，未公開(kāi)位圖相關(guān)內容；D2雖然公開(kāi)了通過(guò)位圖來(lái)存儲用戶(hù)權限信息，但其位圖中關(guān)于存儲不同設備對應的權限信息的方式與本專(zhuān)利位圖中存儲不同路徑對應的權限信息的方式存在較大差別；D2未公開(kāi)權限遞歸管理的內容，由于其中對應權限的設備不存在本專(zhuān)利中路徑那樣的父子目錄關(guān)系，故對本專(zhuān)利相關(guān)內容不構成技術(shù)啟示。在綜合考慮創(chuàng )造性與保護范圍后，代理師建議申請人部分采納審查員的意見(jiàn)，基于說(shuō)明書(shū)將從屬權利要求11的方案進(jìn)行擴展（由“讀請求”擴展為“讀請求或寫(xiě)請求”）后合并到獨立權利要求中，最終獲得授權。

二、科學(xué)定價(jià)

推動(dòng)以質(zhì)量為導向的專(zhuān)利代理定價(jià)機制，提升行業(yè)層次

建立以質(zhì)量為標準的代理師收入新模式，吸引優(yōu)質(zhì)人才

如前所述，代理機構在與申請人合作初始，即確立了撰寫(xiě)高質(zhì)量專(zhuān)利，切實(shí)保護申請人創(chuàng )新成果的服務(wù)宗旨，全部工作均在此宗旨下開(kāi)展，致力于為申請人提供優(yōu)質(zhì)的代理服務(wù)；代理師在每個(gè)案件中均會(huì )投入大量時(shí)間進(jìn)行撰寫(xiě)、修改等工作，精心打磨案件質(zhì)量；代理機構一直嚴控代理師人均代理量，保證代理師在每案中都能投入足夠多的時(shí)間，以確保代理工作的高質(zhì)量。

代理機構一直堅持以質(zhì)量為導向，從不參與低價(jià)競爭，為行業(yè)良性健康發(fā)展、提升行業(yè)層次做出了應有的貢獻；另外，代理機構還一直恪守以人才為根本的發(fā)展理念，為優(yōu)秀人才提供有競爭力的薪酬待遇，并在薪酬設計中為服務(wù)質(zhì)量?jì)?yōu)秀的員工進(jìn)行獎勵，以吸引和留住優(yōu)質(zhì)人才。

三、培育高端專(zhuān)利服務(wù)

開(kāi)拓國際視野，提前規劃海外布局

拉通行業(yè)鏈條，打造金牌服務(wù)機構

除了國內專(zhuān)利申請外，申請人還積極在海外進(jìn)行知識產(chǎn)權布局，其中在美國、歐洲、日本、韓國、新加坡等國家和地區都進(jìn)行了專(zhuān)利布局，以為其產(chǎn)品和服務(wù)在海外的推廣和發(fā)展保駕護航。

本代理機構也順應國內各創(chuàng )新主體在海外進(jìn)行知識產(chǎn)權布局的需求，發(fā)揮自身涉外代理機構的優(yōu)勢，培養出了一大批既精通我國知識產(chǎn)權代理業(yè)務(wù)，又熟悉海外各主要國家和地區代理實(shí)踐的復合型涉外知識產(chǎn)權代理人才，每年幫助各創(chuàng )新主體在海外申請大量的專(zhuān)利和商標，并在知識產(chǎn)權維權訴訟中提供協(xié)助，為各創(chuàng )新主體在海外的知識產(chǎn)權布局和保護提供了強有力的支持。

四、本案代理心得總結

（一）深入理解技術(shù)方案

深入理解技術(shù)方案，需要代理師查詢(xún)大量資料，與發(fā)明人充分溝通，全面細致思考，把握方案內核，這需要代理師突破知識壁壘與舒適圈，不斷學(xué)習。

（二）權利要求布局全面、合理

代理師基于對方案準確和深入的理解，從交底書(shū)中梳理出建立位圖和權限驗證兩個(gè)過(guò)程，并基于侵權可訴性等考慮，確定以實(shí)際應用中執行一次權限校驗為脈絡(luò )撰寫(xiě)獨立權利要求，并在從屬權利要求中進(jìn)行全面布局，有力突出了發(fā)明點(diǎn)，同時(shí)對創(chuàng )造性貢獻相對較高的次要改進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)撰寫(xiě)，使得權項布局更加立體。

在實(shí)審程序中，代理師采用了恰當的修改方式，爭取較大且合理的保護范圍，同時(shí)盡快獲得授權。

（三）方案描述清楚，公開(kāi)充分

本專(zhuān)利的方案描述非常清楚，易于理解，滿(mǎn)足充分公開(kāi)的要求。這首先得益于發(fā)明人在描述算法時(shí)提供了若干實(shí)例，代理師將其完善后，在說(shuō)明書(shū)中進(jìn)行了充分描述，輔以大量圖表，并針對細節內容進(jìn)行補充。代理師通過(guò)具體實(shí)例將抽象算法落地到易于理解的數據訪(fǎng)問(wèn)場(chǎng)景中。

代理師在權項中對方案進(jìn)行了準確概括，通過(guò)多層次布局將主次要改進(jìn)點(diǎn)均清楚限定；說(shuō)明書(shū)條理清楚、內容詳實(shí)，對方案進(jìn)行了充分描述，對權項中上位概念提供多實(shí)施例的支持，并合理擴展了實(shí)施例。

（原標題：中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列二十）

來(lái)源：中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享系列（二十）（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn