#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
知識產(chǎn)權已然跨越傳統法律概念的界限,成為企業(yè)開(kāi)疆拓土的關(guān)鍵砝碼。從研發(fā)人員里的靈光一閃,到生產(chǎn)線(xiàn)的高效運轉,再到市場(chǎng)端消費者的品牌追捧,知識產(chǎn)權貫穿始終,掌控著(zhù)財富涌動(dòng)的閥門(mén)。
回首這一年,從生物醫藥的專(zhuān)利角逐,到新能源材料的技術(shù)爭奪,再到計算機通信芯片領(lǐng)域的創(chuàng )新博弈,各大行業(yè)的上市企業(yè)紛紛卷入這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭。一場(chǎng)專(zhuān)利官司的輸贏(yíng),可能瞬間改寫(xiě)行業(yè)排名,重塑供應鏈上下游的利益分配;一次商標維權的成敗,能讓品牌從家喻戶(hù)曉到無(wú)人問(wèn)津,或是絕境逢生、再鑄輝煌。一年來(lái),我們報道過(guò)眾多上市企業(yè)的知識產(chǎn)權訴訟案例?,F在,正式呈上這份2024年上市企業(yè)知識產(chǎn)權訴訟的年度盤(pán)點(diǎn),為上市企業(yè)們送上關(guān)乎當下、啟迪未來(lái)的關(guān)鍵指引。(直接點(diǎn)擊標題即可查看文章全文)
生物醫藥行業(yè)
索賠1.1億!醫藥領(lǐng)域掀起專(zhuān)利訴訟
專(zhuān)利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬(wàn)
終審判賠2000萬(wàn)!中美醫藥領(lǐng)域6年專(zhuān)利糾紛塵埃落定
索賠合計1億!輝文生物接連發(fā)起兩起專(zhuān)利訴訟
索賠2000萬(wàn)!星湖科技被韓國CJ第一制糖起訴專(zhuān)利侵權
百濟神州就其明星產(chǎn)品對山德士和MSN提起專(zhuān)利訴訟!
涉案金額近8000萬(wàn)!因技術(shù)轉讓合同相互提起訴訟
5094.91萬(wàn)!因技術(shù)開(kāi)發(fā)合同糾紛對簿公堂
嘉必優(yōu)VS中科鴻基,合成生物企業(yè)涉案515萬(wàn)技術(shù)秘密糾紛一審判決來(lái)了!
6起訴訟,總索賠5000萬(wàn)元!寶萊特VS邁瑞專(zhuān)利訴訟和解
7次專(zhuān)利無(wú)效挑戰后再次被宣告無(wú)效,醫療器械兩大強企訴訟之路漫漫
一口腔醫療企業(yè)或面臨超300萬(wàn)商標侵權索賠,境外專(zhuān)利風(fēng)險并存
因涉案專(zhuān)利屆滿(mǎn)失效,這家企業(yè)撤回專(zhuān)利訴訟案上訴
“丙肝藥”再度引發(fā)訴訟,原研藥企與仿制藥專(zhuān)利交鋒升溫
“燕窩酸”技術(shù)秘密糾紛繼續,原告提起上訴獲最高院受理
澤布替尼專(zhuān)利訴訟和解,百濟神州與MSN破冰言和
積怨六年,康泰醫學(xué)與北京超思以100萬(wàn)美元達成和解
9900萬(wàn)技術(shù)秘密案進(jìn)入二審,益方生物IPO上市兩年訴訟風(fēng)波不斷
新能源/新材料
終審判賠800余萬(wàn)!方邦股份和科諾橋專(zhuān)利訴訟落錘
無(wú)效攻擊有效?珠海冠宇和ATL專(zhuān)利訴訟最新進(jìn)展
終審判決出爐!涉案近2800萬(wàn)專(zhuān)利訴訟落下帷幕
撤訴!珠海冠宇、ATL專(zhuān)利訴訟迎來(lái)新進(jìn)展
索賠3734.56萬(wàn)!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟
硝煙漸止?恩捷股份再撤涉案5000萬(wàn)的專(zhuān)利訴訟
紛爭再起!TCL中環(huán)參股公司指控阿特斯侵犯光伏電池專(zhuān)利
判賠470萬(wàn)美元!珠海冠宇與ATL國外專(zhuān)利訴訟進(jìn)展更新
1.06億元訴訟告吹?ATL再撤一起對珠海冠宇的專(zhuān)利訴訟
許可合同中專(zhuān)利全部無(wú)效,無(wú)效請求人竟是被許可方
歷時(shí)三年,涉案6000萬(wàn)訴訟以原告撤訴結案
索賠9000萬(wàn)的鋰電材料商業(yè)秘密案管轄異議成功
光伏雙雄激戰美國:天合光能與潤陽(yáng)科技的專(zhuān)利博弈
LG化學(xué)向容百科技“宣戰”,中韓電池專(zhuān)利之爭升溫
1.49億專(zhuān)利訴訟撤訴,恩捷股份與金力股份最新“戰況”公布
涉案2800萬(wàn)專(zhuān)利訴訟申請再審,原被告專(zhuān)利糾紛涉及兩地四案
雙方上訴請求均被駁回,索賠2.35億的商業(yè)秘密糾紛案終審落槌
索賠2800萬(wàn)!最高院駁回這起專(zhuān)利訴訟再審申請
計算機/通信/芯片
原告再次獲勝!鐵路機車(chē)傳感器500萬(wàn)元專(zhuān)利訴訟終審落錘
保密車(chē)間工藝泄露?昀??萍及l(fā)起商業(yè)秘密訴訟索賠5000萬(wàn)元
1件錯失金獎的專(zhuān)利,涉訴案件已向最高院申請再審
旋極信息VS朗科科技,涉案9800萬(wàn)訴訟終審判決出爐
全球禁售,每天罰款100萬(wàn)美元!海能達因與摩托羅拉商密版權案遭美國法院禁令
索賠3倍損失!康希通信被美國龍頭企業(yè)起訴專(zhuān)利侵權
涉案專(zhuān)利全部無(wú)效,索賠6000萬(wàn)的專(zhuān)利糾紛撤訴
撤訴!傳感器行業(yè)兩大巨頭企業(yè)專(zhuān)利訴訟全部完結
索賠5940萬(wàn)商業(yè)秘密案新動(dòng)態(tài)!原告對一審判決提出上訴
840萬(wàn)專(zhuān)利博弈落幕!顯示驅動(dòng)芯片龍頭企業(yè)宣布和解
跨國訴訟新進(jìn)展:中國數字化服務(wù)公司狀告美國巨頭企業(yè)侵害商業(yè)秘密
涉案金額近6000萬(wàn)!迪思杰訴英方軟件商業(yè)秘密案二審獲受理
936萬(wàn)美元訴訟預算,中國射頻芯片大廠(chǎng)迎戰美國337調查
索賠1.23億元專(zhuān)利訴訟完結!大唐移動(dòng)與三星達成和解
這家企業(yè)軟件著(zhù)作權糾紛未平,技術(shù)秘密新案又至
聯(lián)想VS中興:英國專(zhuān)利戰引爆行業(yè)熱議
一浪未息一浪又起,國產(chǎn)電感龍頭又一起2000萬(wàn)索賠的專(zhuān)利訴訟
其他行業(yè)
終審判賠6542.66萬(wàn)!四維圖新訴百度侵權案始末
判賠760萬(wàn)!一起技術(shù)許可糾紛一審判決出爐
一審判賠過(guò)低?1.1億技術(shù)秘密糾紛二審獲受理!
判賠1500萬(wàn)!10年商業(yè)秘密糾紛終審判決出爐
涉案2.3億專(zhuān)利訴訟終審判決來(lái)了!最高院判賠1950萬(wàn)
許可費上限1.34億,風(fēng)神股份擬與PTN簽訂專(zhuān)利和專(zhuān)有技術(shù)分許可協(xié)議
2000萬(wàn)專(zhuān)利訴訟落幕!尚余十多起案件審理中
兩件專(zhuān)利索賠4.3億!華誼集團子公司被歐洲化工巨頭起訴
明陽(yáng)科技專(zhuān)利訴訟新進(jìn)展:涉案1500萬(wàn)專(zhuān)利案開(kāi)庭在即
判賠9600萬(wàn)變2328.52萬(wàn),科達制造子公司申請再審被受理
顏料企業(yè)七彩化學(xué)再提確認不侵害知識產(chǎn)權訴訟
判賠515萬(wàn)已上訴!一機械設備企業(yè)遭海外巨頭起訴專(zhuān)利侵權
原被告雙方申請再審,因不服9600萬(wàn)判賠變2328.52萬(wàn)
汽車(chē)天窗中國龍頭企業(yè)IPO上會(huì ),曾因被全球巨頭起訴專(zhuān)利侵權受到問(wèn)詢(xún)!
卷土重來(lái)!江蘇一企業(yè)再度被全球領(lǐng)先化工公司起訴專(zhuān)利侵權
侵犯寶可夢(mèng)IP?任天堂正式起訴《幻獸帕魯》專(zhuān)利侵權
終審落定!電連技術(shù)遭日企起訴專(zhuān)利侵權結果揭曉
雷曼光電喊話(huà):“像素引擎”技術(shù)專(zhuān)利訴訟持續進(jìn)行中
涉案專(zhuān)利無(wú)效成定局,等離子點(diǎn)火技術(shù)格局生變?
2億索賠!高德紅外與玨芯微電子商業(yè)秘密之爭一觸即發(fā)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”