數字經(jīng)濟時(shí)代企業(yè)知識產(chǎn)權保護的重點(diǎn)、困境及應對之道

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“企業(yè)如何在數字經(jīng)濟進(jìn)程中加強知識產(chǎn)權保護？”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張?chǎng)?廣東美洋律師事務(wù)所

摘要：高質(zhì)量發(fā)展背景下，數字經(jīng)濟與創(chuàng )新驅動(dòng)戰略逐漸成為中國式現代化的重要動(dòng)能與未來(lái)支柱。以創(chuàng )新為核心的知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)與數字經(jīng)濟逐步深度疊加，呈現雙鏈融合、共同發(fā)展的趨勢。然而，二者的步調并不完全一致。數字經(jīng)濟的快速發(fā)展對現行企業(yè)知識產(chǎn)權保護體系帶來(lái)巨大挑戰，逐漸暴露出技術(shù)難度增大、法律規定滯后、司法實(shí)踐錯位、國際應對不力等現實(shí)問(wèn)題。企業(yè)應積極尋求應對之道，開(kāi)展知識產(chǎn)權合規是值得探索的道路。

關(guān)鍵詞：數字經(jīng)濟；知識產(chǎn)權保護；企業(yè)合規管理；高質(zhì)量發(fā)展

數據顯示，數字經(jīng)濟已逐漸成為我國高質(zhì)量發(fā)展的主要趨勢和重要引擎，創(chuàng )新在我國現代化建設布局中的核心地位更加凸顯。數字經(jīng)濟與企業(yè)知識產(chǎn)權保護的協(xié)同共進(jìn)，拓展了中國式現代化的進(jìn)程。企業(yè)如何在數字經(jīng)濟進(jìn)程中加強知識產(chǎn)權保護，具有十分重要的現實(shí)意義。

一、深度疊加：數字經(jīng)濟與企業(yè)知識產(chǎn)權保護的融合發(fā)展

數字經(jīng)濟的發(fā)展帶來(lái)諸多高新技術(shù)，這些具有較高知識產(chǎn)權價(jià)值的技術(shù)大多分布于數字經(jīng)濟的微觀(guān)主體——企業(yè)。根據《數字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類(lèi)與國際專(zhuān)利分類(lèi)參照關(guān)系表（2023）》《數字化時(shí)代專(zhuān)利導航工作指南》可知，數字經(jīng)濟與知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)呈現雙鏈融合、共同發(fā)展的態(tài)勢。企業(yè)知識產(chǎn)權是支撐數字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的基礎，需要進(jìn)一步加強保護。

（一）數字經(jīng)濟與企業(yè)知識產(chǎn)權保護的政策沿襲

黨的十八大以來(lái)，發(fā)展數字經(jīng)濟已被提升為國家戰略?！笆奈逡巹潯敝赋?，以數字化轉型整體驅動(dòng)生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革。黨的二十大報告進(jìn)一步提出“加快發(fā)展數字經(jīng)濟，促進(jìn)數字經(jīng)濟和實(shí)體經(jīng)濟深度融合”，并將其歸納于包含高質(zhì)量發(fā)展等內容的“中國式現代化”，數字經(jīng)濟的引領(lǐng)作用可見(jiàn)一斑。

近年來(lái)，國家提出實(shí)施知識產(chǎn)權強國戰略，“十四五”規劃對知識產(chǎn)權保護提出一系列強化措施；《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021-2035年）》綱領(lǐng)性地進(jìn)行戰略布局和規劃；黨的二十大報告提出加強知識產(chǎn)權法治保障。隨后，《關(guān)于加快推動(dòng)知識產(chǎn)權服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》《知識產(chǎn)權保護規范化市場(chǎng)創(chuàng )建示范管理辦法》等文件形成支持全面創(chuàng )新的政策基礎，彰顯國家加強企業(yè)知識產(chǎn)權保護的決心和力度。

企業(yè)知識產(chǎn)權與數字經(jīng)濟發(fā)展有著(zhù)深度疊加，這一點(diǎn)從政策發(fā)展初期就可見(jiàn)端倪。尤其是進(jìn)入“十四五”規劃以來(lái)，國家將知識產(chǎn)權保護與數字經(jīng)濟提到前所未有的高度，先后印發(fā)《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規劃》《“十四五”大數據產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃》《“十四五”數字經(jīng)濟發(fā)展規劃》《知識產(chǎn)權公共服務(wù)“十四五”規劃》，2023年更是通過(guò)《數字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類(lèi)與國際專(zhuān)利分類(lèi)參照關(guān)系表(2023)》促進(jìn)知識產(chǎn)權與數字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

（二）數字經(jīng)濟時(shí)代企業(yè)知識產(chǎn)權保護的重點(diǎn)

數字經(jīng)濟催生新的知識產(chǎn)權類(lèi)型，使得企業(yè)對知識產(chǎn)權保護的需求空前迫切。數字經(jīng)濟的發(fā)展使得侵權行為更易實(shí)施、更加隱蔽、更為復雜，影響范圍更為廣泛，收集固定證據更加困難，給企業(yè)帶來(lái)全新挑戰。

1.數字專(zhuān)利權保護

目前全球超過(guò)30%的專(zhuān)利申請集中在數字領(lǐng)域，[1]是數字經(jīng)濟的保護重點(diǎn)。但數字經(jīng)濟的高速發(fā)展與不斷更新，給傳統“發(fā)明新技術(shù)-申請專(zhuān)利-進(jìn)行生產(chǎn)或者授權”的專(zhuān)利權獲取模式帶來(lái)巨大時(shí)效性挑戰。此外，我國《專(zhuān)利法》對數據這一新型專(zhuān)利權客體的保護也十分有限，加之專(zhuān)利權具有極高的創(chuàng )新價(jià)值，往往成為國家競爭的核心焦點(diǎn)。國外的專(zhuān)利權布局較早，如飛利浦、微軟等大型跨國公司已實(shí)行專(zhuān)利利潤化的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式；[2]且專(zhuān)利權持有人成分多樣、運作手段較為先進(jìn)等，給我國企業(yè)的數字專(zhuān)利權保護帶來(lái)較大壓力。

2.數字著(zhù)作權保護

數字經(jīng)濟放大了著(zhù)作權創(chuàng )造價(jià)值的效用，也給數字著(zhù)作權的保護帶來(lái)難題。其中最突出的矛盾是線(xiàn)上侵權直線(xiàn)上升、侵權方式更隱蔽。重災區是各類(lèi)自媒體運營(yíng)的文字、圖片、短視頻等內容。近年來(lái)，此類(lèi)侵權行為呈直線(xiàn)上漲趨勢，但因主體多而小、侵權行為性質(zhì)較輕且難以發(fā)現、無(wú)需物理載體復制即可實(shí)現、地域分布不一等因素，給著(zhù)作權保護帶來(lái)極大的難題。

3.數字商業(yè)秘密保護

商業(yè)秘密作為隱藏在知識產(chǎn)權“三座冰山”下的廣闊“海水”，一直是企業(yè)保護的重點(diǎn)。尤其在數字經(jīng)濟時(shí)代，包括技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息在內的商業(yè)秘密保護更是備受重視。但實(shí)踐中，客戶(hù)名單、貨源情報、定價(jià)策略等伴隨著(zhù)數字經(jīng)濟而來(lái)的大量數據信息，既不能申請注冊專(zhuān)利從而得到高強度保護，又基于數字信息公開(kāi)性、流動(dòng)性和數字經(jīng)濟開(kāi)放性、共享性等因素的考量，對以其為代表的數字商業(yè)秘密的保護也步履艱難。

4.反壟斷、反不正當競爭保護

隨著(zhù)數字經(jīng)濟的快速發(fā)展，大型企業(yè)聚攏大量知識產(chǎn)權所帶來(lái)的壟斷和不正當競爭愈加嚴重。這一挑戰可能阻礙其他企業(yè)的創(chuàng )新和發(fā)展，繼而影響知識產(chǎn)權保護和數字經(jīng)濟的公平競爭。實(shí)踐中，多數企業(yè)選擇《反不正當競爭法》進(jìn)行規制，但因主要局限于競爭對手之間，其保護力度也十分有限。

二、雙輪驅動(dòng)：數字經(jīng)濟與企業(yè)知識產(chǎn)權保護共促創(chuàng )新高質(zhì)量發(fā)展

習近平總書(shū)記指出“創(chuàng )新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”。當前我國已初步進(jìn)入數字經(jīng)濟新發(fā)展格局，需要以更高質(zhì)量創(chuàng )新為目標全面提升企業(yè)的知識產(chǎn)權保護。

（一）數字經(jīng)濟為企業(yè)創(chuàng )新知識產(chǎn)權輸入內生動(dòng)力

一是數字經(jīng)濟的創(chuàng )新場(chǎng)景提供新動(dòng)能、新思維和新基礎，為企業(yè)的數字化升級和產(chǎn)品創(chuàng )新提供全鏈條支撐。二是數字經(jīng)濟的集約高效效應為企業(yè)高效利用知識要素、知識產(chǎn)權融資等帶來(lái)便利。三是數字經(jīng)濟的開(kāi)放共享為企業(yè)走出去提供更多的可能與便利，為企業(yè)的國際合作提供高規格平臺。

（二）企業(yè)知識產(chǎn)權保護為數字經(jīng)濟提供穩定基礎

一是知識產(chǎn)權保護可以幫助企業(yè)維護權利、攤平成本、降低風(fēng)險、提升價(jià)值，這是數字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的穩定關(guān)鍵。[3]二是企業(yè)知識產(chǎn)權保護可以進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng )新技術(shù)推動(dòng)數字經(jīng)濟的轉型升級。三是企業(yè)知識產(chǎn)權保護可以降低知識溢出效應及模仿行為，優(yōu)化資源配置，激發(fā)企業(yè)家精神和科研人員創(chuàng )新動(dòng)力，最終激發(fā)數字經(jīng)濟活性。

（三）二者共同推進(jìn)中國式現代化高質(zhì)量發(fā)展

大力發(fā)展數字經(jīng)濟，加強企業(yè)知識產(chǎn)權保護，既能為企業(yè)帶來(lái)創(chuàng )新正向收益，又有利于助推優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，是對中國式現代化和高質(zhì)量發(fā)展的有效回應。知識產(chǎn)權與數字經(jīng)濟的特殊關(guān)系決定了加強企業(yè)知識產(chǎn)權保護的重要性，可以塑造企業(yè)這一微觀(guān)載體的核心競爭力，提高創(chuàng )新收益，正向促進(jìn)數字經(jīng)濟持續高質(zhì)量發(fā)展。

三、步調不一：數字經(jīng)濟時(shí)代企業(yè)知識產(chǎn)權保護面臨的困境

數字經(jīng)濟快速發(fā)展的同時(shí)，知識產(chǎn)權保護體系并不完善，逐漸暴露出技術(shù)難度更大、法律規定滯后、司法實(shí)踐錯位、國際應對不力等問(wèn)題，二者的不均衡發(fā)展將導致數字經(jīng)濟發(fā)展后勁不足，亟需引起重視。

（一）專(zhuān)業(yè)技術(shù)難度增大

數字經(jīng)濟時(shí)代的知識產(chǎn)權保護面臨更大的專(zhuān)業(yè)技術(shù)壓力。一是涉及內容廣泛，既涵蓋數字技術(shù)、人工智能、電子商務(wù)等高端領(lǐng)域，又覆蓋產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)營(yíng)管理、數據處理、與國際共競等全流程。二是垂直細分更精深。數字經(jīng)濟帶來(lái)層出不窮的新技術(shù)、新場(chǎng)景，更復雜精深的專(zhuān)業(yè)技術(shù)要求，給企業(yè)知識產(chǎn)權保護帶來(lái)更高的專(zhuān)業(yè)技術(shù)難度。三是缺乏可供參考的具體指引，使得侵權行為更難以認定，確權、用權和維權的難度更大。

（二）法律滯后性凸顯

一是法律法規存在一定空白。如現行法未對數據確權、數據使用、侵權認定等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行規定，也未對虛擬貨幣、數字藏品等新興財產(chǎn)權進(jìn)行認定，人工智能的法律地位、其創(chuàng )作成品的著(zhù)作權等問(wèn)題仍存在激烈爭論。二是配套制度滯后。數字經(jīng)濟的知識產(chǎn)權保護不但在理論上仍有爭議，在實(shí)踐中更缺乏明確的指導，現有的技術(shù)標準制度明顯滯后于數字經(jīng)濟的發(fā)展，且未與國際接軌，在面臨以發(fā)達國家為主導的國際知識產(chǎn)權技術(shù)標準規則的打壓與壟斷時(shí)，國內企業(yè)幾乎無(wú)還手之力。

（三）影響因素更為復雜

數字經(jīng)濟時(shí)代的企業(yè)知識產(chǎn)權保護，對比傳統類(lèi)型受影響因素更多。一是要警惕過(guò)度保護。數字經(jīng)濟會(huì )將專(zhuān)利“灌木叢”效應放大，很容易造成權力濫用，帶來(lái)不正當競爭和壟斷，給創(chuàng )新與經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)負面影響。二是要關(guān)注公平。數字技術(shù)的保護可能會(huì )加劇數字?zhù)櫆?。不同社?huì )地位、經(jīng)濟層面、地域的群體存在數字?zhù)櫆?，且?huì )隨著(zhù)數字經(jīng)濟的不均衡發(fā)展加劇。立場(chǎng)不一的各類(lèi)利益紛繁復雜，不可避免地使知識產(chǎn)權保護面臨巨大挑戰。

（四）國際競爭更加激烈

一是數字經(jīng)濟往往涉及跨境生產(chǎn)、國際貿易、跨境支付等合作，會(huì )產(chǎn)生不同國家、市場(chǎng)主體以及監管機構之間的利益沖突。二是數字經(jīng)濟時(shí)代，國際競爭更加激烈，加之逆全球化、貿易摩擦等因素影響，給企業(yè)知識產(chǎn)權保護帶來(lái)更大沖擊。近年來(lái)，企業(yè)產(chǎn)生海外知識產(chǎn)權糾紛的比例上升較快，但國內數字經(jīng)濟知識產(chǎn)權保護戰略規劃不足，法律法規缺失，在知識產(chǎn)權國際規則的制定上缺乏話(huà)語(yǔ)權，企業(yè)并未做好應對知識產(chǎn)權風(fēng)險的萬(wàn)全之策，跨區域維權更是難上加難。

四、重點(diǎn)發(fā)力：數字經(jīng)濟時(shí)代企業(yè)知識產(chǎn)權全鏈條合規管理體系構建

數字經(jīng)濟時(shí)代，面對激烈的國內外競爭，企業(yè)首先應具備國際視野，以世界貿易組織在知識產(chǎn)權方面的多邊協(xié)議為基礎，采取“產(chǎn)品未動(dòng)，商標先行，專(zhuān)利布局，儲備機構”的海外布局策略，[4]編制中長(cháng)期規劃與知識產(chǎn)權導航圖。其次，注重將創(chuàng )新成果轉化為實(shí)際應用，將知識產(chǎn)權保護貫穿企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理等全過(guò)程。再次，依靠大數據、區塊鏈、云計算、人工智能等手段提升效率、降低成本，積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò )智能化、業(yè)務(wù)生態(tài)化和運營(yíng)智慧化，實(shí)現知識產(chǎn)權保護的制度化、流程化、規范化和信息化。這需要企業(yè)建立“穿透式”合規管理體系，從制度建設、組織領(lǐng)導、文化培訓等等方面入手，建立科學(xué)、系統、規范的全鏈條管理，積極應對全球范圍知識產(chǎn)權風(fēng)險，全面提升科技創(chuàng )新能力。

（一）完善知識產(chǎn)權合規制度體系

數字經(jīng)濟的發(fā)展與企業(yè)知識產(chǎn)權合規均離不開(kāi)制度支持，需要從企業(yè)的規章制度著(zhù)手，構建相適應的知識產(chǎn)權制度。一是重構企業(yè)知識產(chǎn)權戰略，圍繞數字經(jīng)濟相關(guān)的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式開(kāi)展資源分配與布局保護。如以創(chuàng )新程度高低為標準，重點(diǎn)聚焦大數據、人工智能、高端芯片、量子技術(shù)、6G等數字技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權布局；又如結合使用商業(yè)秘密等手段加強關(guān)鍵性技術(shù)創(chuàng )新點(diǎn)的保護。二是聚焦科技研發(fā)和技術(shù)賦能，將知識產(chǎn)權合規要求與風(fēng)險管控節點(diǎn)融入企業(yè)采購、生產(chǎn)、涉外貿易、銷(xiāo)售等日常業(yè)務(wù)制度和流程，分門(mén)別類(lèi)制定包括知識產(chǎn)權合規行為準則、知識產(chǎn)權合規管理辦法和業(yè)務(wù)手冊等實(shí)施細則。三是建立知識產(chǎn)權調查、保護和維權等制度，制定合規舉報與調查、合規績(jì)效評價(jià)等機制，對侵權行為進(jìn)行日常監測，使法務(wù)、合規、內控與風(fēng)險管理業(yè)務(wù)相互融合、相互補位，形成管控合力。真正實(shí)現從制度優(yōu)化到流程再造，把知識產(chǎn)權合規管理要求“穿透”到重點(diǎn)崗位、重要領(lǐng)域和關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程中。

（二）構建知識產(chǎn)權合規組織體系

建立與數字經(jīng)濟相匹配的知識產(chǎn)權組織管理模式，尤其需要強化企業(yè)知識產(chǎn)權合規管理機構和專(zhuān)業(yè)人員水平。一是可以參照國家標準組建知識產(chǎn)權管理機構，賦予其決策話(huà)語(yǔ)權，精準明晰各項任務(wù)職責，領(lǐng)導企業(yè)全面開(kāi)展知識產(chǎn)權全鏈條合規管理。二是要配備專(zhuān)業(yè)獨立的知識產(chǎn)權合規管理人才，同時(shí)吸納采購、研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、人事、財務(wù)等專(zhuān)業(yè)人員，不斷優(yōu)化組織體系的資源配置，形成領(lǐng)導層有掌舵者、管理層有引導者、業(yè)務(wù)層有傳導者，在外部有律師團隊提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)的合規管理隊伍。三是不斷提升管理組織的知識產(chǎn)權風(fēng)險識別與應對能力，逐漸建立一支通業(yè)務(wù)、知合規、精法務(wù)、懂管理的高素質(zhì)知識產(chǎn)權合規管理隊伍，支撐企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展和轉型升級。

（三）構建知識產(chǎn)權合規文化體系

知識產(chǎn)權合規管理不僅涉及企業(yè)的行為準則，更是管理文化和價(jià)值觀(guān)念的體現。增強企業(yè)知識產(chǎn)權合規管理意識和文化，關(guān)鍵在于增強員工知識產(chǎn)權合規意識。一是對全體員工開(kāi)展高質(zhì)量、多層次的管理培訓，不斷強化全員知識產(chǎn)權合規管理意識，提升具體業(yè)務(wù)人員的知識產(chǎn)權合規管理能力，使其自愿遵守各項合規義務(wù)，自覺(jué)維護企業(yè)知識產(chǎn)權。二是營(yíng)造良好的企業(yè)知識產(chǎn)權合規文化，促使知識產(chǎn)權合規理念深入人心，在潛移默化中影響、規范企業(yè)的決策部署，防范外來(lái)和內在合規風(fēng)險。三是簽署知識產(chǎn)權合規承諾。通過(guò)組織全體成員承諾，確認合規目標，促使知識產(chǎn)權合規管理體系有效建立運行，有利于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)一步為新質(zhì)生產(chǎn)力添磚加瓦。

注：

* 作者信息：張?chǎng)?，男，?zhuān)職律師、專(zhuān)利代理師、企業(yè)合規師。中國首個(gè)數據知識產(chǎn)權研究智庫專(zhuān)知智庫成員，全國工商聯(lián)人才庫成員，中山市知識產(chǎn)權法律服務(wù)人才庫成員，中山中華全國律師協(xié)會(huì )會(huì )員、中國法學(xué)會(huì )會(huì )員、農工民主黨中山市委會(huì )經(jīng)濟工作委員會(huì )會(huì )員。開(kāi)發(fā)《企業(yè)知識產(chǎn)權全鏈條合規管理精準服務(wù)》法律產(chǎn)品，獲中國政法大學(xué)、法制日報社主辦的全國首屆法律服務(wù)產(chǎn)品征集活動(dòng)創(chuàng )新產(chǎn)品案例，獲“律動(dòng)香山 高質(zhì)發(fā)展”中山市律師行業(yè)法律服務(wù)產(chǎn)品大賽第二名、“珠佛惠中”首屆法律服務(wù)產(chǎn)品大賽優(yōu)秀獎。撰寫(xiě)文章獲2024年法治日報政法智能化建設創(chuàng )新論文，2023年廣東社會(huì )科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì )之“廣東企業(yè)數字化轉型與中國式現代化建設”分會(huì )優(yōu)秀論文，獲“IPRDaily”、“知識產(chǎn)權屆”“賽尼爾法務(wù)”等專(zhuān)業(yè)公眾號發(fā)布。

參考文獻：

[1]郃中林,周翔,歐宏偉.數字經(jīng)濟時(shí)代公平競爭與知識產(chǎn)權司法保護的若干思考[J].數字法治,2023(02):101-121.

[2]賈立斌.數字貿易時(shí)代知識產(chǎn)權價(jià)值鏈的演進(jìn)機制與升級路徑研究[J].價(jià)格月刊,2023(03):75-81.DOI:10.14076/j.issn.1006-2025.2023.03.10.

[3]戚聿東,杜博,葉勝然.知識產(chǎn)權與技術(shù)標準協(xié)同驅動(dòng)數字產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新:機理與路徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2022(08):5-24.DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2022.08.001.

[4]肖文榮.制造企業(yè)知識產(chǎn)權合規風(fēng)險全過(guò)程管控研究[J].產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng )新,2023,5(02):101-103.

“企業(yè)知識產(chǎn)權合規管理”

主題征稿

在當今充滿(mǎn)變革和創(chuàng )新的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)知識產(chǎn)權合規管理顯得尤為重要。這不僅僅是一項法律要求，更是保障企業(yè)核心創(chuàng )新的基石。知識產(chǎn)權是企業(yè)核心競爭力的象征，合規管理有助于規避法律風(fēng)險。此外，構建知識產(chǎn)權保護體系是確保創(chuàng )新成果安全的關(guān)鍵。

知識產(chǎn)權法規不斷演進(jìn)，企業(yè)需要保持對法規的敏感性，隨時(shí)適應變化的環(huán)境，以確保其合規體系的有效性。在這個(gè)知識經(jīng)濟的時(shí)代，企業(yè)知識產(chǎn)權合規管理不僅僅是一項法律義務(wù)，更是推動(dòng)創(chuàng )新、確保企業(yè)可持續發(fā)展的關(guān)鍵路徑。通過(guò)深入探析和不斷優(yōu)化管理策略，企業(yè)將更好地應對挑戰，迎接未來(lái)。

知識產(chǎn)權界以“企業(yè)知識產(chǎn)權合規管理”為主題展開(kāi)征稿。

投稿郵箱：wangying@iprdaily.com，煩請注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話(huà)和微信號，方便溝通文章的發(fā)布事宜。

張?chǎng)髡邔?zhuān)欄

高質(zhì)量發(fā)展背景下企業(yè)知識產(chǎn)權全鏈條合規管理體系構建

（原標題：《IP打擂》｜張?chǎng)簲底纸?jīng)濟時(shí)代企業(yè)知識產(chǎn)權保護的重點(diǎn)、困境及應對之道）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張?chǎng)?廣東美洋律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：數字經(jīng)濟時(shí)代企業(yè)知識產(chǎn)權保護的重點(diǎn)、困境及應對之道（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”