杜仙：印度尼西亞展會(huì )知識產(chǎn)權保護｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十九）

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“本文基于印尼知識產(chǎn)權環(huán)境，為企業(yè)在展會(huì )和市場(chǎng)開(kāi)拓中可能遭遇的知識產(chǎn)權糾紛提供應對建議?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：杜仙 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所

隨著(zhù)“一帶一路”深入發(fā)展，中國和印尼經(jīng)貿聯(lián)系不斷提升。目前，中國已成為印尼第一大貿易伙伴和第二大投資國。對于“出?！庇∧岬闹袊髽I(yè)，赴當地參展，通過(guò)產(chǎn)品現場(chǎng)展示、互動(dòng)交流，成為促成合作的重要途徑。提前了解當地知識產(chǎn)權環(huán)境、進(jìn)行風(fēng)險預警和防范、提高維權意識和應對主動(dòng)性，對于順利拓展海外市場(chǎng)至關(guān)重要。本文基于印尼知識產(chǎn)權環(huán)境，為企業(yè)在展會(huì )和市場(chǎng)開(kāi)拓中可能遭遇的知識產(chǎn)權糾紛提供應對建議。

PART01
知識產(chǎn)權和法律法規

在印尼，知識產(chǎn)權被劃分為工業(yè)產(chǎn)權和著(zhù)作權：工業(yè)產(chǎn)權包括專(zhuān)利（普通專(zhuān)利、簡(jiǎn)易專(zhuān)利）、商標和地理標志、外觀(guān)設計、植物新品種、商業(yè)秘密以及集成電路布圖設計，著(zhù)作權包括著(zhù)作權及其鄰接權。

根據印尼現行《專(zhuān)利法》（2016年第13號法律）和《創(chuàng )造就業(yè)綜合法》（2020年第11號法律），專(zhuān)利授予新的、具有創(chuàng )造性、可以在工業(yè)上應用的發(fā)明；簡(jiǎn)易專(zhuān)利授予任何新發(fā)明，現有產(chǎn)品或工藝的開(kāi)發(fā)，具有實(shí)際用途，并且可以在工業(yè)中應用。普通專(zhuān)利的保護期限為自申請日起 20 年，簡(jiǎn)易專(zhuān)利的保護期限為 10 年。專(zhuān)利權人享有獨占實(shí)施其專(zhuān)利和禁止他人未經(jīng)其同意制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口、出租、分銷(xiāo)、或者使專(zhuān)利產(chǎn)品可以用于銷(xiāo)售、出租或分銷(xiāo)；或者利用專(zhuān)利方法制造產(chǎn)品，從事前項所述的各行為。

根據印尼現行《外觀(guān)設計法》（2000年第31號法律），外觀(guān)設計是指對以三維或者二維形式體現的形狀、構造、線(xiàn)條或顏色的組成，線(xiàn)條和顏色或者前述元素的組合所做的富有美感、能夠以三維或者二維形式實(shí)現，并且能應用于工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品、貨物、工業(yè)品或手工藝品的創(chuàng )造。印尼外觀(guān)設計保護的有效期為自申請之日起10年。外觀(guān)設計所有人具有獨占實(shí)施其外觀(guān)設計，以及禁止他人未經(jīng)其許可制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口、出口和/或者分銷(xiāo)被授予外觀(guān)設計權的產(chǎn)品的權利。

根據印尼現行《商標和地理標志法》（2016年第20號法律）和《創(chuàng )造就業(yè)綜合法》，商標是由圖像、標識、名稱(chēng)、文字、字母、數字、顏色排列等形式的標志組成，其形式為二維和/或三維、聲音、全息圖，或兩個(gè)或更多這些元素的組合，以區分個(gè)人或法人在商品和/或服務(wù)貿易中生產(chǎn)的商品和/或服務(wù)。商標權通過(guò)注冊獲得，未經(jīng)注冊直接使用該商標不產(chǎn)生商標權。保護期為自申請日起10年，期滿(mǎn)可以續展。商標所有人和/或商標被許可人可以對在類(lèi)似商品和/或服務(wù)上非法使用相似或相同商標的其他當事人提起訴訟，要求損害賠償；和/或停止一切與使用商標有關(guān)的行為。

根據印尼現行《著(zhù)作權法》（2014年第28號法律）和《創(chuàng )造就業(yè)綜合法》，受保護的著(zhù)作權分為人身權利、財產(chǎn)權利和鄰接權：人身權利是作品創(chuàng )作者的固有權利，包括在作品上署名、修改其作品以及針對任何損毀作者名譽(yù)的行為進(jìn)行維權的權利；財產(chǎn)權利是創(chuàng )作者或著(zhù)作權人通過(guò)出版、發(fā)表、展出、復制、翻譯、改編、分銷(xiāo)、出租等行為從其作品中獲得財產(chǎn)性利益的專(zhuān)有權利；鄰接權是與著(zhù)作權有關(guān)的權利，包括表演者的人身和財產(chǎn)性專(zhuān)有權、錄音制作者和廣播機構的財產(chǎn)性專(zhuān)有權。2014年修訂的《著(zhù)作權法》增加了著(zhù)作權國家性集體管理組織的設置，根據該規定，著(zhù)作權人或鄰接權人只有通過(guò)集體管理組織才能從商業(yè)性使用其著(zhù)作權和鄰接權的第三方獲得經(jīng)濟報償。

包括上述主要知識產(chǎn)權法律法規在內，印尼具有相對完備的知識產(chǎn)權法律體系對各工業(yè)產(chǎn)權和著(zhù)作權進(jìn)行立法保護，有《集成電路布圖設計法》（2000年第32號法律）、《植物品種保護法》（2000年第29號法律）、《商業(yè)秘密法》（2000年第30號法律）等。此外，印尼還加入了保護知識產(chǎn)權有關(guān)的國際條約、雙邊或多邊條約，包括《專(zhuān)利合作條約》、《馬德里議定書(shū)》、《視聽(tīng)表演北京條約》、《世界知識產(chǎn)權組織版權條約》、《世界知識產(chǎn)權組織表演和錄音制品條約》、《保護文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)定》、《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》、《建立世界知識產(chǎn)權組織公約》、《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》、《歐盟-印度尼西亞自由貿易協(xié)定》、《區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》、《東盟知識產(chǎn)權合作框架協(xié)定》、《東盟專(zhuān)利審查合作項目》、日本特許廳-印尼知識產(chǎn)權總局專(zhuān)利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項目等。

PART02
糾紛解決機制

知識產(chǎn)權權利人可以通過(guò)民事訴訟、刑事、仲裁和其它替代性爭議解決方式等多種途徑和程序對侵權者行使其權利或尋求救濟。

1、民事訴訟

權利人可以在商事法院對侵權人提起民事訴訟。印尼在雅加達、泗水、三寶壟、棉蘭和望加錫設立了5個(gè)商事法院，審理破產(chǎn)和知識產(chǎn)權案件。侵權案件的管轄權一般以被告住所地為依據。如一方當事人的住所在印尼境外時(shí)，必須向雅加達商事法院提起訴訟。

訴訟需要準備起訴書(shū)、訴訟代理人委托書(shū)和代理人有效身份證件并繳納訴訟費。根據民事訴訟法的相關(guān)規定，商事法院應當在立案后的90日內作出判決，經(jīng)最高法院院長(cháng)批準同意的，可以延長(cháng)30日。但實(shí)際上，商事法院通常會(huì )在9-12個(gè)月內對一審知識產(chǎn)權案件作出判決。判決書(shū)送達當事人后，如一方不服商事法院的判決，可在收到判決書(shū)之日起的14日內向最高法院提起上訴。法院確認侵權的，權利人有權獲得賠償并要求對侵權物品進(jìn)行處置。處置方式有兩種：一種是要求對侵權商品進(jìn)行銷(xiāo)毀，另一種是權利人要求法院沒(méi)收制造侵權商品的工具和材料。

需要了解的是，在對案件所涉事實(shí)和法律問(wèn)題進(jìn)行全面審查并作出具有執行力的終局決定之前，由于案件的具體、特殊的緊急情況，因侵權而受到傷害一方可申請商事法院簽發(fā)臨時(shí)禁令。

根據印尼最高法院的相關(guān)規定，申請臨時(shí)禁令需提供知識產(chǎn)權所有權的證明、侵權證據、被控侵權產(chǎn)品的清晰描述和提供與禁令限制貨物價(jià)值相當的擔保。當事人提出臨時(shí)禁令申請后，一般會(huì )在一周內收到批準或拒絕的決定。臨時(shí)禁令一經(jīng)做出，當事人必須執行，不遵守臨時(shí)禁令的行為將構成刑事犯罪。臨時(shí)禁令執行后，商業(yè)法院的法官會(huì )在30日內舉行雙方聽(tīng)證會(huì )，并決定維持或撤銷(xiāo)臨時(shí)禁令。如果臨時(shí)禁令被撤銷(xiāo)的，申請人已支付的保證金應立即退還給因臨時(shí)禁令而受到約束的一方。如果臨時(shí)禁令被維持的，已支付的保證金必須退還給申請人；申請人可以提出侵權損害賠償；和/或，申請人可以向警察調查官員或公務(wù)調查員報告侵權行為。

2、刑事程序

在發(fā)現侵權行為后，權利人可以先通過(guò)發(fā)送警告函的方式要求侵權方停止侵權行為。侵權方仍然未停止侵權的，權利人可以向印尼知識產(chǎn)權總局調查員或者向警方舉報，警方開(kāi)展搜繳行動(dòng)，隨后案件進(jìn)入調查階段。權利人在搜繳后提出訴訟申請的，警方將調查案件檔案移交至公訴部門(mén)，由公訴部門(mén)決定是否在刑事法院提起公訴。起訴前，權利人可以選擇調解、談判或仲裁等替代性爭議解決的方式處理侵權糾紛，如果上述方式均不能達到滿(mǎn)意結果，權利人最終可以選擇向法院起訴。就目前來(lái)看，大部分的刑事案件都是通過(guò)庭外和解來(lái)解決。故意侵權行為人可能會(huì )受到刑事的制裁包括監禁和/或罰款。

與其他知識產(chǎn)權不同，涉及著(zhù)作權的刑事訴訟，著(zhù)作權權利人必須在訴訟前采取諸如調解、談判和仲裁等替代性爭議解決機制，只有在替代性爭議解決機制失敗后才能進(jìn)入起訴階段。

對于故意侵犯專(zhuān)利權，可判處最高4年監禁和/或最高10億印尼盾的罰款；如造成健康和/或環(huán)境問(wèn)題，可判處最高7年監禁和/或最高20億印尼盾的罰款；如導致人類(lèi)死亡，可判處最高10年監禁和/或最高35億印尼盾的罰款。

對受保護的外觀(guān)設計未經(jīng)權利人許可而進(jìn)行使用、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)口、出口和分發(fā)的行為，可判處最高4年監禁和/或最高3億印尼盾的罰款。

對于非法使用與注冊商標完全相同（整體上相似）商標的，可判處最高5年監禁和/或最高20億印尼盾的罰款。非法使用與注冊商標類(lèi)似商標的，可判處最高4年監禁和/或最高20億印尼盾的罰款。侵權商品威脅人類(lèi)健康、環(huán)境或導致人類(lèi)死亡的，可判處最高10年監禁和/或最高50億印尼盾的罰款。買(mǎi)賣(mài)已知或合理懷疑為假冒商品的，可判處最高1年監禁和/或最高2億印尼盾的罰款。

《著(zhù)作權法》規定未經(jīng)許可出租著(zhù)作權作品，并用于商業(yè)用途，可判處最高1年監禁和/或最高1億印尼盾的罰款；未經(jīng)許可翻譯、改編、表演或傳播著(zhù)作權作品，并用于商業(yè)用途，可判處最高3年監禁和/或最高5億印尼盾的罰款；未經(jīng)許可出版、復制、分發(fā)或發(fā)表著(zhù)作權作品，并用于商業(yè)用途，可判處最高4年監禁和/或最高10億印尼盾的罰款。

3、仲裁和替代性爭議解決方式

可以通過(guò)知識產(chǎn)權仲裁與調解協(xié)會(huì )仲裁解決爭議。替代性爭議解決方式（ADR）主要受《仲裁法》監管?！吨俨梅ā穼DR定義為通過(guò)當事人約定的程序解決爭議或意見(jiàn)分歧，即通過(guò)協(xié)商、談判、調解、調停和專(zhuān)家評估的方式在法院外解決。

《仲裁法》沒(méi)有規定進(jìn)行替代性爭議解決的詳細規則和程序。爭議各方可自由選擇替代性爭議解決規則和程序。盡管印尼已經(jīng)批準了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，但國際仲裁裁決依照《仲裁法》的規定執行。自1968年以來(lái)，印尼一直是《解決國家與他國國民之間投資爭議公約》（ICSID公約）的簽署國。但是，印尼將由執政當局發(fā)布的國家行政決定引起的爭議排除在ICSID可能解決的爭議類(lèi)型之外。

此外，向侵權人發(fā)送警告函也是一種常見(jiàn)的爭議解決方式。在發(fā)現侵權行為后，權利人可以先通過(guò)發(fā)送警告函的方式要求侵權方停止侵權行為。警告函是一種較為溫和的解決爭議的手段，成本相對來(lái)說(shuō)較低，能起到一定的威懾作用。需要注意，警告函應使用印尼語(yǔ)。

PART03
展會(huì )知識產(chǎn)權風(fēng)險應對

展會(huì )為企業(yè)提供了一個(gè)向潛在的商業(yè)伙伴和客戶(hù)展示創(chuàng )新和想法的平臺，以及向他人學(xué)習和合作的機會(huì )。然而，以這種方式向公眾披露創(chuàng )新，也帶來(lái)一定程度的侵權風(fēng)險。目前，我國企業(yè)在海外展會(huì )通常遇到的專(zhuān)利風(fēng)險包括警告函、臨時(shí)禁令、海關(guān)扣押和直接的侵權訴訟等。在前面對印尼知識產(chǎn)權法律法規以及糾紛解決機制了解基礎之上，對于赴印尼參展企業(yè)，可從以下方面考慮風(fēng)險應對。

提前儲備專(zhuān)職人員和海外服務(wù)機構。在參展前安排專(zhuān)門(mén)機構和專(zhuān)職人員負責處理展會(huì )現場(chǎng)的知識產(chǎn)權事宜，就參展可能遭遇的各類(lèi)情況做好統籌準備。同時(shí)，企業(yè)可建立一些合作伙伴關(guān)系，包括掌握一些當地的知識產(chǎn)權代理機構、知識產(chǎn)權律師事務(wù)所的信息，尋找能力較強、水平較高、對華友好的機關(guān)機構，與之建立起合作關(guān)系和聯(lián)絡(luò )機制。這可使得在風(fēng)險發(fā)生時(shí)及時(shí)獲得專(zhuān)業(yè)建議和指導，對于有效響應和處理是非常有益和必要的。

做好海關(guān)查詢(xún)和備案。查詢(xún)與參展產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較大的知識產(chǎn)權是否已在國經(jīng)海關(guān)進(jìn)行備案，提前進(jìn)行風(fēng)險布控；將自身在參展地獲得的知識產(chǎn)權進(jìn)行海關(guān)備案，以阻擊競爭對手。需要注意，印尼海關(guān)知識產(chǎn)權備案僅適用于商標和著(zhù)作權。并且，海關(guān)備案系統并不針對自然人開(kāi)放，只有在印尼本土的法人實(shí)體或者在當地設有子公司的外國公司才有資格在海關(guān)進(jìn)行登記備案。

收到警告函后，核實(shí)警告函的發(fā)出人是否為權利人或者其代理人，并判斷自身產(chǎn)品是否構成侵權（如侵權事實(shí)是否清楚和法律依據是否充分等）。如果認為內容屬實(shí)且標的值合理，可以與該企業(yè)進(jìn)行溝通協(xié)調，盡量選擇和解，以避免進(jìn)入冗長(cháng)的訴訟程序或遭受臨時(shí)禁令等強制措施。如果認為不構成侵權，可拒絕簽署警告函，同時(shí)可以提出反警告，并向法官或者海關(guān)書(shū)面申請保護。如果對方的無(wú)理警告給自己造成了損失，還可以請求法院判決對方承擔因非法干涉他人商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的損害賠償責任。

在遭遇相關(guān)執法人員根據臨時(shí)禁令前來(lái)扣押或沒(méi)收展品時(shí)，應沉著(zhù)冷靜，積極配合執法人員的工作以及當地司法行政部門(mén)的協(xié)調處理，并積極尋找一切維權途徑，盡力降低企業(yè)損失。企業(yè)可在律師等專(zhuān)業(yè)人員的幫助下尋求解決途徑，可依照當地法律向相關(guān)部門(mén)提出異議、申訴、上訴等，并提交證明未侵權的相關(guān)證據。同時(shí)，應避免因抵抗或妨礙執法而帶來(lái)的不必要的麻煩。

如遭遇侵權訴訟，可采取的措施包括針對訴訟程序提出異議、進(jìn)行不構成侵權的抗辯、提出專(zhuān)利權無(wú)效請求、提起反制性質(zhì)的訴訟等。在遭遇他人侵權時(shí)，參展企業(yè)可通過(guò)展會(huì )舉辦方設立的知識產(chǎn)權投訴部門(mén)、展會(huì )舉辦地的知識產(chǎn)權行政和司法部門(mén)采取維權措施。結合前文提及的各種糾紛解決機制，可選擇的手段包括警告函、溝通協(xié)商、申請執法、申請禁令和提起訴訟等。

在選擇風(fēng)險應對方案時(shí)，可能的考量因素包括相關(guān)技術(shù)或產(chǎn)品的市場(chǎng)、生命周期、對企業(yè)的重要性；應對成本（例如許可、規避、訴訟等的成本）及企業(yè)應對能力；尋求外部資源的能力，例如與權利人競爭對手合作的可能性、與已取得許可的第三方合作的可能性等。

PART04
結語(yǔ)

印尼是我國在東盟第二大投資目的地，2022年11月，雙方簽署《共建“一帶一路”倡議與“全球海洋支點(diǎn)”構想對接框架下的合作規劃》，經(jīng)貿關(guān)系進(jìn)一步加深。中國企業(yè)在拓展印尼市場(chǎng)過(guò)程中，也應加強知識產(chǎn)權保護和侵權風(fēng)險防范意識。提前了解當地知識產(chǎn)權環(huán)境，加強知識儲備，在發(fā)生糾紛時(shí)，盡快運用當地司法執法資源，及時(shí)、準確地融入法律程序，做好糾紛應對，有效保護企業(yè)核心競爭力，并維護自身合法權益。

相關(guān)閱讀：

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（一）│ 英國商標注冊制度詳解

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二）│ 印度商標維權路徑探析

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（三）│ 印度專(zhuān)利申請加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（四）│ 美國專(zhuān)利申請加快審查簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專(zhuān)利和統一專(zhuān)利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（六）| 南非商標保護的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（六）│ 南非商標保護的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（七）│ 巴西專(zhuān)利申請的加速審查介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（八）│ 淺談?dòng)《葘?zhuān)利分案申請實(shí)務(wù)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權組織專(zhuān)利制度特色

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過(guò)主張商標假冒侵權對在先商標權進(jìn)行保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著(zhù)作權保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標保護制度及近況

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十三）│ 土耳其專(zhuān)利申請途徑及現狀

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專(zhuān)利申請制度的異同

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡(jiǎn)易專(zhuān)利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產(chǎn)權法關(guān)于商標制度的修改

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發(fā)明專(zhuān)利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專(zhuān)利和統一專(zhuān)利法院制度介紹（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國知識產(chǎn)權立法綜述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專(zhuān)利制度制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標注冊和侵權救濟淺議

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標的保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南知識產(chǎn)權司法制度研究（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之申請注冊篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之異議無(wú)效篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之侵權維權篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南著(zhù)作權保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之注冊申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之侵權維權篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標授權確權制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十五）│英國專(zhuān)利制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十六）│ 韓國專(zhuān)利申請和審查程序介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專(zhuān)利制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十八）│ 歐盟商標撤銷(xiāo)和無(wú)效程序簡(jiǎn)述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十九）│ 法國專(zhuān)利制度概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（三十）│ 俄羅斯專(zhuān)利制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（三十一）│ 新加坡專(zhuān)利申請異議和專(zhuān)利復審及撤銷(xiāo)程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十二）│ 李早陽(yáng)：日本局部外觀(guān)制度介紹——申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十三）│ 崔錫強：意大利專(zhuān)利申請和審查程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十四）│ 曲虹：法國商標保護的主要路徑

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥專(zhuān)利制度介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十六）｜郭姍姍：墨西哥商標申請及保護簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十七）｜張立國：德國專(zhuān)利和實(shí)用新型制度概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十八）｜丁苗：新加坡商標法簡(jiǎn)介

（原標題：印度尼西亞展會(huì )知識產(chǎn)權保護）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：杜仙 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：杜仙：印度尼西亞展會(huì )知識產(chǎn)權保護｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十九）（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”