#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉林濤 三聚陽(yáng)光知識產(chǎn)權集團代理二部經(jīng)理
原標題:專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià):不支持
本期文章將繼續從實(shí)務(wù)考試中具體考點(diǎn)以及案例來(lái)詳細拆解,本文我們重點(diǎn)關(guān)注的是權利要求書(shū)評價(jià)的“不支持”。
不支持
下面講解在代理人實(shí)務(wù)考試中,如何答復與不支持相關(guān)的內容。
對應法條:《專(zhuān)利法》第二十六條四款:權利要求書(shū)應當以說(shuō)明書(shū)為依據,清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護的范圍。
“不支持”可以理解為權利要求書(shū)無(wú)法充分得到說(shuō)明書(shū)的支持,在多年的考題中,主要在如下兩個(gè)層面進(jìn)行考察:
一、權利要求書(shū)保護范圍過(guò)大,但說(shuō)明書(shū)提供的技術(shù)方案較少,俗稱(chēng)“保護范圍大于技術(shù)范圍”;
二、權利要求書(shū)中的方案與說(shuō)明書(shū)中的方案相沖突。
首先講解第一類(lèi):保護范圍大于技術(shù)范圍
案例一:2016年
權利要求書(shū):
4.一種茶壺,包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把,其特征在于:壺身上設有弦月形護蓋板。
說(shuō)明書(shū):
壺身1上設置有一弦月形護蓋板13,護蓋板13從壺身1近壺嘴2的前緣開(kāi)口部位沿壺蓋3的軸向延伸,并覆蓋部分壺蓋,護蓋板可以防止壺蓋在茶水傾倒過(guò)程中向前滑動(dòng),從而防止茶水溢出。
圖15
在本案例中,設置“護蓋板13”的作用是防止在傾倒茶水時(shí),茶水從壺身的頂部前側流出。需要注意的是,為了實(shí)現上述作用,需要對護蓋板13的位置進(jìn)行嚴格限制,也即需要限制在上圖所示的位置,如果護蓋板13的位置設置在了壺身1的側面或者后面,在傾倒茶水時(shí)將無(wú)法起到防止茶水流出的作用。
但是在權利要求4中,并沒(méi)有對護蓋板13自身的設置位置進(jìn)行限定,導致權利要求4的保護范圍過(guò)大,存在著(zhù)無(wú)法解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案,因此,權利要求4無(wú)法得到說(shuō)明書(shū)的支持。
考生在修改時(shí),只需要將護蓋板13的位置補充至權利要求4中即可克服該問(wèn)題。
案例二:2013年
權利要求書(shū):
3.根據權利要求 2 所述的大型公用垃圾箱,其特征在于:所述上箱體內設有數根空心槽狀隔條。
說(shuō)明書(shū):
在上箱體的側壁內側設置多個(gè)豎直布置的空心槽狀隔條,其與上箱體的側壁之間形成多個(gè)空氣通道。
圖16
在本案例中,通過(guò)實(shí)施例中記載的內容可知,只有當“空心槽狀隔條7”自身沿豎直方向進(jìn)行延伸時(shí),才能形成空氣流道,從而將臭味氣體向上引出至外界。如果“空心槽狀隔條7”呈水平狀設置,此時(shí)將無(wú)法實(shí)現對氣體進(jìn)行引流的作用。
在本案例中,權利要求書(shū)概括了一個(gè)較大的范圍,實(shí)施例不能證明較寬的保護范圍的技術(shù)方案均能夠解決技術(shù)問(wèn)題,導致權利要求書(shū)無(wú)法得到說(shuō)明書(shū)的支持??忌趯嗬筮M(jìn)行修改時(shí),直接將“豎直布置”補充至權利要求4中即可。
下面講解第二類(lèi)不支持的情況:權利要求書(shū)中的方案與說(shuō)明書(shū)中的方案相沖突。
案例三:2018年
權利要求書(shū):
1.一種燈,其特征在于,包括
……
4.根據權利要求2所述的燈,其特征在于,所述濾光部為多棱柱形,所述多棱柱·····。
5.根據權利要求3或4所述的燈,其特征在于,還包括反射罩(5),所述反射罩(5)固定設置在所述過(guò)濾部(14)所包圍空間內的光源承載座(121)上、并部分包圍所述光源(13),所述反射罩(15)的邊緣延伸到所述濾光部(14)以使所述光源(13)發(fā)出的光完全限制在單一的濾光區內,所述反射罩優(yōu)選為鋁。
說(shuō)明書(shū):
可以通過(guò)多棱柱的側面朝向來(lái)判斷旋轉是否已經(jīng)到位,但是濾光部14為多棱柱的情況下,反射罩15的邊緣如果延伸到濾光部14,將使得濾光部14無(wú)法旋轉。
為了方便理解,繪制了下方示意圖,當采用圖17所示的結構時(shí),由于濾光部14自身呈圓形設置,此時(shí)即使反射罩延伸至濾光部14的內壁上,也不會(huì )影響濾光部14的正常轉動(dòng)。
圖17
但是當濾光部14自身采用如圖18所示的多邊形時(shí),此時(shí)反射罩15一旦延伸至濾光部14的內壁上,將導致濾光部14無(wú)法正常轉動(dòng),濾光部14的無(wú)法轉動(dòng)將導致無(wú)法形成不同的光照模式。
圖18
因此,當權利要求5引用權利要求4時(shí),將出現圖18中的方案,通過(guò)說(shuō)明書(shū)記載的內容以及上方的分析,可以清楚地得知此方案將無(wú)法解決技術(shù)問(wèn)題,因此,當權利要求5引用權利要求4時(shí),將導致權利要求5得不到說(shuō)明書(shū)支持。
考生在答題過(guò)程中,只需要將權利要求5直接引用權利要求3即可克服不支持的問(wèn)題。
以上內容是對權利要求書(shū)評價(jià)中的“不支持”進(jìn)行的整理和分享,專(zhuān)利代理師資格考試沖刺方法論系列文章后續預告:
1. 六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià)
1.1 新穎性考點(diǎn)及案例詳解
1.2 創(chuàng )造性考點(diǎn)及案例詳解
1.3 引用主題錯誤及案例詳解
1.4 不清楚及案例詳解
1.5 缺少必要技術(shù)特征及案例詳解1.6 不支持及案例詳解
2. 權利要求書(shū)撰寫(xiě):技術(shù)材料“滿(mǎn)分”轉移
3. 單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分
相關(guān)閱讀:
專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(二)|六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià):新穎性
專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(三)|六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià):創(chuàng )造性
專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(四)|六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià):引用主題錯誤
專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(六)|六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià):缺少必要技術(shù)特征
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉林濤 三聚陽(yáng)光知識產(chǎn)權集團代理二部經(jīng)理
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權利要求書(shū)評價(jià):不支持(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn