#本文由作者授權發(fā)布,文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:范溯 納恩博(北京)科技有限公司
供稿:中國企業(yè)知識產(chǎn)權研究院
原標題:原創(chuàng ):淺談初創(chuàng )型公司的知識產(chǎn)權保護
面對蓬勃洶涌的創(chuàng )業(yè)大潮,對于大眾創(chuàng )業(yè)來(lái)說(shuō),不論是自主創(chuàng )業(yè),還是加入創(chuàng )業(yè)團隊,如何做好包括商標在內的各類(lèi)知識產(chǎn)權品牌建設和創(chuàng )意保護,合理使用知識產(chǎn)權競爭壁壘,避免侵犯他人知識產(chǎn)權,在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中尤為重要。
隨著(zhù)國家經(jīng)濟體制改革的日益完善,以及“雙創(chuàng )”環(huán)境的迅猛發(fā)展,更多的技術(shù)人員或公司骨干走上自主創(chuàng )業(yè)的道路。而隨著(zhù)公眾對于新產(chǎn)品的認知,商業(yè)模式的接納,初創(chuàng )型公司往往可以在短時(shí)間內獲得資本市場(chǎng)的青睞。沒(méi)有了資金的壓力,初創(chuàng )型公司可以更好研發(fā)自己的產(chǎn)品,推廣自己的品牌,占領(lǐng)巨大的藍海市場(chǎng),但問(wèn)題也隨之而來(lái),知識產(chǎn)權保護意識薄弱成為普遍現象。
商標與品牌保護: “物”以“類(lèi)”聚,“志”同“道”合
構成商標的要素在于:“物”—商標使用的對象,“人”—商標使用的主體 ,“志”—組成商標的標識。[1]
對于一家公司而言,隨著(zhù)公司的發(fā)展,品牌成為自己的溢價(jià)招牌,更是今后公司發(fā)展必不可少的信用代名詞。而初創(chuàng )公司,在成立初期,品牌的溢價(jià)能力稍顯薄弱。因此,市場(chǎng)及公關(guān)人員在向客戶(hù)或消費者推銷(xiāo)自己品牌的同時(shí),應當注意在各個(gè)類(lèi)別進(jìn)行商標及設計的著(zhù)作權登記。這樣的提前布局,可以防止在后續公司發(fā)展壯大的情況下,競爭對手的而已搶注,以及公司新產(chǎn)品的通用化。
進(jìn)一步來(lái)說(shuō),對于類(lèi)似商標及相關(guān)聯(lián)的類(lèi)別需要格外注意,一旦發(fā)現有潛在危機情況發(fā)生,要提早布局。對于自己的“物”要進(jìn)行詳細的分析后在不同的類(lèi)別中進(jìn)行充分保護。雖然在前期投入的精力較多,資金較大,但是相對后續的成本來(lái)說(shuō),可以說(shuō)是物有所值的。
案例:在北京的陌陌科技赴美IPO之際,接到了法院的傳票,法院受理了一起普通的注冊商標侵權案件,被告方為北京陌陌科技有限公司,據稱(chēng),被告理由是由于其侵犯了原告注冊的45類(lèi)第“11312563”號陌陌商標。該商標由杭州尖銳軟件有限公司申請,申請日期為2012年8月6日,專(zhuān)用權期限為2014年1月7日至2024年1月6日,其適用的商品/服務(wù)列表包括4502社交陪伴、4505交友服務(wù)/婚姻介紹/計劃和安排婚禮服務(wù),4503服裝出租等。而根據當時(shí)的商標局網(wǎng)站的資料顯示,北京陌陌科技有限公司已經(jīng)注冊商標超過(guò)60個(gè),涵蓋科技應用、地理等多個(gè)范圍,涉及第9類(lèi)可下載軟件、第35類(lèi)廣告、第38類(lèi)信息傳送等,但并沒(méi)有涉及45類(lèi)的商標。而這家來(lái)自杭州的公司于2012年在第45類(lèi)涉及婚介、交友的列別注冊了“陌陌”商標。顯然是陌陌科技的當時(shí)的疏忽造成了這次失誤。
另外,在初創(chuàng )企業(yè)初期,尤其涉及到實(shí)體行業(yè)的情況下,對于代理商的控制也要嚴格,不能因為代理商的出貨量而轉讓商標權,更要小心部分代理商在其區域內搶注權利人的商標,一旦發(fā)生這種情況,要提早進(jìn)行異議或者無(wú)效該商標,否則后續隨著(zhù)公司的發(fā)展會(huì )更大的造成麻煩。
商業(yè)秘密:“密”而不言,珍藏“密”斂
由于初創(chuàng )公司對于員工的要求較為寬松,且工作壓力較大,風(fēng)險較高。難免會(huì )有骨干離職或者出賣(mài)自己公司商業(yè)秘密的。尤其是通過(guò)出賣(mài)公司的敏感信息,例如研發(fā)材料、產(chǎn)品參數、供應商價(jià)格、銷(xiāo)售渠道等可產(chǎn)生商業(yè)利益的秘密,可獲得相對經(jīng)濟報酬,這樣會(huì )對公司造成較大的商業(yè)損害。
因此,在初創(chuàng )型公司的開(kāi)始階段,就應該制定明確的商業(yè)秘密管理辦法。另外,對于公司的高度機密信息,避免使用一般的傳輸工具進(jìn)行傳輸,另外傳輸過(guò)程中也應該加密使用。
依照該辦法對公司敏感信息進(jìn)行定密以及必要的保密措施,包括每個(gè)文件的傳輸路徑,郵件的范圍,每次會(huì )議紀要的保存等。另外,在組織架構上,還要有專(zhuān)門(mén)的秘密專(zhuān)員,通??稍O在法務(wù)或人力部?jì)?,職責對秘密文檔進(jìn)行維護,并對公司的敏感文件的查閱做統一記錄。
目前,商業(yè)秘密訴訟在我國還比較混亂。原因在于商業(yè)秘密認定的司法實(shí)踐中往往會(huì )涉及復雜的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,而常用的方法都是采用委托鑒定機構的方式,但是筆者認為,在企業(yè)委托鑒定機構進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定時(shí),應當注意只要求鑒定事實(shí)問(wèn)題,而避免法律問(wèn)題。也就是說(shuō)在進(jìn)行司法鑒定的時(shí)候,將法律和事實(shí)問(wèn)題剝離開(kāi)[2]。反過(guò)頭來(lái)看,對于上述的秘密管理辦法,應當在定密和保密的同時(shí),分好需要保密的以及具有秘密屬性的文件,以便在日后的維權工作中,更好的認定事實(shí)問(wèn)題。
專(zhuān)利保護:學(xué)有“專(zhuān)”長(cháng),“訴”戰速決
專(zhuān)利對于科技型公司而言是必修課,但是對于創(chuàng )業(yè)型企業(yè)而言,申請專(zhuān)利的策略需要盡早制定。尤其對于拳頭產(chǎn)品的專(zhuān)利布局,要在產(chǎn)品上市前完成。筆者認為,對于科技型的初創(chuàng )企業(yè),在前期的布局不應該效仿大公司的布局策略,以量取勝。反而,合理的專(zhuān)利申請量以及高質(zhì)量的單件專(zhuān)利應是初創(chuàng )企業(yè)的首要任務(wù)。另外,對于專(zhuān)利的分布來(lái)講,應注意細節的描述以及合理的布局。例如,是否可以使用合案申請的方式先獲得有利的優(yōu)先權日,在通過(guò)后續分案的方式進(jìn)行分案撰寫(xiě)。而對于高昂的海外申請,可以定期進(jìn)行一部分篩查和遴選,挑選與產(chǎn)品契合度高,或者單件價(jià)值較高的專(zhuān)利進(jìn)行海外布局。
優(yōu)選的,從布局的角度出發(fā),由于初創(chuàng )型公司的專(zhuān)利數量開(kāi)始階段較少,競爭對手很可能會(huì )通過(guò)檢索來(lái)洞察到公司的研發(fā)動(dòng)態(tài)或者其他敏感信息,較為聰明的做法在于控制好公開(kāi)日期,并及時(shí)的匹配研發(fā)進(jìn)度。
通常來(lái)講,鑒于筆者的經(jīng)驗,一款科技型消費產(chǎn)品的銷(xiāo)售周期一般會(huì )在1到3年左右。也就是說(shuō),推出一款產(chǎn)品,一些競爭對手或山寨企業(yè)會(huì )在半年到1年就完成反向工程進(jìn)行研制。由此可見(jiàn),對于消費產(chǎn)品來(lái)說(shuō),市場(chǎng)最佳的占有時(shí)間僅有1年時(shí)間,而在后續的時(shí)間內,就必須使用知識產(chǎn)權武器進(jìn)行打擊。而對于有品牌或者在外觀(guān)上做了較大變動(dòng)的產(chǎn)品,發(fā)明專(zhuān)利或實(shí)用新型專(zhuān)利的作用就會(huì )凸顯出來(lái)。
另外,從維權的角度來(lái)說(shuō),專(zhuān)利的司法保護和行政保護應該并行處理。地方的行政執法可以快速的制止侵權行為的發(fā)生,然后再通過(guò)司法途徑進(jìn)行賠償金額的確定,這樣可以第一時(shí)間占領(lǐng)市場(chǎng),又不會(huì )因立案程序拖得時(shí)間太長(cháng)。
需要指出的是,有了專(zhuān)利資產(chǎn)便是增加了與其他競爭對手的談判砝碼。對于強大的競爭對手,可以使用交叉許可的方式降低市場(chǎng)的響應風(fēng)險,另外,在企業(yè)產(chǎn)品還未上市之前,提前做好行業(yè)風(fēng)險的分析工作也是創(chuàng )業(yè)企業(yè)需要做的。因為大多巨頭企業(yè)已經(jīng)有了相對較強的專(zhuān)利資產(chǎn),而初創(chuàng )企業(yè)可利用交叉許可的方式尋求商業(yè)上的合作,從而進(jìn)一步化解較為復雜的商業(yè)糾紛可以說(shuō)是雙方都有了“雙贏(yíng)”的局面。
政府政策導向: 協(xié)同政府資源,把握政策脈搏
習近平總書(shū)記在中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第十六次會(huì )議指出:“產(chǎn)權保護,特別是知識產(chǎn)權是塑造良好營(yíng)商環(huán)境的重要方面。要加快新型領(lǐng)域和業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權保護制度建設。要加大知識產(chǎn)權侵權違法行為懲治力度。讓侵權者付出沉重代價(jià),要調動(dòng)知識產(chǎn)權的自然人和法人的積極性和主動(dòng)性,提升產(chǎn)權意識,自覺(jué)運用法律武器維權?!庇纱丝梢?jiàn),中國的法治社會(huì )正在走向新的臺階,而對于知識產(chǎn)權維權和知識產(chǎn)權的申請等方面,知識產(chǎn)權也將迎來(lái)自己的春天。
因此,無(wú)論是初創(chuàng )型企業(yè)還是成熟企業(yè),在中國,都應該充分結合政府資源,順勢而為地抓住每一個(gè)時(shí)機。并使用行政及司法手段維護自己的知識產(chǎn)權,從而合理的贏(yíng)得商業(yè)利益。例如,行政執法及海關(guān)知識產(chǎn)權保護是快速維權的重要途徑,而司法救濟是權利人在得到禁令后可以得到賠償的重要依據。在知識產(chǎn)權春天來(lái)臨之際,如何使“創(chuàng )新”的萌芽開(kāi)花結果,筆者認為,一定離不開(kāi)政策所帶來(lái)的優(yōu)沃土壤的滋養。因此,熟悉國家法律的同時(shí),熟知政策導向,是企業(yè)成長(cháng)的必要因素。
最后,不同企業(yè)的知識產(chǎn)權管理工作涉及的法律范疇豐富、龐雜,不限于上述的商標,商業(yè)秘密,專(zhuān)利等問(wèn)題,還需要考慮著(zhù)作權,域名,開(kāi)源軟件等多方面的問(wèn)題。由于筆者能力和時(shí)間的局限,可能在某些方面介紹不夠深入,或有錯誤和疏漏之處,希望各位讀者能夠諒解和指正,筆者真誠希望本文能夠為這個(gè)領(lǐng)域工作和學(xué)習的讀者帶來(lái)幫助,能為中國初創(chuàng )企業(yè)成功進(jìn)行知識產(chǎn)權保護有所助益。
注釋?zhuān)?/strong>
[1] 黃暉- 《商標法》2015年11月出版第21頁(yè)
[2] 石必勝-《數字網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權司法保護》-2016年11月出版第338頁(yè)
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:范溯 納恩博(北京)科技有限公司
供稿:中國企業(yè)知識產(chǎn)權研究院
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn/”