IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁(yè)
#文章僅代表作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
作者:張月梅 商標評審委員會(huì ) IPRdaily專(zhuān)欄作者
來(lái)源:IPRdaily
投稿原標題:微信公眾號的名稱(chēng)要注冊為商標嗎
我沒(méi)有精力一家家去查詢(xún)公眾號的商標注冊情形,但目前搶注商標問(wèn)題如此嚴重,提醒公眾號的經(jīng)營(yíng)者們及時(shí)注冊商標,應該還是必要的吧?
普勞玫斯第九周送來(lái)的是玫瑰,我略感失望。當玫瑰與愛(ài)情無(wú)關(guān)時(shí),不過(guò)也就是萬(wàn)千花中的一種而已。
玫瑰很美,但作為鮮切花保鮮的時(shí)間只三五天,實(shí)在比不上百合和康乃馨十幾天的綻放,更不要說(shuō)第三周送來(lái)的紫羅蘭,做成了干花,已經(jīng)在我書(shū)桌上點(diǎn)綴了一個(gè)多月。
不過(guò),這篇文章不是說(shuō)花的,而是說(shuō)“普勞玫斯”這個(gè)名字的?!捌談诿邓埂笔且粋€(gè)微信公眾號的名稱(chēng)。我在該公眾號上訂購了半年的鮮花,每周六上午送來(lái)。
普勞玫斯來(lái)源大約是“promise”的諧音?!皃romise”用在鮮花售賣(mài)上寓意還是挺美好的,而“普勞玫斯”作為漢字組合,獨創(chuàng )性很強,雖無(wú)含義感覺(jué)卻挺舒服,是個(gè)好商標。
查詢(xún)了一下,在第31類(lèi)的“新鮮的園藝草本植物、自然花、植物、裝飾用干植物、裝飾用干花”五項商品上,其公眾號經(jīng)營(yíng)者北京松諾信息技術(shù)有限公司于2015年8月提交了“普勞玫斯”商標的注冊申請。
從其只在五項商品上申請注冊商標的行為來(lái)看,松諾公司是家有商標意識卻也相當實(shí)在的公司。因為申請十項商品和五項商品的錢(qián)是一樣的,現在更多的人抱著(zhù)不多占白不多占的心理,已經(jīng)很少有申請不足十件商品的商標了。當然,在上世紀八九十年代的老商標多是這樣申請的。
因為在商標檔案庫里目前也只能查詢(xún)到這一件“普勞玫斯“,我不知道應該為該公司的誠實(shí)點(diǎn)贊還是捏一把汗。網(wǎng)上訂花出現很久了,但每周按時(shí)送花似乎還算是新鮮事物,也許我少見(jiàn)多怪。不知道他家的生意好不好,現在應該還做得不大,還沒(méi)有被搶抄靠的吸引力。
但很多公眾號的影響力已經(jīng)足夠大。據說(shuō)現在有近兩千萬(wàn)個(gè)公眾號,而且每天都在增長(cháng)。今年初在《微信的力量》公開(kāi)課上,張小龍說(shuō)微信公眾號可能會(huì )取代APP的功能。在見(jiàn)識了微信對生活的巨大改變之后,他說(shuō)什么我都信。
吳曉波說(shuō)自媒體運營(yíng)的原則之一就是有價(jià)值的自媒體必須探索電商模式。我理解就是說(shuō)作為自媒體的公眾號如果不賣(mài)東西就沒(méi)有前途(錢(qián)途),可見(jiàn)大部分用心經(jīng)營(yíng)的公眾號最終必然會(huì )成為電商。既然經(jīng)商,當然就要商標。
我沒(méi)有精力一家家去查詢(xún)公眾號的商標注冊情形,但目前搶注商標問(wèn)題如此嚴重,提醒公眾號的經(jīng)營(yíng)者們及時(shí)注冊商標,應該還是必要的吧?
當然不想成為或者不能成為電商的公眾號就沒(méi)有申請注冊商標的必要了。比如我的公眾號《張月梅的商標文》,肯定是不會(huì )賣(mài)東西的。如果某天真賣(mài)了,那也只能是我自己文章的集子,但電商一定是做不成的。這么一說(shuō),我發(fā)現原來(lái)自己在經(jīng)營(yíng)著(zhù)一個(gè)沒(méi)有前途(錢(qián)途)的公眾號。好在,我樂(lè )意。
至于公眾號名字是不是具有顯著(zhù)特征、能不能注冊為商標的問(wèn)題,就不是本文要探討的了。反正只要不是法定禁止使用的文字,用著(zhù)用著(zhù)就可能有顯著(zhù)特征了。目前的事實(shí)是“頭條”已經(jīng)注冊了,當然,“IPR Daily”也注冊了。
其實(shí)更加重要的是,如果經(jīng)營(yíng)公眾號的目的是做電商或者將來(lái)有可能做成電商,在公眾號取名前就最好先查詢(xún)一下商標注冊情形,選擇一個(gè)與在先商標不相近的名字。
否則費了九牛二虎之力,嘔心瀝血地把公眾號的知名度做起來(lái)了,卻一賣(mài)東西就可能侵犯某人已注冊商標的在先專(zhuān)用權。到時(shí),不是背著(zhù)一堆官司做電商,就是永遠失去了做電商的機會(huì )。
真希望這些文字,只是我杞人憂(yōu)天。
來(lái)源:IPRdaily
作者:張月梅 商標評審委員會(huì )
編輯:IPRdaily 彭瑩
點(diǎn)擊“閱讀原文”了解更多知識產(chǎn)權服務(wù)
【閱讀全文】:426直通車(chē)(點(diǎn)擊可直接查看)
IPRdaily致力于報道國內外最新、最熱的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài),努力為創(chuàng )新、創(chuàng )造、變革者提供最專(zhuān)業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息交流分享協(xié)作平臺,同時(shí)也是資本機構在知識產(chǎn)權領(lǐng)域投融資的第一入口。
IPRdaily的小伙伴期望能與你們互動(dòng)交流,如果你們想
尋求報道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;
想與小秘書(shū)本人聊天,微信號:iprdaily2014(添加驗證請說(shuō)明供職單位+姓名)
商評委張月梅專(zhuān)欄|回答屬于第25類(lèi)服裝群組的,有關(guān)商品類(lèi)似問(wèn)題!
商評委張月梅專(zhuān)欄| 駁回復審時(shí),你的商標有哪些特殊之處?屬于個(gè)案嗎?