IPR Daily,知識產(chǎn)權第一新銳媒體
作者:司鼎鴻 北京市商泰律師事務(wù)所
來(lái)源:IPRdaily
*文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)
在競爭日趨激烈的今天,商標代理人的水平是不是能“完勝”商標審查員呢?筆者從事知識產(chǎn)權工作多年,對商標代理人、商標審查員的工作比較了解,在這里簡(jiǎn)單談?wù)剛€(gè)人的觀(guān)點(diǎn)。
【行業(yè)現狀】
知識產(chǎn)權是朝陽(yáng)行業(yè),到2015年全國商標代理機構已經(jīng)有多家,而且每年還在以10%-15%的速度增長(cháng),商標代理人已經(jīng)超過(guò)了50萬(wàn)人。每天都有新的商標事務(wù)所誕生,每天都有新人跨入這個(gè)行業(yè)。競爭日趨激烈的今天,提高商標代理人自身的專(zhuān)業(yè)水平,提高服務(wù)質(zhì)量是在這個(gè)行業(yè)的立足之本。
【作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)】
筆者從事知識產(chǎn)權工作多年,對商標代理人、商標審查員的工作比較了解,在這里簡(jiǎn)單談?wù)剛€(gè)人的觀(guān)點(diǎn)。其實(shí),申請人申請一個(gè)商標,對于一個(gè)資深的商標代理人來(lái)說(shuō),要從諸多方面進(jìn)行考慮:
1.申請人所從事的行業(yè)、當前的規模,以及將來(lái)的發(fā)展規劃和將會(huì )涉及的其它領(lǐng)域。
2.申請商標的目的:僅僅是使用性,還是要考慮排他性和獨占性,更要上升到防御性。
3. 申請的商標是否符合商標法的相關(guān)規定,不能因為顯著(zhù)性或通用詞匯被駁回,不能犯原則性的錯誤。這就需要商標代理人專(zhuān)業(yè)性強,知識面廣,查詢(xún)工作周密細致, 不但要在數據中查詢(xún)還要在搜索引擎中查詢(xún),綜合分析欲注冊商標會(huì )不會(huì )是少有的宗教用語(yǔ);會(huì )不會(huì )是新熱的網(wǎng)絡(luò )詞匯;會(huì )不會(huì )是某明星的大名等等,因為這些都有 可能成為商標注冊失敗的原因。
4.是否有近似商標存在,被駁回的幾率是多少,如被駁回,復審成功率有多大(因為商標局與商標評審委員會(huì )的審查標準向來(lái)就不統一)。
5.如果申請人問(wèn)商標能否通過(guò),該如何給予專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)?作為商標代理人即要客觀(guān)分析判斷、說(shuō)明申請過(guò)程中存在的風(fēng)險,又要讓申請人滿(mǎn)懷希望的掏錢(qián)申請。
6.商標代理人是否建議申請人從著(zhù)作權及專(zhuān)利權多方面進(jìn)行知識產(chǎn)權的保護,是否應該幫申請人做一個(gè)知識產(chǎn)權的戰略規劃進(jìn)行立體保護,當然這還要看申請人的實(shí)力及未來(lái)發(fā)展情況而定。
7.知識產(chǎn)權屬于服務(wù)型行業(yè),服務(wù)質(zhì)量的好與壞決定了市場(chǎng)價(jià)格的高與低,考慮到行業(yè)內的惡性競爭,價(jià)格不能報的太高,又不能沒(méi)有利潤,否則商標代理人就沒(méi)錢(qián)賺,沒(méi)有利潤就不能提供高水平的服務(wù)。
以 上這七大條足以顯示商標代理人對于一個(gè)商標申請的綜合分析和整體判斷,實(shí)際上是遠遠超過(guò)商標審查員審查該商標時(shí)所考慮的問(wèn)題的。首先,商標審查員只看商標 是否存在違反商標法的相關(guān)東西,有無(wú)近似商標存在,其它的基本不用考慮。其次,審查員的主觀(guān)意識判斷起了很大一部分作用。生活、工作、知識面等等主觀(guān)因素 都有可能影響其判斷的結果。
【作者個(gè)人牢騷】
商標代理人難??!商標審查員一般都是經(jīng)過(guò)統一的培訓,定期的學(xué)習,商 標審查員依據的是商標法和商標局內部自己編寫(xiě)的《商標審查標準》。而商標代理人呢,沒(méi)有人培訓他們,他們所掌握的專(zhuān)業(yè)知識基本上都是自己從實(shí)際工作中逐步 學(xué)習、摸索和積累的,比如從書(shū)店購買(mǎi)的商標案件審理案例中學(xué)習,從駁回的案例中分析,從同行的聊天中交流。再有商標局對《商標審查標準》的增加或變更,從來(lái)不通知商標代理人,而是默默的增加。所以在此本人強烈呼吁,商標局應該定期組織商標代理人的培訓,讓商標代理人所掌握的審查標準與時(shí)俱進(jìn),提高綜合判斷水平,提高商標申請注冊的成功率,為申請人降低對知識產(chǎn)權整體投入的成本。
來(lái)源:IPRdaily
作者:司鼎鴻 北京市商泰律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
#文章為作者獨立觀(guān)點(diǎn),不代表IPR Daily立場(chǎng)。本文由司鼎鴻授權IPR Daily 發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉載此文章須經(jīng)作者同意,并請附上出處(IPR Daily)及本文連接