光伏專(zhuān)利戰全景：巨頭“互撕”TOPCon專(zhuān)利

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“圍繞TOPCon技術(shù)的集中式專(zhuān)利紛爭?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：付廣

近段時(shí)間，光伏行業(yè)專(zhuān)利訴訟案件密集爆發(fā)，天合光能、阿特斯、晶科能源、隆基綠能、晶澳科技等出貨量前七的龍頭企業(yè)幾乎悉數卷入，捉對廝殺，將行業(yè)競爭推向了白熱化的新高度。

目前，光伏行業(yè)正處于新技術(shù)路線(xiàn)轉型的關(guān)鍵時(shí)期。TOPCon技術(shù)（隧穿氧化層鈍化接觸電池）以其24%以上的轉換效率及與現有產(chǎn)線(xiàn)的強兼容性，成為了當前光伏企業(yè)競爭的主流技術(shù)路線(xiàn)。這種集中式的技術(shù)追逐，便出現了圍繞TOPCon技術(shù)的集中式的專(zhuān)利紛爭。

那么，讓我們來(lái)梳理一下自2024年10月以來(lái)這些光伏企業(yè)集中爆發(fā)的專(zhuān)利訴訟。

1、天合光能vs阿特斯

2025年2月11日，天合光能公告披露在江蘇省高級人民法院對阿特斯提起了兩起訴訟。

涉案專(zhuān)利分別為“太陽(yáng)能電池模塊”（專(zhuān)利號：ZL201710975923.2）及“太陽(yáng)能電池及其制造方法”（專(zhuān)利號：ZL201510892086.8），兩起訴訟的索賠金額高達10.58億元。

此前，天合光能還在美國特拉華州聯(lián)邦法院就“太陽(yáng)能電池及其制造方法”的美國同組專(zhuān)利起訴了阿特斯的美國全資子公司，并向美國國際貿易委員會(huì )發(fā)起了337調查申請。

阿特斯沒(méi)有坐以待斃，用訴訟進(jìn)行反擊。

2024年10月，阿斯特在蘇州市中級人民法院針對天合光能提起了索賠合計1億元的兩起專(zhuān)利侵權訴訟。同年11月，阿斯特向蘇州市中級人民法院提交了針對“太陽(yáng)能電池模塊”及“太陽(yáng)能電池及其制造方法”的確認不侵害專(zhuān)利權之訴。

2、晶科能源vs隆基綠能

晶科能源與隆基綠能之間的專(zhuān)利訴訟十分迅速地橫跨多地。

在中國，晶科能源首先于2024年12月在江蘇省蘇州市中級人民法院發(fā)起訴訟，打響雙方專(zhuān)利侵權互訴的“第一槍”。

此后，2025年1月，晶科能源在江西省南昌市中級人民法院起訴隆基綠能，該案件已于2025年2月13日開(kāi)庭。

開(kāi)庭前兩日，隆基綠能在山東省濟南市中級人民法院起訴晶科能源作為反擊，該案預計3月20日開(kāi)庭審理。

在國外，據多方媒體報道，晶科能源在美國加利福尼亞州北區法院、日本東京地方法院，澳大利亞聯(lián)邦法院起訴隆基綠能侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權。

2025年1月21日媒體報道，隆基綠能在德克薩斯州東區聯(lián)邦地區法院反訴晶科能源及其子公司侵犯專(zhuān)利US9,515,214。

3月11日最新消息顯示，晶科能源于2025年2月14日向歐洲統一專(zhuān)利法院慕尼黑分庭起訴了隆基綠能及其在歐洲的經(jīng)銷(xiāo)商，指控其侵犯歐洲專(zhuān)利。

3、晶澳科技vs正泰新能

2024年7月19日，晶澳科技在歐洲統一專(zhuān)利法院慕尼黑分庭對正泰新能在歐洲的多家公司提起專(zhuān)利侵權訴訟，指控正泰新能侵犯名為“太陽(yáng)能電池”（EP2787541 B1）的歐洲專(zhuān)利。

2024年7月31日，晶澳科技在德國漢堡地區法院再次起訴正泰新能，此次涉案專(zhuān)利為EP 4092 759 B1。

4、討論與思考

頻繁的專(zhuān)利訴訟不僅反映了行業(yè)的激烈競爭，也引發(fā)了行業(yè)的討論與思考。

在剛剛閉幕的全國兩會(huì )中，隆基綠能董事長(cháng)表示光伏產(chǎn)業(yè)還面臨著(zhù)供需錯配、內卷式競爭的挑戰，要加大創(chuàng )新成果保護力度；天合光能董事長(cháng)呼吁推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同，整治光伏行業(yè)的內卷式競爭等等。

光伏行業(yè)如今的專(zhuān)利訴訟浪潮，在行業(yè)領(lǐng)袖看來(lái)是光伏企業(yè)的“內卷式競爭”，是共同要面對的命題。那么，光伏企業(yè)在未來(lái)就需要去思考一個(gè)更健康、可持續的共和模式來(lái)共同推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)步，最終實(shí)現中國“光伏智造”的躍升。

*如有錯誤或遺漏請聯(lián)系指正

（原標題：光伏專(zhuān)利戰全景：巨頭“互撕”TOPCon專(zhuān)利）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：付廣

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：光伏專(zhuān)利戰全景：巨頭“互撕”TOPCon專(zhuān)利（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”