十年訴訟判賠1500萬(wàn)元，商業(yè)秘密糾紛未止又現10億天價(jià)訴訟！

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“梅花生物陷10億元技術(shù)秘密糾紛?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：耿庚

2月14日，梅花生物科技集團股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“梅花生物”）發(fā)布一則關(guān)于公司及子公司涉及訴訟的公告，披露了一起被索賠10億元的侵害技術(shù)秘密糾紛案。

梅花生物是一家全球領(lǐng)先的通過(guò)合成生物技術(shù)規?；a(chǎn)氨基酸的企業(yè)，主產(chǎn)品賴(lài)氨酸、味精、蘇氨酸、黃原膠、呈味核苷酸二鈉、醫藥氨基酸等產(chǎn)品規模居全球前列。

2024年前三季度，梅花生物黃原膠收入10.63億元，約占總營(yíng)業(yè)收入的5.69%，凈利潤3.44億元，約占公司凈利潤的17.26%。

1、再被起訴索賠10億！因未停止侵權行為

據公告顯示，山東阜豐發(fā)酵有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東阜豐”）在山東省高級人民法院對梅花生物全資子公司新疆梅花氨基酸有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新疆梅花”）、梅花生物、張某提起侵害技術(shù)秘密糾紛案。

在訴狀中，山東阜豐認為三被告并未依照生效判決停止侵權行為，仍在使用黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密生產(chǎn)、銷(xiāo)售黃原膠產(chǎn)品，自2012年起獲利巨大，故提起侵害技術(shù)秘密訴訟請求三被告共同賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用人民幣10億元。

生效判決是怎么回事？原來(lái)這場(chǎng)糾紛的源頭可以回溯到十年前。

2014年12月，山東阜豐以三被告侵犯其黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密為由在山東省臨沂市中級人民法院提起訴訟。

此案經(jīng)山東省臨沂市中級人民法院一審、山東省高級人民法院二審（裁定重審）、濟南中院一審（第一次重審）、最高人民法院二審（裁定重審）、濟南中院一審（第二次重審）、最高人民法院二審終審，于2024年1月作出(2022)最高法知民終64號民事判決：三被告立即停止侵權行為，賠償經(jīng)濟損失1500萬(wàn)元。

2、判賠1500萬(wàn)后，糾紛仍在延續

盡管最高人民法院已作出終審判決，但雙方的糾紛并未了結。

2024年12月，梅花生物發(fā)布關(guān)于公司及子公司被納入失信被執行人名單的公告，稱(chēng)收到濟南中院出具的（2024）魯01執573號執行決定書(shū)及罰款決定書(shū)。濟南法院認為新疆梅花、梅花生物未履行最高院判決確定的義務(wù)，決定將被執行人新疆梅花、梅花生物納入失信被執行人名單，并對被執行人新疆梅花、梅花生物各罰款100萬(wàn)元。

據悉，2024年3月，山東阜豐向濟南中院申請強制執行最高院終審判決，濟南中院就已把（2024）魯01執573號執行通知書(shū)送達至梅花生物。

梅花生物表示，在收到最高院判決后即主動(dòng)履行了全部?jì)热?，?024年2月支付了1500萬(wàn)元賠償，至于新疆梅花在當前經(jīng)營(yíng)中實(shí)際使用的技術(shù)信息與黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密是否相同及是否需要停止使用，應由人民法院另案依法審查認定。梅花生物已依法提出再審申請并獲最高人民法院受理。

目前，梅花生物已繳納200萬(wàn)罰款，并對罰款決定書(shū)提出復議，同時(shí)對納入失信被執行人的決定書(shū)提出異議。

附：公告原文

（原標題：十年訴訟判賠1500萬(wàn)元，商業(yè)秘密糾紛未止又現10億天價(jià)訴訟?。?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：耿庚

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：十年訴訟判賠1500萬(wàn)元，商業(yè)秘密糾紛未止又現10億天價(jià)訴訟！（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn