#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2025年1月22日開(kāi)庭公告
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月二十二日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人南京廣全環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司、常州市科凈環(huán)??萍加邢薰九c被上訴人山東平福環(huán)境服務(wù)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十九日
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人陸繼榮與被上訴人國家知識產(chǎn)權局實(shí)用新型專(zhuān)利申請駁回復審行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十九日
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人南京廣全環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司與被上訴人浙江金泰萊環(huán)??萍加邢薰?、江西融信科技硅業(yè)有限公司、南京威濂化學(xué)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十九日
(來(lái)源:最高人民法院知識產(chǎn)權法庭)
#IPO那些事兒#
杰理科技IPO:公司擁有授權發(fā)明專(zhuān)利338項、集成電路布圖設計62項以及軟件著(zhù)作權163項
2025年12月23日,北交所完成對珠海市杰理科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)杰理科技或公司)的受理。
資料顯示,杰理科技是一家專(zhuān)注于系統級芯片(SoC)的集成電路設計企業(yè),主要面向藍牙音視頻、智能穿戴、智能物聯(lián)終端等領(lǐng)域,為全球市場(chǎng)提供高規格、高靈活性與高集成度的芯片產(chǎn)品。截至2024年6月30日,杰理科技擁有授權發(fā)明專(zhuān)利338項(含4項境外發(fā)明專(zhuān)利)、集成電路布圖設計62項以及軟件著(zhù)作權163項。
杰理科技研發(fā)的SoC芯片主要用作各類(lèi)智能終端的主控芯片,主要分為藍牙耳機芯片、藍牙音箱芯片、智能穿戴芯片、智能物聯(lián)終端芯片和通用多媒體芯片。
招股書(shū)顯示公司計劃募資10.8億元,其中投入到“智能無(wú)線(xiàn)音頻技術(shù)升級及產(chǎn)業(yè)化項目”3.85億元,“智能穿戴芯片升級及產(chǎn)業(yè)化項目”2.43億元,“AIoT邊緣計算芯片研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目”1.85億元,“研發(fā)中心建設項目”2.68億元。
值得注意的是,杰理科技其實(shí)在IPO這場(chǎng)苦旅中已行進(jìn)了7年。(來(lái)源:界面新聞)
#局里那些事兒#
國知局:代理行業(yè)蓬勃發(fā)展,國內專(zhuān)利代理機構超過(guò)六千家
近日國新辦舉行新聞發(fā)布會(huì ),國家知識產(chǎn)權局相關(guān)負責人表示,我國知識產(chǎn)權代理行業(yè)面臨低價(jià)競爭、定價(jià)不合理等需求,國家知識產(chǎn)權局已會(huì )同財政部出臺相關(guān)標準,并將及時(shí)跟進(jìn)實(shí)施推廣,共同促進(jìn)代理質(zhì)量提升。
會(huì )上,國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權運用促進(jìn)司司長(cháng)王培章介紹,知識產(chǎn)權代理是知識產(chǎn)權服務(wù)業(yè)的核心組成部分和基礎性業(yè)務(wù)。近年來(lái)我國知識產(chǎn)權代理行業(yè)呈現蓬勃發(fā)展態(tài)勢,專(zhuān)利代理機構超過(guò)六千家,商標代理機構超過(guò)4.1萬(wàn)家,專(zhuān)利商標代理率均達到九成左右,成為保護創(chuàng )新成果和提升商標品牌價(jià)值的重要力量。但同時(shí),代理行業(yè)面臨著(zhù)低價(jià)競爭的困擾,代理服務(wù)采購中存在需求不夠精準、定價(jià)不夠合理等問(wèn)題,一定程度上制約了政府采購的質(zhì)效和代理服務(wù)的質(zhì)量。
針對這些問(wèn)題,國家知識產(chǎn)權局會(huì )同財政部深入調研論證,廣泛征求各界意見(jiàn),近期出臺了《專(zhuān)利商標代理服務(wù)政府采購需求標準(試行)》?!稑藴省分饕ㄊ褂谜f(shuō)明、采購項目、服務(wù)內容及質(zhì)量標準、機構及人員要求、商務(wù)要求、落實(shí)相關(guān)的政府采購政策、履約考核參考標準等七個(gè)部分,突出了一個(gè)導向,明確了三方面標準。
突出的一個(gè)導向是質(zhì)量導向。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的專(zhuān)利轉化運用專(zhuān)項行動(dòng)方案,明確提出“推動(dòng)建立以質(zhì)量為導向的專(zhuān)利代理等服務(wù)招標機制”?!稑藴省坟灤┝速|(zhì)量導向的要求。一方面,以?xún)?yōu)價(jià)保證優(yōu)質(zhì),將價(jià)格因素的評價(jià)權重參考范圍明確為10%—15%,引導代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉變。另一方面,以精細保證優(yōu)質(zhì),鼓勵采購人針對不同服務(wù)類(lèi)型、重要程度和時(shí)限要求,分類(lèi)確定服務(wù)內容和質(zhì)量要求,加強履約驗收管理,實(shí)現需求的精細化和管理的精細化。
明確三方面標準包括服務(wù)內容和質(zhì)量標準、機構和人員要求、履約考核參考標準。一是讓采購人清楚代理服務(wù)都有哪些內容。包括總體的合規、保密等共性要求,以及國內和國外、申請和無(wú)效等不同類(lèi)型的代理服務(wù),針對每一項服務(wù)內容都明確了質(zhì)量標準。二是讓采購人清楚怎么選擇代理機構。包括從機構資質(zhì)、信用等級、人員穩定性等方面“看”機構,從領(lǐng)域背景、執業(yè)年限、服務(wù)經(jīng)驗等方面“看”服務(wù)團隊和人員。三是讓采購人清楚怎么考評代理服務(wù)。提供了涵蓋機構情況、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)體驗等方面的參考標準,列舉了一系列具體數據指標,通過(guò)可感知、易操作的考核機制有效保障代理服務(wù)質(zhì)量。
下一步,國家知識產(chǎn)權局將會(huì )同財政部做好《標準》的解讀和宣講工作,及時(shí)跟進(jìn)實(shí)施推廣情況,指導創(chuàng )新主體科學(xué)采購、合理定價(jià),引導廣大代理機構對照標準優(yōu)化服務(wù)、提升能力,共同促進(jìn)代理質(zhì)量提升,有力支撐知識產(chǎn)權強國建設。(來(lái)源:極目新聞)
2025年度第一批重點(diǎn)作品版權保護預警名單(院線(xiàn)電影)
按照國家版權局《關(guān)于開(kāi)展院線(xiàn)電影版權保護專(zhuān)項工作的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權監管工作的意見(jiàn)》及版權重點(diǎn)監管工作計劃,根據相關(guān)權利人上報的作品授權情況,現公布2025年度第一批重點(diǎn)作品版權保護預警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商應對版權保護預警名單內的重點(diǎn)作品采取以下保護措施:直接提供內容的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權保護預警名單內的作品;提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商應當禁止用戶(hù)上傳版權保護預警名單內的作品;相關(guān)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商應當加快處理版權保護預警名單內作品權利人關(guān)于刪除侵權內容或斷開(kāi)侵權鏈接的通知。
各地版權行政執法監管部門(mén)應當對本地區主要網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商發(fā)出版權預警提示,加大版權監測監管力度。對于未經(jīng)授權通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )非法傳播版權保護預警重點(diǎn)作品的,應當依法從嚴從快予以查處。
2025年度第一批重點(diǎn)作品版權保護預警名單
(院線(xiàn)電影)
(來(lái)源:國家版權局網(wǎng)站)
#委員之聲#
貴州省政協(xié)委員石賢:保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng )新
“創(chuàng )新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng )新。今年省兩會(huì ),我帶來(lái)的提案是《關(guān)于加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權司法保護》?!?月19日,貴州省政協(xié)委員、貴州之美文化產(chǎn)業(yè)有限公司總經(jīng)理石賢接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
2017年,石賢畢業(yè)后回到家鄉黔東南苗族侗族自治州從江縣創(chuàng )業(yè),整理當地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工藝、對接設計力量,積極宣傳推廣家鄉的民族文化。
工作中,她發(fā)現非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人知識產(chǎn)權權益保護方面的法律意識淡薄,自己設計、創(chuàng )作的美術(shù)作品很少進(jìn)行作品著(zhù)作權登記,導致維權時(shí)證據資料匱乏,甚至無(wú)法公證取證,“舉證難、周期長(cháng)、成本高”成為知識產(chǎn)權案件的固化標簽。
石賢意識到,傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的同時(shí)更要學(xué)會(huì )用法律武器保護版權。
她建議:加大知識產(chǎn)權發(fā)展情況走訪(fǎng)調研力度,全面摸排貴州省內非物質(zhì)文化遺產(chǎn)企業(yè)、合作社及傳承人的知識產(chǎn)權保護現狀,及時(shí)掌握非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)侵權情況,制定普法宣講方案;推動(dòng)本土非物質(zhì)文化遺產(chǎn)品牌納入商業(yè)標識保護名錄;多部門(mén)聯(lián)合設立并發(fā)布省級商業(yè)標識保護名錄;建立司法機關(guān)與其他部門(mén)機構的知識產(chǎn)權業(yè)務(wù)協(xié)同機制。
“一方面,我們可以設置知識產(chǎn)權司法保護聯(lián)系點(diǎn),深入開(kāi)展普法維權工作。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)企業(yè)、傳承人工作室等設置知識產(chǎn)權司法保護聯(lián)系點(diǎn)。以聯(lián)系點(diǎn)為橋梁,通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下融合的方式,提供即時(shí)法律咨詢(xún)、風(fēng)險評估、訴前調解、立案指導等一站式司法服務(wù)?!笔t說(shuō),另一方面,還可以聘請相關(guān)院校學(xué)者、文化研究專(zhuān)家等組成“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護調查官”隊伍,根據司法辦案的需要提供非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目發(fā)展情況、價(jià)值評估、訴求建議等方面的調研咨詢(xún)支持。(來(lái)源:多彩貴州網(wǎng))
王煒委員:加大商業(yè)秘密保護力度,護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展
隨著(zhù)江蘇省高科技產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的快速集聚,商業(yè)秘密侵權糾紛頻發(fā),特別是商業(yè)秘密泄露事件顯著(zhù)增加,已成為制約企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的重要因素。江蘇省政協(xié)委員,科沃斯機器人股份有限公司集團副總經(jīng)理王煒此次上會(huì )帶來(lái)關(guān)于“加大商業(yè)秘密保護力度”的提案。
2024年,江蘇發(fā)布了《辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件指引》?!斑@是國內首個(gè)省級公檢法機關(guān)辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件的工作指引,強有力的優(yōu)化了營(yíng)商環(huán)境?!蓖鯚樃袊@道。但現如今,商業(yè)秘密保護面臨的三大難題:一是侵犯商業(yè)秘密案件刑事追責“立案難”,被侵害方搜集證據渠道有限,難以達到立案門(mén)檻;二是刑事追責“成本高”,包括經(jīng)濟成本和時(shí)間成本,讓許多被侵害企業(yè)望而卻步;三是打擊商業(yè)秘密犯罪的專(zhuān)業(yè)力量不足,偵查工作專(zhuān)業(yè)性強,但相關(guān)專(zhuān)業(yè)化人力資源有限。
王煒建議,首先靈活運用初查措施,合理優(yōu)化立案門(mén)檻,降低維權成本,提升侵權成本。偵查機關(guān)應在涉刑案件達到立案標準前,靈活運用詢(xún)問(wèn)、鑒定、調取證據等初查措施,推動(dòng)案件線(xiàn)索的調取和立案的推進(jìn)。其次要重視專(zhuān)業(yè)化偵查隊伍建設,加強商業(yè)秘密犯罪偵查力度,并培育和準入更多社會(huì )力量參與。建議公安、市場(chǎng)監管等部門(mén)引進(jìn)和培育商業(yè)秘密專(zhuān)業(yè)人才,形成專(zhuān)業(yè)隊伍體系;同時(shí),開(kāi)源社會(huì )第三方資源,降低總體維權成本,并建立“企業(yè)-市監-公安”互動(dòng)機制,充分利用各方力量。最后,充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用,均衡提升各地刑事保護力度。通過(guò)推廣典型案例確立的司法實(shí)踐口徑,形成對侵犯商業(yè)秘密犯罪行為的嚴厲打擊,保障高科技企業(yè)想創(chuàng )新、敢創(chuàng )新。(來(lái)源:新華日報)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
TikTok已被多方申請注冊商標
美東時(shí)間18日晚,TikTok關(guān)停了對美用戶(hù)服務(wù),相關(guān)話(huà)題引發(fā)熱議。當地時(shí)間1月19日,TikTok發(fā)表聲明稱(chēng),正在恢復對美國用戶(hù)的服務(wù),并將與美國候任總統特朗普合作制定一項長(cháng)期解決方案,讓TikTok繼續“留在美國”。
天眼查知識產(chǎn)權信息顯示,“TIKTOK”已被多方申請注冊為商標,申請人包括迪客濤克有限公司(TIKTOK LTD.)、北京抖音信息服務(wù)有限公司及多個(gè)自然人等,國際分類(lèi)涉及金融物管、科學(xué)儀器、廣告銷(xiāo)售等,當前部分商標已注冊成功。
(來(lái)源:IPRdaily綜合企查查、金融界)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
沈陽(yáng)市商業(yè)秘密保護協(xié)會(huì )掛牌成立
沈陽(yáng)市商業(yè)秘密保護協(xié)會(huì )成立,成立儀式上選舉出沈陽(yáng)市商業(yè)秘密保護協(xié)會(huì )第一屆理事、監事會(huì )長(cháng)、副會(huì )長(cháng)及秘書(shū)長(cháng),向第一批50家商業(yè)秘密保護協(xié)會(huì )會(huì )員企業(yè)代表授予證書(shū)和牌匾。
據介紹,沈陽(yáng)市商業(yè)秘密保護協(xié)會(huì )是經(jīng)沈陽(yáng)市市場(chǎng)監督管理局同意、沈陽(yáng)市民政局核準登記,依法成立的非營(yíng)利性社會(huì )團體法人,協(xié)會(huì )旨在提高企業(yè)商業(yè)秘密保護意識,加強商業(yè)秘密保護宣傳,引導企業(yè)實(shí)現商業(yè)秘密全體系保護,為地方經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展添磚加瓦。
沈陽(yáng)市商業(yè)秘密保護協(xié)會(huì )成立后,將結合相關(guān)部門(mén)最新出臺的《關(guān)于強化知識產(chǎn)權協(xié)同保護的實(shí)施意見(jiàn)》等文件,不斷為會(huì )員企業(yè)提供日常的商業(yè)秘密保護工作,邀請百名高校專(zhuān)家、律師等,結合實(shí)踐辦案中發(fā)現的刑事風(fēng)險點(diǎn),從研發(fā)環(huán)節、風(fēng)控環(huán)節、對外投資、日常管理等10多個(gè)模塊,梳理形成企業(yè)商業(yè)秘密風(fēng)險排查清單、防控指引等內容,幫助企業(yè)找準風(fēng)險漏洞,提出改進(jìn)意見(jiàn)建議。同時(shí)還將繼續在商業(yè)秘密保護工作上探索創(chuàng )新,以立足打造全省“商業(yè)秘密保護樣本”為目標,積極探索商業(yè)秘密保護新機制新路徑,助力營(yíng)造良好的商業(yè)秘密保護氛圍,為市場(chǎng)主體創(chuàng )新發(fā)展保駕護航。(來(lái)源:沈陽(yáng)日報)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
海能達與摩托羅拉商業(yè)秘密及版權侵權訴訟案達成和解,產(chǎn)品禁售令暫停執行
據藍鯨新聞報道,海能達與摩托羅拉系統公司之間的商業(yè)秘密及版權侵權訴訟案件近日取得新進(jìn)展。海能達公司表示,雙方已達成和解,具體信息將通過(guò)公司官方公告發(fā)布。此前,摩托羅拉在2017年提起訴訟,指控海能達通過(guò)其前雇員獲取了數字無(wú)線(xiàn)對講機技術(shù)的商業(yè)秘密。雙方在多個(gè)司法管轄區展開(kāi)了多輪法律博弈。
2022年6月,海能達在深圳市中級人民法院提起訴訟,稱(chēng)其H系列產(chǎn)品未侵犯摩托羅拉的商業(yè)秘密和版權。然而,摩托羅拉隨后向美國法院申請禁訴令,要求海能達撤回深圳案件的起訴。2024年3月,美國法院批準了禁訴令,禁止海能達在全球范圍內銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品,并處以每日100萬(wàn)美元的罰款。
海能達隨后撤銷(xiāo)了深圳案件的起訴,并暫停了相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售。2024年4月17日,美國上訴法院決定暫停執行一審法院的禁售令及罰款,該判令立即生效。(來(lái)源:藍鯨新聞)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#貴州省政協(xié)委員石賢:保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng )新;王煒委員:加大商業(yè)秘密保護力度,護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn
#晨報#“一帶一路”專(zhuān)利加快審查試點(diǎn)項目于2025年1月20日啟動(dòng);谷歌與Kove達成和解,結束云存儲專(zhuān)利糾紛
#晨報#歐盟將中方標準必要專(zhuān)利許可訴訟有關(guān)司法裁判訴至世貿組織,商務(wù)部回應;過(guò)年期間停止對外服務(wù)!商標網(wǎng)上申請系統停機公告發(fā)布