#晨報#2023年全國專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達168713億元；上海高院發(fā)布22個(gè)涉網(wǎng)絡(luò )游戲知識產(chǎn)權典型案例

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2025年1月3日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月三日上午九時(shí)三十分在最高人民法院第三法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人東莞市新力光表面處理科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人上海東朋科技有限公司實(shí)用新型專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月三日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院第三法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人株式會(huì )社村田制作所與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人無(wú)錫市好達電子股份有限公司發(fā)明專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月三日上午九時(shí)在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人南京百斯杰生物工程有限公司、宜昌東陽(yáng)光生化制藥有限公司與被上訴人湖南隆森生物科技股份有限公司、一審被告宜昌東陽(yáng)光藥業(yè)股份有限公司、宜昌東陽(yáng)光長(cháng)江藥業(yè)股份有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月三日上午十時(shí)在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人南京百斯杰生物工程有限公司、湖南利爾康生物股份有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

（來(lái)源：最高人民法院知識產(chǎn)權法庭）

#局里那些事兒#

中巴（西）專(zhuān)利審查高速路（PPH） 試點(diǎn)項目延長(cháng)

近日，中國國家知識產(chǎn)權局和巴西工業(yè)產(chǎn)權局（INPI）共同決定，自2025年1月1日起繼續延長(cháng)中巴PPH試點(diǎn)項目，在兩局提交PPH請求的有關(guān)要求和流程不變。

根據INPI發(fā)布的信息，其PPH項目模式將于2025年1月1日進(jìn)入新階段，每年接收來(lái)自其PPH所有合作方的PPH申請總量將上調至3200件，每季度不超過(guò)800件，國際專(zhuān)利分類(lèi)(IPC)同一部（Section）下每年接收PPH申請總量上調至1000件，并取消每個(gè)申請人每周只能提交1件申請的限制；2025年第一季度INPI將不接收來(lái)自IPC分類(lèi)號H04的PPH申請，并將在每個(gè)季度重新評估以確定接收的技術(shù)領(lǐng)域。

PPH是不同國家或地區間的專(zhuān)利快速審查通道，通過(guò)專(zhuān)利審查機構之間的工作共享加快專(zhuān)利審查進(jìn)程。自2011年11月啟動(dòng)首項PPH試點(diǎn)至今，與中國國家知識產(chǎn)權局建立PPH合作的國家或地區專(zhuān)利審查機構達到33個(gè)，覆蓋84個(gè)國家。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

2023年全國專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達168713億元

從國家知識產(chǎn)權局獲悉，根據第五次全國經(jīng)濟普查結果，經(jīng)核算，2023年全國專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值為168713億元，占國內生產(chǎn)總值（GDP）的比重為13.04%，比上年提高0.44個(gè)百分點(diǎn)。

從內部構成看：

新裝備制造業(yè)規模最大，增加值為48808億元，占專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值的比重為28.9%；

其次是信息通信技術(shù)服務(wù)業(yè)，增加值為39322億元，所占比重為23.3%；

再次是信息通信技術(shù)制造業(yè)，增加值為32101億元，所占比重為19.0%。（來(lái)源：央視新聞）

2023年中國版權產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的7.44%

近日，國家版權局指導中國新聞出版研究院完成“2023年中國版權產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻”的調研報告。調研顯示：2023年，中國版權產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為9.38萬(wàn)億元人民幣，同比增長(cháng)4.52%；占GDP的比重為7.44%，比上年提高0.03個(gè)百分點(diǎn)。其中，核心版權產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為5.92萬(wàn)億元人民幣，同比增長(cháng)4.71%，占GDP的比重為4.70%。版權產(chǎn)業(yè)逐漸成為服務(wù)強國建設、民族復興偉業(yè)的重要力量。

近年來(lái)，國家版權局和地方版權行政管理部門(mén)以習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想為指導，全面貫徹落實(shí)黨的二十大和二十屆二中、三中全會(huì )精神，深入學(xué)習貫徹習近平文化思想，完整準確全面貫徹新發(fā)展理念，加快構建新發(fā)展格局，扎實(shí)推動(dòng)中國版權產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從2019年至2023年，中國版權產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值從7.32萬(wàn)億元人民幣增長(cháng)至9.38萬(wàn)億元人民幣，占GDP的比重從7.39%上升至7.44%，提高了0.05個(gè)百分點(diǎn)。其中，核心版權產(chǎn)業(yè)（包括出版、錄音、電影、廣播電視、軟件等產(chǎn)值均來(lái)自版權的產(chǎn)業(yè)）的行業(yè)增加值從4.59萬(wàn)億元人民幣增長(cháng)至5.92萬(wàn)億元人民幣，占GDP的比重從4.63%上升至4.70%，軟件和信息技術(shù)服務(wù)、數字出版、廣播電視和網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)、電影等行業(yè)發(fā)展狀況良好，有力推動(dòng)了中國版權產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

中國版權產(chǎn)業(yè)穩中有進(jìn)，對保持就業(yè)態(tài)勢總體穩定、促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)發(fā)揮了積極作用。2023年，中國版權產(chǎn)業(yè)的城鎮單位就業(yè)人數為1573.99萬(wàn)人，占全國城鎮單位就業(yè)總人數的比重為9.62%，同比提高0.04個(gè)百分點(diǎn)。中國版權產(chǎn)業(yè)對外貿易穩中向好，對穩外貿、穩外資具有重要意義。2023年，中國版權產(chǎn)業(yè)的商品出口額為4146.13億美元，占全國商品出口總額的比重為12.27%，連續多年在全國商品出口總額中的比重穩定在11%以上。（來(lái)源：國家版權）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

Fractus起訴Verizon與Geotab，指控侵犯其物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利

2024年12月16日，總部位于巴塞羅那的科技公司Fractus發(fā)布新聞稿，宣布已在美國德克薩斯州東區提起訴訟，指控美國電信運營(yíng)商Verizon和加拿大遠程信息處理設備制造商Geotab未經(jīng)授權使用其專(zhuān)利天線(xiàn)技術(shù)，以實(shí)現先進(jìn)的連接解決方案。

Fractus表示，兩家公司侵犯了其六項與無(wú)線(xiàn)通信、多媒體和天線(xiàn)技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利，并要求賠償，具體金額尚未披露。Fractus首席執行官Jordi Ilario表示，執法在推動(dòng)專(zhuān)利許可協(xié)議方面起著(zhù)重要作用：“我們在家庭安全領(lǐng)域取得了顯著(zhù)進(jìn)展，這也是我們重點(diǎn)訴訟的行業(yè)方向?！?/p>

據悉，今年2月，該公司與智能家居安全提供商Vivint簽署了首份物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利許可協(xié)議；10月，又與ADT達成了類(lèi)似協(xié)議。此前，這兩家公司曾因專(zhuān)利糾紛被Fractus起訴，案件已在美國德克薩斯州東區地方法院審理。（來(lái)源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

上海高院發(fā)布22個(gè)涉網(wǎng)絡(luò )游戲知識產(chǎn)權典型案例

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，2023年全國網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)值達3029億元，成為經(jīng)濟增長(cháng)的新引擎。作為中國網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)重鎮，上海在2023年的網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)總銷(xiāo)售收入達到了1445億元，同比增長(cháng)13%，在全國游戲收入排名前50的企業(yè)中，上海企業(yè)占據24%。但是在網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，知識產(chǎn)權價(jià)值不斷顯現的同時(shí)，侵權行為也層出不窮。

為積極回應網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權司法保護需求，切實(shí)保障文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，營(yíng)造法治化的營(yíng)商環(huán)境，上海市高級人民法院全面梳理上海法院近年來(lái)審理的涉網(wǎng)絡(luò )游戲典型案例，總結提煉裁判思路，匯編形成本指引，以期為網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展提供更為直觀(guān)的知識產(chǎn)權保護工作提示，同時(shí)也為轄區法院審理涉網(wǎng)絡(luò )游戲知識產(chǎn)權糾紛提供借鑒。

上海法院涉網(wǎng)絡(luò )游戲知識產(chǎn)權典型案例：

案例1：破解正版游戲軟件供用戶(hù)免費下載行為性質(zhì)的認定

案例2：角色扮演類(lèi)網(wǎng)絡(luò )游戲的作品定性及實(shí)質(zhì)性相似的判斷

案例3：侵害網(wǎng)絡(luò )游戲組成元素著(zhù)作權的認定

案例4：網(wǎng)絡(luò )游戲平臺經(jīng)營(yíng)者過(guò)錯的認定

案例5：網(wǎng)絡(luò )游戲平臺經(jīng)營(yíng)者侵權責任的分擔

案例6：網(wǎng)絡(luò )游戲遭受侵權的損害賠償數額考量因素

案例7：在網(wǎng)絡(luò )游戲宣傳中使用權利人注冊商標行為性質(zhì)的認定

案例8：將權利人注冊商標作為域名使用行為性質(zhì)的認定

案例9：將權利人注冊商標用作游戲名稱(chēng)構成商標侵權的認定

案例10：將權利人注冊商標設置為顯性關(guān)鍵詞行為性質(zhì)的認定

案例11：將權利人注冊商標用于描述網(wǎng)絡(luò )游戲特點(diǎn)的正當性判斷

案例12：商標在先使用抗辯的適用條件

案例13：網(wǎng)絡(luò )游戲平臺經(jīng)營(yíng)者承擔共同侵權責任的認定

案例14：網(wǎng)絡(luò )游戲不正當競爭糾紛案件行為保全的審查要件

案例15：網(wǎng)絡(luò )游戲商業(yè)代練行為構成不正當競爭的認定

案例16：網(wǎng)絡(luò )游戲直播行為構成不正當競爭的認定

案例17：將有一定影響的游戲名稱(chēng)作為電影名稱(chēng)使用構成仿冒的認定

案例18：利用他人作品知名度為網(wǎng)絡(luò )游戲引流構成虛假宣傳的認定

案例19：銷(xiāo)售虛擬定位插件破壞網(wǎng)絡(luò )游戲公平性行為性質(zhì)的認定

案例20：涉網(wǎng)絡(luò )游戲著(zhù)作權犯罪中共同犯罪以及主從犯的認定

案例21：涉網(wǎng)絡(luò )游戲著(zhù)作權犯罪中非法經(jīng)營(yíng)數額的確定

案例22：涉網(wǎng)絡(luò )游戲著(zhù)作權犯罪中服務(wù)器租賃費用性質(zhì)的認定（來(lái)源：上海高院）

《江西省知識產(chǎn)權專(zhuān)家庫管理辦法》印發(fā)

為發(fā)揮專(zhuān)家在江西省知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護、管理和服務(wù)等領(lǐng)域的重要作用，近日，江西省知識產(chǎn)權局印發(fā)《江西省知識產(chǎn)權專(zhuān)家庫管理辦法》（下稱(chēng)《辦法》）。

《辦法》共六章，23條。一是明確了制定《辦法》的目的，專(zhuān)家庫的管理職責和原則，界定了《辦法》所指的專(zhuān)家；二是明確了專(zhuān)家入庫條件、出入庫程序、專(zhuān)家動(dòng)態(tài)管理、專(zhuān)家的聘任等內容；三是明確了專(zhuān)家庫的使用方式、專(zhuān)家抽取程序；四是明確了專(zhuān)家的權利、義務(wù)和應主動(dòng)申請回避情形；五是明確對專(zhuān)家工作的監督方法，專(zhuān)家庫及專(zhuān)家的信息安全，以及工作人員和專(zhuān)家的違法違規責任處理。

《辦法》的出臺，旨在進(jìn)一步規范知識產(chǎn)權專(zhuān)家庫管理，更好地為知識產(chǎn)權強省建設提供智力支持和人才保障，推動(dòng)江西知識產(chǎn)權高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國專(zhuān)利商標局撤回2024年5月公布的TD擬制規則

根據2024年12月4日的美國聯(lián)邦公報，美國專(zhuān)利商標局（USPTO）撤回在2024年5月10日公布的期末放棄（terminal disclaimer，簡(jiǎn)稱(chēng)TD）的擬制規則。該擬制規則于2024年5月10日公布并征詢(xún)公眾意見(jiàn)，并在2024年7月9日結束公眾意見(jiàn)征詢(xún)。

本次擬制規則主要指在申請人通過(guò)提交TD來(lái)克服“非法定的重復授權”（nonstatutory double patenting）這類(lèi)駁回意見(jiàn)時(shí)，應包括一項協(xié)議。該協(xié)議的主要內容是如果在后的專(zhuān)利（即，已提交TD以避免非法定的重復授權）中的任何權利要求因現有技術(shù)而被無(wú)效的話(huà)，則帶有TD的專(zhuān)利將不可實(shí)施。根據聯(lián)邦公報公布的最新通知，該擬制的規則已被USPTO撤回。（來(lái)源：集佳知識產(chǎn)權）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#2023年全國專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達168713億元；上海高院發(fā)布22個(gè)涉網(wǎng)絡(luò )游戲知識產(chǎn)權典型案例（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn