產(chǎn)品未動(dòng)，知產(chǎn)先行——企業(yè)出海知識產(chǎn)權啟示錄（一）

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“本系列文章以企業(yè)完善自身知識產(chǎn)權體系及海外糾紛的常規應對措施為開(kāi)篇，再針對企業(yè)普遍對其他國家知識產(chǎn)權狀況知之甚少且信息來(lái)源有限的情況，對四個(gè)主要的出海國（美國、德國、日本和韓國）的知識產(chǎn)權司法制度和常用維權手段詳細介紹?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：王欣蕾 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所

改革開(kāi)放40多年來(lái)，中國企業(yè)走出國門(mén)的腳步越來(lái)越快。2024年6月12日，貝恩公司發(fā)布《2024中國企業(yè)出海最新研究與洞察》顯示，2023年的企業(yè)出海資金量相比于2022年增長(cháng)11%, 企業(yè)數量增長(cháng)23%，中國企業(yè)出海迎來(lái)新高峰。

而隨著(zhù)走出去的規模越來(lái)越大，在海外遭遇知識產(chǎn)權糾紛和進(jìn)行知識產(chǎn)權維權成為走出去的中國企業(yè)無(wú)法避免或忽視的問(wèn)題。

本系列文章以企業(yè)完善自身知識產(chǎn)權體系及海外糾紛的常規應對措施為開(kāi)篇，再針對企業(yè)普遍對其他國家知識產(chǎn)權狀況知之甚少且信息來(lái)源有限的情況，對四個(gè)主要的出海國（美國、德國、日本和韓國）的知識產(chǎn)權司法制度和常用維權手段詳細介紹，最后對近年來(lái)出現的“跨境電商出?！敝械闹R產(chǎn)權糾紛解決機制進(jìn)行探討，希望對走出去的中國企業(yè)在海外的維權之路有所幫助。

第一篇 未雨綢繆

縱觀(guān)以往中國企業(yè)在海外知識產(chǎn)權維權的案例，不論出海哪個(gè)國家，海外市場(chǎng)的開(kāi)拓都需要以知識產(chǎn)權的海外布局為前提，以對競爭對手知識產(chǎn)權布局和對目標國知識產(chǎn)權制度的深入了解為基礎。在產(chǎn)品研發(fā)/商業(yè)計劃啟動(dòng)之前，對內盡早開(kāi)展知識產(chǎn)權布局，穩固競爭優(yōu)勢；對外盡早進(jìn)行知識產(chǎn)權調查，排查潛在風(fēng)險。產(chǎn)品未動(dòng)，知產(chǎn)先行，才能在面對知識產(chǎn)權糾紛時(shí)游刃有余。

對內，企業(yè)應當建立并不斷完善自身的知識產(chǎn)權制度。包括對企業(yè)技術(shù)文件管理 （草圖、設計圖、計算機文檔、設計樣品、生產(chǎn)技術(shù)文檔、安全標準、操作規范、質(zhì)量檢驗文件等）；對企業(yè)技術(shù)秘密管理（保密協(xié)議簽署，保密規范公示，身份權限的設定，訪(fǎng)問(wèn)記錄的保存，數據涉密標注，電子信息操作痕跡等）；商業(yè)記錄保存（交易記錄，合同，發(fā)票，對賬單，出入庫明細單等）以及通訊記錄保存（電子郵件，微信聊天記錄，短信，電話(huà)錄音等）；根據企業(yè)自身特定點(diǎn)，采取相應的知識產(chǎn)權予以保護（技術(shù)秘密、專(zhuān)利、集成電路布圖設計、軟件著(zhù)作權等），并圍繞核心競爭點(diǎn)向外圍布局。

對外，在目標國針對競爭對手事先進(jìn)行知識產(chǎn)權風(fēng)險排查（也叫FTO，freedom-to-operate），一旦發(fā)現潛在侵犯的知識產(chǎn)權，盡早進(jìn)行無(wú)效或者撤銷(xiāo)等清障措施，最后才能安全地在目標國進(jìn)行產(chǎn)品推廣、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等。

除了不斷完善自身知識產(chǎn)權體系之外，在海外面對知識產(chǎn)權糾紛時(shí)，不論在哪個(gè)國家，有一些常規的應對措施。了解并運用這些常規措施會(huì )對企業(yè)在后續的海外維權中贏(yíng)得主動(dòng)。這些措施通常包括，保存材料、收集證據、溝通調解、咨詢(xún)當地律師/中國律師、提起/應對訴訟、和解談判，以下展開(kāi)介紹。

一、保存材料和收集證據

知識產(chǎn)權糾紛往往是從發(fā)現侵權行為開(kāi)始的，侵權行為可能源于展會(huì )、與客戶(hù)的交流甚至產(chǎn)品的公開(kāi)銷(xiāo)售。企業(yè)應當妥善保存與侵權產(chǎn)品、行為相關(guān)的產(chǎn)品手冊、照片、視頻、訂單、發(fā)票、電子文檔、網(wǎng)頁(yè)、郵件往來(lái)、律師函/警告信等，這些都有可能構成后續維權的證據。至于上述材料應當以什么形式保存、怎么保存，可能涉及較為專(zhuān)業(yè)的司法實(shí)踐，建議企業(yè)盡早咨詢(xún)當地律師。

二、溝通協(xié)商

在發(fā)現侵權情況存在，并且對相關(guān)文件材料完成固定保存后，最為溫和的解決糾紛方式是直接與對方進(jìn)行溝通，當然這樣的溝通在不同的國家會(huì )以不同的方式進(jìn)行，企業(yè)可以考慮經(jīng)由共同的客戶(hù)、行業(yè)協(xié)會(huì )等作為中間方與對方接觸，或者直接咨詢(xún)當地律師，詢(xún)問(wèn)是否有非訴訟解決糾紛的方式。如果糾紛能夠通過(guò)雙方的溝通解決掉，那會(huì )大大的節省企業(yè)后續應對的成本。

三、咨詢(xún)當地律師和中國律師

如果溝通調解無(wú)果，企業(yè)決定以司法方式解決糾紛，那么應當盡早讓律師介入。對于出海的中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于海外司法實(shí)踐經(jīng)驗和人脈較少，找到經(jīng)驗豐富又合作愉快的當地律師通常是很困難的，建議企業(yè)可以先咨詢(xún)有海外合作的中國律師，再由中國律師推薦合適的海外合作伙伴，同時(shí)中國律師可以作為海外律師與中國企業(yè)之間的溝通橋梁，共同為出海企業(yè)解決在海外市場(chǎng)的糾紛。

四、提起/應對訴訟

在當地律師和中國律師介入后，會(huì )進(jìn)行證據收集、證據保全以及訴訟文書(shū)的準備等具體而專(zhuān)業(yè)的工作，為提起或應對訴訟做準備。

對于出海企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果海外競爭對手也在中國市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、知識產(chǎn)權布局或者在中國有分支機構、代理商、分銷(xiāo)商的情況下，可以考慮同時(shí)在中國對競爭對手提起侵權訴訟、無(wú)效訴訟或者不正當競爭等，在中國主場(chǎng)和海外同時(shí)對競爭對手以壓力。當然，具體訴訟策略的選擇需要咨詢(xún)中國律師和海外律師。

五、和解談判

在很多情況下，訴訟的終結并不是走到司法途徑的盡頭，而是以訴訟作為施壓的手段，迫使對方回到談判桌前，以更有利于自己的方式與對方簽署和解協(xié)議。企業(yè)應當實(shí)時(shí)綜合分析事態(tài)的發(fā)展情況、企業(yè)自身的需要以及市場(chǎng)的狀況來(lái)決定是否與對方進(jìn)行和解，以什么方式進(jìn)行和解，和解的策略和和解協(xié)議的簽訂一定要在咨詢(xún)當地律師的情況下進(jìn)行。

當然，不論是企業(yè)自身知識產(chǎn)權制度的建立，還是處理海外知識產(chǎn)權糾紛的經(jīng)驗，對于任何一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都不是一件可以一蹴而成的事，而是需要在長(cháng)期的海外市場(chǎng)開(kāi)拓和糾紛應對實(shí)踐中不斷積累，并隨時(shí)根據實(shí)際情況調整而逐漸積累和成型。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：王欣蕾 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：產(chǎn)品未動(dòng)，知產(chǎn)先行——企業(yè)出海知識產(chǎn)權啟示錄（一）（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”