天絲集團聲明：“華彬紅?！币廊槐唤逛N(xiāo)售

“天絲集團聲明中表示，湖南省長(cháng)沙市中級人民法院作出的（2021）湘01民初564號一審判決尚未生效且不具有可執行性，天絲集團將依法上訴維護自身合法權益。”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

據天絲集團近日聲明稱(chēng)，針對7月30日，由華彬集團控制的紅牛維他命飲料有限公司(下稱(chēng)“合資公司”)發(fā)布的聲明，天絲集團特此說(shuō)明：湖南省長(cháng)沙市中級人民法院（下稱(chēng)“長(cháng)沙中院”）作出的（2021）湘01民初564號（下稱(chēng)“本案”）一審判決尚未生效且不具有可執行性，天絲集團將依法上訴維護自身合法權益。同時(shí)，針對本案涉嫌程序違法及其它違法行為，天絲集團將基于掌握的線(xiàn)索依法向相關(guān)部門(mén)舉報和反饋。

• 2020年12月，最高人民法院（下稱(chēng)“最高院”）（2020）最高法民終394號終審生效判決已明確確認“紅?！毕盗猩虡藶樘旖z集團所有，天絲集團對紅牛維他命飲料有限公司的商標使用許可已于2016年10月6日到期，“紅?！鄙虡藱鄬俜€定且清晰。
  

  
  

• 本案被告長(cháng)沙市華廈糖酒有限公司（下稱(chēng)“華廈公司”）是華彬集團在湖南省最大的經(jīng)銷(xiāo)商。天絲集團于2021年5月起訴并申請行為保全，長(cháng)沙中院于當月作出行為保全裁定，要求華廈公司立即停止銷(xiāo)售侵權紅牛產(chǎn)品，直至本案生效判決執行。2021年6月15日，華廈公司不服該保全裁定，向長(cháng)沙中院提起復議，2023年6月12日，長(cháng)沙中院依法駁回其復議申請。目前該行為保全仍然屬于生效狀態(tài)，華廈公司目前仍然被禁止銷(xiāo)售“紅牛維生素功能飲料”。
  

  
  

• 本案自立案后3年一直未開(kāi)庭，而權利人天絲集團同期向其他多地中級人民法院提起的類(lèi)似侵權案件，一審法院均已一致宣判認定銷(xiāo)售商銷(xiāo)售“紅牛維生素功能飲料”的行為構成商標侵權，相關(guān)案件已進(jìn)入二審程序，甚至部分案件判決已經(jīng)生效，而本案拖延至2024年3月11日才開(kāi)庭審理。后長(cháng)沙中院于2024年5月14日以需要以另案審理結果為依據裁定中止審理；2024年7月26日，長(cháng)沙中院突然以本案出現了新的證據和事實(shí)，又可以不以另一案的審理為依據，恢復案件審理；直到7月29日，在沒(méi)有出現任何新的判決、新的事實(shí)和證據的情況下，突然作出一審判決。除3年不開(kāi)庭的重大程序異常外，在過(guò)去的半年里長(cháng)沙中院作出一系列反常裁定，在不聽(tīng)取權利人意見(jiàn)的情況下草率的恢復審理，并在恢復審理后的3日內審理結案涉嫌程序違法。
  

  
  

• 此外，該判決存在對最高院生效裁定認定事實(shí)描述進(jìn)行誤導性加工篡改、選擇性忽視我方證據等嚴重違法情形，天絲集團將形成書(shū)面報告于近日依法向有關(guān)部門(mén)提交。

• 2021年以來(lái)，浙江高院、吉林高院、黑龍江高院及全國多地法院針對華彬集團及其上下游關(guān)聯(lián)方的侵權行為作出一審判決，一致認定相關(guān)被告侵犯天絲集團紅牛商標專(zhuān)用權，同時(shí)一例判決已生效，累計判賠金額已近6億元。2024年6月，針對合資公司、華彬工廠(chǎng)的商標侵權訴訟二審在最高人民法院均已完成開(kāi)庭，目前已進(jìn)入宣判前的最后階段。而本案一審判決存完全與上述判決和最高院生效判決矛盾，與中國政府提倡的平等保護在華投資外商合法權益背道而馳。就任何侵犯“紅?！鄙虡藢?zhuān)用權的行為，天絲集團將采取一切法律手段，維護自身合法權益，絕不向不法勢力讓步。
  

媒體垂詢(xún)：
media@cn.tcp.com

過(guò)往判決書(shū)公示：
www.hongniufacts.com

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：天絲集團聲明：“華彬紅?！币廊槐唤逛N(xiāo)售（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”