#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“雙方將撤回進(jìn)行中的所有相關(guān)訴訟與無(wú)效宣告請求程序?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:童童
7月24日,格科微有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“格科微”)發(fā)布一則關(guān)于與矽創(chuàng )電子股份有限公司簽署和解協(xié)議的公告。
公告顯示,格科微全資子公司格科微電子(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“格科微上?!保┡c矽創(chuàng )電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“矽創(chuàng )電子”)就多起發(fā)明專(zhuān)利侵權訴訟案件及專(zhuān)利權無(wú)效宣告請求案件自愿達成和解。
陷入專(zhuān)利侵權訴訟,預估賠償金840萬(wàn)元
2017年至2018年期間,矽創(chuàng )電子先后向臺灣智慧財產(chǎn)法院和廣州知識產(chǎn)權法院提起針對ZL201180047165.9號及I457906號專(zhuān)利的侵權糾紛訴訟。據了解,臺灣專(zhuān)利I457906系ZL201180047165.9號同族專(zhuān)利。
2017年12月,矽創(chuàng )電子主張格科微上海的GC9305、GC9306、GC9306S、GC9307產(chǎn)品侵犯其臺灣專(zhuān)利I457906,要求格科微上海及其臺灣晶圓代工廠(chǎng)力晶科技股份有限公司回收并銷(xiāo)毀所有侵權產(chǎn)品,連帶賠償新臺幣2000萬(wàn)元,并自起訴狀送達翌日至清償日止支付年化5%的利息等。
2018年3月,矽創(chuàng )電子以格科微上海及其經(jīng)銷(xiāo)商珠海盛容通電子科技有限公司侵犯了其ZL201180047165.9號專(zhuān)利發(fā)明權為由向廣州知識產(chǎn)權法院提起訴訟,請求判令兩被告停止侵犯發(fā)明專(zhuān)利權,支付專(zhuān)利使用費100萬(wàn),賠償250萬(wàn)元,支付合理費用10萬(wàn),賠禮道歉,承擔訴訟費用等。此案最終以一審駁回矽創(chuàng )電子起訴,二審矽創(chuàng )電子撤回上訴告終。
2023年,矽創(chuàng )電子再度就ZL201180047165.9專(zhuān)利提起侵害發(fā)明專(zhuān)利權之訴,索賠金額依然是360萬(wàn)元。目前,該案在一審審理中。
若根據矽創(chuàng )電子提出的訴訟請求,格科微上海在上述專(zhuān)利相關(guān)糾紛中可能被判令支付約840萬(wàn)元的侵權賠償金和相關(guān)費用。
提起無(wú)效宣告請求,牽連6起行政訴訟
格科微被訴后,就針對ZL201180047165.9號專(zhuān)利向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國知局”)提出了無(wú)效宣告請求。2018年9月,國知局宣告ZL201180047165.9專(zhuān)利全部無(wú)效。
因不服該決定,矽創(chuàng )電子向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。2019年12月,北京知識產(chǎn)權法院作出一審判決撤銷(xiāo)該無(wú)效宣告決定。格科微隨即向最高人民法院提起上訴,最高人民法院二審判決維持了原判。
2021年5月,國知局再次做出審查決定,維持ZL201180047165.9專(zhuān)利有效。
除此之外,格科微針對矽創(chuàng )電子的ZL201210327546.9和ZL201210327548.8號專(zhuān)利同樣向國知局提出無(wú)效宣告請求。
2018年9月,國知局宣告ZL201210327546.9號專(zhuān)利全部無(wú)效,維持ZL201210327548.8號專(zhuān)利有效。
矽創(chuàng )電子就上述兩項決定分別向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,請求撤銷(xiāo)并重新作出審查決定。2020年11月,北京知識產(chǎn)權法院分別對兩起行政訴訟作出判決,均駁回矽創(chuàng )電子的訴訟請求。矽創(chuàng )電子不服一審判決,就兩起行政訴訟又分別向最高人民法院提出二審上訴請求。
格科微上海成立于2003年,主要從事CMOS圖像傳感器以及高端嵌入式多媒體SOC芯片及應用系統的設計開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售,是唯一一家躋身顯示驅動(dòng)芯片市場(chǎng)前五的大陸供應商。
矽創(chuàng )電子成立于1998年,是以液晶驅動(dòng)功能為核心技術(shù)的IC設計公司,在中國顯示驅動(dòng)芯片市場(chǎng)的供應商中位列第一。
近年來(lái),顯示驅動(dòng)芯片設計企業(yè)市場(chǎng)競爭日益加劇。在行業(yè)內卷的大環(huán)境下,堅持自主創(chuàng )新的研發(fā)才是鞏固行業(yè)地位的根本。如今,雙方就上述全部訴訟與糾紛案件自愿達成和解協(xié)議,并將撤回進(jìn)行中的所有相關(guān)訴訟與無(wú)效宣告請求程序。這或者是企業(yè)面對宏觀(guān)環(huán)境風(fēng)險和半導體集成電路行業(yè)風(fēng)險的最佳選擇。
附:公告全文
(原標題:涉案840萬(wàn)專(zhuān)利訴訟和解,顯示驅動(dòng)芯片兩大龍頭企業(yè)握手言和)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:童童
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:840萬(wàn)專(zhuān)利博弈落幕!顯示驅動(dòng)芯片龍頭企業(yè)宣布和解(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”