#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“本文將從商標法律從業(yè)者的角度,來(lái)談?wù)凙I盛行的影響?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳靜
人工智能(Artificial Intelligence,以下簡(jiǎn)稱(chēng)AI)經(jīng)過(guò)近幾年井噴式的發(fā)展,已經(jīng)出現了成熟的文生視頻模型,由此AI已進(jìn)入到深度模擬真實(shí)物理世界的時(shí)代?,F如今,AI與每個(gè)人的生活都息息相關(guān),但在工作方面,AI帶來(lái)的不盡然都是助益,我們所面臨的挑戰同樣值得關(guān)注。本文將從商標法律從業(yè)者的角度,來(lái)談?wù)凙I盛行的影響。
多家大型商標數據查詢(xún)網(wǎng)站已經(jīng)推出了AI撰寫(xiě)和AI近似分析的功能,經(jīng)筆者測試,完成兩件商標比對的近似分析,AI只需要2分鐘,同時(shí)附有數十件案情類(lèi)似的參考案例。顯然與人工相比,AI撰寫(xiě)更快速更全面。市面上幾款AI智能助手也可以滿(mǎn)足客戶(hù)對于常見(jiàn)法律問(wèn)題的咨詢(xún),客戶(hù)可選擇獲取法律服務(wù)的通道變得更多。加之,AI不需要休息和報酬,即便考慮到使用者須向數據處理網(wǎng)站支付的使用費用,AI的使用成本依然遠小于人工。人類(lèi)勞動(dòng)者似乎因此面臨著(zhù)工作崗位被取代和工作內容被重構的現實(shí)困境,但筆者并不悲觀(guān)地認為商標法律從業(yè)者日后大部分會(huì )被AI取代。
誠然,AI撰寫(xiě)會(huì )更加全面,但與全面相近的便是寬泛,長(cháng)篇累牘的文書(shū)勢必會(huì )讓審查員和法官在短時(shí)間內無(wú)法找到重點(diǎn),進(jìn)而難以讓其認同文書(shū)中的觀(guān)點(diǎn),從而影響案件的審理結果。文書(shū)絕不單單是條款的羅列、比對與堆砌,人腦所產(chǎn)生的思考及對全篇內容側重點(diǎn)的把握在現階段還是更符合審查員和法官的閱讀偏好,而更貼合人類(lèi)寫(xiě)作習慣智能模型的研發(fā)尚還需要時(shí)間。
除此之外,AI相較于人工來(lái)說(shuō),更大的劣勢在于情感功能的缺失。商標法律從業(yè)者在與客戶(hù)溝通的過(guò)程中,不單單只是提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù),同樣是在與其建立協(xié)同合作及情感聯(lián)結。AI的運行主要依靠其大數據,而且其中絕大多數為歷史數據,這必將導致AI對客戶(hù)的個(gè)人及企業(yè)定位等特質(zhì)化信息缺乏了解,從而難以為客戶(hù)提供最為貼切的法律方案。而人工則更擅長(cháng)全面考慮到客戶(hù)需求、企業(yè)現況和當下的政策背景。加之使用AI咨詢(xún)法律問(wèn)題涉及到數據開(kāi)放的問(wèn)題,很可能導致個(gè)人信息和敏感數據泄露,進(jìn)而使客戶(hù)在使用過(guò)程中有所顧慮,缺乏信任感。
可以預見(jiàn)的是,AI的不斷發(fā)展勢必會(huì )對商標法律從業(yè)者造成沖擊,且一定會(huì )大幅度擠壓承擔重復性較強、創(chuàng )造性較弱的從業(yè)者的生存空間。我們身處于這個(gè)正在變革的時(shí)代,AI的發(fā)展速度是驚人的,但在工作實(shí)務(wù)中,AI目前只能作為輔助工具,人類(lèi)才是最后的決策者。換言之,AI并不能當然地和人類(lèi)競爭,競爭往往發(fā)生于A(yíng)I的使用者之間。從業(yè)者可以將更多基礎性工作交由AI完成,提高自己的工作效率,把更多的時(shí)間和精力分配到較為的復雜的工作上。同時(shí)還應當考慮到AI所呈現出的內容會(huì )因為人工下達指令的表述方式不同而得出差異較大甚至是相悖的結果,這就要求從業(yè)者加強信息甄別及匯總能力,保證決策的正確性。
總的來(lái)說(shuō),AI技術(shù)的高速發(fā)展給知識產(chǎn)權及法律行業(yè)帶來(lái)了巨大的影響,從業(yè)者應當對相關(guān)技術(shù)發(fā)展保持關(guān)注,同時(shí)盡可能做到與時(shí)俱進(jìn)、合作創(chuàng )新,才能更加從容地應對AI帶來(lái)的挑戰與機遇,為我國的知識產(chǎn)權建設添磚加瓦。AI技術(shù)發(fā)展的洪流滾滾而來(lái),相信優(yōu)秀的從業(yè)者一定會(huì )成為乘風(fēng)破浪的好手。
(原標題:淺析人工智能盛行對于商標法律從業(yè)者的挑戰)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳靜
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:淺析人工智能盛行對于商標法律從業(yè)者的挑戰(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn