郭姍姍：墨西哥商標申請及保護簡(jiǎn)介｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十六）

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“本文簡(jiǎn)要概述墨西哥商標申請及保護?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：郭姍姍 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所

墨西哥合眾國，國土面積196.44萬(wàn)平方公里，人口1.26億，以西班牙語(yǔ)為主要語(yǔ)言。墨西哥主管專(zhuān)利及商標的行政部門(mén)為墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局（IMPI）。墨西哥涉及知識產(chǎn)權的法律最主要是墨西哥《工業(yè)產(chǎn)權法》，該法于1991年6月27日頒布，隨后經(jīng)過(guò)多次修訂，最新版本為2020年修訂版，該版本于2020年11月5日正式生效實(shí)施。

一、墨西哥商標權簡(jiǎn)述

在墨西哥獲得商標權的方式有兩種：一種是直接向墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局提交單國商標注冊申請，另一種是通過(guò)馬德里國際注冊指定墨西哥。墨西哥商標確權采用“申請在先”的原則，但訴訟程序中墨西哥商標法仍承認商標的“先用權”。

商標在整個(gè)墨西哥領(lǐng)域內享有強有力的保護，從墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局接受注冊時(shí)起，商標所有人就對該注冊商標擁有獨占性權利。商標和服務(wù)標識的有效期為10年，10年后可續展。

以下行為構成商標侵權行為：

1. 使用與某一注冊商標相混淆的商標，而且用于該注冊商標所保護的相同或相似的產(chǎn)品或者服務(wù)；

2. 未經(jīng)商標所有權人同意，使用與注冊商標相混淆的相似商標或者公司名稱(chēng)；

3. 要約出售或者流通與某個(gè)注冊商標所使用的相同或者相似的產(chǎn)品，而且明知該注冊商標在未經(jīng)其商標持有人同意的情形下被使用在這些產(chǎn)品上。

墨西哥商標局與海關(guān)簽訂了合作協(xié)議，允許海關(guān)進(jìn)入商標局的數據庫系統，抵制侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權的行為、制止不正當競爭。當貨物進(jìn)入墨西哥時(shí)，海關(guān)會(huì )積極對進(jìn)口貨物的商標和商標局數據庫的商標進(jìn)行比較審查，如果發(fā)現有侵權嫌疑的商品，將拘留侵權商品并通知商標所有者。

海關(guān)自主保護是雙刃劍，企業(yè)商標在墨西哥被注冊后，如果將標有商標的產(chǎn)品出口到墨西哥，則有可能面臨侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權的風(fēng)險。對于侵權行為，法院在做出判罰的同時(shí)，可命令其關(guān)閉營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。

二、商標權申請部分新變化

商標權申請部分涉及審理程序的變化、有效期限的變化等，詳細介紹如下：

1、商標保護期從原申請日起算修改為從注冊日起算10年（僅適用于自2020年11月5日被授權的商標），商標辦理續展申請的時(shí)間為到期日前6個(gè)月，到期后有6個(gè)月寬展期。

2、提交商標申請時(shí)，必須提供具體細化的商品/服務(wù)名稱(chēng)。若基于實(shí)際使用提交申請，需提供首次使用商標的具體日期。描述性術(shù)語(yǔ)、單種顏色、字母和數字可以注冊為商標，但是需要申請人說(shuō)明其所具有的含義。舊法規定，地理標志和原產(chǎn)地名稱(chēng)不可作為商標注冊；新法規定，與地理標志及原產(chǎn)地名稱(chēng)相同或近似的商標都會(huì )被駁回。某些作品中虛構的、象征性的人物角色或出版物名稱(chēng)出于專(zhuān)用權限制，不得注冊為商標。除非作品專(zhuān)用權所有者或被許可的第三方要求。

3、2018年8月10日前核準注冊的商標，有效期維持不變。但辦理續展時(shí)，需聲明商品及服務(wù)無(wú)惡意且不具欺騙性；續展后商標受保護范圍僅限于聲明中確認已使用商標的商品或服務(wù)，未能聲明已使用商標的部分商品/服務(wù)將無(wú)效。2018年8月10日后核準注冊的商標，應當提交具體商品/服務(wù)上在墨西哥已使用商標的使用聲明。若（申請人）未及時(shí)提交使用聲明的，商標局給予申請人2個(gè)月補交使用聲明的寬限期。若寬限期內申請人仍未能提交使用聲明的，則注冊商標將被登記無(wú)效。

4、商標審查后，審查員僅發(fā)出一份審查意見(jiàn)，該審查意見(jiàn)同時(shí)涵蓋形式審查、實(shí)質(zhì)審查及異議申請。異議將與形式審查和實(shí)質(zhì)審查一起答辯，答復期限為2個(gè)月，該期限可申請延長(cháng)2個(gè)月，期限結束后另有5天申訴期。若最終逾期未答辯的，視為商標申請被放棄無(wú)效，不予核準注冊。

5、異議人對商標申請提起異議后，若商標申請人提交的異議答辯被支持、商標核準注冊的，在商標注冊后，若異議人繼續基于相同的事實(shí)理由和證據對該注冊商標提起商標行政無(wú)效申請的，適用一事不再理原則，該無(wú)效申請將不予受理。對行政裁定另有5天申訴期。

6、新法公布了無(wú)效的絕對理由，并且允許提交部分撤銷(xiāo)（無(wú)效）申請，新的無(wú)效絕對理由僅適用于2020年11月5日或之后核準的商標注冊申請。如果主管當局確定商品及服務(wù)違反某法律，則墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局可對該商標注冊提起廢止訴訟。

7、第三方基于商標注冊的準確性和真實(shí)性等理由提出無(wú)效（撤銷(xiāo)）申請之時(shí)，舉證責任歸于商標權利人（被申請人），由其負責舉證其在申請商標時(shí)提供的信息的真實(shí)性及準確性?；谖词褂玫牟糠殖蜂N(xiāo)（無(wú)效）時(shí)，如果權利人未能提供合理充分證據證明其在所注冊的所有產(chǎn)品/服務(wù)上進(jìn)行有效使用，則無(wú)法證明的部分將會(huì )被撤銷(xiāo)。

8、同意書(shū)不僅可用于容易混淆的相似商標，而且可用于相同的商標。廢除關(guān)于馳名商標與著(zhù)名商標的請愿書(shū)請求。特別是涉及敏感信息，如投資財報數據等的申請。許可協(xié)議生效不再依賴(lài)登記備案，廢止了關(guān)于許可協(xié)議必須在官方登記才能對第三方產(chǎn)生效力的條款。

9、明確惡意注冊的惡意即“為獲得不正當利益，或為了利益而損害其合法持有人的利益而進(jìn)行的商標注冊申請”。

10、引入證明商標的撤銷(xiāo)理由。只有制造商和生產(chǎn)商的商會(huì )和協(xié)會(huì )，聯(lián)邦實(shí)體以及產(chǎn)品生產(chǎn)地的地方當局才能擁有地理標志的證明商標。

11、若在先沖突商標處于無(wú)效宣告、撤銷(xiāo)、撤回等行政程序中的，審查員可依職權或是依爭議程序一方當事人的申請，暫時(shí)擱置在后申請中商標的審查。

通過(guò)上述修訂，墨西哥知識產(chǎn)權保護更加細化和全面，墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局的地位將得到加強，同時(shí)也對權利人提出了更高的要求。通過(guò)逐步完善法律制度，可有效阻礙相同/近似商標注冊，保護在先權利人的利益。另外，改法后節約了資源，減少無(wú)效申請案件量，提前遏制惡意商標申請，也避免可能造成消費者混淆的商標進(jìn)入市場(chǎng)，保護消費者的利益，并有利于社會(huì )公眾對墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局的審查工作進(jìn)行有效監督。

三、商標權保護部分新變化

改法前，除侵權行為在刑事禁令范圍內可請求公訴人提起刑事訴訟外，其他所有情況，侵權主張都要向墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局提出。而墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局也不能做出損害賠償裁決，只能處以罰款和其他處罰。根據墨西哥最高法院的解釋?zhuān)謾喟讣械脑姹仨毘晒ψ咄昴鞲绻I(yè)產(chǎn)權局的侵權程序后，才能根據墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局認定的侵權行為啟動(dòng)民事訴訟以獲得損害賠償。這種耗時(shí)數年的程序導致因工業(yè)產(chǎn)權侵權提起的損害賠償主張非常罕見(jiàn)，賠償的裁決更是稀有。

新法改變了上述情況?，F在允許權利人直接通過(guò)民事訴訟提出損害賠償請求，無(wú)需先向墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局提起訴訟。此外，現在允許墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局在做出侵權訴訟裁決時(shí)判予損害賠償，前提是必須證明原告確實(shí)遭受了損害，并且侵權行為與此類(lèi)損害之間存在因果關(guān)系。

如做出損害賠償裁決，墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局為了確定賠償金額可以參考任何合法的價(jià)值指示，包括：

1.由其市場(chǎng)價(jià)值或零售價(jià)格確定的合法商品和服務(wù)的價(jià)值；

2.原告因侵權而損失的利潤；

3.侵權人因侵權而獲得的利益；

4.考慮到被侵權權利和現有許可的商業(yè)價(jià)值，侵權者為獲得許可而必須支付的費用；和

5.在侵權訴訟中強加給侵權人而侵權人無(wú)法履行的義務(wù)。

需要說(shuō)明的是，新法規定賠償額不得低于原告所證明的合法價(jià)值指標的40%。墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局公布損害賠償裁決后，如侵權人拒絕支付，可由聯(lián)邦法官執行。如果雙方以書(shū)面形式達成一致，也允許進(jìn)行仲裁。另外，商標侵權程序中引入了調解程序，同時(shí)引入新的侵權理由，包括侵犯商業(yè)秘密和域名使用的侵權行為。

四、墨西哥同我國制度對比

墨西哥與我國同屬發(fā)展中大國，知識產(chǎn)權框架也類(lèi)似，均實(shí)行行政保護與司法保護的“雙軌制”模式。不同之處是，行政保護制度在墨西哥的工業(yè)產(chǎn)權保護體系中具有十分重要的地位，其中，墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局在侵權糾紛的處理中發(fā)揮著(zhù)重要作用并且行政執法力度大。墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局有權要求當事人提供報告和情況，也有權進(jìn)行現場(chǎng)檢查，并且在檢查過(guò)程中還有權采取“沒(méi)收”等臨時(shí)措施。對于行政違法行為，墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局除了有權采用罰款、臨時(shí)關(guān)閉和永久關(guān)閉等制裁措施外，還有權決定行政拘留這種限制人身自由的制裁措施。

另外，墨西哥對于行政執法程序的規定非常詳細。墨西哥《工業(yè)產(chǎn)權法》專(zhuān)設第六編對行政程序作了詳細規定，并且在賦予墨西哥工業(yè)產(chǎn)權局查處權時(shí)，也對行使這些權力的具體程序作了特別規定，以盡可能防止濫用行政權。

最后，墨西哥的行政執法與訴訟程序銜接密切。技術(shù)裁決可以作為后續提起的相關(guān)民事訴訟或刑事訴訟中的必要證據，行政侵權行為被首次執行行政處罰后，再次做出相同的侵權行為應構成犯罪。

參考文獻：
1.國家知識產(chǎn)權局《墨西哥行政執法制度及其啟示》。
2.中國知識產(chǎn)權雜志《墨西哥知識產(chǎn)權發(fā)展概況》。
3.技術(shù)壁壘資源網(wǎng)《墨西哥知識產(chǎn)權保護》。

相關(guān)閱讀：

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（一）│ 英國商標注冊制度詳解

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二）│ 印度商標維權路徑探析

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（三）│ 印度專(zhuān)利申請加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（四）│ 美國專(zhuān)利申請加快審查簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專(zhuān)利和統一專(zhuān)利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（六）| 南非商標保護的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（六）│ 南非商標保護的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（七）│ 巴西專(zhuān)利申請的加速審查介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（八）│ 淺談?dòng)《葘?zhuān)利分案申請實(shí)務(wù)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權組織專(zhuān)利制度特色

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過(guò)主張商標假冒侵權對在先商標權進(jìn)行保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著(zhù)作權保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標保護制度及近況

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十三）│ 土耳其專(zhuān)利申請途徑及現狀

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專(zhuān)利申請制度的異同

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡(jiǎn)易專(zhuān)利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產(chǎn)權法關(guān)于商標制度的修改

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發(fā)明專(zhuān)利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專(zhuān)利和統一專(zhuān)利法院制度介紹（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國知識產(chǎn)權立法綜述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專(zhuān)利制度制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標注冊和侵權救濟淺議

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標的保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南知識產(chǎn)權司法制度研究（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之申請注冊篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之異議無(wú)效篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之侵權維權篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南著(zhù)作權保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之注冊申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之侵權維權篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標授權確權制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十五）│英國專(zhuān)利制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十六）│ 韓國專(zhuān)利申請和審查程序介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專(zhuān)利制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十八）│ 歐盟商標撤銷(xiāo)和無(wú)效程序簡(jiǎn)述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（二十九）│ 法國專(zhuān)利制度概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（三十）│ 俄羅斯專(zhuān)利制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（三十一）│ 新加坡專(zhuān)利申請異議和專(zhuān)利復審及撤銷(xiāo)程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十二）│ 李早陽(yáng)：日本局部外觀(guān)制度介紹——申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十三）│ 崔錫強：意大利專(zhuān)利申請和審查程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十四）│ 曲虹：法國商標保護的主要路徑

企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥專(zhuān)利制度介紹

（原標題：墨西哥商標申請及保護簡(jiǎn)介）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：郭姍姍 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：郭姍姍：墨西哥商標申請及保護簡(jiǎn)介｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局（三十六）（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”