《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話(huà)2021U40上榜者盧蓓：全球化市場(chǎng)背后的創(chuàng )新保障

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“在知識產(chǎn)權保護和維權工作上，如何做到全球化與本土化的平衡？怎樣推動(dòng)知識產(chǎn)權戰略規劃與企業(yè)發(fā)展相互融合？本次《IP PEOPLE》采訪(fǎng)到了寶潔公司專(zhuān)利總監/助理法律總顧問(wèn)盧蓓，為大家講述他與寶潔公司的知識產(chǎn)權故事?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

每年，IPR Daily聯(lián)手創(chuàng )業(yè)邦等多家知名科技媒體、創(chuàng )投媒體和行業(yè)機構，共同推出年度重磅活動(dòng)——尋找中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)U40）。

2021年，第三屆U40以“與光同行”為主題，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評委的多輪打分評選，最終選出了40位上榜者，代表了2021年企業(yè)知識產(chǎn)權精英的杰出面貌。

什么是與光同行？

在我們所選出的一屆屆U40代表中，不乏行業(yè)內的領(lǐng)軍人物、資深專(zhuān)家或IP新領(lǐng)袖，他們作為引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的中流砥柱，無(wú)疑是與光同行的榜樣。在行業(yè)發(fā)展的大背景下，他們堅守、變革又深耕，不僅是前行路上的主體，同時(shí)也是“光”本身。

如今，知識產(chǎn)權比以往任何時(shí)候都更接近舞臺中央。而微光吸引微光，才能把未來(lái)照亮。

本期《IP PEOPLE》為 40Under40 中文特別刊，我們與一眾IP榜樣對話(huà)，記錄這些不負行業(yè)、不負時(shí)代的追光者。愿知識產(chǎn)權行業(yè)的每一個(gè)你我，都能與光同行，極致生長(cháng)。

《IP PEOPLE》 Issue 2

40Under40 中文特別刊封面

1837年，制造肥皂和蠟燭的寶潔公司在辛辛那提誕生。在之后的185年里，寶潔公司坐擁了海飛絲、飄柔、舒膚佳、佳潔士等300多個(gè)品牌，業(yè)務(wù)遍及北美、歐洲、亞太、大中華區、拉美和IMEA（印度、中東及非洲）六大地區。

寶潔公司既是一家世界上規模最大歷史最悠久的日用消費公司，也是一家以創(chuàng )新為靈魂以知識產(chǎn)權為基石的創(chuàng )新型公司。龐大的市場(chǎng)體量背后，寶潔公司的全球知識產(chǎn)權團隊管理著(zhù)眾多的專(zhuān)利組合，助力公司的開(kāi)拓創(chuàng )新。

作為一家全球化企業(yè)，寶潔公司建立了獨立于各業(yè)務(wù)部門(mén)和各地區的隸屬于全球法務(wù)部的知識產(chǎn)權團隊，以此來(lái)統一協(xié)調在全球100多個(gè)國家和地區的知識產(chǎn)權工作。作為一家進(jìn)入中國三十年的企業(yè)，在中國進(jìn)入創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展的歷史新時(shí)期及知識產(chǎn)權保護被提升到國家戰略層面的背景下，寶潔公司亦是不斷推進(jìn)知識產(chǎn)權工作的本土化。

盧蓓進(jìn)入寶潔公司擔任專(zhuān)利總監/助理法律總顧問(wèn)后，負責織物護理事業(yè)部亞洲區域和北京研發(fā)中心的專(zhuān)利法律事務(wù)，包括北京研發(fā)中心本地項目的IP戰略規劃、專(zhuān)利文件撰寫(xiě)以及自由實(shí)施風(fēng)險評估等專(zhuān)利相關(guān)工作等等。

在知識產(chǎn)權保護和維權工作上，如何做到全球化與本土化的平衡？怎樣推動(dòng)知識產(chǎn)權戰略規劃與企業(yè)發(fā)展相互融合？本次《IP PEOPLE》采訪(fǎng)到了寶潔公司專(zhuān)利總監/助理法律總顧問(wèn)盧蓓，為大家講述他與寶潔公司的知識產(chǎn)權故事。

興趣驅使與成就感的追尋

《IP PEOPLE》：您曾經(jīng)擔任過(guò)國內領(lǐng)先的知識產(chǎn)權代理事務(wù)所的合伙人，是什么原因促使您轉換到進(jìn)入企業(yè)從事知識產(chǎn)權工作呢？

盧蓓：主要是個(gè)人興趣的驅使，相比于在代理所里以外部律師的身份為企業(yè)提供服務(wù)，在企業(yè)內部工作可以更加靠近企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)，比如新技術(shù)和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，看到自己的工作能夠轉化為產(chǎn)品被推向市場(chǎng)，這會(huì )讓我更有成就感。

《IP PEOPLE》：為什么選擇加入寶潔公司呢？

盧蓓：擁有超過(guò)180年歷史的寶潔公司不但是世界上規模最大歷史最悠久的日用消費品公司，更是一家以創(chuàng )新為靈魂以知識產(chǎn)權為基石的創(chuàng )新型公司。寶潔公司的全球知識產(chǎn)權團隊管理著(zhù)數量極為龐大的專(zhuān)利組合，在業(yè)內享有盛名，能夠加入這樣的團隊是我的榮幸。

知識產(chǎn)權戰略融合企業(yè)發(fā)展

《IP PEOPLE》：作為一家全球化企業(yè)，寶潔在知識產(chǎn)權保護和維權上如何做到全球化與本土化的均衡？

盧蓓：寶潔公司在知識產(chǎn)權工作上堅持全球化和本土化兼容并進(jìn)。

在全球化方面，寶潔建立了獨立于各業(yè)務(wù)部門(mén)和各地區的隸屬于全球法務(wù)部的知識產(chǎn)權團隊，全面負責并統一管理公司在全球的知識產(chǎn)權事務(wù)，統一協(xié)調寶潔公司在全球100多個(gè)國家和地區的知識產(chǎn)權工作。

在本土化方面，一方面寶潔通過(guò)對所持有商標專(zhuān)利的線(xiàn)上線(xiàn)下維權有力打擊了仿冒侵權產(chǎn)品進(jìn)而幫助了商業(yè)成功，另一方面寶潔還積極融入中國知識產(chǎn)權事業(yè)，推動(dòng)和促進(jìn)強化知識產(chǎn)權保護大環(huán)境的構建，加入并積極參與阿里巴巴打假聯(lián)盟、中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì )優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會(huì )等組織的知識產(chǎn)權保護工作。最近，寶潔還聯(lián)合政府機關(guān)和眾多行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)創(chuàng )立黃埔知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟，通過(guò)設立大數據中心，搭建信息存儲及分析平臺，不斷健全重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)市場(chǎng)知識產(chǎn)權保護直通車(chē)機制，搭建快速響應及立案通道，積極探索“兩法”銜接機制，協(xié)助個(gè)案偵破打擊的前期情報信息數據處理、研判，并與行政、司法機關(guān)及其他主體信息共享，共同“快”拳出擊侵犯知識產(chǎn)權的違法犯罪行為。

《IP PEOPLE》：寶潔的知識產(chǎn)權戰略規劃是如何與企業(yè)發(fā)展相結合的？

盧蓓：寶潔始終秉持著(zhù)知識產(chǎn)權戰略規劃必須與企業(yè)發(fā)展緊密結合的方針?？偟膩?lái)說(shuō)，寶潔的知識產(chǎn)權戰略一直以企業(yè)發(fā)展以及幫助企業(yè)取得商業(yè)上的成功為根本目的。具體而言，不管是在進(jìn)入一個(gè)新的細分領(lǐng)域時(shí)，還是開(kāi)發(fā)一個(gè)新的產(chǎn)品時(shí)，寶潔總是把知識產(chǎn)權放在一個(gè)核心的位置，排查自由實(shí)施風(fēng)險，構建自有知識產(chǎn)權保護體系，從而引領(lǐng)企業(yè)贏(yíng)得商業(yè)上的成功。

《IP PEOPLE》：您帶領(lǐng)團隊應訴寶潔公司進(jìn)入中國30年來(lái)的首個(gè)被訴專(zhuān)利侵權案件，并且最終獲得了勝訴，您方便介紹一下這個(gè)案件的進(jìn)程并談一談從中得到的收獲嗎？

盧蓓：羅允俊與興邁（上海）科技有限公司（以下并稱(chēng)“專(zhuān)利權人”）先后為申請日為2009年7月29日的第ZL200910140391.6號“可攜式清潔用品及其制作方法”發(fā)明專(zhuān)利（“涉案專(zhuān)利”）的專(zhuān)利權人，二者于2019年6月26日向上海知識產(chǎn)權法院提起民事訴訟，訴稱(chēng)廣州寶潔有限公司（下稱(chēng)“寶潔公司”）進(jìn)口和銷(xiāo)售的洗衣凝珠產(chǎn)品侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權，請求法院判令寶潔公司立即停止上述行為，并判令寶潔公司賠償其經(jīng)濟損失及因制止侵權行為所支付的合理費用合計人民幣一億元。

寶潔公司隨即對涉案專(zhuān)利提起了無(wú)效宣告請求。通過(guò)口頭審查程序，國家知識產(chǎn)權局宣告涉案專(zhuān)利的權利要求全部無(wú)效，負責審理侵權案件的上海知識產(chǎn)權法院據此直接駁回了專(zhuān)利權人的起訴。隨后，專(zhuān)利權人就無(wú)效決定起訴至北京知識產(chǎn)權法院，最終無(wú)效決定被維持，專(zhuān)利權人沒(méi)有繼續上訴，案件就此以寶潔公司的勝訴告終。

近年來(lái)，隨著(zhù)知識產(chǎn)權法律法規的不斷完善以及各項知識產(chǎn)權保護方針政策的相繼出臺，中國的知識產(chǎn)權保護工作得到了空前的發(fā)展，權利人的合法權益得到了有效的保護，全社會(huì )尊重和保護知識產(chǎn)權意識明顯提升，對激勵創(chuàng )新、打造品牌、規范市場(chǎng)秩序、擴大對外開(kāi)放發(fā)揮了重要作用。然而，在這一大背景之下，也出現了一些不和諧的現象，例如，某些專(zhuān)利權人利用低質(zhì)量專(zhuān)利起訴大公司侵權從而索要高額賠償。為了避免合法銷(xiāo)售的產(chǎn)品卷入侵權糾紛以及可能帶來(lái)的負面輿論，不少大公司選擇了息事寧人、私下和解，以支付一筆賠償金換取權利人撤回起訴。這使得一部分人將此作為一種商機來(lái)謀取不正當的利益。

以本案為例，在遇到此類(lèi)案件時(shí)，被告應當積極應對、深入分析，如果確認原告專(zhuān)利權無(wú)效或者己方并未侵犯原告專(zhuān)利權，則不應為了“息事寧人”而輕易選擇和解，而是應當通過(guò)法律武器積極捍衛自身的合法權益。

《IP PEOPLE》：在電子商務(wù)快速發(fā)展的行業(yè)背景下，市場(chǎng)競爭也日益激烈，寶潔公司近年來(lái)在知識產(chǎn)權方面面臨了哪些挑戰？又是如何應對的？

盧蓓：電子商務(wù)的高速發(fā)展給知識產(chǎn)權維權工作帶來(lái)了新的挑戰，比如侵權高發(fā)、維權困難等等。針對這些情況，寶潔組建了專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)上維權團隊，并積極與阿里巴巴等平臺合作，通過(guò)利用大數據等新技術(shù)工具，采取投訴、警告信、行政執法和司法等等途徑，多角度多層次地開(kāi)展維權工作。

IP的差異化與殊途同歸

《IP PEOPLE》：您對企業(yè)知識產(chǎn)權部門(mén)在企業(yè)整體中的地位、作用有怎樣的理解？

盧蓓：企業(yè)知識產(chǎn)權部門(mén)對于不同領(lǐng)域、不同規?；蛘卟煌l(fā)展階段的企業(yè)來(lái)說(shuō)，作用可能有所不同。對于高科技型初創(chuàng )企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識產(chǎn)權部門(mén)最重要的作用是協(xié)助研發(fā)部門(mén)一起創(chuàng )造企業(yè)的核心資產(chǎn)—知識產(chǎn)權。而對于發(fā)展相對成熟的企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識產(chǎn)權部門(mén)首先應當是一個(gè)風(fēng)險控制部門(mén)，幫助企業(yè)降低/規避知識產(chǎn)權相關(guān)的風(fēng)險，這也是為什么在很多企業(yè)中知識產(chǎn)權部門(mén)是法務(wù)部的一部分原因。

《IP PEOPLE》：您曾經(jīng)也在國內的新銳生物制藥公司擔任過(guò)專(zhuān)利總監，您覺(jué)得國內企業(yè)和全球化的外企之間，在知識產(chǎn)權管理方面有什么不同？

盧蓓：這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得很大。事實(shí)上，據我所知，即便在不同國內企業(yè)之間相比較，或者在同等規模的不同跨國企業(yè)之間相比較，知識產(chǎn)權管理上都能找到很大的差異，這些差異是由企業(yè)的行業(yè)特征、規模大小、發(fā)展階段等等很多因素所決定的，不僅僅與企業(yè)的國籍有關(guān)。當然，跨國企業(yè)往往有著(zhù)數百年的歷史，其知識產(chǎn)權管理歷經(jīng)了多年的迭代，積累了更加豐富的經(jīng)驗，因而制度建設、流程設計往往也更加健全，這可能是與目前國內企業(yè)的主要差異之一吧。

《IP PEOPLE》：從您的角度來(lái)看，您覺(jué)得目前企業(yè)最需要的是什么樣的知識產(chǎn)權代理服務(wù)？

盧蓓：每家企業(yè)對于知識產(chǎn)權服務(wù)的需求可能各有不同，對于跨國企業(yè)而言，在中國，可能會(huì )更看重知識產(chǎn)權代理服務(wù)商的專(zhuān)業(yè)度，尤其是對于本地事務(wù)的專(zhuān)業(yè)度，比如，是否對于每個(gè)可能遇到的法律問(wèn)題都有足夠的經(jīng)驗和積累。

《IP PEOPLE》：從事知識產(chǎn)權工作，在企業(yè)和服務(wù)機構之間應該如何選擇，您對行業(yè)內的年輕人有怎樣的建議？

盧蓓：對于初入知識產(chǎn)權行業(yè)的年輕人來(lái)說(shuō)，企業(yè)和服務(wù)機構其實(shí)都是不錯的選擇，但兩者肯定又是差異挺大的兩份工作，我會(huì )建議初入行者認真仔細地剖析一下自己的特長(cháng)和喜好。如果愛(ài)好特別廣泛，各種東西都想學(xué)一點(diǎn)，又比較善于和人打交道，溝通能力強，這樣的人可能更適合在企業(yè)內從事知識產(chǎn)權工作；相反，如果相比于泛泛地學(xué)習很多問(wèn)題更愿意深入鉆研一兩個(gè)問(wèn)題，獨立工作能力特別強，喜歡簡(jiǎn)單的匯報線(xiàn)，這樣的人可能更適合在服務(wù)機構內工作。當然，如果想要做得好，最終是殊途同歸，不論在企業(yè)還是服務(wù)機構，都要均衡發(fā)展自己各個(gè)方面的能力。

您如何理解本次U40頒獎盛典的主題——“與光同行”？

和光同塵，與光同行，感覺(jué)很像知識產(chǎn)權工作在企業(yè)中的定位，伴隨企業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，為企業(yè)的發(fā)展貢獻一份力量！很棒的主題！

"Record those who has made remarkable contributions to Intellectual Property"

（原標題：對話(huà)2021U40上榜者盧蓓：全球化市場(chǎng)背后的創(chuàng )新保障）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：對話(huà)2021U40上榜者盧蓓：全球化市場(chǎng)背后的創(chuàng )新保障（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn