專(zhuān)利代理師的單曲循環(huán)：發(fā)明專(zhuān)利的《授權之路》

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)

作者：知甫大仁 深圳某知識產(chǎn)權代理有限公司

原標題：專(zhuān)利代理師的單曲循環(huán)：發(fā)明專(zhuān)利的《授權之路》

《授權之路》

曲：樸樹(shù)先生

詞：知甫大仁

違反法的 不道德的

靠遺傳嗎[1]Via Via

平面的 原子核

疾病診斷智力規則[2]

單一性的[3] 實(shí)用性的[4]

充分公開(kāi)[5] Via Via

能支持的 清楚著(zhù)的[6]

必特也真的不缺嗎[7]

我曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)補正意外

也因非正常無(wú)奈

我曾經(jīng)幻想著(zhù)的一切

轉眼都飄散如煙

我曾經(jīng)失落失望失掉所有方向

直到一通出現才開(kāi)始尋找答案

新穎性的[8] 創(chuàng )造性呢[9]

你的修改 Via Via

超范圍嗎[10] 還是分案

其實(shí)并不是另一件[11]

我曾經(jīng)害怕慣用手段

不敢直接地置換

我曾經(jīng)墮入無(wú)邊黑暗

想答復無(wú)法自拔

我曾經(jīng)像你像他像那野草野花

絕望著(zhù) 也渴望著(zhù)

也哭也笑的等待著(zhù)

向前走 就這么走

就算你被給二通

向前走 就這么走

就算你要答復三通

向前走 就這么走

就算你害怕四通

向前走 就這么走

就算你會(huì )

我曾怕對比文件公開(kāi)

怕公知常識到來(lái)

我曾經(jīng)布局著(zhù)的一切

轉眼都容易想到

我曾經(jīng)一步兩步三步尋找方向[12]

直到辦登授權才是唯一的答案

我曾經(jīng)害怕慣用手段

不敢直接地置換

我曾經(jīng)布局著(zhù)的一切

轉眼都容易想到

我曾經(jīng)一步兩步三步尋找方向

直到辦登授權才是唯一的答案

我曾怕對比文件公開(kāi)

怕公知常識到來(lái)

我曾經(jīng)問(wèn)遍整個(gè)世界

從來(lái)沒(méi)得到答案

我不過(guò)像你像他像那野草野花

絕望著(zhù) 也渴望著(zhù)

也哭也笑的等待著(zhù)

時(shí)間無(wú)言 如此這般

明天已在 Hia Hia

風(fēng)吹過(guò)的 路依然遠

你的發(fā)明授權了嗎[13]

注釋?zhuān)?/strong>

[1]《專(zhuān)利法》第5條：對違反法律、社會(huì )公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng )造，不授予專(zhuān)利權。對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，并依賴(lài)該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng )造，不授予專(zhuān)利權。

[2]《專(zhuān)利法》第25條：對下列各項，不授予專(zhuān)利權：（一）科學(xué)發(fā)現；（二）智力活動(dòng)的規則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）原子核變換方法以及用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。對前款第（四）項所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規定授予專(zhuān)利權。

[3]《專(zhuān)利法》第31條第1款：一件發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請應當限于一項發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構思的兩項以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請提出。

[4]《專(zhuān)利法》第22條第4款：實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

[5]《專(zhuān)利法》第26條第3款：說(shuō)明書(shū)應當對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠實(shí)現為準；必要的時(shí)候，應當有附圖。摘要應當簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。

[6]《專(zhuān)利法》第26條第4款：權利要求書(shū)應當以說(shuō)明書(shū)為依據，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護的范圍。

[7]《專(zhuān)利法實(shí)施細則》第20條第2款：獨立權利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。

[8]《專(zhuān)利法》第22條第2款：新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請，并記載在申請日以后公布的專(zhuān)利申請文件或者公告的專(zhuān)利文件中。

[9]《專(zhuān)利法》第22條第3款：創(chuàng )造性，是指與現有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

[10]《專(zhuān)利法》第33條：申請人可以對其專(zhuān)利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權利要求書(shū)記載的范圍，對外觀(guān)設計專(zhuān)利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

[11]《專(zhuān)利法實(shí)施細則》第43條第1款：依照本細則第四十二條規定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優(yōu)先權的，可以保留優(yōu)先權日，但是不得超出原申請記載的范圍。

[12]《專(zhuān)利審查指南》第2部分第2章第3.2.1.1節：判斷要求保護的發(fā)明相對于現有技術(shù)是否顯而易見(jiàn)，通?？砂凑找韵氯齻€(gè)步驟進(jìn)行：(1)確定最接近的現有技術(shù)；(2)確定發(fā)明的區別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題；(3)判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是否顯而易見(jiàn)。

[13]本文對應音頻由AI軟件自動(dòng)生成，非作者本人演唱，原曲版權歸著(zhù)作權方所有。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：知甫大仁 深圳某知識產(chǎn)權代理有限公司

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專(zhuān)利代理師的單曲循環(huán)：發(fā)明專(zhuān)利的《授權之路》（點(diǎn)擊標題查看原文）

426.cn Academy | 課程安排及講師大公開(kāi)！初級技術(shù)經(jīng)紀人培訓課程開(kāi)課僅剩2周......

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn