#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標題：最新進(jìn)展！臺達公司針對與光峰科技專(zhuān)利訴訟發(fā)表聲明（全文）

12月24日下午，臺達公司針對近期與光峰科技訴訟案發(fā)表聲明。臺達公司稱(chēng)，近期，部分媒體對于臺達公司進(jìn)行中的訴訟案出現偏頗的報導，市場(chǎng)上亦有不實(shí)訊息。對于已進(jìn)入司法程序的案件，應靜候司法處理，并尊重法院審理權。

（圖片來(lái)源于臺達公司官方網(wǎng)站）

12月24日下午，臺達電子針對近期與光峰科技訴訟案發(fā)表聲明。

臺達電子稱(chēng)，近期，部分媒體對于臺達公司進(jìn)行中的訴訟案出現偏頗的報導，市場(chǎng)上亦有不實(shí)訊息。對于已進(jìn)入司法程序的案件，應靜候司法處理，并尊重法院審理權。

關(guān)于臺達電子及其大陸地區關(guān)聯(lián)企業(yè)(下稱(chēng)“臺達關(guān)聯(lián)企業(yè)”)與光峰科技之相關(guān)專(zhuān)利侵權訴訟正在進(jìn)行中之案件，說(shuō)明如下：

1、光峰起訴臺達關(guān)系企業(yè)專(zhuān)利侵權之案件共計二十案：光峰于深圳市中級人民法院起訴臺達關(guān)聯(lián)企業(yè)專(zhuān)利侵權十案，其中五案光峰已撤訴，另五案正由法院審理中；另于廣州知識產(chǎn)權法院起訴臺達關(guān)系企業(yè)專(zhuān)利侵權十五案，目前正由人民法院審理中。

2、臺達電子起訴光峰專(zhuān)利侵權之案件共計七案：臺達電子于廣州知識產(chǎn)權法院起訴光峰專(zhuān)利侵權之一案目前法院已立案；于北京知識產(chǎn)權法院起訴光峰之二案件目前由法院審理中；近期于上海市知識產(chǎn)權法院及成都市中級人民法院分別以與前案件不同之產(chǎn)品起訴光峰一案、三案，法院已立案。

3、前述臺達電子起訴光峰之案件，臺達電子將提出完整之事實(shí)及證據積極應訴，維護公司之合法權利；關(guān)于光峰起訴臺達關(guān)聯(lián)企業(yè)專(zhuān)利侵權之案件，臺達電子尊重其法律維權之舉動(dòng)并尊重法院最終審理之結果。

據悉，12月20日，深圳光峰科技股份有限公司（以下稱(chēng)“光峰科技”）發(fā)布晚間公告：光峰科技近日收到成都市中級人民法院送達的關(guān)于臺達電子工業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“臺達電子”）起訴光峰科技侵害其發(fā)明專(zhuān)利權的相關(guān)材料，涉案金額合計4803萬(wàn)元。

光峰科技認為：臺達電子對光峰科技惡意提起知識產(chǎn)權訴訟，其行為侵犯了光峰科技的權益，光峰科技于2021年12月17日向廣州知識產(chǎn)權法院起訴臺達公司惡意訴訟的侵權行為，涉案金額合計1000萬(wàn)元。

據了解，臺達電子起訴光峰科技的案件尚未開(kāi)庭審理。根據臺達電子的起訴狀，臺達電子稱(chēng)其系專(zhuān)利號 ZL201410249663.7 、ZL201610387831.8、ZL201110041436.1 的權利人，認為光峰科技以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售了部分型號激光工程投影機的行為，侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權，造成經(jīng)濟損失。臺達電子請求判令被告立即停止侵害其發(fā)明專(zhuān)利的侵權產(chǎn)品的制造、銷(xiāo)售等侵權行為；賠償臺達電子經(jīng)濟損失和維權支出，合計人民幣 4,803 萬(wàn)元。

光峰科技則認為，臺達電子對其惡意提起知識產(chǎn)權訴訟，其行為侵犯了公司的權益，故向廣州知識產(chǎn)權法院起訴臺達公司惡意訴訟的侵權行為，涉案金額合計1000萬(wàn)元。

光峰科技認為其行為均構成惡意訴訟，主要如下：

（1） 在廣州知識產(chǎn)權法院已經(jīng)判決公司不侵權的情況下，臺達公司后續的起訴應該盡到審慎的義務(wù)，然而臺達公司仍然在上海知識產(chǎn)權法院、成都市中級人民法院對原告提起多起訴訟。

（2） 臺達公司在明知其諸多訴訟沒(méi)有事實(shí)和法律依據的情況下，仍以損害原告利益以及為臺達公司自己謀取不正當利益為訴訟目的，其濫訴的行為對作為上市公司的原告商譽(yù)造成不良影響。

（3） 臺達公司多次提起高額索賠的訴訟時(shí)均起訴了原告的經(jīng)銷(xiāo)商，導致原告的經(jīng)銷(xiāo)商長(cháng)期處于不安狀態(tài)，繼而影響了原告及其經(jīng)銷(xiāo)商的順利合作。

附：公告全文

光峰科技VS臺達公司 早有糾紛

光峰科技和臺達公司的專(zhuān)利訴訟案件持續時(shí)間已長(cháng)達3年，曾被稱(chēng)為“科創(chuàng )板專(zhuān)利第一案”。在科創(chuàng )板上市一周后，光峰科技就遭受跨國企業(yè)臺達公司的專(zhuān)利挑戰。

2019年7月29日，光峰科技公告收到臺達公司向廣州知識產(chǎn)權法院起訴光峰科技專(zhuān)利侵權的《民事起訴狀》。其中，（2021）最高法知民終108號案件對應的涉案專(zhuān)利為“藍光合成方法及系統”。2020年2月，國家知識產(chǎn)權局作出宣告臺達公司所持有“藍光合成方法及系統” 專(zhuān)利權全部無(wú)效的決定。

2020年10月，因臺達公司此案全部訴請事實(shí)和法律依據不足，廣州知識產(chǎn)權法院一審判決光峰科技不侵權抗辯成立，駁回原告臺達公司的全部訴訟請求。此后，臺達公司因不服廣州知識產(chǎn)權法院作出的判決，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院立案后依法組成合議庭對此案進(jìn)行了審理。時(shí)隔數月之后，臺達公司主動(dòng)向最高人民法院申請撤回起訴，最高人民法院準許臺達公司撤回起訴。

2021年6月7日晚間，光峰科技發(fā)布公告稱(chēng)，公司近日收到最高人民法院的民事裁定書(shū)，對臺達公司起訴光峰科技專(zhuān)利侵權一案作出終審裁定，在最高人民法院審理過(guò)程中，臺達公司申請撤回起訴，獲得最高人民法院準許。

但是此次臺達公司向成都市中級人民法院起訴光峰科技侵害其發(fā)明專(zhuān)利權的相關(guān)材料，光峰科技又向廣州知識產(chǎn)權法院起訴臺達公司惡意訴訟的侵權行為，似乎又將雙方的糾紛時(shí)間線(xiàn)再次拉長(cháng)，結果如何，我們將持續關(guān)注。

相關(guān)鏈接：

“科創(chuàng )板專(zhuān)利訴訟第一案”一審判決：光峰科技不存在專(zhuān)利侵權

來(lái)源：IPRdaily綜合臺達公司官網(wǎng)、證券時(shí)報、中國證券報、界面科技等

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：最新進(jìn)展！臺達公司針對與光峰科技專(zhuān)利訴訟發(fā)表聲明（全文）（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily綜合臺達公司官網(wǎng)、證券時(shí)報、中國證券報、界面科技等并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn