#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：曾瓊 成都虹橋專(zhuān)利事務(wù)所(普通合伙) 流程部

原標題：發(fā)明人填錯了咋辦-PCT國際申請篇

PCT國際申請中應填寫(xiě)發(fā)明人的信息包括：姓名和地址，其中姓名和地址需要同時(shí)填寫(xiě)英文譯文，注意！這與中國專(zhuān)利申請中僅填寫(xiě)發(fā)明人姓名不同，中國專(zhuān)利申請僅第一發(fā)明人需填寫(xiě)身份證號和國籍。本文主要講解PCT國際申請的發(fā)明人信息弄錯了該怎么處理。

上一篇文章介紹了《發(fā)明人填錯了咋辦（一）｜國內篇》，這次我們來(lái)講講PCT國際申請的發(fā)明人信息弄錯了該怎么處理。

先來(lái)看看2020年7月1日生效的PCT實(shí)施細則中對發(fā)明人有以下規定：

4.6 發(fā)明人

(a) 在適用本細則 4.1(a)(iv)或者(c)(i)的情況下，請求書(shū)應寫(xiě)明發(fā)明人的姓名和地址。如有幾個(gè)發(fā)明人，則應寫(xiě)明每一個(gè)發(fā)明人的姓名和地址。

(b) 如果申請人即為發(fā)明人，請求書(shū)應包括一項關(guān)于申請人即為發(fā)明人的說(shuō)明，以代替(a)所述的內容。

(c) 當指定國的本國法對發(fā)明人的要求不一樣時(shí)，對不同的指定國，請求書(shū)可以寫(xiě)明不同的發(fā)明人。在這種情況下，對每一個(gè)指定國或者對每組指定國，請求書(shū)應有一個(gè)單獨的說(shuō)明，說(shuō)明某特定人或者同一人被認為是發(fā)明人，或者某幾個(gè)特定人或者相同的幾個(gè)人被認為是發(fā)明人。

* 細則4.1(a)(iv)：關(guān)于發(fā)明人的事項，如果至少有一個(gè)指定國的國家法要求在提出國家申請時(shí)提供發(fā)明人的姓名。

* 細則 4.1(c)(i)：關(guān)于發(fā)明人的事項，如果任何指定國的國家法都不要求在提出國家申請時(shí)提供發(fā)明人的姓名。

PCT國際申請中應填寫(xiě)發(fā)明人的信息包括：姓名和地址，其中姓名和地址需要同時(shí)填寫(xiě)英文譯文，注意！這與中國專(zhuān)利申請中僅填寫(xiě)發(fā)明人姓名不同，中國專(zhuān)利申請僅第一發(fā)明人需填寫(xiě)身份證號和國籍。

PCT實(shí)施細則沒(méi)有對發(fā)明人性質(zhì)作出定義。我們可以結合中國專(zhuān)利法實(shí)施實(shí)施細則13條的規定來(lái)理解遞交PCT國際申請時(shí)發(fā)明人的定義：發(fā)明人應當是指對發(fā)明創(chuàng )造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng )造性貢獻的人。在完成發(fā)明創(chuàng )造過(guò)程中，只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設計人。

在代理實(shí)踐過(guò)程中，主要發(fā)現有以下情況造成發(fā)明人填寫(xiě)錯誤：

1、當事人因對法律法規理解不全面而錯填、漏填了發(fā)明人；

2、當事人因單位員工離職或者學(xué)生畢業(yè)而漏填、錯填發(fā)明人；

3、當事人因之間的意思自治不清楚而漏填、錯填發(fā)明人；

4、當事人因經(jīng)辦人員對業(yè)務(wù)不熟悉而錯填、漏填了發(fā)明人；

5、當事人因對英文等外文語(yǔ)言和語(yǔ)法不熟悉，導致錯翻、漏翻發(fā)明人信息的英文等外文譯文。

對于確實(shí)因填寫(xiě)失誤需要變更發(fā)明人的情況，應通過(guò)發(fā)明人變更的手續予以明確，即通過(guò)著(zhù)錄項目變更的方式來(lái)完成手續辦理。以向國知局提交中文的PCT國際申請舉例，實(shí)踐中國際申請階段的審查員對請求書(shū)中填寫(xiě)的發(fā)明人是否符合規定不作審查。那么發(fā)明人填誰(shuí)、填多少人、對應的英文譯文是否正確，是申請人在提交請求書(shū)時(shí)按照發(fā)明創(chuàng )造實(shí)際情況填寫(xiě)，或者申請人將發(fā)明人名單提供給委托的專(zhuān)利代理機構填寫(xiě)。實(shí)際操作中，因為各種原因會(huì )出現錯填和漏填發(fā)明人、發(fā)明人順序錯誤、發(fā)明人地址錯誤、英文譯文錯誤等情況，導致Pct101請求書(shū)中記載的發(fā)明人信息和實(shí)際情況有出入，從而PCT國際公布文本中發(fā)明人信息與事實(shí)不符。這樣可能造成PCT進(jìn)入國家階段時(shí)需要變更/更正發(fā)明人信息，加之每個(gè)國家局對于發(fā)明人變更/更正所需的證明材料和審查標準不同、等待變更合格的周期不同、花費也相對較高，從而大大增加了程序和費用成本。一句話(huà)，弄錯了就是以多花錢(qián)和時(shí)間為代價(jià)。

若發(fā)現發(fā)明人信息錯誤，最好的是，在國際階段進(jìn)行變更，不要留在進(jìn)入國家階段時(shí)再處理。注意，在國際階段做發(fā)明人變更不收取官費，程序也相對簡(jiǎn)單，申請人需出具一份信函陳述發(fā)明人變更的內容，至于變更/更正聲明和證明材料建議參考在中國提交發(fā)明人變更的材料來(lái)準備。

以向國知局提交中文的PCT國際申請，就常見(jiàn)的發(fā)明人信息著(zhù)錄事項變更手續列舉如下表：

劃重點(diǎn)，做好下面這些事：

1、變更信函中應陳述發(fā)明人變更/更正信息的中文和對應英文譯文；

2、至于是否提交發(fā)明人變更/更正聲明、證明材料，例如：證明增加的發(fā)明人是對本發(fā)明創(chuàng )造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng )造性貢獻的人的證據材料，國際階段的審查員是不做特殊要求的，但是考慮到進(jìn)入國家階段后國家局的審查員可能會(huì )提出質(zhì)疑要求補充相關(guān)證明材料，若留在國家局審查員依據審慎審查義務(wù)進(jìn)行合理質(zhì)疑，會(huì )增加額外的程序和費用成本。所以建議盡量在國際階段做變更時(shí)就提交這些文件，節省后續不必要的程序。實(shí)踐中我們在國際階段完整提交了證明材料的，沒(méi)有在進(jìn)入國家階段后收到國家局審查員的質(zhì)疑通知；

3、國際申請自?xún)?yōu)先權日起18個(gè)月公布，在做國際公布準備前已完成了變更記錄的，國際公布文本中將記載變更記錄后的發(fā)明人信息；在做國際公布準備后完成的變更記錄的，以變更記錄通知PCT/IB/306表中記載的發(fā)明人信息為準；

4、對國際申請在自?xún)?yōu)先權日起30個(gè)月的期限屆滿(mǎn)后收到的變更記錄請求，國際局對請求的變更不應予以記錄。申請人在國際階段辦理變更的，應注意時(shí)限盡早辦理。

最后要注意的是變更后的核查。在收到變更記錄通知PCT/IB/306表后，應認真核查發(fā)明人變更的信息是否記錄正確，再登錄國際局官網(wǎng)查詢(xún)到更新的國際申請狀態(tài)報告（International Application Status Report）。

以下是變更記錄通知PCT/IB/306表（Notification of the Recording of a Change）的展示：

圖1：增加發(fā)明人，并確定為第二發(fā)明人

圖2：刪除發(fā)明人

相關(guān)閱讀

發(fā)明人填錯了咋辦（一）｜國內篇

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：曾瓊 成都虹橋專(zhuān)利事務(wù)所(普通合伙) 流程部

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：發(fā)明人填錯了咋辦（二）｜PCT國際申請篇（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn