騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著(zhù)作權、不正當競爭，索賠920萬(wàn)元！法院判了

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標題：騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著(zhù)作權、不正當競爭，索賠920萬(wàn)元！法院判了

《英雄聯(lián)盟》《QQ飛車(chē)》《逆戰》《地下城與勇士》《穿越火線(xiàn)》......這些游戲，你玩過(guò)嗎？騰訊公司發(fā)現，祺韻公司在“5G芝麻”云游戲平臺未經(jīng)其授權預裝這些網(wǎng)絡(luò )游戲，供用戶(hù)在該平臺上操作。騰訊公司以著(zhù)作權侵權、不正當競爭為由，將“5G芝麻”云游戲平臺所在的祺韻公司以及提供“5G芝麻”云游戲平臺的下載和分發(fā)服務(wù)的優(yōu)視公司告上法院，要求兩家公司立即停止侵權及不正當競爭行為，并賠償920萬(wàn)元等。

記者近日從廣州互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，該院審理后認定祺韻公司侵犯騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，判決賠償88萬(wàn)元。

騰訊狀告“5G芝麻”云游戲平臺索賠920萬(wàn)元

騰訊公司經(jīng)授權取得《英雄聯(lián)盟》《QQ飛車(chē)》《逆戰》《地下城與勇士》《穿越火線(xiàn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)案涉網(wǎng)絡(luò )游戲）等知名游戲軟件及全部游戲內元素的著(zhù)作權。同時(shí)，騰訊公司也在開(kāi)展START云游戲等云游戲平臺業(yè)務(wù)。但騰訊公司發(fā)現，祺韻公司在“5G芝麻”云游戲平臺未經(jīng)其授權預裝案等網(wǎng)絡(luò )游戲，供用戶(hù)在該平臺上操作。

騰訊公司控訴，祺韻公司利用上述游戲的知名度和吸引力來(lái)奪取本應屬于騰訊公司的用戶(hù)和流量、云游戲平臺市場(chǎng)份額，構成著(zhù)作權侵權和不正當競爭。此外，優(yōu)視公司提供“5G芝麻”云游戲平臺的下載和分發(fā)服務(wù)，對祺韻公司的侵權提供幫助，構成共同侵權。

騰訊公司要求，祺韻公司停止在“5G芝麻”云游戲平臺傳播騰訊公司的案涉網(wǎng)絡(luò )游戲；優(yōu)視公司停止在PP助手平臺提供“5G芝麻”APP的分發(fā)與下載服務(wù)；祺韻公司、優(yōu)視公司停止不正當競爭行為，包括停止通過(guò)傳播案涉網(wǎng)絡(luò )游戲宣傳推廣“5G芝麻”云游戲平臺，刪除該平臺上關(guān)于案涉網(wǎng)絡(luò )游戲的用戶(hù)賬號、密碼信息和運行數據，停止妨礙和干擾案涉網(wǎng)絡(luò )游戲正常運行的行為；祺韻公司、優(yōu)視公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支，共計920萬(wàn)元；祺韻公司、優(yōu)視公司承擔本案的全部訴訟費用和保全費用。

對此，祺韻公司辯稱(chēng)，其預裝的軟件來(lái)源于騰訊公司公開(kāi)免費的下載渠道，預裝的目的在于幫助用戶(hù)解決硬件技術(shù)限制，該使用方法未超出騰訊公司的授權范圍，屬于合理使用，未侵犯騰訊公司的著(zhù)作權。而且，祺韻公司作為網(wǎng)絡(luò )信息技術(shù)服務(wù)提供者，僅為用戶(hù)提供“云電腦”的技術(shù)服務(wù)。在提供“云電腦”服務(wù)過(guò)程中，除為即時(shí)演算傳輸的需要，祺韻公司不會(huì )收集、截取、修改、儲存用戶(hù)的數據，并未以任何方式代替騰訊公司向用戶(hù)提供與游戲相關(guān)的運營(yíng)服務(wù)，更未分流騰訊公司的游戲用戶(hù)，不構成不正當競爭。優(yōu)視公司則辯稱(chēng)，其提供的是信息存儲空間、鏈接等中立的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)或相關(guān)中立的技術(shù)支持服務(wù)，開(kāi)發(fā)者可自主發(fā)布、運營(yíng)、推廣其應用等，其不進(jìn)行人工干預、排名、編輯等，發(fā)現問(wèn)題后也及時(shí)下架了“5G芝麻”云游戲平臺，因此并未侵權。

法院判決賠償88萬(wàn)元

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后判決：祺韻公司賠償騰訊公司的經(jīng)濟損失80萬(wàn)元及維權合理開(kāi)支8萬(wàn)元；駁回騰訊公司的其他訴訟請求。目前，判決已發(fā)生法律效力。

為何認定祺韻公司侵犯騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權 ？法院指出，祺韻公司未經(jīng)騰訊公司許可，在網(wǎng)絡(luò )上下載案涉五款網(wǎng)絡(luò )游戲軟件并上傳到“5G芝麻”云游戲平臺，以云計算為基礎，通過(guò)交互性的在線(xiàn)視頻流，使游戲在云端服務(wù)器上運行，并將渲染完畢后的游戲畫(huà)面或指令壓縮后通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳送給用戶(hù)，致使社會(huì )公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)上獲得并運行案涉五款網(wǎng)絡(luò )游戲，侵犯了騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。

對于祺韻公司提出的合理使用抗辯。法院認為，由于《騰訊游戲用戶(hù)協(xié)議》規定僅可為非商業(yè)目的使用包括接收和下載在內的騰訊游戲服務(wù)，盡管祺韻公司聲稱(chēng)其未向用戶(hù)收取相關(guān)費用，但是其已為商業(yè)運行進(jìn)行了相關(guān)設計，系為商業(yè)目的使用，超出了騰訊公司的授權許可范圍。而且，祺韻公司的行為不屬于著(zhù)作權法所規定的任何一種合理使用的情形。因此，祺韻公司的抗辯不能成立。

此外，針對是否構成對騰訊公司的不正當競爭？法院指出，本案中，騰訊公司收集的游戲用戶(hù)的賬號信息及參與游戲的相關(guān)數據，均屬于原始數據。祺韻公司收集這些原始數據的行為，不構成對騰訊公司合法權益的損害。祺韻公司收集騰訊公司游戲用戶(hù)賬號信息并存儲游戲數據的行為，不構成對騰訊公司的不正當競爭。

法官提醒：倡導行業(yè)文明自律，明確競爭規則

經(jīng)辦法官李俊松指出，數據的收集、流通、利用等經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節，涉及用戶(hù)、數據收集方、數據使用方、數據平臺等多方主體，各方主體對于數據資源有著(zhù)不同的利益訴求。數據權益保護應對各主體的人格權益、財產(chǎn)權益與公共政策等多重利益進(jìn)行考量，遵循數據保護與數據共享平衡的原則。

法院在審理此類(lèi)涉網(wǎng)新型案件中，應始終秉持著(zhù)包容審慎的態(tài)度，以促進(jìn)創(chuàng )新和保護消費者的長(cháng)遠利益為指引，既要肯定數據收集者的利益，又要考慮新技術(shù)運用中對數據開(kāi)放、共享、流通和運用的需求，充分權衡不同主體之間的利益，保障社會(huì )利益最大化，促進(jìn)數字經(jīng)濟健康發(fā)展。

隨著(zhù)云游戲這種新業(yè)態(tài)的出現，未來(lái)5G云游戲平臺將面臨合規、數據安全、知識產(chǎn)權等多方面的法律風(fēng)險。因此，游戲行業(yè)要形成統一的治理規范和指導，倡導行業(yè)文明自律，明確競爭規則，樹(shù)立積極向上的企業(yè)形象。游戲內容提供商、云服務(wù)提供商、電信運營(yíng)商、渠道商、終端設備商等各個(gè)環(huán)節要建立完整、合法的授權鏈條，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)依法依規的融合發(fā)展，構建共享共治共贏(yíng)的5G云游戲生態(tài)。

來(lái)源：廣州日報·新花城

記者：章程 通訊員：李婷

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著(zhù)作權、不正當競爭，索賠920萬(wàn)元！法院判了（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自廣州日報·新花城并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn