河南多家胡辣湯店使用逍遙鎮招牌被告侵權，協(xié)會(huì )：早已注冊商標，希望統一運作做大做強

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標題：河南多家胡辣湯店使用逍遙鎮招牌被告侵權 協(xié)會(huì )：早已注冊商標，希望統一運作做大做強

近日，河南焦作、安陽(yáng)、濮陽(yáng)近百家“逍遙鎮”胡辣湯店扎堆被起訴，他們突然收到法院傳票，原因是他們門(mén)牌上使用了“逍遙鎮”，而這三個(gè)字被“逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )”注冊了商標，所以商戶(hù)們要想繼續使用這牌子，每年要交1000塊錢(qián)會(huì )費，不然就得賠償3萬(wàn)到5萬(wàn)。

近日，河南焦作一些標有逍遙鎮胡辣湯招牌的胡辣湯經(jīng)營(yíng)商戶(hù)突然收到了逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )狀告侵權的法院傳票，被告知需要支付3-5萬(wàn)元的侵權費用或繳納1000元的會(huì )費加入逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )，接受協(xié)會(huì )統一管理。

通過(guò)“企查查”查詢(xún)發(fā)現，“西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )”法定代表人為王磊華，記者在該協(xié)會(huì )法律訴訟中發(fā)現16個(gè)司法案件，32個(gè)開(kāi)庭公告，原告均為西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )，而被告則是濮陽(yáng)（市區、濮陽(yáng)縣、清豐縣）、安陽(yáng)（文峰區）幾十個(gè)售賣(mài)胡辣湯的個(gè)體商戶(hù)，且開(kāi)庭時(shí)間均為2021年12月。

部分開(kāi)庭公告

對此，這些商戶(hù)非常不能理解，并認為對方是在“割韭菜”。11月18日，西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )的高先生向記者表示，“逍遙鎮”的商標在2003年他們就注冊了，有的“逍遙鎮胡辣湯”的商戶(hù)，實(shí)際上屬于侵權行為，現在維權是希望通過(guò)協(xié)會(huì )的統一化運作，讓商家的制作更加標準化，通過(guò)協(xié)會(huì )的統一管理，希望將逍遙鎮胡辣湯做大做強。

11月18日，一名經(jīng)營(yíng)胡辣湯的商戶(hù)表示，她賣(mài)胡辣湯已經(jīng)十幾年了，一直在用逍遙鎮的招牌，之前一直沒(méi)有什么事情，但這次突然收到傳票，告訴她說(shuō)侵權了，讓她交幾萬(wàn)侵權費，她當時(shí)就懵了，“我知道的幾十家有逍遙鎮名號的同行也都收到了傳票，我們都不知道怎么辦好?！绷硪幻?jīng)營(yíng)胡辣湯的商戶(hù)向記者表示，他最近也收到了法院傳票，他覺(jué)得有點(diǎn)莫名其妙，他也賣(mài)了十幾年逍遙鎮胡辣湯了，以前從來(lái)沒(méi)有人來(lái)找過(guò)他說(shuō)侵權一類(lèi)的事情，既然說(shuō)商標注冊很久了，那為什么之前一直不吭聲呢，現在突然冒出來(lái)，讓大家心里很不舒服，也不知所措。

11月18日，西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )的高先生告訴記者，“逍遙鎮”的商標在2003年就已經(jīng)被他們注冊了，經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品中有胡辣湯，因此招牌中有“逍遙鎮胡辣湯”的商戶(hù)，實(shí)際上屬于侵權行為，“這些年來(lái)對于他們使用逍遙鎮胡辣湯名號，我們沒(méi)有理會(huì )，現在我們希望他們能夠加入協(xié)會(huì )，通過(guò)協(xié)會(huì )的統一化運作，讓商家的制作更加標準化，同時(shí)規范商戶(hù)們的經(jīng)營(yíng)，讓使用咱們逍遙鎮胡辣湯的商家更有競爭力?！备呦壬Q(chēng)，通過(guò)協(xié)會(huì )的統一管理，希望將逍遙鎮胡辣湯做大做強，走向全國。

記者查詢(xún)中國商標網(wǎng)發(fā)現，西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )注冊了多個(gè)跟逍遙鎮有關(guān)的商標，其中2003年申請在第29類(lèi)上注冊了“逍遙鎮”商標，商品/服務(wù)為胡辣湯；2005年在第30類(lèi)申請注冊了“逍遙鎮”商標，商品/服務(wù)為餡餅、谷類(lèi)制品、胡辣湯(非肉為主的麻辣方便食品)等。

全國社會(huì )組織信用信息公示平臺顯示，西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )業(yè)務(wù)主管單位為西華縣逍遙鎮政府，業(yè)務(wù)范圍為搜集研究胡辣湯產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)信息，為消費者提供咨詢(xún)服務(wù)，定期開(kāi)展技術(shù)培訓等。

該協(xié)會(huì )網(wǎng)站上，協(xié)會(huì )的業(yè)務(wù)范圍有經(jīng)政府部門(mén)授權或委托，參與制訂行業(yè)規劃；在逍遙鎮胡辣湯（烹飪）及其相關(guān)行業(yè)開(kāi)展創(chuàng )名店、名師、名品等活動(dòng)，并組織認定和推薦。開(kāi)展餐飲教育工作，提高餐飲從業(yè)人員綜合素質(zhì)。推進(jìn)胡辣湯的工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)中華名吃的現代化發(fā)展等。

記者在西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )官網(wǎng)上看到，入會(huì )的會(huì )員可以享受到免費為個(gè)人會(huì )員在協(xié)會(huì )網(wǎng)站公布（經(jīng)營(yíng)地址）、免費或適當有償為個(gè)人會(huì )員提供培訓、就業(yè)方便，為團體會(huì )員提供技術(shù)和管理等咨詢(xún)等服務(wù)。而加入協(xié)會(huì )需要繳納的會(huì )費標準為：團體會(huì )員中，企事業(yè)單位每年不低于1000元。個(gè)人會(huì )員每年不低于200元。會(huì )員繳納會(huì )費按年度計算，可一年一交，也可一交數年。對欠繳會(huì )費一年以上者，將取消其會(huì )員資格。

此外，網(wǎng)站還羅列了逍遙鎮獲得的多項榮譽(yù)，2003年，榮獲“中華名吃”稱(chēng)號；2006年被稱(chēng)為河南“十大名吃”；2008年榮獲“河南老字號”稱(chēng)號；2010年被批準為“省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”等經(jīng)協(xié)會(huì )統計，2009年全鎮外出賣(mài)湯戶(hù)達4600戶(hù)，從事經(jīng)營(yíng)人員達到1.8萬(wàn)人，全縣有近1.6萬(wàn)戶(hù)、3.8萬(wàn)人從事胡辣湯經(jīng)營(yíng)。

“逍遙鎮”商標侵權的事件，也引起了網(wǎng)友的“熱議”，“胡辣湯圈”炸了鍋。

有網(wǎng)友認為：香檳、西湖龍井也是地名，也都被注冊了，是為了保護當地的品牌不被濫用，不被劣質(zhì)產(chǎn)品損害，這種做法其實(shí)是合理合法的，應該核實(shí)是否為當地人開(kāi)的店，如是可減免費用。

也有網(wǎng)友表示，逍遙鎮，是西華縣的一個(gè)鎮的名字。不是縣級以上的行政區劃，不過(guò)這個(gè)逍遙鎮胡辣湯的名號我們河南應該都知道的！這讓出門(mén)在外靠這碗湯來(lái)營(yíng)生的小伙伴們怎么做？

還有網(wǎng)友說(shuō)，實(shí)際上，全國各地不少小吃都懸掛有地名招牌。省內的有開(kāi)封灌湯包、襄縣燜面、洛陽(yáng)牛肉湯等，省外也有沙縣小吃、火宮殿臭豆腐等，可為何只有“逍遙鎮胡辣湯”被推上了風(fēng)口浪尖？

其實(shí)不然，聞名全國的“德州扒雞”就曾引發(fā)全國第一起地名商標爭奪案。此外，青島的“流亭豬蹄”也曾引發(fā)商標官司。

河南某律師事務(wù)所王克鵬律師在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“西華縣逍遙鎮胡辣湯協(xié)會(huì )”在2003年就把“逍遙鎮”三個(gè)字注冊成了商標，的確是可以主張其專(zhuān)用權，但是如果有商家在2003年該商標注冊前就已經(jīng)使用，可以向法院提交相關(guān)證據，減少或避免處罰。

那么，在2003年商標注冊之后，商家使用了“逍遙鎮”三個(gè)字引發(fā)的訴訟該如何解決呢？王克鵬律師告訴記者，從另一方面來(lái)說(shuō)，法院還要對其是否為主觀(guān)刻意使用商標來(lái)進(jìn)行判定。如果是主觀(guān)刻意使用注冊商標（實(shí)際侵權人），導致其品牌受到嚴重損失的，應當立即停止使用，并賠付相關(guān)侵權費用。如果是非主觀(guān)刻意使用注冊商標，法院可酌情進(jìn)行判罰，但不宜擴大打擊范圍。

另外，從情感方面來(lái)說(shuō)，應盡量考慮商戶(hù)的實(shí)際情況，再行定奪。

來(lái)源：IPRdaily綜合大河網(wǎng)、北青Qnews

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：河南多家胡辣湯店使用逍遙鎮招牌被告侵權，協(xié)會(huì )：早已注冊商標，希望統一運作做大做強（點(diǎn)擊標題查看原文）

如何抓住涉外商標業(yè)務(wù)的機遇？涉外商標代理高研班來(lái)啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily綜合大河網(wǎng)、北青Qnews并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn