「技術(shù)秘密和專(zhuān)利」在研發(fā)創(chuàng )新中的協(xié)同布局

#本文由作者授權發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：白莉  騰龍二期

供稿：中國企業(yè)知識產(chǎn)權研究院

原標題：原創(chuàng )：技術(shù)秘密和專(zhuān)利在研發(fā)創(chuàng )新中的協(xié)同布局

技術(shù)秘密和專(zhuān)利是知識產(chǎn)權的兩個(gè)重要要素，是科技型企業(yè)有效保護技術(shù)成果的兩種方式，在企業(yè)技術(shù)管理中起著(zhù)舉足輕重的作用。技術(shù)秘密、專(zhuān)利兩者各有特點(diǎn)，在實(shí)際研發(fā)創(chuàng )新工作中只有將技術(shù)秘密、專(zhuān)利兩種無(wú)形資產(chǎn)協(xié)同布局，方可最大程度的構建企業(yè)競爭力，并為后續贏(yíng)得可持續的發(fā)展優(yōu)勢。

一、法律視角和管理視角下的技術(shù)秘密

技術(shù)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來(lái)經(jīng)濟利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術(shù)信息。常見(jiàn)的技術(shù)秘密表現形式有：設計圖紙、產(chǎn)品工藝、制作工藝、原材料、計算機程序、實(shí)現參數。技術(shù)秘密，通過(guò)不被第三方知悉具體技術(shù)實(shí)現關(guān)鍵要素而使得企業(yè)贏(yíng)得市場(chǎng)競爭的時(shí)間窗口和創(chuàng )新競爭力。如何保護好企業(yè)自身的技術(shù)秘密我們可以如下兩個(gè)視角進(jìn)行審視：

（一）法律視角：實(shí)踐中發(fā)生技術(shù)秘密侵權案件后，司法救濟途徑有刑事、民事訴訟兩種?？v觀(guān)全國的相關(guān)訴訟數據我們會(huì )發(fā)現兩個(gè)現象： 刑事訴訟立案難，且在技術(shù)秘密擴散之前控制侵權人成功率低；民事訴訟中原告的勝訴率很低、且侵權賠償額度遠低于實(shí)際損失。具體在司法實(shí)踐中，技術(shù)秘密侵權案件的判定中存在如下難點(diǎn)：

1、被告的救濟途徑較多且證據容易提供，導致原告勝訴率低。例如“證明現有成果有自己的研發(fā)記錄”、“其他公眾可知悉途徑中也存在相同技術(shù)方案”都可以免于侵權指控。

2、被侵權人即使侵權之訴成功，但是實(shí)際的賠償額遠遠難以抵銷(xiāo)自身的損失。因為技術(shù)秘密侵權類(lèi)訴訟為了控制擴散范圍，需要注意實(shí)效性。也就是說(shuō)，損害發(fā)生時(shí)間窗口越小越好，但是較短的時(shí)間窗口內，按照目前司法實(shí)踐中的賠償額判定原則并不利于原告。

3、各種舉證過(guò)程中存在二次泄密的風(fēng)險，為了產(chǎn)生更大損失被侵權人經(jīng)常會(huì )選擇被迫和解或者撤訴等無(wú)奈舉措。為了證明自己被侵權、侵權范圍、侵權損失，被侵權方需要提供強有力的證據，但是這些舉證措施大部分都會(huì )引發(fā)自有技術(shù)秘密會(huì )被更大范圍的泄漏。

（二）管理視角：在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，一旦技術(shù)秘密被第三方知悉，會(huì )短時(shí)間內涌現出競爭對手來(lái)直接參與對應市場(chǎng)的競爭，有可能直接導致一個(gè)企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)品的直接出局，所以泄漏技術(shù)秘密的影響后果是不可用金錢(qián)衡量的。因此我們提倡將技術(shù)秘密的布局作為企業(yè)知識管理的重要部分，具體在企業(yè)實(shí)踐工作中需要從兩個(gè)方面來(lái)思考技術(shù)秘密的管理。第一方面、如何有效地構建技術(shù)秘密保護壁壘，降低被第三方獲得技術(shù)秘密的風(fēng)險；第二方面、如何合規使用他人的技術(shù)秘密，以免被動(dòng)陷入訴訟等侵權糾紛窘境中。

二、在研發(fā)創(chuàng )新中積極開(kāi)展技術(shù)秘密、專(zhuān)利的協(xié)同布局

技術(shù)秘密的特點(diǎn)是控制對方可實(shí)現性從而體現自己研發(fā)創(chuàng )新成果價(jià)值，專(zhuān)利的特點(diǎn)是用公開(kāi)換取相應技術(shù)的法定獨占。兩者各有優(yōu)缺點(diǎn)，在研發(fā)創(chuàng )新中我們提倡各取所長(cháng)、雙管齊下的協(xié)同布局。我們進(jìn)行的具體有益探索如下：

（一）規劃階段

首先要結合項目后續運營(yíng)模式來(lái)規劃未來(lái)研發(fā)成果的知悉范圍來(lái)確定資源的引入方式，具體的有：1）研發(fā)人力資源引入方式，具體的有自研、合作、委托等，并且明確到項目中不同的具體研發(fā)內容進(jìn)行定義；2）他人已有研發(fā)成果的引入方式，例如關(guān)于開(kāi)源代碼的引入決策。

進(jìn)一步結合項目中技術(shù)成果的特點(diǎn)來(lái)來(lái)制定研發(fā)成果的知識產(chǎn)權布局策略，具體包括：1）選擇合適的技術(shù)成果并進(jìn)一步明確專(zhuān)利布局的目標和策略； 2）選擇合適的技術(shù)成果進(jìn)行技術(shù)秘密布局，具體參考因素有：反向工程的難易程度、研究成果價(jià)值的期限長(cháng)短、能夠獲得專(zhuān)利的可能性高低、經(jīng)濟價(jià)值大小程度、被侵權后的法律后果等等。3）設定具體保密強度，例如：傳輸載體、存儲載體、接觸載體、代碼的封裝形式等等。

（二）研發(fā)階段

在研發(fā)過(guò)程中嚴格落實(shí)技術(shù)秘密和專(zhuān)利的保護原則：嚴格控制技術(shù)秘密的知悉范圍和傳播渠道、盡早申請專(zhuān)利進(jìn)行關(guān)鍵卡位布局。

具體映射到實(shí)際管理中有：（一）實(shí)際專(zhuān)利產(chǎn)出流程中進(jìn)行布局審核環(huán)節：專(zhuān)利評審流程中明確專(zhuān)利布局的要點(diǎn)，并將不適合專(zhuān)利保護的內容轉入技術(shù)秘密管理體系；在專(zhuān)利申請文件中刪除不適于公開(kāi)的技術(shù)信息，避免通過(guò)專(zhuān)利泄露技術(shù)秘密；謹慎對待國家秘密的特定要求，如發(fā)現及時(shí)進(jìn)行相關(guān)處理。（二）技術(shù)秘密管理中進(jìn)行布局審核環(huán)節：審核保密的強度和方案；對于直接引入第三方計算機程序進(jìn)行合規性判斷。

（三）成果轉化

要結合企業(yè)自身的市場(chǎng)發(fā)展計劃，來(lái)制定要將哪些科技成果進(jìn)行轉化，并且尤其要注意選擇成果轉化的合作對象以及合適載體（技術(shù)秘密、專(zhuān)利）。尤其對于國有企業(yè)來(lái)講，一定要避免單純的以完成績(jì)效考核、獲取成果轉化獎金的角度來(lái)隨意的選擇轉化對象、合作方、載體。推薦企業(yè)要建立一套自己的成果轉化策略、審核機制，以企業(yè)健康發(fā)展的目標下在實(shí)際操作中為技術(shù)秘密、專(zhuān)利的各項選擇審核把關(guān)、商業(yè)決策。

三、建立企業(yè)研發(fā)管理的配套機制

有效的協(xié)同布局不應一事一議，而應構建適用于企業(yè)自身的保密體系，并將體系嵌入到企業(yè)配套的管理機制中。具體包括：

首先要定義技術(shù)秘密的管理框架，具體有：各類(lèi)業(yè)務(wù)的密級設定、處理權限等，并通過(guò)IT信息系統來(lái)承載相應的業(yè)務(wù)流程。例如：在研發(fā)過(guò)程中做好研發(fā)路徑記載，以便于充分證明現有研發(fā)成果的合理歸屬；建立和合作方之間交流信息的必要記錄機制以及通過(guò)正規IT系統傳遞技術(shù)成果的管理機制。

接著(zhù)要在員工的入口和出口利用勞動(dòng)合同做好把控。具體有：1）新入職員工：將原單位的技術(shù)秘密直接使用在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中屬于個(gè)人行為，后續如因此發(fā)生侵權糾紛，員工應個(gè)人承擔相關(guān)責任。2）離職員工：技術(shù)秘密無(wú)法帶走，即使帶走也需要留下痕跡；選擇恰當的關(guān)鍵崗位簽訂競業(yè)禁止限定條約。3）建立對外合作的審核機制，提升員工在和第三方交流（尤其是在招投標場(chǎng)景下）的保密技術(shù)成果的行為意識，并培訓相關(guān)員工的信息脫密處理技能。

最終分析各種業(yè)務(wù)場(chǎng)景并通過(guò)設計合同的關(guān)鍵條款來(lái)更好的支撐兩者的協(xié)同布局。

總之，如何真正的用好技術(shù)秘密、專(zhuān)利這兩個(gè)競爭利器為企業(yè)贏(yíng)得市場(chǎng)競爭優(yōu)勢，不可千篇一律，最關(guān)鍵的是需要各企業(yè)知識產(chǎn)權部門(mén)深入分析自身業(yè)務(wù)、技術(shù)、市場(chǎng)競爭特點(diǎn)，來(lái)量體裁衣才能做到效率和能力的最佳配比。

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：白莉  騰龍二期

供稿：中國企業(yè)知識產(chǎn)權研究院

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

鏈接未來(lái)！「2018全球區塊鏈知識產(chǎn)權峰會(huì )」重磅來(lái)襲！

2018年“中國好專(zhuān)利”評選工作正式開(kāi)啟（報名通道）

2018中國·海淀高價(jià)值專(zhuān)利培育大賽正式開(kāi)啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中國企業(yè)知識產(chǎn)權研究院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/”