「知識產(chǎn)權從業(yè)者到底是一群什么樣的人」之專(zhuān)利審查員

#本文由作者授權發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

供稿：專(zhuān)利問(wèn)答微信平臺

原標題：“知識產(chǎn)權從業(yè)者到底是一群什么樣的人”之專(zhuān)利審查員

我們今天首先來(lái)探討一下審查員是一群什么樣的人？作為曾經(jīng)的專(zhuān)利審查員，我談?wù)勛约旱囊恍w會(huì )吧。首先，從我自己的職業(yè)經(jīng)歷以及所有我所在的審查員圈子的感受來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利審查員絕對是一群最可愛(ài)的人！

話(huà)題

我們今天首先來(lái)探討一下審查員是一群什么樣的人？

作為曾經(jīng)的專(zhuān)利審查員，我談?wù)勛约旱囊恍w會(huì )吧。首先，從我自己的職業(yè)經(jīng)歷以及所有我所在的審查員圈子的感受來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利審查員絕對是一群最可愛(ài)的人！

可能外界有些對專(zhuān)利審查員不了解或一些不好的聲音，例如說(shuō)審查員就是拿著(zhù)紅章子每天高興就授權不高興就駁回的官僚。我以實(shí)際的工作經(jīng)歷告訴大家，基層審查員隊伍一點(diǎn)不官僚，因為審查員就不是官，而是工作在整個(gè)知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)中最基層的一線(xiàn)服務(wù)人員。

稍微了解一點(diǎn)的人都會(huì )說(shuō)，審查員很“學(xué)院派”，這也是我之前感觸很深的一點(diǎn)，審查員的工作不存在任何勾心斗角或利益瓜葛，整個(gè)專(zhuān)利局的案件都是隨機分配，整個(gè)工作評估都是有嚴格到小數點(diǎn)的數字化管理，整個(gè)案件審查都是經(jīng)過(guò)多級審核質(zhì)檢等等，所有這些管理機制就是在最大程度上從制度上杜絕一切不好現象的出現，保證了審查員隊伍的純潔。在這種公開(kāi)公平的環(huán)境下，每個(gè)人只需要做好自己的本職工作，一切其他的事物都交給了制度，這樣的一群人是不可能培養出官僚的風(fēng)氣的，相反的，這里擁有的是一個(gè)完全不累心的“學(xué)院派”工作環(huán)境，這也是我覺(jué)得審查員職業(yè)一個(gè)非常大的“誘惑”！

說(shuō)到學(xué)院派，也有人說(shuō)審查員是一群不懂技術(shù)的學(xué)生娃。對于這個(gè)話(huà)題我也想發(fā)表一下自己的看法。首先，也必須承認，前些年國內專(zhuān)利審查積壓非常嚴重，已經(jīng)阻礙了我國專(zhuān)利事業(yè)甚至社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，而在短時(shí)間內要建立既有工作經(jīng)驗又愿意做審查員工作的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人才審查隊伍何其難，所以培養一定比例的高素質(zhì)應屆畢業(yè)生審查員隊伍，也是出于各方面的考慮吧，但是，專(zhuān)利審查員隊伍永遠是歡迎一線(xiàn)技術(shù)人員加入的。

其次，對于“學(xué)生娃”，要求也是非常之高的，我身邊的審查員基本都是名校出身，碩士起底，博士一堆，來(lái)自企業(yè)的研發(fā)一線(xiàn)的技術(shù)人員也不占少數！從技術(shù)理論水平上，是不存在任何問(wèn)題的。另外，審查員平時(shí)工作中各種技術(shù)講座，各種企業(yè)實(shí)地調研，各類(lèi)公司技術(shù)交流會(huì )從未間斷，非常頻繁，包括最近新聞提到的在各地企業(yè)建立審查員實(shí)踐基地，這一切充分說(shuō)明了專(zhuān)利局對加強審查員與一線(xiàn)技術(shù)人員溝通、縮小與一線(xiàn)研發(fā)人員之間技術(shù)認知差距的努力從來(lái)沒(méi)有放松過(guò)。

那么可能有人反問(wèn)了，這么好的一個(gè)職業(yè)，你為什么選擇離開(kāi)？我是想說(shuō)，離職并不意味著(zhù)離開(kāi)，我從未離開(kāi)過(guò)審查員隊伍。就像之前所述的學(xué)院派風(fēng)格一樣，審查員出來(lái)了，都帶著(zhù)濃濃的“母?！鼻楣澓汀靶Ｓ选鼻檎x。盡管做個(gè)審查員萬(wàn)般好，但畢竟只是整個(gè)知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)鏈、整個(gè)國家創(chuàng )新體制中一個(gè)螺絲釘，雖然也經(jīng)常會(huì )學(xué)習到代理服務(wù)機構、企業(yè)IPR、知識產(chǎn)權律師等等行業(yè)的相關(guān)知識，但是，紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行。

一個(gè)親身經(jīng)歷讓我很有感觸：我曾接到過(guò)發(fā)明人非常激動(dòng)的來(lái)電，因為很多發(fā)明人并不了解技術(shù)實(shí)現本身和以文字形式限定的技術(shù)方案保護范圍之間的差異，所以當我給出“我們的目標是一致的，如果有授權前景，我的責任就是給您的是一個(gè)保護范圍合理，權利相對穩定的專(zhuān)利授權”時(shí)，發(fā)明人很快的冷靜下來(lái)和我溝通。

通過(guò)這個(gè)事我就在想，對于專(zhuān)利，審查員是怎么想的？代理人是怎么想的？企業(yè)又是怎么想的？法院又是怎么想的？除了想，各自又是怎么做的？因此，我決定出去看看。我想很多離職的審查員，也是想要見(jiàn)從見(jiàn)過(guò)大象，到實(shí)際去摸摸大象的觀(guān)點(diǎn)，投身到知識產(chǎn)權其他領(lǐng)域其他職業(yè)，去拓展自己的視野，實(shí)踐自己的理想。審查員是最接近專(zhuān)利法專(zhuān)利制度的一線(xiàn)工作人員之一，我們也有義務(wù)有責任把自己工作中的一些知識一些思路帶到代理機構、帶到企業(yè)、帶到無(wú)效訴訟律師行業(yè)去，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)更加融合、更加健康、更加體系化的發(fā)展。

最后，隨著(zhù)離職審查員隊伍的越來(lái)越壯大，大家都懷揣著(zhù)揮發(fā)自身更大價(jià)值的理想，奔赴到了整個(gè)知識產(chǎn)權生態(tài)產(chǎn)業(yè)中。但是一個(gè)人的力量畢竟有限，我也曾經(jīng)獨自吶喊過(guò)，努力過(guò)，終于明白，大雁不獨飛，孤木不成林，我們需要將大家團結起來(lái)，將奮斗在企業(yè)、代理、律師等各行各業(yè)的前審查員隊伍凝聚起來(lái)，服務(wù)企業(yè)，服務(wù)社會(huì )，希望能夠成為整個(gè)知識產(chǎn)權生態(tài)體系中不可或缺的一部分。

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

供稿：專(zhuān)利問(wèn)答微信平臺

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/”