淺談企業(yè)知識產(chǎn)權評估工作

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：蔡智   漢能控股集團有限公司

供稿：中國企業(yè)知識產(chǎn)權研究院

原標題：淺談企業(yè)知識產(chǎn)權評估工作

近年來(lái)，隨著(zhù)國家對知識產(chǎn)權的重視程度不斷提高，知識產(chǎn)權運營(yíng)越來(lái)越活躍，利用知識產(chǎn)權進(jìn)行質(zhì)押貸款、技術(shù)入股、融資租賃等知識產(chǎn)權融資行為越來(lái)越常見(jiàn)，知識產(chǎn)權融資的一個(gè)必要的環(huán)節就是對知識產(chǎn)權進(jìn)行評估。本文從企業(yè)知識產(chǎn)權管理者角度對知識產(chǎn)權評估工作進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述，以期對業(yè)內同行有一定啟示。

一、明確評估目的

知識產(chǎn)權評估是指知識產(chǎn)權評估機構的注冊資產(chǎn)評估師依據相關(guān)法律、法規和資產(chǎn)評估準則，對知識產(chǎn)權評估對象在評估基準日特定目的下的知識產(chǎn)權價(jià)值進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)的行為和過(guò)程。知識產(chǎn)權評估中所涉及的知識產(chǎn)權內容比較多，一般主要對商標權、專(zhuān)利權、著(zhù)作權等常見(jiàn)的知識產(chǎn)權進(jìn)行知識產(chǎn)權評估。知識產(chǎn)權評估屬于資產(chǎn)評估的范疇，知識產(chǎn)權評估的特點(diǎn)包括時(shí)效性、針對性、估價(jià)性和參考性[1]。其中時(shí)效性是由于一方面知識產(chǎn)權本身具有一定的保護期限，另一方面知識產(chǎn)權的價(jià)值也是動(dòng)態(tài)變化的，因此一般評估公司出具的知識產(chǎn)權評估報告時(shí)效為一年。通常把知識產(chǎn)權資產(chǎn)業(yè)務(wù)對評估結果用途的具體要求稱(chēng)為評估的特定目的，企業(yè)主要涉及的知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)包括：知識產(chǎn)權入股、知識產(chǎn)權資產(chǎn)轉讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)清算、擔保、企業(yè)租賃、債務(wù)重組等。評估目的不同，決定采取的評估方法不同。

二、選擇評估方法

知識產(chǎn)權的評估方法主要有三種，即重置成本法、市場(chǎng)比較法和收益現值法。一般認為技術(shù)的價(jià)值特別是高科技成果的價(jià)值用重置成本是很難反映其價(jià)值。因為該類(lèi)資產(chǎn)的價(jià)值通常主要表現在高科技人才的創(chuàng )造性智力勞動(dòng)，該等勞動(dòng)的成果很難以勞動(dòng)力成本來(lái)衡量。市場(chǎng)比較法在資產(chǎn)評估中，不管是對有形資產(chǎn)還是無(wú)形資產(chǎn)的評估都是可以采用的，采用市場(chǎng)比較法的前提條件是要有相同或相似的交易案例，且交易行為應該是公平交易。對于國內傳統行業(yè)，相關(guān)知識產(chǎn)權交易案例中的價(jià)格大多是保密的，很難從公開(kāi)場(chǎng)合獲取，因此采用市場(chǎng)比較法的難度較大。收益現值法是指通過(guò)評測被評估知識產(chǎn)權未來(lái)預期收益的現值來(lái)判斷知識產(chǎn)權資產(chǎn)價(jià)值的評估方法，它服從資產(chǎn)評估中將利求本的思路，即采用資本化和折現的途徑及其方案來(lái)判斷和估算資產(chǎn)價(jià)值[2]。

收益現值法是目前企業(yè)知識產(chǎn)權融資通常采用的評估方法，收益現值法的評估價(jià)格主要依據知識產(chǎn)權所在主體近幾年的財務(wù)狀況及相關(guān)行業(yè)和國內外宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境的綜合分析，合理預測企業(yè)將預評估的知識產(chǎn)權投入市場(chǎng)后，預計所產(chǎn)生的未來(lái)收益情況。

三、遴選評估公司

知識產(chǎn)權融資的必要環(huán)節包括由評估公司出具評估報告，以知識產(chǎn)權作價(jià)入股為例，根據《中華人民共和國公司法》第二十七條規定：股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價(jià)，核實(shí)財產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規對評估作價(jià)有規定的，從其規定。因此選擇合適的評估公司對于企業(yè)知識產(chǎn)權評估工作必不可少，知識產(chǎn)權評估公司的選擇需要從國家財務(wù)部公示的具有評估資質(zhì)的評估公司中選取。對于評估費用，根據中評協(xié)[2009]199號文件中對《資產(chǎn)評估收費管理辦法》實(shí)施要求，10億以上計費額度的對應計費率為萬(wàn)分之一至萬(wàn)分之二。在實(shí)踐過(guò)程中，評估公司對于評估費用的收取還是有很大的彈性空間，不同的評估公司在報價(jià)上有很大的差別，企業(yè)需根據自身評估工作需要選取合適的評估公司。

四、組織評估項目實(shí)施

（一）、成立跨部門(mén)評估項目組

由于知識產(chǎn)權評估工作涉及包括知識產(chǎn)權部門(mén)、法務(wù)部門(mén)、財務(wù)部門(mén)、技術(shù)部門(mén)、品牌部門(mén)等多個(gè)部門(mén)，因此在項目啟動(dòng)之初成立跨部門(mén)的評估項目組對有效推動(dòng)評估工作順利開(kāi)展起到關(guān)鍵作用，知識產(chǎn)權部門(mén)可作為評估項目的牽頭部門(mén)，在該階段制定工作計劃、明確各部門(mén)責任分工，定期召集項目例會(huì )，跟蹤協(xié)調評估工作中的問(wèn)題。

（二）、搜集評估相關(guān)材料

知識產(chǎn)權部門(mén)在與評估公司溝通確定評估所需材料后，開(kāi)始組織公司內部相關(guān)部門(mén)準備相關(guān)材料，材料主要涉及公司信息、知識產(chǎn)權信息、財務(wù)信息、技術(shù)信息、銷(xiāo)售信息、市場(chǎng)信息等。知識產(chǎn)權部門(mén)搜集完各部門(mén)提供的材料后，需對材料進(jìn)行整理核實(shí)，同時(shí)注意核實(shí)材料是否涉密，對外披露是否存在風(fēng)險。

（三）、把控評估公司評估進(jìn)度

評估材料提供給評估公司后，知識產(chǎn)權部門(mén)應注意把控評估公司的評估進(jìn)度，及時(shí)與評估公司溝通材料準備情況，必要情況下組織評估公司到公司了解產(chǎn)品、技術(shù)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況。有些評估公司在出具評估報告前還需要召集行業(yè)內的專(zhuān)家組織評審，知識產(chǎn)權部門(mén)需要幫忙在企業(yè)內部協(xié)調內外部行業(yè)專(zhuān)家資源，組織評估項目評審會(huì )。

（四）、審核確定評估報告

在評估公司出具的正式評估報告之前知識產(chǎn)權部門(mén)人員需要對評估報告的初稿進(jìn)行審核，一方面核實(shí)報告中的內容表述是否準確，另一方面也是最重要的方面就是與提出知識產(chǎn)權評估需求的部門(mén)審核報告是否滿(mǎn)足評估目的，在該階段如有需要修改的地方及時(shí)與評估公司進(jìn)行溝通，確認最終出具的評估報告滿(mǎn)足評估需求。

五、評估應用合理稅籌

由于知識產(chǎn)權評估只是知識產(chǎn)權融資的一個(gè)環(huán)節，對于評估后應用于融資環(huán)節將產(chǎn)生賦稅，尤其是涉及較大金額的融資行為如何進(jìn)行合理稅籌是企業(yè)知識產(chǎn)權管理者應考慮的一個(gè)重要問(wèn)題。以知識產(chǎn)權對公司增資為例，知識產(chǎn)權評估后，需要對知識產(chǎn)權進(jìn)行資本化，之后再以計入財務(wù)賬面價(jià)格的知識產(chǎn)權轉讓至目標公司實(shí)現增資，該環(huán)節將產(chǎn)生高額賦稅，包括企業(yè)所得稅、增值稅和印花稅。其中關(guān)于企業(yè)所得稅部分可根據財稅〔2016〕101號文件內容，企業(yè)可向主管稅務(wù)機關(guān)備案，投資入股當期可暫不納稅，允許遞延至轉讓股權時(shí)，按股權轉讓收入減去技術(shù)成果原值和合理稅費后的差額計算繳納所得稅，同時(shí)還可考慮在評估值入賬并在稅前攤銷(xiāo)扣除。上述優(yōu)惠政策將大幅降低企業(yè)知識產(chǎn)權投資入股稅收負擔。此外如果企業(yè)是高新技術(shù)企業(yè)或者雙軟企業(yè)也可不同程度地實(shí)現企業(yè)所得稅的減免。因此，企業(yè)在知識產(chǎn)權融資前知識產(chǎn)權部門(mén)需與財務(wù)部門(mén)一起作好賦稅籌劃工作，合理利用國家相關(guān)政策優(yōu)惠，為企業(yè)減少成本。

一直以來(lái)，知識產(chǎn)權在企業(yè)內部都是成本中心，企業(yè)在知識產(chǎn)權方面投入了大量的金錢(qián)，如何實(shí)現知識產(chǎn)權的價(jià)值，直接為企業(yè)帶來(lái)收益，企業(yè)知識產(chǎn)權管理者可考慮充分利用國家近年來(lái)在鼓勵知識產(chǎn)權運營(yíng)方面的政策，作好知識產(chǎn)權評估工作，利用好知識產(chǎn)權融資的手段，力圖使知識產(chǎn)權在企業(yè)中由成本中心向利潤中心轉變，為企業(yè)創(chuàng )造更大的價(jià)值。

參考文獻：

1.《知識產(chǎn)權對企業(yè)價(jià)值的貢獻研究》劉靜 天津財經(jīng)大學(xué)碩士論文

2.《專(zhuān)利資產(chǎn)評估》 劉伍堂 知識產(chǎn)權出版社

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：蔡智  漢能控股集團有限公司

供稿：中國企業(yè)知識產(chǎn)權研究院

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

國知局：發(fā)布《知識產(chǎn)權重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄（2018年本）》

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶(hù)匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司、成長(cháng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國內25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn/”