使用仿冒包裝，兩人被判賠15萬(wàn)！

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“一起侵害商標權及不正當競爭糾紛案?！?/b>

使用網(wǎng)購平臺的logo做頭像就一定是官方賬號嗎？運動(dòng)鞋配上防偽套件就一定是正品嗎？請和鵬法君一起來(lái)看看這個(gè)案例！

案情簡(jiǎn)介

A公司是網(wǎng)購平臺“AA”網(wǎng)站及“AA”App的主辦單位、運營(yíng)者和所有者，是注冊商標“AA”等商標注冊人?！癆A”平臺在傳統電商模式的基礎上提供鑒別真假與查驗瑕疵的服務(wù)，通過(guò)該平臺交易的商品會(huì )隨附以極光藍和黑色為主色調的防偽套件，包含印制有“AA”商標的鑒別證書(shū)、防偽扣、包裝盒和膠帶等。

2021年7月，A公司發(fā)現李某甲和李某乙在多個(gè)網(wǎng)絡(luò )平臺推銷(xiāo)運動(dòng)鞋等商品的過(guò)程中，在其發(fā)布的圖文里多次使用“AA”等關(guān)鍵詞，使用“AA”作為微博平臺頭像，并在相冊中發(fā)布仿冒的“AA”防偽套件。

A公司認為李某甲、李某乙仿冒“AA”防偽套件，搭售大量帶有涉案商標的產(chǎn)品，侵害了A公司的注冊商標專(zhuān)用權，且擅自使用A公司具有一定影響力的服務(wù)名稱(chēng)、服務(wù)裝潢，并通過(guò)該商品圖片進(jìn)行虛假商業(yè)宣傳，構成不正當競爭，因此訴至法院，訴請李某甲、李某乙立即停止侵害，并賠償A公司經(jīng)濟損失及為制止侵權所支出的合理費用共計50萬(wàn)元。

法院審理

本案系侵害商標權及不正當競爭糾紛案。根據A公司提交的商標注冊證等證據可以認定，A公司是涉案商標“AA”等商標專(zhuān)用權人，上述商標尚在注冊有效期限內，其商標專(zhuān)用權依法受到保護，任何組織或個(gè)人均不得侵犯。

本案中，李某甲、李某乙與A公司均通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺銷(xiāo)售運動(dòng)鞋等商品，與涉案注冊商標相關(guān)核定服務(wù)項目構成類(lèi)似服務(wù)。李某甲、李某乙在多個(gè)網(wǎng)絡(luò )平臺使用的“AA”等標識，與A公司“AA”注冊商標在整體結構、要素組合方式等核心識別要素上基本一致，公眾在視覺(jué)上易產(chǎn)生混淆或者誤認，構成近似商標，且上述標識的使用均未獲得權利人的許可。因此，李某甲、李某乙上述行為違反商標法相關(guān)規定，構成對A公司涉案注冊商標專(zhuān)用權的侵犯，李某甲、李某乙應依法承擔相應法律責任。

其次，根據A公司提交的經(jīng)營(yíng)、推廣、榮譽(yù)獎項等方面的相關(guān)證據，“AA”平臺及“AA”防偽套件已具有較高的知名度和市場(chǎng)影響力。鑒別證書(shū)、防偽扣、包裝盒等防偽證明材料，是“AA”平臺提供鑒別服務(wù)的標志，也是網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)識別“AA”平臺服務(wù)的標志。李某甲、李某乙未經(jīng)A公司許可，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中使用“AA”平臺具有一定影響的服務(wù)名稱(chēng)及服務(wù)裝潢，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆、誤認，且其宣稱(chēng)自己銷(xiāo)售的運動(dòng)鞋商品可以通過(guò)“AA”平臺驗證，與實(shí)際情況不符，屬虛假宣傳，構成不正當競爭。

綜合考慮被侵權商標、服務(wù)名稱(chēng)、服務(wù)裝潢的知名度、侵權人的主觀(guān)故意程度以及A公司為維權支出的合理費用等因素，法院判定李某甲、李某乙立即停止侵權，并賠償A公司經(jīng)濟損失及維權合理開(kāi)支共計15萬(wàn)元。該判決已生效。

鵬法君普法

網(wǎng)購平臺推出的防偽套件，是以其商業(yè)信譽(yù)為其售出的商品真偽做背書(shū)。仿冒的防偽套件流入市場(chǎng)后，不僅給假冒偽劣產(chǎn)品穿上一層偽裝成正品的“馬甲”，嚴重侵害消費者的合法權益，還損害購物平臺長(cháng)久以來(lái)建立的商業(yè)信譽(yù)與品牌價(jià)值。

鵬法君提醒，廣大商家要尊重原創(chuàng )設計，不可隨意侵犯他人的知識產(chǎn)權，“拿來(lái)主義”不僅侵害他人合法權益，也會(huì )擾亂正常市場(chǎng)秩序，破壞公平競爭市場(chǎng)環(huán)境。廣大消費者應擦亮眼睛，不要輕信外部包裝，要選擇正規渠道和信譽(yù)良好的商家進(jìn)行購物。購物前，要了解市場(chǎng)上同類(lèi)商品或服務(wù)的價(jià)格水平，以免被不良商家的低價(jià)促銷(xiāo)所迷惑。購物時(shí)，記得索要電子發(fā)票等購物憑證，如果購買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品，應通過(guò)法律途徑及時(shí)維護自身權益。

法條鏈接

《中華人民共和國商標法》

第五十七條  有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場(chǎng)的；

（六）故意為侵犯他人商標專(zhuān)用權行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標專(zhuān)用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的。

《中華人民共和國反不正當競爭法》

第六條   經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；

（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號等）、社會(huì )組織名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；

（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等；

（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

第八條   經(jīng)營(yíng)者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。

經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。

（原標題：使用仿冒包裝，兩人被判賠15萬(wàn)?。?/font>

來(lái)源：深圳市中級人民法院

供稿：南山區法院

作者：邵李鳴 周靈均