#晨報#全國政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯：制定全國統一的數據知識產(chǎn)權保護規則；瑞幸咖啡泰國商標案勝訴

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2025年3月13日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年三月十三日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人佛山市唯之戀金屬制品有限公司與被上訴人張景超侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月十日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年三月十三日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人江蘇玉龍神紡織機械制造有限公司與被上訴人格羅茲-貝克特公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月十日

（來(lái)源：最高人民法院知識產(chǎn)權法庭）

#代表/委員之聲#

全國人大代表、金晶（集團）有限公司董事長(cháng)王剛：用法治手段守護知識產(chǎn)權“生命線(xiàn)”

“創(chuàng )新是國家和社會(huì )發(fā)展的動(dòng)力，知識產(chǎn)權就是創(chuàng )新者的‘金飯碗’。但總有些讓人揪心的事——辛苦研發(fā)的成果，卻被侵權者輕易竊取，不僅打擊了創(chuàng )新者的積極性，也破壞了整個(gè)創(chuàng )新生態(tài)?！比珖舜蟠?、金晶（集團）有限公司董事長(cháng)王剛表示，檢察機關(guān)在知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域的積極作為，有力地維護了創(chuàng )新主體的合法權益，體現了檢察擔當，也溫暖了創(chuàng )新者的心。

最高檢工作報告指出，加強知識產(chǎn)權司法保護，促進(jìn)人工智能、生物醫藥等新興產(chǎn)業(yè)培育壯大，助力傳統產(chǎn)業(yè)改造升級，護航因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。起訴侵犯商標權、專(zhuān)利權、著(zhù)作權和商業(yè)秘密等犯罪2.1萬(wàn)人。辦理知識產(chǎn)權民事、行政、公益訴訟案件4219件，依法保護科技創(chuàng )新主體合法權益，服務(wù)高水平科技自立自強。

“報告中提到，張某等人非法獲取一公司芯片核心技術(shù)，上海市檢察機關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。這向全社會(huì )傳遞出一個(gè)強烈信號——任何侵犯知識產(chǎn)權的行為都將受到法律的嚴懲?！痹谕鮿偞砜磥?lái)，這不僅能讓金晶（集團）有限公司這樣專(zhuān)注研發(fā)新材料的企業(yè)安心投入研發(fā)，不必擔心成果被輕易竊取，更有利于營(yíng)造健康、公平的創(chuàng )新環(huán)境?！跋Ｍ麢z察機關(guān)持續發(fā)力，與有關(guān)部門(mén)共同營(yíng)造良好的創(chuàng )新環(huán)境，守護好創(chuàng )新的‘生命線(xiàn)’?！蓖鮿偞肀硎?。（來(lái)源：檢察日報·法治中國兩會(huì )特刊）

全國人大代表、上汽大眾汽車(chē)有限公司人事與組織執行副總經(jīng)理劉懿艷：促進(jìn)知識產(chǎn)權強國建設

“進(jìn)入新發(fā)展階段，知識產(chǎn)權作為國家發(fā)展戰略性資源和國際競爭力核心要素的作用更加凸顯。構建知識產(chǎn)權訴訟特別程序，統籌涉外法治與國內法治，對維護我國科技創(chuàng )新核心利益和司法主權有重要意義?！比涨?，全國人大代表、上汽大眾汽車(chē)有限公司人事與組織執行副總經(jīng)理劉懿艷在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道。

一直以來(lái)，劉懿艷十分關(guān)注知識產(chǎn)權領(lǐng)域的立法工作。她提出：“制定符合知識產(chǎn)權案件特點(diǎn)的知識產(chǎn)權訴訟特別程序法對于解決當前知識產(chǎn)權司法實(shí)踐面臨的行政執法標準和司法裁判標準不統一、技術(shù)事實(shí)查明難等問(wèn)題具有重要意義。構建知識產(chǎn)權訴訟特別程序，可有針對性地解決知識產(chǎn)權訴訟中的權利保護和公共利益沖突等特有審理難點(diǎn)，通過(guò)減少程序運行的時(shí)間和成本，最大限度實(shí)現實(shí)體公正?！?br/>
劉懿艷表示，知識產(chǎn)權具備客體無(wú)形性、專(zhuān)屬性、公共利益屬性，以及時(shí)代化、國際化、需行政授權等鮮明特點(diǎn)。希望通過(guò)更為專(zhuān)業(yè)化、精細化且更具針對性、科學(xué)性的訴訟特別程序，進(jìn)一步降低舉證難度、縮短審理周期、降低維權成本、提高侵權代價(jià)，促進(jìn)知識產(chǎn)權強國建設，護航高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：人民法院報）

全國人大代表、河南省鶴壁市豫劇牛派藝術(shù)研究院院長(cháng)金不換：商標審查要考慮既有的穩定市場(chǎng)秩序，防止輕易將辛苦創(chuàng )立多年的品牌判定無(wú)效

2025年全國兩會(huì )期間，全國人大代表、河南省鶴壁市豫劇牛派藝術(shù)研究院院長(cháng)金不換就優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，支持民營(yíng)企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展，打造善意民族品牌建設生態(tài)提出一系列建議。

在商標審查方面，金不換建議完善商標審查標準，為國產(chǎn)品牌留足創(chuàng )新空間。

他表示，外文字母的有限性使得商標資源緊張，部分行政裁決在“近似判定”時(shí)未能充分考慮市場(chǎng)實(shí)際區分度。他建議完善商標審查及審理標準，對于那些已注冊多年、擁有穩定消費群體且無(wú)攀附意圖的本土品牌，即便與在先商標（已經(jīng)注冊的商標）存在部分字母重合，也應考慮既有的穩定市場(chǎng)秩序。并且建立“善意使用豁免”機制，政策向長(cháng)期誠信經(jīng)營(yíng)、主動(dòng)規避混淆的企業(yè)傾斜，防止輕易將辛苦創(chuàng )立多年的品牌判定無(wú)效。

針對商標糾紛中的問(wèn)題，他認為裁決應平衡多方利益，激勵差異化競爭。針對當前存在“重標識本身、輕實(shí)際使用”的現象，他建議有關(guān)部門(mén)和司法機關(guān)出臺規則，從政策和規則層面鼓勵企業(yè)“多用商標、用好商標”，在爭議處理中綜合考量“商標歷史沿革、市場(chǎng)共存狀態(tài)、本土企業(yè)創(chuàng )新投入”等多方因素。對于獨立設計且已建立自有商譽(yù)的民族品牌，即便與在先商標有局部相似之處，也要尊重市場(chǎng)秩序，避免機械執法扼殺創(chuàng )新。

此外，他還認為應構建正向引導機制，培育“中國品牌自信”。他建議國家政策體現“鼓勵創(chuàng )新、寬容試錯”的導向，有關(guān)部門(mén)聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì )評選“中國品牌創(chuàng )新案例”，獎勵和扶持通過(guò)差異化創(chuàng )新突破發(fā)展的企業(yè)。同時(shí)推動(dòng)“民族品牌出海計劃”，設立專(zhuān)項補貼、“中小企業(yè)知識產(chǎn)權維權援助基金”等，支持中小企業(yè)注冊國際商標，應對國際商標爭議、預防和打擊搶注，以全球化視野提升中國品牌競爭力。（來(lái)源：九派新聞）

全國人大代表，安徽博微長(cháng)安電子有限公司焊工、長(cháng)安焊接技能大師工作室主任黃春燕：加大對各類(lèi)侵犯知識產(chǎn)權犯罪懲治力度

作為一名生產(chǎn)一線(xiàn)的技術(shù)工人，全國人大代表，安徽博微長(cháng)安電子有限公司焊工、長(cháng)安焊接技能大師工作室主任黃春燕對知識產(chǎn)權保護工作十分關(guān)注。在技術(shù)工程領(lǐng)域，很多具有專(zhuān)利權的新型管道焊接對接支撐、固定裝置等“含技量”高的產(chǎn)品，都是科研技術(shù)人員的辛勤汗水與智慧的結晶，也是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。

為此，黃春燕建議檢察機關(guān)依法加大對各類(lèi)侵犯知識產(chǎn)權犯罪的懲治力度，可以通過(guò)組建知識產(chǎn)權法治保護聯(lián)盟，促進(jìn)檢企直通，為持續優(yōu)化一流法治化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展提供法治保障。（來(lái)源：最高人民檢察院）

全國政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯：制定全國統一的數據知識產(chǎn)權保護規則

目前，國家知識產(chǎn)權局已部署在全國17個(gè)地區試點(diǎn)開(kāi)展數據知識產(chǎn)權登記工作。然而，全國政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯發(fā)現，目前各地試點(diǎn)做法不一致，亟需構建全國統一的數據知識產(chǎn)權保護規則。

趙雯注意到，我國現行法律中尚未明確界定“數據知識產(chǎn)權”的概念，因此對于數據能否作為知識產(chǎn)權加以保護，數據知識產(chǎn)權在現有知識產(chǎn)權體系中的定位，以及如可作為知識產(chǎn)權加以保護，其登記機關(guān)、登記主體、登記客體等問(wèn)題，實(shí)踐中均尚未達成共識。

當前，數據知識產(chǎn)權保護已在登記方面開(kāi)展試點(diǎn)。在登記試點(diǎn)區域中，登記的對象存在多種不同做法。如北京、浙江、廣東、江蘇等地將數據集合或數據作為登記對象，上海將數據產(chǎn)品作為登記對象。

與此同時(shí)，在地方層面有數據知識產(chǎn)權登記與數據產(chǎn)權登記兩套體系，存在登記對象重合的情況，容易導致權利歸屬的沖突，也會(huì )導致資源的浪費。此外，數據知識產(chǎn)權制度的構建需要相關(guān)司法、行政部門(mén)的協(xié)同配合，但目前各相關(guān)部門(mén)的角色定位、職責分工和合作機制等尚不清晰，導致協(xié)同治理效率低下。

趙雯建議，在“建立數據資源持有權、數據加工使用權、數據產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權等‘三權分置’的產(chǎn)權運行機制”基礎上，“推進(jìn)數據分類(lèi)分級確權授權使用和市場(chǎng)化流通交易，逐步形成中國特色的數據產(chǎn)權制度體系”的基礎上，盡快厘清數據知識產(chǎn)權和數據產(chǎn)權的邊界，明確兩類(lèi)保護機制的價(jià)值內涵和應用場(chǎng)景，區分各自的對象，建立協(xié)同保護體系。

“建議盡快總結試點(diǎn)經(jīng)驗，制定全國統一的數據知識產(chǎn)權登記條例，完善配套的登記和審查工作指南，明確數據登記的規則、效力和登記對象?！壁w雯說(shuō)。

此外，趙雯建議，建立分工明確、有序協(xié)同的數據知識產(chǎn)權治理體系。立足數據作為生產(chǎn)要素的定位，從提升數據治理水平與能力的角度加強頂層設計，建立分工明確、有序協(xié)同的數據知識產(chǎn)權治理體系，打造數據確權、流通、保護各環(huán)節的協(xié)調機制，推動(dòng)數據開(kāi)發(fā)與運用，完善數據要素服務(wù)生態(tài)。（來(lái)源：解放日報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

瑞幸咖啡泰國商標案勝訴

3月10日，據泰國一律所透露消息，瑞幸在泰國提起的訴“山寨瑞幸”商標侵權案，法院做出最新判決，瑞幸咖啡勝訴。

根據律所公布的法院判決結果，法院確認瑞幸對涉案商標擁有在先和更好權利，判令被告方撤銷(xiāo)已注冊的瑞幸咖啡相關(guān)商標，且被告方不得繼續使用相關(guān)瑞幸標識。同時(shí)，被告方還需要向瑞幸咖啡支付損害賠償，包括一次性賠償(1000萬(wàn)泰銖)以及從起訴日(2024年3月4日)起按日計算的每日10萬(wàn)泰銖的持續性賠償。據了解，截至發(fā)稿日，目前總賠償累計已超4600萬(wàn)泰銖(約合人民幣1000萬(wàn)元)。除此之外，被告還需承擔部分訴訟成本。

源自泰國某律所發(fā)布的判決信息

（來(lái)源：中國網(wǎng)財經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江蘇省產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟優(yōu)秀案例公布

近日，經(jīng)申報、推薦、評選，江蘇省知識產(chǎn)權局公布首批全省產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)盟”）優(yōu)秀案例。

首批聯(lián)盟優(yōu)秀案例共12項，案例涉及機器人及智能裝備制造產(chǎn)業(yè)、石墨烯產(chǎn)業(yè)、船舶與海洋工程產(chǎn)業(yè)、集成電路產(chǎn)業(yè)、生物醫藥產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，體現了各聯(lián)盟在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng )新、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權運用、防范化解產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權風(fēng)險、服務(wù)企業(yè)發(fā)展等方面的有益實(shí)踐，為各聯(lián)盟學(xué)習優(yōu)秀經(jīng)驗，不斷加強自身能力建設提供借鑒。截至目前，江蘇已建成產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟47家。

下一步，江蘇省知識產(chǎn)權局將持續做好建設統籌和支持指導，推動(dòng)聯(lián)盟規范化運行，重點(diǎn)圍繞協(xié)同創(chuàng )新、促進(jìn)成果轉化、強化風(fēng)險防范等方面，更好發(fā)揮聯(lián)盟統籌資源、協(xié)調內外、凝心聚力、共治共享的作用，更好支撐產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

浙江發(fā)布知識產(chǎn)權人才隊伍建設十大典型案例

為推動(dòng)知識產(chǎn)權人才工作走深走實(shí)，近日，浙江省知識產(chǎn)權局公布2024年全省知識產(chǎn)權人才隊伍建設十大典型案例。

知識產(chǎn)權人才隊伍建設十大典型案例分別是：省知識產(chǎn)權保護中心聚焦“專(zhuān)利獲權提速”改革，全面加強人才隊伍建設；杭州市局構建專(zhuān)利代理人才集聚格局，助推創(chuàng )新發(fā)展邁向新高度；杭州市濱江區局“三招”激發(fā)人才活力，打造知識產(chǎn)權創(chuàng )新發(fā)展新高度；寧波市局多措聯(lián)動(dòng)，推進(jìn)知識產(chǎn)權教育培訓基地建設；浙江工貿職業(yè)技術(shù)學(xué)院精準定位行業(yè)需求，多方位、全覆蓋服務(wù)中小微企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展；德清縣局引入培育知識產(chǎn)權服務(wù)機構，提升知識產(chǎn)權服務(wù)支撐水平；嘉興市局深化校地合作，共同培養知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)人才；紹興市局打造“山會(huì )知士”人才培養模式，推進(jìn)知識產(chǎn)權人才集聚；臺州市路橋區局堅持“引、育、留”一體，激活知識產(chǎn)權人才引擎；麗水市局創(chuàng )新知識產(chǎn)權人才培養機制，助推跨越式高質(zhì)量發(fā)展。

下一步，浙江將進(jìn)一步深化知識產(chǎn)權人才工作，拓展工作思路、創(chuàng )新工作舉措，提升知識產(chǎn)權人才隊伍整體水平，全力支撐高水平創(chuàng )新型人才隊伍和知識產(chǎn)權強省建設。（來(lái)源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

最高檢：2024年檢察機關(guān)起訴侵犯商標權、專(zhuān)利權、著(zhù)作權和商業(yè)秘密等犯罪2.1萬(wàn)人

最高檢工作報告說(shuō)，2024年，檢察機關(guān)服務(wù)創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展。加強知識產(chǎn)權司法保護，促進(jìn)人工智能、生物醫藥等新興產(chǎn)業(yè)培育壯大，助力傳統產(chǎn)業(yè)改造升級，護航因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。起訴侵犯商標權、專(zhuān)利權、著(zhù)作權和商業(yè)秘密等犯罪2.1萬(wàn)人。張某等人非法獲取一公司芯片核心技術(shù)，上海檢察機關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。辦理知識產(chǎn)權民事、行政、公益訴訟案件4219件，依法保護科技創(chuàng )新主體合法權益，服務(wù)高水平科技自立自強。（來(lái)源：最高人民檢察院官方微博）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯：制定全國統一的數據知識產(chǎn)權保護規則；瑞幸咖啡泰國商標案勝訴（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”