#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“AI工具是‘專(zhuān)業(yè)助手’,而非‘決策主體’?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:何艷娥 王函
2025年1月,Deep Seek作為“爆款”產(chǎn)品震驚全球,在沒(méi)有任何廣告投放的情況下,僅7天完成了1億用戶(hù)的增長(cháng),成為全球增速最快的AI應用。目前,阿里、百度、騰訊、華為云等多家平臺已經(jīng)官宣接入Deep Seek大模型,Deep Seek為諸多行業(yè)的發(fā)展開(kāi)辟出全新的道路。在知識產(chǎn)權領(lǐng)域,Deep Seek也發(fā)揮著(zhù)重要作用。本文將圍繞Deep Seek在專(zhuān)利實(shí)務(wù)中的應用進(jìn)行介紹,以期為專(zhuān)利從業(yè)人員提供借鑒與參考。
創(chuàng )新成果向專(zhuān)利權的轉化,通常會(huì )經(jīng)歷專(zhuān)利申請階段、專(zhuān)利答復階段、專(zhuān)利無(wú)效階段和專(zhuān)利侵權訴訟階段。在專(zhuān)利申請階段,因涉及尚未公開(kāi)的創(chuàng )新技術(shù),若借助DeepSeek進(jìn)行相關(guān)技術(shù)的解讀或申請文件的撰寫(xiě),可能存在泄密風(fēng)險、侵權風(fēng)險等諸方面的問(wèn)題,因此,筆者不建議在專(zhuān)利申請階段使用DeepSeek。如下將圍繞DeepSeek在專(zhuān)利答復階段、專(zhuān)利無(wú)效階段和專(zhuān)利侵權訴訟階段的應用進(jìn)行介紹。
一、在專(zhuān)利答復階段的應用
在專(zhuān)利答復階段,審查員通常會(huì )指出新穎性、創(chuàng )造性、公開(kāi)不充分、不支持等問(wèn)題,針對新穎性、創(chuàng )造性問(wèn)題,筆者認為,可以借助Deep Seek進(jìn)行輔助分析,找出申請文件與對比文件的不同點(diǎn),基于不同點(diǎn),要求Deep Seek擬定基本的答復思路或框架。
操作指引:
(1)上傳本申請的公開(kāi)文件與對比文件,確定技術(shù)分析對象;
(2)執行特征比對指令
輸入指令:請以表格形式進(jìn)行對比分析,左欄為本申請權利要求1的技術(shù)特征(按步驟分解),右欄為對比文件的對應披露內容,并進(jìn)行差異點(diǎn)標注,其中**差異(紅色)、**差異(藍色)、**差異(綠色)。
(3)生成答復框架
輸入指令:基于上述差異,按照“本申請實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題—區別技術(shù)特征認定—本申請技術(shù)方案的非顯而易見(jiàn)性”三步法生成創(chuàng )造性答復大綱。
示例(摘抄):
如上,DeepSeek可以完成技術(shù)特征的比對,并羅列出本申請與對比文件的區別點(diǎn),針對上述區別,專(zhuān)利從業(yè)人員可以進(jìn)一步擬定答復意見(jiàn)稿或要求DeepSeek提供答復大綱。
DeepSeek如同“專(zhuān)利答辯助手”,能快速完成技術(shù)特征的拆解與比對,為答復提供結構化框架。但AI無(wú)法替代專(zhuān)業(yè)判斷,筆者建議將自動(dòng)生成的答復大綱作為參考,結合審查標準與判例經(jīng)驗深度打磨,方能在“三步法”攻防中站穩腳跟。
二、在專(zhuān)利無(wú)效階段的應用
在專(zhuān)利無(wú)效階段,作為專(zhuān)利權人一方,需要根據無(wú)效請求進(jìn)行答復,其答復工作類(lèi)似于專(zhuān)利答復階段,在此不再贅述。而作為無(wú)效請求人一方,涉及專(zhuān)利文獻檢索,檢索工作紛繁復雜,如何確定關(guān)鍵詞,如何對關(guān)鍵詞進(jìn)行拓展,如何確定關(guān)鍵詞的IPC分類(lèi)號,如何設計布爾邏輯式等,均為橫亙在專(zhuān)利從業(yè)人員面前的重大難題。Deepseek并非專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利檢索軟件,但是借助Deepseek,可以提高檢索的準確率和效率,極大地降低專(zhuān)利無(wú)效的難度。
操作指引:
(1)上傳涉案專(zhuān)利的權利要求書(shū),確定分析對象;
(2)利用Deepseek深度思考模式,對文件內容進(jìn)行拆分,找出關(guān)鍵詞;
輸入指令:請將權利要求1拆分為*個(gè)模塊或*個(gè)步驟。
(3)要求Deepseek對關(guān)鍵詞進(jìn)行擴展
輸入指令:請提供**(關(guān)鍵詞)的同義詞、近義詞、行業(yè)術(shù)語(yǔ)、上下位概念、英文表述。
(4)輸入關(guān)鍵詞,要求Deepseek推薦IPC分類(lèi)號
輸入指令:請提供**可能的IPC分類(lèi)號。
(5)要求Deepseek編寫(xiě)布爾邏輯式,根據Deepseek提供的布爾邏輯式在專(zhuān)利數據庫中進(jìn)行檢索。
輸入指令:請生成關(guān)鍵詞為**、IPC分類(lèi)號為**的布爾邏輯式。
示例(摘抄):
DeepSeek如同專(zhuān)利無(wú)效檢索的“智能導航儀”,通過(guò)技術(shù)特征拆解、關(guān)鍵詞擴展、IPC分類(lèi)號確定與檢索式構建,降低了文獻檢索的難度,大幅提升了無(wú)效證據的檢索效率。
三、在專(zhuān)利侵權訴訟階段的應用
在專(zhuān)利侵權訴訟中,被告通??刹扇〉目罐q策略包括不侵權抗辯、現有技術(shù)抗辯及先用權抗辯等。其中,不侵權抗辯作為核心防御手段,需以侵權比對分析作為前置條件——即通過(guò)全面覆蓋原則與等同原則,系統論證被訴侵權技術(shù)方案是否落入涉案專(zhuān)利權利書(shū)所界定的保護范圍。在此過(guò)程中,可借助Deepseek進(jìn)行權利要求特征分解、技術(shù)特征比對與分析等關(guān)鍵環(huán)節的智能化輔助,以提升抗辯策略的精準性與效率。
操作指引:
(1)上傳涉案專(zhuān)利與被訴侵權產(chǎn)品的技術(shù)文檔;
(2)涉案專(zhuān)利特征分解
輸入指令:將涉案專(zhuān)利權利要求1分解為*個(gè)技術(shù)特征,按“結構-方法-效果”歸類(lèi);
(3)產(chǎn)品解析
輸入指令:從被訴侵權產(chǎn)品的技術(shù)文檔中提取與特征*相關(guān)的技術(shù)描述。
(4)差異標注
輸入指令:制作比對表,指出被訴侵權產(chǎn)品技術(shù)文檔與涉案專(zhuān)利相同技術(shù)特征和不同技術(shù)特征;針對不同技術(shù)特征,根據《專(zhuān)利侵權判定指南》,識別是否構成等同替換。
示例(摘抄):
綜上,借助DeepSeek,專(zhuān)利從業(yè)人員可以快速完成涉案專(zhuān)利的技術(shù)特征拆解,通過(guò)拆解的技術(shù)特征與被訴侵權方案的技術(shù)特征進(jìn)行比對與分析,確定相同技術(shù)特征與不同技術(shù)特征,針對不同技術(shù)特征,專(zhuān)利從業(yè)人員可以進(jìn)一步判斷是否構成等同或要求DeepSeek作出是否構成等同的判斷,提升了侵權分析的準確率與速度。
四、結束語(yǔ)
DeepSeek為專(zhuān)利領(lǐng)域注入了智能動(dòng)力,通過(guò)技術(shù)特征解構、分析、技術(shù)特征差異化標注等顯著(zhù)提升了實(shí)務(wù)效率。但需謹記:AI工具是“專(zhuān)業(yè)助手”,而非“決策主體”,其輸出結論需經(jīng)法律邏輯校驗、司法規則匹配及技術(shù)事實(shí)交叉驗證。唯有在“人機協(xié)同”框架下,將AI工具與律師的司法經(jīng)驗、行業(yè)洞見(jiàn)深度融合,方能在數智化浪潮中把握先機。
(原標題:專(zhuān)利領(lǐng)域Deep Seek使用指引)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:何艷娥 王函
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專(zhuān)利領(lǐng)域Deep Seek使用指引(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn