墨丘重磅發(fā)布《3GPP標準貢獻分析報告-2025》

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“《3GPP標準貢獻分析報告-2025》聚焦SEP專(zhuān)利權人對3GPP標準貢獻，提供多維度提案數據分析，包括提案數量、獲批提案數量、擔任WI/SI報告人次數、提案或擔任報告人次數隨代際和時(shí)間變化及擔任3GPP重要職位數量等?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

3月5日，中國標準與專(zhuān)利分析機構墨丘科技發(fā)布了《3GPP標準貢獻分析報告-2025》，這份報告足足用了180多頁(yè)，報告以4G、5G、5G Rel 15為經(jīng)，以提案數量、獲批提案數量、獲批外其他已處理提案數量、擔任WI/SI報告人的次數等為緯，把4G以來(lái)一直到2025年3月份期間有關(guān)3GPP標準貢獻的各個(gè)維度都做了詳細的分析，堪稱(chēng)3GPP標準提案分析百科全書(shū)。

一、報告概要

在3GPP標準必要專(zhuān)利（SEP）許可中，費率問(wèn)題是其中的關(guān)鍵。墨丘倡導基于價(jià)值的費率計算，但確定SEP組合價(jià)值具有挑戰。評估SEP價(jià)值時(shí)，通?？紤]SEP聲明數量、真實(shí)SEP數量及其占比，有時(shí)參考專(zhuān)利權人對3GPP標準的貢獻，但這些因素不完備、不準確，如忽視不同SEP技術(shù)價(jià)值差異，真實(shí)SEP數量及占比因聲明數量大、認定成本高、方法不科學(xué)難獲認可。

墨丘提出三個(gè)努力方向：提升SEP分析透明度，公開(kāi)SEP聲明數據、真實(shí)性認定報告等，確保數據可追溯、結論可公開(kāi)討論修正；提升SEP分析深度，涵蓋專(zhuān)利權人對3GPP標準貢獻、SEP適用產(chǎn)品類(lèi)型、專(zhuān)利族地域分布、SEP剩余有效時(shí)間及技術(shù)分類(lèi)和重要性評估等；提升SEP分析廣度，進(jìn)一步分析專(zhuān)利權人貢獻，從多維度判斷SEP組合價(jià)值，3GPP標準提案分析可輔助判定。

墨丘這份報告聚焦SEP專(zhuān)利權人對3GPP標準貢獻，提供多維度提案數據分析，包括提案數量、獲批提案數量、擔任WI/SI報告人次數、提案或擔任報告人次數隨代際和時(shí)間變化及擔任3GPP重要職位數量等。

二、28個(gè)分析結論

報告從不同維度進(jìn)行了數據統計并形成了28個(gè)統計分析結論。

① 提案總數：有效4G和5G提案總數為1014218，排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動(dòng)、英特爾、LG等。按第一貢獻人統計排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、英特爾、中國移動(dòng)、LG等。華為、愛(ài)立信和諾基亞憑借其深厚的技術(shù)積累和廣泛的行業(yè)影響力，其提案數量遠遠超過(guò)包括高通在內的其他貢獻人。

② 4G提案數量：有效4G提案數量為455364。排名靠前的4G提案貢獻人包括：愛(ài)立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特爾等。按第一貢獻人統計排名靠前的包括：愛(ài)立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特爾等。

③ 5G提案數量：有效5G提案總數為537614。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動(dòng)、英特爾、維沃等。華為已經(jīng)明顯超過(guò)愛(ài)立信排行第一，諾基亞則呈現了落后的態(tài)勢。新興貢獻人包括維沃、歐珀、蘋(píng)果、中國電信、小米進(jìn)入前20名。按第一貢獻人統計排名靠前的包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動(dòng)、英特爾、維沃等。

④ Rel 15提案數量：有效Rel 15提案總數為129977。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、英特爾、LG、NTT都科摩、大唐等。

⑤ 獲批提案總數：獲批4G和5G提案總數為256879。其中排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、中國移動(dòng)、大唐、英特爾、NTT都科摩等。其中，華為與其他貢獻人相比領(lǐng)先優(yōu)勢明顯，例如諾基亞雖然排行第三但獲批提案數量只占華為的70%左右。

⑥ 4G獲批提案數量：全部4G獲批提案數量為46820。排名靠前的貢獻人包括：愛(ài)立信、華為、諾基亞、高通、英特爾、三星、中興、R&S、NTT都科摩、LG等。其中愛(ài)立信、華為、諾基亞具有明顯優(yōu)勢。按第一貢獻人統計排名靠前的包括：愛(ài)立信、華為、諾基亞、高通、英特爾、R&S、三星、中興、NTT都科摩、LG等。

⑦ 5G獲批提案數量：全部5G獲批提案數量為210112。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、中國移動(dòng)、大唐、英特爾、聯(lián)發(fā)科等。華為超過(guò)愛(ài)立信排行第一，通過(guò)的5G提案數量是排行第三的諾基亞的1.5倍。與4G獲批提案相比，5G獲批提案數量和占比明顯提升的貢獻人包括華為、三星、中國移動(dòng)和大唐等；而明顯下降的則包括NTT都科摩和LG等。

⑧ Rel 15獲批提案數量：全部Rel 15獲批提案數量為47833。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、英特爾、NTT都科摩、中國移動(dòng)、聯(lián)發(fā)科等。

⑨ 除獲批提案外的其他已處理4G和5G提案總數為569308，是全部獲批提案的2倍多。排名靠前的貢獻人包括：愛(ài)立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、大唐、NTT都科摩、中國移動(dòng)、英特爾等。

⑩ 除獲批提案外的其他已處理4G提案總數為374442，約為獲批4G提案的8倍。排名靠前的貢獻人包括：諾基亞、愛(ài)立信、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、中國移動(dòng)等。

? 除獲批提案外的其他已處理5G提案總數為194985，約為獲批5G提案的90%。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國移動(dòng)、英特爾、維沃等。

? 除獲批提案外的其他已處理Rel 15提案總數為45706，約為獲批Rel 15提案的96%。排名靠前的貢獻人包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、英特爾、三星、NTT都科摩、大唐、LG等。

? 提案數量變化趨勢

? 趨勢1：華為成為3GPP標準領(lǐng)導者。華為、愛(ài)立信和諾基亞在過(guò)去的將近20年里，歷經(jīng)4G和5G，提案數量始終排行前三。其中華為自5G以來(lái)排行第一，高通在大部分時(shí)間內排行第4，但差距很明顯。中國移動(dòng)、中興、中國電信、展訊通信等穩步上升，而維沃、歐珀、小米等則作為新興貢獻人，上升勢頭迅猛。

? 趨勢2：部分參與者提案貢獻增長(cháng)趨勢明顯。從提案數量占比變化角度分析，華為、維沃、蘋(píng)果、歐珀、聯(lián)發(fā)科、小米、三星、中國電信、中國移動(dòng)、大唐提案占比增長(cháng)幅度最大。從提案數量排名變化角度分析，維沃、蘋(píng)果、小米、歐珀對3GPP組織的貢獻排名提升幅度最大，分別提升了91、87、82、67位；Alphabet、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭對3GPP標準貢獻的排名也得到了快速提升。

? 趨勢3：部分參與者提案貢獻下降趨勢明顯。從提案數量占比變化角度分析，諾基亞、黑莓、NTT都科摩、愛(ài)立信、法國電信、高通、NEC、沃達豐、松下、瑞薩下降幅度最大。其中，諾基亞的提案數量排名雖然變化不大，但其提案數量占比下降幅度最大。從提案數量排名變化角度分析，博通、松下、NTT都科摩均是積極的SEP權利人，但其排名下降明顯。

? 趨勢4：部分貢獻人擁有的與5G Rel 15相關(guān)的提案數量和占比較少，但與5G advanced等后續版本相關(guān)的提案數量和占比增長(cháng)較快。

? 趨勢5：Alphabet、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司、部分汽車(chē)整車(chē)廠(chǎng)商和供應商也加大了參與3GPP標準化工作的力度。

? 提案數量隨TSG的分布：無(wú)線(xiàn)測試設備供應商安立、是德、Anite、思博倫、R&S、星河亮點(diǎn)等以及意大利電信、KT、軟銀、CHTTL、英國電信等運營(yíng)商貢獻了較多的RF和協(xié)議一致性測試用例，對RAN4/5的貢獻很大。是否對提案數量進(jìn)行TSG劃分對其他主要貢獻人的提案數量排名影響不大。

? 擔任WI/SI報告人的次數：可統計的4G和5G WI/SI總數為6903。擔任WI/SI報告人次數較多的包括：愛(ài)立信、華為、諾基亞、中國移動(dòng)、高通、英特爾、中興、三星、NTT都科摩、中國電信。

? 擔任4G WI/SI報告人的次數：可統計的4G WI/SI總數為3574。擔任4G WI/SI報告人次數較多的包括：愛(ài)立信、諾基亞、華為、中國移動(dòng)、高通、NTT都科摩、英特爾、沃達豐、AT&T、中興等，愛(ài)立信有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢。

? 擔任5G WI/SI報告人的次數：可統計的5G WI/SI總數為3329。擔任5G WI/SI報告人次數較多的包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、中國移動(dòng)、高通、中興、三星、中國電信、英特爾、大唐等。華為已經(jīng)顯著(zhù)超過(guò)愛(ài)立信排行第一，是排行第三的諾基亞的1.5倍，是高通的2.4倍。中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通、維沃、歐珀排行上升很快。

? 擔任Rel 15 WI/SI報告的人次數：可統計的Rel 15 WI/SI總數為428。擔任WI/SI報告人次數較多的包括：華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中國移動(dòng)、英特爾、空客、三星、NTT都科摩等。

? 擔任WI/SI報告人次數的排名隨年份變化：自2015年之后，華為先后超越愛(ài)立信和諾基亞，作為第一報告人的次數長(cháng)期排名第一。而諾基亞則恰恰相反，距華為的差距越來(lái)越大，其在3GPP組織中的領(lǐng)導力和影響力呈現衰退的跡象。而高通長(cháng)期排名第4或第5，但擔任WI/SI報告人的次數不到華為的一半。還可以注意到，中國移動(dòng)和中國電信在3GPP組織中發(fā)揮越來(lái)越重要的領(lǐng)導作用，在5G時(shí)代分列第4和第7位。

? 擔任WI/SI報告人次數的排名隨年份變化：自2015年之后，華為先后超越愛(ài)立信和諾基亞，作為第一報告人的次數長(cháng)期排名第一。而諾基亞則恰恰相反，距華為的差距越來(lái)越大，其在3GPP組織中的領(lǐng)導力和影響力呈現衰退的跡象。而高通長(cháng)期排名第4或第5，但擔任WI/SI報告人的次數不到華為的一半。還可以注意到，中國移動(dòng)和中國電信在3GPP組織中發(fā)揮越來(lái)越重要的領(lǐng)導作用，在5G時(shí)代分列第4和第7位。

? 純移動(dòng)終端或通信模組供應商：排名靠前的主要包括維沃、歐珀、蘋(píng)果、小米等。一些新面孔，例如北歐半導體、移遠、銳捷網(wǎng)絡(luò )、榮耀、傳音、廣東小天才和大疆等，也開(kāi)始參與3GPP標準化工作。

? 汽車(chē)整車(chē)廠(chǎng)商及其供應商：開(kāi)始或加快了參與3GPP標準制訂的步伐，比較積極的參與者包括：豐田、寶馬、博世、日本電裝、大陸集團、大眾、奧迪和現代等。

? NTN技術(shù)領(lǐng)域提案數量為17310。華為和愛(ài)立信在NTN技術(shù)領(lǐng)域貢獻的提案明顯領(lǐng)先，隨后是聯(lián)發(fā)科、中興、高通、中興、大唐、諾基亞、泰雷、三星、中國移動(dòng)、小米、歐珀等。衛星制造商和衛星網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商積極貢獻NTN標準提案，他們包括：Inmarsat、EchoStar、Eutelsat、Viasat、Intelsat、Lockheed Martin、Echostar、TerreStar、Gatehouse Satcom、Globalstar等。從NTN提案提交的趨勢來(lái)看，NTN技術(shù)研究仍然非?；钴S，標準化過(guò)程仍需要持續一段較長(cháng)時(shí)間。

? V2X/V2V技術(shù)領(lǐng)域提案數量為18302。華為一枝獨秀，具有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢，LG、愛(ài)立信、大唐、高通、中興、三星、諾基亞、英特爾、歐珀、維沃等緊隨其后。從提案提交趨勢來(lái)看，V2X/V2V技術(shù)的標準化工作接近尾聲，華為在整個(gè)標準化過(guò)程中發(fā)揮了明顯的領(lǐng)導作用。

? IoT技術(shù)領(lǐng)域提案數量為33751。華為在IoT技術(shù)領(lǐng)域的提案數量顯著(zhù)領(lǐng)先，緊隨其后的包括：愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、聯(lián)發(fā)科、三星、大唐、英特爾、維沃、中國移動(dòng)等，歐珀和小米排名也較靠前。3GPP對IoT的研究已經(jīng)歷時(shí)8年以上，華為所貢獻的提案數量在絕大部分時(shí)間內顯著(zhù)領(lǐng)先于其他參與者。從提案提交趨勢來(lái)看，IoT技術(shù)的標準化工作也接近尾聲。

? 元宇宙技術(shù)領(lǐng)域提案數量為8013。諾基亞在元宇宙技術(shù)領(lǐng)域的提案數量有微弱的領(lǐng)先優(yōu)勢，緊隨其后的是華為和愛(ài)立信、高通、三星、中國移動(dòng)等。終端廠(chǎng)商維沃、聯(lián)想、歐珀、蘋(píng)果排名也比較靠前，騰訊也有相當數量的提案貢獻。從提案提交趨勢來(lái)看，元宇宙技術(shù)的標準化工作仍處于非?；钴S的狀態(tài)。

? AL/ML技術(shù)領(lǐng)域提案數量增長(cháng)非?？?，目前提案數量為10536。愛(ài)立信、諾基亞、華為提案數量最多，三星、中興、歐珀和中國移動(dòng)等也非常積極，貢獻了相當數量的提案。AI/ML首先在5GPP Advanced中引入，其中OPPO參與AI/ML時(shí)間較早，并在2022年貢獻了當年最多的提案。AI/ML是新的研究項目，未來(lái)還有大量的標準化工作需要開(kāi)展。

? 3GPP領(lǐng)導職位：華為是當選3GPP工作組主席/副主席次數最多的企業(yè)，共計37次當選，依次是：愛(ài)立信、諾基亞、三星、高通，當選次數分別是：34次、31次、29次和28次，因此可以看出這些企業(yè)在5G標準制定過(guò)程中起到了重要的領(lǐng)導作用。

三、3個(gè)核心觀(guān)點(diǎn)

基于數據統計分析結果，報告發(fā)布人墨丘提出了3個(gè)核心觀(guān)點(diǎn)：

多維度交叉驗證：綜合評估提案數據以體現對3GPP標準的貢獻

綜合考量提案數量、獲批提案數量、其他已處理提案數量、擔任WI/SI報告人的次數等多維度數據，能夠充分反映參與者對3GPP標準的貢獻。盡管如此，仍應避免直接根據標準提案的數量推斷SEP組合的價(jià)值及其技術(shù)貢獻的高低。

主要貢獻人對3GPP組織的影響力和標準貢獻此消彼長(cháng)，部分新興貢獻人進(jìn)步顯著(zhù)

華為、愛(ài)立信和諾基亞的標準提案數量始終位居前三，但它們之間的相對地位呈現出明顯的動(dòng)態(tài)變化，愛(ài)立信和諾基亞相對華為，其在3GPP的領(lǐng)導力、影響力和技術(shù)貢獻相對下降。此外，包括博通、松下、NTT DOCOMO等在內的其他貢獻人對3GPP標準的貢獻已顯著(zhù)下降。

與此同時(shí)，維沃、小米、蘋(píng)果、歐珀、Alphabet、騰訊等對3GPP標準的貢獻正在迅速增長(cháng)，他們已成為推動(dòng)3GPP標準發(fā)展的核心力量，這充分體現了其創(chuàng )新能力的持續提升。隨著(zhù)他們在提案數量、獲批提案數量以及擔任WI/SI報告人次數方面的增長(cháng)，他們有望獲得更多高質(zhì)量的SEP。

持續增長(cháng)的SEP許可收入并沒(méi)有帶來(lái)更多的技術(shù)創(chuàng )新和標準貢獻

眾所周知，部分標準必要專(zhuān)利（SEP）權利人占據了SEP許可費用的絕大部分份額，并且其主張的費率持續攀升。與此同時(shí)，另一些SEP權利人則在從4G到5G的過(guò)渡過(guò)程中，長(cháng)期維持著(zhù)高額的SEP許可費用。然而，在過(guò)去20年中，這些權利人在提案數量、通過(guò)的提案數量以及擔任WI/SI報告人的次數等方面，均呈現出顯著(zhù)的下降趨勢。他們在3GPP中的影響力、對標準的貢獻以及技術(shù)創(chuàng )新能力均呈現出持續下降情況下能否持續維持高額的SEP費率？這是一個(gè)很大的疑問(wèn)。

四、報告的亮點(diǎn)

國際上有其他機構也發(fā)布3GPP貢獻分析報告，但墨丘發(fā)布的報告讓人眼前一亮，在很多方面都很不一樣。

（1）內容非常詳盡。很多類(lèi)似報告只涉及提案數量排行和獲批提案數量排行，但實(shí)際上這往往是不充分的。墨丘的這份報告還提供了除獲批提案之前的其他已處理提案的分析、擔任WI/SI報告人次數的分析、最新WI/SI相關(guān)提案的分析等，這也是墨丘在進(jìn)行行業(yè)調研時(shí)3GPP貢獻者普遍認為有必要體現的內容。

（2）創(chuàng )新的分析方法。墨丘的報告特別強調各貢獻人數量及占比隨代際、時(shí)間的變化趨勢，與現實(shí)中各貢獻人對3GPP的投入、技術(shù)創(chuàng )新實(shí)力基本一致，也有利于從一個(gè)側面判斷其SEP實(shí)力隨時(shí)間的變化，符合現實(shí)需要。

（3）新穎的結論。墨丘從多個(gè)多維度進(jìn)行數據分析和比較，認為對于大部分貢獻人來(lái)講各維度的數據都可以互相印證，人為影響因素可以忽略，對他們進(jìn)行整合分析，是可以反映其對3GPP的貢獻、技術(shù)創(chuàng )新實(shí)力甚至SEP價(jià)值。報告還認為有些SEP權利人對3GPP的貢獻下降趨勢明顯，除非有其他理由，這能夠指示他們的技術(shù)創(chuàng )新能力和SEP實(shí)力也是呈下降趨勢的。

（4）數據準確、統計嚴謹。墨丘的數據精確到個(gè)位數，排行榜包含了100家貢獻人。這方便讀者對數據進(jìn)行復核，有利于提高報告本身的透明度。報告詳盡地描述了數據清洗過(guò)程和統計方法、其中可能存在的誤差、數據驗證途徑等，報告還提到墨丘在撰寫(xiě)報告過(guò)程中與主要貢獻人做過(guò)溝通和數據確認，這些都是保證數據統計可信度的重要方法，值得所有報告發(fā)布機構借鑒。

如需獲取報告全文，請聯(lián)系以下郵箱：

info@mqpat.com

（原標題：墨丘重磅發(fā)布《3GPP標準貢獻分析報告-2025》）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：墨丘重磅發(fā)布《3GPP標準貢獻分析報告-2025》（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn