#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2024年是我國專(zhuān)利無(wú)效領(lǐng)域不斷發(fā)展與完善的一年,政策調整、技術(shù)發(fā)展以及法律實(shí)踐的推進(jìn)共同推動(dòng)了專(zhuān)利無(wú)效制度的優(yōu)化與變革。一方面,新《專(zhuān)利法實(shí)施細則》于2024年1月20日正式施行,引入“誠實(shí)信用原則”并將其貫穿于專(zhuān)利無(wú)效程序的各個(gè)環(huán)節,這不僅為專(zhuān)利無(wú)效案件的審理提供了新的法律依據,也進(jìn)一步強化了專(zhuān)利無(wú)效理由的適用范圍。另一方面,國家知識產(chǎn)權局復審和無(wú)效審理部通過(guò)優(yōu)化審查流程、增加審查力量等措施,顯著(zhù)提升了無(wú)效案件的審理效率,2024年無(wú)效結案量同比增長(cháng)23.8%,平均立結周期為5.9個(gè)月。在法律實(shí)踐方面,2024年出現了多起具有代表性的專(zhuān)利無(wú)效案件,涉及藥品、光學(xué)技術(shù)和人工智能等多個(gè)領(lǐng)域。
在政策與技術(shù)發(fā)展的雙重推動(dòng)下,IPR Daily2024年關(guān)于專(zhuān)利無(wú)效的投稿文章涵蓋了法律政策解讀、典型案例分析以及技術(shù)發(fā)展趨勢等多個(gè)維度,為專(zhuān)利無(wú)效制度的進(jìn)一步完善提供了理論支持和實(shí)踐指導。
1、作者:袁玥 中國貿促會(huì )專(zhuān)利商標事務(wù)所
2、作者:劉林東 北京高沃律師事務(wù)所
3、作者:鄭佳 張巍巍 廣東君龍律師事務(wù)所
從中國藥品專(zhuān)利鏈接訴訟第一案看專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中對權利要求的修改
4、作者:鄭佳 朱鵬 廣東君龍律師事務(wù)所
5、作者:劉仁鎖 惠磊
6、作者:吳澤燊 廣州新諾專(zhuān)利商標事務(wù)所
7、作者:洪海洲
8、作者:杜嘉璐 北京銀龍知識產(chǎn)權代理有限公司
9、作者:馮尚杰
10、作者:于春博 北京宣言律師事務(wù)所
11、作者:鄧超 北京市盈科律師事務(wù)所
12、作者:劉麗 北京超成律師事務(wù)所
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”