#晨報#國知局：引導代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉變；OPPO與松下簽署全球專(zhuān)利交叉許可協(xié)議

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2025年1月17日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年一月十七日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人寧波荷花電器有限公司與被上訴人IGUS有限公司（IGUS GmbH）、一審被告文伊橡塑科技（上海）有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年一月十四日

（來(lái)源：最高人民法院知識產(chǎn)權法庭）

江小白訴東方甄選不正當競爭案，1月16日二次開(kāi)庭

天眼查法律訴訟信息顯示，近日，重慶江小白酒業(yè)有限公司與東方甄選關(guān)聯(lián)公司東方優(yōu)選（北京）科技有限公司相關(guān)不正當競爭糾紛案件新增一則開(kāi)庭公告，原告為重慶江小白酒業(yè)有限公司，該案將于2025年1月16日在重慶市第一中級人民法院開(kāi)庭審理。流程信息顯示，該案件在11月19日進(jìn)行了第一次開(kāi)庭。（來(lái)源：中華網(wǎng)）

#局里那些事兒#

國知局：引導代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉變

近日，國家知識產(chǎn)權局會(huì )同相關(guān)部門(mén)制定出臺了《專(zhuān)利商標代理服務(wù)政府采購需求標準（試行）》。出臺這一標準有哪些考慮？標準有哪些重點(diǎn)內容？在15日舉辦的國新辦新聞發(fā)布會(huì )上，國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權運用促進(jìn)司司長(cháng)王培章作相關(guān)介紹。

王培章表示，知識產(chǎn)權代理是知識產(chǎn)權服務(wù)業(yè)的核心組成部分和基礎性業(yè)務(wù)。近年來(lái)我國知識產(chǎn)權代理行業(yè)呈現蓬勃發(fā)展態(tài)勢，專(zhuān)利代理機構超過(guò)6千家，商標代理機構超過(guò)4.1萬(wàn)家，專(zhuān)利商標代理率均達到九成左右，成為保護創(chuàng )新成果和提升商標品牌價(jià)值的重要力量。但同時(shí)，代理行業(yè)面臨著(zhù)低價(jià)競爭的困擾，代理服務(wù)采購中存在需求不夠精準、定價(jià)不夠合理等問(wèn)題，一定程度上制約了政府采購的質(zhì)效和代理服務(wù)的質(zhì)量。

針對這些問(wèn)題，國家知識產(chǎn)權局會(huì )同財政部深入調研論證，廣泛征求各界意見(jiàn)，近期出臺了《專(zhuān)利商標代理服務(wù)政府采購需求標準（試行）》?！稑藴省分饕ㄊ褂谜f(shuō)明、采購項目、服務(wù)內容及質(zhì)量標準、機構及人員要求、商務(wù)要求、落實(shí)相關(guān)的政府采購政策、履約考核參考標準等七個(gè)部分，突出了一個(gè)導向，明確了三方面標準。

王培章提到，突出的一個(gè)導向就是質(zhì)量導向。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的專(zhuān)利轉化運用專(zhuān)項行動(dòng)方案，明確提出“推動(dòng)建立以質(zhì)量為導向的專(zhuān)利代理等服務(wù)招標機制”?！稑藴省坟灤┝速|(zhì)量導向的要求。一方面，以?xún)?yōu)價(jià)保證優(yōu)質(zhì)，將價(jià)格因素的評價(jià)權重參考范圍明確為10%—15%，引導代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉變。另一方面，以精細保證優(yōu)質(zhì)，鼓勵采購人針對不同服務(wù)類(lèi)型、重要程度和時(shí)限要求，分類(lèi)確定服務(wù)內容和質(zhì)量要求，加強履約驗收管理，實(shí)現需求的精細化和管理的精細化。

明確的三方面標準包括服務(wù)內容和質(zhì)量標準、機構和人員要求、履約考核參考標準。一是讓采購人清楚代理服務(wù)都有哪些內容。包括總體的合規、保密等共性要求，以及國內和國外、申請和無(wú)效等不同類(lèi)型的代理服務(wù)，針對每一項服務(wù)內容都明確了質(zhì)量標準。二是讓采購人清楚怎么選擇代理機構。包括從機構資質(zhì)、信用等級、人員穩定性等方面“看”機構，從領(lǐng)域背景、執業(yè)年限、服務(wù)經(jīng)驗等方面“看”服務(wù)團隊和人員。三是讓采購人清楚怎么考評代理服務(wù)。提供了涵蓋機構情況、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)體驗等方面的參考標準，列舉了一系列具體數據指標，通過(guò)可感知、易操作的考核機制有效保障代理服務(wù)質(zhì)量。

王培章表示，下一步，國家知識產(chǎn)權局將會(huì )同財政部做好《標準》的解讀和宣講工作，及時(shí)跟進(jìn)實(shí)施推廣情況，指導創(chuàng )新主體科學(xué)采購、合理定價(jià)，引導廣大代理機構對照標準優(yōu)化服務(wù)、提升能力，共同促進(jìn)代理質(zhì)量提升，有力支撐知識產(chǎn)權強國建設。（來(lái)源：光明網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

OPPO與松下簽署全球專(zhuān)利交叉許可協(xié)議

2025年1月14日，深圳——全球領(lǐng)先的智能設備公司OPPO宣布與松下就蜂窩通信標準必要專(zhuān)利簽署了一項全球專(zhuān)利交叉許可協(xié)議。協(xié)議由雙方友好協(xié)商達成，內容涵蓋知識產(chǎn)權的多領(lǐng)域合作計劃，并將終結雙方在全球范圍內所有司法管轄區的未決訴訟。

OPPO專(zhuān)利許可負責人林委之表示：“我們很高興與松下達成全球專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，這體現了雙方對彼此知識產(chǎn)權的認可和尊重，也為雙方未來(lái)的知識產(chǎn)權合作奠定了基礎。OPPO始終尊重知識產(chǎn)權，并倡導在互惠條件下達成解決方案。OPPO將繼續倡導合理的專(zhuān)利許可費和長(cháng)期健康的知識產(chǎn)權生態(tài)系統?！?br/>
松下長(cháng)期以來(lái)一直是包括關(guān)鍵的無(wú)線(xiàn)、視頻和音頻標準等標準化技術(shù)的貢獻者和使用者。松下將繼續為標準化技術(shù)做出貢獻，并提倡以允許自愿參與并促進(jìn)標準化技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應用的平衡生態(tài)系統。松下首席知識產(chǎn)權顧問(wèn)安德魯 · 嚴（AndrewY.Yen）表示：“我們對協(xié)議的達成表示歡迎，這是松下與領(lǐng)先的中國智能手機制造商同時(shí)簽署的兩份協(xié)議之一。松下無(wú)法單獨完成這項工作，我們感謝 OPPO 的知識產(chǎn)權團隊的努力和貢獻。這份協(xié)議再次肯定了松下的工程師對標準化技術(shù)的貢獻。這一成就將繼續推動(dòng)松下實(shí)現通過(guò)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品、服務(wù)和基礎技術(shù)提高消費者生活水平并促進(jìn)全球社會(huì )發(fā)展的企業(yè)承諾。未來(lái)，松下和OPPO計劃在知識產(chǎn)權領(lǐng)域展開(kāi)合作，聚焦亞洲前沿知識產(chǎn)權課題?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：中關(guān)村在線(xiàn)）

吉利汽車(chē)自動(dòng)駕駛脫困專(zhuān)利獲授權

近日，浙江吉利控股集團有限公司、吉利汽車(chē)研究院（寧波）有限公司申請的“一種自動(dòng)駕駛的脫困方法、裝置、電子設備、介質(zhì)及產(chǎn)品”專(zhuān)利獲授權。

摘要顯示，根據本申請的一個(gè)示例，該方法可以包括：獲取車(chē)輛在自動(dòng)駕駛過(guò)程中的感知信息；將感知信息輸入到脫困決策模型，獲得脫困決策模型輸出的脫困策略，其中，脫困決策模型用于確定感知信息所屬的被困場(chǎng)景類(lèi)型，并在被困場(chǎng)景類(lèi)型對應的不同優(yōu)先級的脫困策略中選取最高優(yōu)先級的脫困策略；執行脫困策略，控制車(chē)輛脫離被困場(chǎng)景。（來(lái)源：IPRdaily綜合企查查、36氪）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

1月15日至27日，徐州市知識產(chǎn)權保護中心專(zhuān)利預審系統暫停服務(wù)

關(guān)于專(zhuān)利預審系統升級的通知各有關(guān)單位：為最大限度滿(mǎn)足廣大創(chuàng )新主體對預審服務(wù)的需求，提升預審服務(wù)質(zhì)效，支持高質(zhì)量專(zhuān)利申請進(jìn)入國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利申請預審審查通道，徐州市知識產(chǎn)權保護中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“徐州保護中心”）預審系統定于2025年1月15日至27日進(jìn)行升級，升級期間暫停系統服務(wù)，請各有關(guān)單位提前做好計劃安排，帶來(lái)不便，敬請諒解。

一、為避免因專(zhuān)利預審案件扎堆提交影響預審服務(wù)質(zhì)效，請各備案主體和代理機構合理安排專(zhuān)利預審案件提交進(jìn)度，嚴格把控專(zhuān)利申請質(zhì)量，對于專(zhuān)利申請預審請求不以保護創(chuàng )新為目的、質(zhì)量不高或其他擾亂專(zhuān)利申請預審工作正常秩序的，將依據相關(guān)規定進(jìn)行嚴肅處理。

二、對于升級前未處理完和已經(jīng)預約過(guò)的預審申請，請在系統升級后，于2025年2月15日前將完整的專(zhuān)利申請文本提交至專(zhuān)利預審系統，徐州保護中心將會(huì )按照順時(shí)進(jìn)度優(yōu)先進(jìn)行處理，該類(lèi)申請于2025年2月15日后提交的，不再優(yōu)先處理，將按照新申請處理。

徐州市知識產(chǎn)權保護中心
2025年1月14日

（來(lái)源：徐州市知識產(chǎn)權保護中心）

海南省六市縣簽署市場(chǎng)監管合作框架協(xié)議

近日，三亞市、萬(wàn)寧市、五指山市、陵水黎族自治縣、樂(lè )東黎族自治縣、保亭黎族苗族自治縣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瓊南六市縣）圍繞食品安全、知識產(chǎn)權、旅游市場(chǎng)綜合監管等三大領(lǐng)域，共同簽署《海南（泛三亞經(jīng)濟圈）南部六市縣市場(chǎng)監管合作框架協(xié)議》。

根據協(xié)議，在知識產(chǎn)權領(lǐng)域合作方面，瓊南六市縣將合力推動(dòng)區域知識產(chǎn)權創(chuàng )新、服務(wù)、保護一體化發(fā)展，共享知識產(chǎn)權人才培育、公共服務(wù)、維權保護資源，打破區域限制，加強部門(mén)聯(lián)動(dòng)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：海南省知識產(chǎn)權局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

甲骨文拒絕放棄JavaScript商標所有權

Deno Land公司在去年11月向美國商標和專(zhuān)利局（USPTO）請愿，要求剝奪甲骨文（Oracle）對JavaScript商標的所有權，并指控甲骨文存在欺詐行為。

據悉，該公司認為甲骨文公司自2009年從Sun Microsystems收購該商標以來(lái)，未銷(xiāo)售任何JavaScript商品或提供任何JavaScript服務(wù)，因此認為甲骨文應該放棄該商標，相關(guān)請愿書(shū)據稱(chēng)獲得超過(guò)14000個(gè)簽名。

目前， Deno Land在X平臺發(fā)文，聲稱(chēng)甲骨文拒絕放棄JavaScript商標，甲骨文計劃之后提供答辯狀，而Deno Land將進(jìn)行一系列“取證”，以表明“JavaScript 已被廣泛認為是一個(gè)通用術(shù)語(yǔ)，并且不受甲骨文控制”。

據悉，相應法律程序將從2024年3月5日之前的取證會(huì )議開(kāi)始，2024年9月1日之前取證結束，2024年10月16日至12月15日進(jìn)行審前披露?？陬^聽(tīng)證的選擇性請求截止日期為2026年7月8日。

如果相應訴狀得到法院支持，JavaScript社區將擺脫法律糾紛，會(huì )議等活動(dòng)可以自由使用“JavaScript”名稱(chēng)，甚至可以將JavaScript作為其開(kāi)發(fā)規范ECMAScript的正式名稱(chēng)。（來(lái)源：IT之家）

印尼局修改PCT進(jìn)入國家階段的文件要求

2024年11月12日，世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）公布了更新版的PCT進(jìn)入印尼國家階段指南。其中，PCT進(jìn)入印尼國家階段中的文件要求有更新。根據之前的規定，印尼知識產(chǎn)權局（DGIP）只接受黑白格式的申請文件電子版，但是考慮到目前的專(zhuān)利申請程序都是通過(guò)在線(xiàn)形式進(jìn)行，所以現在DGIP可以接受有色彩的文件或附圖，印尼在線(xiàn)電子系統將自動(dòng)把帶有色彩的圖片格式轉換成黑白格式。（來(lái)源：集佳知識產(chǎn)權）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國知局：引導代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉變；OPPO與松下簽署全球專(zhuān)利交叉許可協(xié)議（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn