Netgear撤回禁執令AEI，保留臨時(shí)許可請求 | 美法院是否裁定全球許可費率仍存變數

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“背景：華為訴Netgear案中，繼歐洲統一專(zhuān)利法院UPC和德國慕尼黑第一地區法院先后在2024年12月10日和11日通過(guò)華為針對Netgear提出的反禁訴令AASI和反執行令AAEI，中國最高院于2024年12月22日做出通過(guò)了華為針對Netgear提出的行為保全申請，可視為中國法院的反禁訴令AASI?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者： 奔跑的小五花

01最新消息

美國時(shí)間2024年12月23日，IP Hunter于IP Fray和Law 360網(wǎng)站獲悉，Netgear向美國加州中區法院提交了部分撤銷(xiāo)動(dòng)議，內容如下:

即Netgear向加州中區法院請求撤銷(xiāo)AEI，但保留設定臨時(shí)許可的請求，并且說(shuō)明，之所以撤銷(xiāo)是由于服從司法效益優(yōu)先以及華為在德國法院和歐洲統一專(zhuān)利法院的提交的禁訴令。

02筆者觀(guān)點(diǎn)

華為訴Netgear SEP侵權再獲重要勝券：中國最高院首發(fā)反禁訴令（AASI）
筆者在此前的報道中曾分析：

Netgear向美國加州中區法院提出的禁訴令ASI和禁執令AEI，實(shí)際上是將美國法院拖入干預他國司法管轄的尷尬境地。

并且，在美國法院做出決定之前，由于歐洲、德國和中國的法院都已經(jīng)針對尚未做出的禁訴令ASI和禁執令AEI發(fā)出反禁訴令AASI和反禁執令AAEI，在此種情況下，更是讓美國加州中區法院進(jìn)退兩難。Netgear此舉不甚明智。

果然，在2024年12月23日，Netgear向美國加州中區法院遞交了撤回請求，而保留臨時(shí)許可請求（Interim License），戰略上采取后撤，寄希望于全球和解費率的裁定。

然而關(guān)于自以英國法院為代表的一國法院做出全球許可費率裁定以來(lái)，各國家和地區對于是否可以由個(gè)別法院做出全球許可費率的裁定的分歧日益增加。

盡管英國法院曾經(jīng)做出過(guò)3件全球許可費率的裁定，但英國上訴法院在諾基亞訴OPPO案中，總結“沒(méi)有一個(gè)自然的法院來(lái)確定全球FRAND條件”，英國法院對全球許可FRAND條件的管轄應該理解為對英國SEP侵權行為的救濟。

此時(shí)，Netgear請求美國法院做出全球許可費率的裁定，應該是希望美國法院能像英國法院一樣也做出全球許可費率的裁定，而之所以沒(méi)有直接在英國法院提起訴訟請求全球許可費率判決而選擇美國，或許是考慮到美國對華為的政治因素或許可以增加其訴訟優(yōu)勢。

而美國法院是否能如Netgear所愿，突破司法管轄，頂著(zhù)被其他國家法院所詬病的風(fēng)險，為Netgear強行出頭，我們拭目以待。

參考引用

1、https://www.law360.com/cases/65b9966435aedf0161d911d0
2、UK court’s denial of interim SEP license requested by Xiaomi due to specific deficiencies, next case could have different outcome – ip fray
3、FRAND Quarterly: Navigating the Global SEP Landscape – December 2024

（原標題：Netgear撤回禁執令AEI，保留臨時(shí)許可請求|美法院是否裁定全球許可費率仍存變數）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者： 奔跑的小五花

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：Netgear撤回禁執令AEI，保留臨時(shí)許可請求 | 美法院是否裁定全球許可費率仍存變數（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn