#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“筆者結合自身及團隊多年代理眾多國內外公司處理相關(guān)案件的經(jīng)驗,分析并總結收到字體公司的信函應當如何應對?”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:申會(huì )娟 沈盼 北京市鑄成律師事務(wù)所
引言
許多公司都曾經(jīng)收到過(guò)字體公司發(fā)出的協(xié)商函或法務(wù)函,指稱(chēng)其社交網(wǎng)絡(luò )、官方網(wǎng)站、宣傳手冊等商業(yè)宣傳材料中未經(jīng)授權使用其字體,并要求其補買(mǎi)授權以免除侵權責任。這些信函往往是字體權利人在掌握一定使用跡象后有選擇地發(fā)出的。在收到此類(lèi)信函后,公司應高度重視,及時(shí)開(kāi)展內部調查,選擇合理的方式解決問(wèn)題,以避免潛在法律糾紛并對抗“強制交易”。此外,公司應在日常宣傳中選擇安全的字體,避免未經(jīng)授權使用他人字體。筆者結合自身及團隊多年代理眾多國內外公司處理相關(guān)案件的經(jīng)驗,分析并總結如下。
收到字體公司的信函應當如何應對
1、確認發(fā)函方的權利基礎和身份
在收到協(xié)商函或法務(wù)函后,公司應首先確認發(fā)函的字體公司是否享有其宣稱(chēng)字體的著(zhù)作權,包括字庫的軟件著(zhù)作權、單字的美術(shù)作品著(zhù)作權。如果發(fā)函方不是直接的著(zhù)作權人,那么其獲得授權的鏈條是否完整,身份是否可信也是需要進(jìn)行核實(shí)的信息點(diǎn)。通常來(lái)說(shuō),證明字體權利基礎的文件主要包括以下幾種:
著(zhù)作權登記證書(shū)
主流觀(guān)點(diǎn)認為,具有獨創(chuàng )性和美感、有別于公知字體的字體受著(zhù)作權法保護。字體設計者可以向有關(guān)機關(guān)申請著(zhù)作權登記,獲得著(zhù)作權登記證書(shū)。然而著(zhù)作權登記僅采取形式審查的方式,關(guān)于字體獨創(chuàng )性和美感的認定還需要進(jìn)一步分析判斷。
字體創(chuàng )作協(xié)議及設計完成稿
如果字體設計是由設計師在字體公司的委托下完成的,那么相關(guān)的協(xié)議文書(shū)和設計完成稿也是重要的法律文件。這些文件中通常會(huì )明確著(zhù)作權的歸屬和使用權限等關(guān)鍵問(wèn)題。例如,協(xié)議中可能會(huì )詳細說(shuō)明設計師與字體公司之間的權利轉讓或許可使用的具體條款,從而明確字體公司的權利基礎。
其他相關(guān)的創(chuàng )作文件
除了上述較為正式的證書(shū)或協(xié)議外,字體的設計草圖、創(chuàng )作日志摘要等也可以在一定程度上證明字體創(chuàng )作過(guò)程。
授權鏈條文件
如果發(fā)函方不是字體的直接著(zhù)作權人,而是通過(guò)授權獲得使用權或維權權利的第三方,則需要核實(shí)其授權鏈條的完整性和合法性。核實(shí)工作包括查看授權協(xié)議、轉授權文件等,以確保每一環(huán)節的授權都是合法有效的。
通過(guò)以上步驟,公司可以全面核實(shí)發(fā)函方的權利基礎和身份,確保在應對字體版權挑戰時(shí)有充分的法律依據和談判籌碼。
2、確認信函指稱(chēng)使用行為的性質(zhì)
核查涉嫌侵權字樣的出處
字體公司一般會(huì )在其發(fā)出的協(xié)商函/法務(wù)函等信函中明確指出疑似侵權使用字體的位置,比如公眾號的具體文章或者公司網(wǎng)站的具體部分。在收到這類(lèi)信函后,公司應第一時(shí)間核查信函指稱(chēng)的使用情況是否屬實(shí)。例如:
確認發(fā)布主體:首先確認相關(guān)公眾號、網(wǎng)站等內容的發(fā)布主體是否確認為本公司。
確定內容來(lái)源:確認相應內容是公司自行制作、轉載還是由第三方供應商設計的。
保存證據:在核查過(guò)程中,保存所有相關(guān)的證據,包括截圖、日志記錄、合同等,以備后續使用。
核實(shí)授權
在確認了公司運營(yíng)的相關(guān)賬戶(hù)或宣傳材料中確實(shí)使用了相關(guān)字體的情況下,再進(jìn)一步核查相關(guān)材料的授權情況。例如:
內部核查:檢查公司內部是否有購買(mǎi)或授權使用該字體的記錄。
第三方供應商核查:如果相關(guān)材料由第三方供應商提供,需聯(lián)系供應商確認其是否采購過(guò)相應字體以及授權范圍。
通過(guò)以上步驟,公司可以全面核實(shí)信函指稱(chēng)的使用行為的性質(zhì),確保在回應字體公司時(shí)有充分的法律依據和事實(shí)依據。
3、應對策略
如果經(jīng)過(guò)內部核查后確認公司沒(méi)有侵權行為,應及時(shí)正面對字體公司作出回應,并對其涉嫌濫用權利的行為加以譴責,以使得對方在短期內不會(huì )再度以類(lèi)似手段干擾公司的正常經(jīng)營(yíng)。
如果確實(shí)存在未經(jīng)授權使用字體的情況,或字體使用情況無(wú)法核實(shí),公司應根據具體情況采取相應的應對措施。公司可以選擇與字體公司進(jìn)行談判,達成和解協(xié)議,避免進(jìn)一步的法律糾紛。具體的談判策略可以包括:
價(jià)格談判:公司可以根據字體公司在其官方渠道的售價(jià)、涉嫌侵權的宣傳材料的受眾范圍、類(lèi)案的判賠額度等因素,爭取合理的和解金額。
長(cháng)遠合作:公司也可以考慮與字體公司建立長(cháng)期合作關(guān)系,購買(mǎi)其更多的字體授權,以解決雙方潛在的糾紛,并在未來(lái)的宣傳材料中合法使用這些字體。
通過(guò)以上策略,公司可以有效應對字體版權挑戰,確保自身的合法權益不受侵害,同時(shí)避免不必要的法律糾紛。
如何選擇安全的字體
考慮到近年來(lái)知識產(chǎn)權保護力度在逐漸提升,字體公司的維權力度和維權模式也在不斷更新,公司應重視宣傳材料中的字體使用合規問(wèn)題,選擇安全的字體加以使用。許多OFFICE工具中自帶的常見(jiàn)字體,如雅黑、等線(xiàn),甚至是宋體、黑體等,其實(shí)都不是可免費商用的字體。
很多字體公司會(huì )在其官網(wǎng)推出一些“免費”字體,然而“免費”可能并不意味著(zhù)“免費商用”,也可能并不意味著(zhù)“永久免費”。因此,建議公司通過(guò)采取以下步驟核驗字體使用的“安全性”。
1、確認字體權屬
可以登陸著(zhù)作權登記系統,查詢(xún)該字體的著(zhù)作權人,確保字體的權屬信息明確無(wú)誤。
2、確認“免費”承諾的有效性
查詢(xún)字體公司官方網(wǎng)站的ICP備案信息,確認備案主體身份是否與字體公司一致,確?!懊赓M”承諾的真實(shí)性和可靠性。
3、確認授權條件
在確認字體權屬和“免費”承諾不存在瑕疵后,應當仔細閱讀該字體的授權條款,重點(diǎn)關(guān)注以下方面:
使用場(chǎng)景:確認字體在不同使用場(chǎng)景(如商業(yè)用途、網(wǎng)絡(luò )傳播等)下的授權條件。
使用期限:確認字體的使用期限,確保在授權期限內合法使用。
其他限制:關(guān)注可能存在的其他限制條件,如地域限制、修改禁止等。
通過(guò)以上步驟,公司可以有效核驗字體使用的“安全性”,確保在宣傳材料中合法使用字體,避免因字體侵權問(wèn)題引發(fā)的法律糾紛。
AI與字體設計:創(chuàng )新與挑戰的交匯點(diǎn)
隨著(zhù)AI技術(shù)的迅猛發(fā)展,近年來(lái)也有一些字體公司開(kāi)始探索在字體設計和生成的過(guò)程中融入AI元素。盡管AI 在字體領(lǐng)域的應用還處于起步階段,但隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展,我們或許將在不久的將來(lái)見(jiàn)到大量利用AI工具生成的字體。這將引發(fā)一系列新的法律問(wèn)題,例如:
1、著(zhù)作權歸屬
AI生成的字體是否構成著(zhù)作權作品?
著(zhù)作權應當由誰(shuí)享有?是AI的開(kāi)發(fā)者、用戶(hù),還是其他相關(guān)方?
2、法律保護
如何確保AI生成的字體在法律框架內得到有效保護?
如果AI生成的字體侵犯了他人的著(zhù)作權,責任應當由誰(shuí)承擔?
3、市場(chǎng)影響
AI生成的字體是否會(huì )改變現有的字體市場(chǎng)格局?
字體公司如何調整策略以應對AI帶來(lái)的競爭和機遇?
如果AI生成的字體能夠安全使用,對于字體供需關(guān)系將是一場(chǎng)顛覆性的變革。筆者將持續密切關(guān)注這一領(lǐng)域的發(fā)展,跟蹤AI在字體設計領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài),以及時(shí)指導客戶(hù)調整策略,應對可能出現的新挑戰和機遇。
作者簡(jiǎn)介
姓名:申會(huì )娟
職務(wù):北京市鑄成律師事務(wù)所 合伙人 律師
聯(lián)系方式:tracyshen@changtsi.com
+86 10 88369999
簡(jiǎn)介:申會(huì )娟律師作為鑄成合伙人,管理一個(gè)近30人的團隊,為眾多國際公司提供全方位的知識產(chǎn)權法律服務(wù)。其團隊客戶(hù)包括ITW, Amazon, Charles Schwab, Johnson Controls等。
申律師于2006年畢業(yè)后一直從事知識產(chǎn)權相關(guān)法律業(yè)務(wù),在知識產(chǎn)權相關(guān)法律領(lǐng)域深耕16年,執業(yè)領(lǐng)域涵蓋了商標授權和保護的全業(yè)務(wù)領(lǐng)域、著(zhù)作權保護和侵權咨詢(xún)、企業(yè)商業(yè)秘密保護和制度建設、互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護、知識產(chǎn)權行政途徑保護、域名爭議仲裁、外觀(guān)設計侵權咨詢(xún)等領(lǐng)域。申律師尤其擅長(cháng)為企業(yè)提供商標注冊和保護戰略、品牌保值增值策略、商標許可和收購、全方位和多渠道保護企業(yè)商標權等非訴和訴訟爭議解決專(zhuān)業(yè)服務(wù)。2021年,她成功入選北京市律師協(xié)會(huì )涉外律師人才庫。
申律師帶領(lǐng)團隊為眾多中外知名企業(yè)在中國及亞太地區的商標資產(chǎn),提供注冊和維護法律服務(wù),幫助企業(yè)建立、 健全其商標體系,通過(guò)行政打擊、海關(guān)保護、律師函、平臺投訴、民事訴訟等多渠道全面布局,有效制止侵權行為, 為客戶(hù)品牌在中國的使用和發(fā)展提供了有效和有力的法律保障,贏(yíng)得了眾多國內外客戶(hù)的稱(chēng)贊。
姓名:沈盼
職務(wù):北京市鑄成律師事務(wù)所 顧問(wèn) 律師
聯(lián)系方式:Litigation5@changtsi.com
+86 10 88369999
簡(jiǎn)介:沈盼律師是鑄成律師事務(wù)所的商標律師。在加入鑄成律師事務(wù)所前,沈盼律師曾在北京市東權律師事務(wù)所、北京比特大陸科技有限公司工作。
沈盼律師自2012年起從事知識產(chǎn)權業(yè)務(wù),2015年起成為執業(yè)律師。她擁有豐富的經(jīng)驗,業(yè)務(wù)范圍包括商標、著(zhù)作權、域名的注冊、保護,知識產(chǎn)權的管理和轉讓以及與知識產(chǎn)權相關(guān)的不正當競爭、消費者權益、公司法律事務(wù)、訴訟與爭議解決、企業(yè)知識產(chǎn)權戰略等與知識產(chǎn)權相關(guān)的各個(gè)領(lǐng)域,能為客戶(hù)提供全方位、多層次、一站式的法律服務(wù)。
申會(huì )娟作者專(zhuān)欄
(原標題:從律師函到安全使用:公司如何應對字體版權挑戰)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:申會(huì )娟 沈盼 北京市鑄成律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:從律師函到安全使用:公司如何應對字體版權挑戰(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn