#本文由作者授權發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“美國專(zhuān)利非依法重復授權(ODP)規則修改的實(shí)施,將有助于促進(jìn)市場(chǎng)的公平競爭,保護消費者利益,并鼓勵真正的創(chuàng )新?!?/strong>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:佑斌
經(jīng)常分析美國專(zhuān)利的朋友們都會(huì )有這樣的感受:美國的專(zhuān)利分案申請和繼續案申請種類(lèi)繁多,對于較為重要的專(zhuān)利,常常會(huì )發(fā)現同一個(gè)母案下掛著(zhù)多個(gè)分案或繼續案申請,并且還可以不斷申請近似的申請。這種操作給專(zhuān)利風(fēng)險分析工作帶來(lái)了不小的挑戰。面對同樣的技術(shù)方案,我們常常能查到許多近似的專(zhuān)利申請,這些申請的權利要求雖有細微差別,但又不完全相同。這些專(zhuān)利在本質(zhì)上可能屬于重復授權的專(zhuān)利,但由于權利要求并不完全一致,因此被稱(chēng)為非依法重復授權(Obviousness-Type Double Patenting,簡(jiǎn)稱(chēng)ODP)。理論上,這類(lèi)缺乏創(chuàng )造性的專(zhuān)利應當被駁回,否則申請人可能會(huì )利用這一規則不斷申請近似的專(zhuān)利,從而實(shí)質(zhì)上延長(cháng)了專(zhuān)利的保護期限。
為了應對重復授權的駁回問(wèn)題,申請人可以通過(guò)提交期限終止聲明(Terminal Disclaimer)來(lái)進(jìn)行抗辯,聲明其后續申請的近似專(zhuān)利,盡管申請日在后,但專(zhuān)利授權后的保護期限將與前案專(zhuān)利一致,從而避免了通過(guò)這種途徑延長(cháng)專(zhuān)利保護期限的可能性。
然而,這種做法雖然不能實(shí)質(zhì)上延長(cháng)專(zhuān)利的保護期限,卻可能導致大量重復專(zhuān)利的產(chǎn)生。同樣的技術(shù)方案,僅需變換一下表述方式便有可能再次獲得授權,這給競爭對手帶來(lái)了巨大的困擾,并且大大增加了無(wú)效專(zhuān)利的難度。
鑒于這種情況,美國專(zhuān)利商標局(USPTO)最近提出了對規則的修改。
根據新修改的規則,如果參考專(zhuān)利被裁定無(wú)效,那么與之相關(guān)聯(lián)的通過(guò)期限放棄聲明綁定的專(zhuān)利的權利要求也將不可執行。這意味著(zhù)一旦近似的前案專(zhuān)利被判無(wú)效,后續近似申請中的專(zhuān)利保護同樣會(huì )受到影響,從而防止了通過(guò)期限放棄聲明獲得不合理的專(zhuān)利保護。
美國專(zhuān)利商標局(USPTO)提議修改實(shí)踐規則,增加一項新要求,適用于為克服非法雙重專(zhuān)利(nonstatutory double patenting)而提交的期限終止聲明。根據擬議的規則變更,提交以克服非法雙重專(zhuān)利的期限終止聲明時(shí),聲明人必須同意:該期限終止聲明所在的專(zhuān)利或任何在該聲明提交的申請中授權的專(zhuān)利,只有在未曾直接或間接與以下情況之一的專(zhuān)利通過(guò)一個(gè)或多個(gè)期限終止聲明綁定的情況下才可執行:
任何權利要求被聯(lián)邦法院在民事訴訟中或被USPTO最終裁定為不可授權或無(wú)效(因為顯而易見(jiàn)),并且所有上訴權利均已用盡;或者
在任何基于顯而易見(jiàn)性的挑戰提出后,提交的權利要求的期限終止聲明。
采取這一措施的目的是為了防止對發(fā)明的明顯變體申請多個(gè)專(zhuān)利可能帶來(lái)的對競爭的阻礙,并通過(guò)允許競爭對手避免執行通過(guò)一個(gè)或多個(gè)期限終止聲明綁定到另一專(zhuān)利的專(zhuān)利(該專(zhuān)利中有權利要求被最終裁定為不可專(zhuān)利或無(wú)效),從而促進(jìn)創(chuàng )新和競爭。
換言之,今后對于那些權利要求近似的美國專(zhuān)利,申請人在申請過(guò)程中為獲得授權而提交的期限終止聲明,一旦其中一項專(zhuān)利被判無(wú)效,其他近似的專(zhuān)利也將無(wú)法行權,這將顯著(zhù)降低專(zhuān)利侵權應對的成本和負擔。
對于有意在美國市場(chǎng)拓展的中國企業(yè)來(lái)說(shuō),這一改變無(wú)疑降低了挑戰美國專(zhuān)利的難度,特別是對于那些面臨多個(gè)重復授權專(zhuān)利的產(chǎn)品。新規則的實(shí)施,將有助于促進(jìn)市場(chǎng)的公平競爭,保護消費者利益,并鼓勵真正的創(chuàng )新。
(原標題:美國專(zhuān)利非依法重復授權(ODP)規則修改,對中國企業(yè)產(chǎn)生哪些影響)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:佑斌
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美國專(zhuān)利非依法重復授權(ODP)規則修改,對中國企業(yè)產(chǎn)生哪些影響(點(diǎn)擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”