#晨報#全國首單商標海外布局費用損失保險落地廣州；韓非專(zhuān)利實(shí)施主體首度起訴美半導體企業(yè)，Mimir IP向美光索賠4.8億美元

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

天津華版知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司與廣州市匯月星服飾有限公司著(zhù)作權權屬、侵權糾紛案將于7月10日開(kāi)庭審理

據中國庭審公開(kāi)網(wǎng)數據顯示，原告天津華版知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司與被告廣州市匯月星服飾有限公司著(zhù)作權權屬、侵權糾紛案將于7月10日開(kāi)庭審理

該案案號:（2024）粵0104民訴前調10427號，案由：著(zhù)作權權屬、侵權糾紛，審理法院：廣東省廣州市越秀區人民法院。

資料顯示：天津華版知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司成立于2019年3月，注冊資本500萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：知識產(chǎn)權服務(wù)（專(zhuān)利代理服務(wù)除外）；版權代理；商標代理；技術(shù)服務(wù)等。

廣州市匯月星服飾有限公司成立于2022年8月，注冊資本10萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：汽車(chē)裝飾用品銷(xiāo)售;電子產(chǎn)品銷(xiāo)售;玩具銷(xiāo)售;鞋帽批發(fā);鞋帽零售等。（來(lái)源：IPRdaily綜合中國庭審公開(kāi)網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

深圳尚水智能撤回科創(chuàng )板IPO申請，或因專(zhuān)利訴訟尚未解決

6月11日，上交所官網(wǎng)顯示，因深圳市尚水智能股份有限公司（尚水智能）及其保薦人（民生證券股份有限公司）撤回發(fā)行上市申請，根據相關(guān)規定，上交所終止其科創(chuàng )板發(fā)行上市審核。其科創(chuàng )板IPO申請于2023年6月30日獲受理，但在僅經(jīng)歷一輪審核問(wèn)詢(xún)后，該公司便主動(dòng)撤回了申請材料。

據悉，尚水智能的主要產(chǎn)品是以非標鋰電池制漿系統應用裝備為核心的微納米材料智能處理系統，這些產(chǎn)品廣泛應用于動(dòng)力電池、儲能電池、3C電池等多領(lǐng)域的智能生產(chǎn)制造。公司的客戶(hù)包括寧德時(shí)代、比亞迪、中創(chuàng )新航、瑞浦蘭鈞和億緯鋰能等知名鋰電池生產(chǎn)企業(yè)。

在首輪審核問(wèn)詢(xún)中，由于尚水智能仍存在多起知識產(chǎn)權糾紛，引發(fā)上交所問(wèn)詢(xún)。這些糾紛若導致相關(guān)專(zhuān)利無(wú)效或商業(yè)秘密泄露，可能會(huì )影響公司客戶(hù)的穩定性和市場(chǎng)拓展。招股書(shū)顯示，尚水智能與同行可比公司宏工科技之間存在三起未決訴訟案，分別涉及侵害商業(yè)秘密糾紛、侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權糾紛和侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛。作為原告，尚水智能向宏工科技索賠超過(guò)6000萬(wàn)元。針對尚水智能的訴訟，宏工科技對尚水智能的三項專(zhuān)利提出了專(zhuān)利無(wú)效宣告請求。

尚水智能表示，截至回復出具日，前述知識產(chǎn)權糾紛所涉的專(zhuān)利技術(shù)主要應用于公司早期的循環(huán)式高效制漿系統中。由于早期產(chǎn)品分散能力較弱，公司通過(guò)不斷創(chuàng )新，后續產(chǎn)品已不再使用上述專(zhuān)利技術(shù)，因此這些專(zhuān)利技術(shù)在報告期內未產(chǎn)生收入。即便被宣告專(zhuān)利無(wú)效，也不會(huì )對公司的在手訂單和現有客戶(hù)產(chǎn)生影響。（來(lái)源：天天IP）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

華為專(zhuān)利可根據司機狀態(tài)調整自動(dòng)駕駛策略

近日，華為技術(shù)有限公司申請的“車(chē)輛控制方法及裝置”專(zhuān)利公布。專(zhuān)利摘要顯示，該申請提供一種車(chē)輛控制方法及裝置，涉及自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)域，能夠根據駕駛員的狀態(tài)信息靈活設置自動(dòng)駕駛策略，提高用戶(hù)的自動(dòng)駕駛體驗。方法包括：獲取車(chē)輛駕駛員的狀態(tài)信息；根據狀態(tài)信息確定駕駛員的離線(xiàn)等級，離線(xiàn)等級用于表征駕駛員的注意力的分散程度，注意力為監督車(chē)輛駕駛行為合理性的注意力；根據離線(xiàn)等級調整駕駛因素，根據調整后的駕駛因素控制車(chē)輛。

（來(lái)源：齊魯壹點(diǎn)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《合肥市知識產(chǎn)權保護與促進(jìn)條例》將于2024年7月1日起正式實(shí)施

從合肥市召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上獲悉，日前《合肥市知識產(chǎn)權保護與促進(jìn)條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）已經(jīng)安徽省人大常委會(huì )審查批準，將于2024年7月1日起施行。據悉，這是安徽省第一部知識產(chǎn)權保護與促進(jìn)地方性法規。

“《條例》共六章五十三條，重點(diǎn)在知識產(chǎn)權的保護、促進(jìn)、服務(wù)等作出了具體規定?！卑l(fā)布會(huì )上，合肥市人大常委會(huì )法工委主任凌海群就條例的制定情況和主要內容進(jìn)行了詳細介紹?！稐l例》明確了知識產(chǎn)權保護的基本原則，包括法治保障、嚴格保護、改革驅動(dòng)、質(zhì)量引領(lǐng)、聚焦重點(diǎn)、統籌協(xié)調等。同時(shí)，《條例》還規定了知識產(chǎn)權保護與促進(jìn)工作的組織架構和職責分工，確保各項工作得到有效落實(shí)。

在保護方面，《條例》強調了行政監管、司法保護、仲裁調解、行業(yè)自律、社會(huì )監督、公共服務(wù)、糾紛多元調處、公民誠信等協(xié)同一體的知識產(chǎn)權保護工作機制。同時(shí)，《條例》還加強了對專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權、地理標志、植物新品種、商業(yè)秘密、集成電路布圖設計等領(lǐng)域的保護力度。

在促進(jìn)方面，《條例》提出了一系列措施，包括加強知識產(chǎn)權法律、法規的宣傳與普及教育，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng )造活動(dòng)，培育新時(shí)代知識產(chǎn)權文化自覺(jué)和文化自信。同時(shí)，《條例》還鼓勵企業(yè)、高校、科研機構等創(chuàng )新主體加強知識產(chǎn)權管理和保護制度建設，提高自主創(chuàng )新能力。

“《條例》的出臺是我市法治建設工作中的一件大事，也是我市知識產(chǎn)權發(fā)展史上的一個(gè)里程碑?！焙戏适惺袌?chǎng)監督管理局局長(cháng)項紅星在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示?！稐l例》施行后，合肥市將進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權保護與促進(jìn)工作機制，加強部門(mén)間的協(xié)調配合，形成工作合力。同時(shí)，還將加強知識產(chǎn)權培訓和人才培養工作，提高全社會(huì )的知識產(chǎn)權意識和能力。（來(lái)源：央廣網(wǎng)）

全國首單商標海外布局費用損失保險落地廣州

日前，廣州簽出了全國首單商標海外布局費用損失保險，用以為慕恩（廣州）生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“慕恩生物”）的海外商標注冊申請提供商標海外布局費用損失保障。保單簽出方中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財險廣州市分公司”）告訴記者，這是繼全國首批專(zhuān)利海外布局費用損失保險落地后，又一海外布局保險創(chuàng )新舉措。

在競爭日益激烈的海外市場(chǎng)，出海企業(yè)提前開(kāi)展知識產(chǎn)權海外布局是保護和管理知識產(chǎn)權的重要戰略，關(guān)系到企業(yè)未來(lái)海外拓展的核心競爭力，但企業(yè)申請海外布局的過(guò)程周期長(cháng)且費用高，損失潛在風(fēng)險大。為解決這一痛點(diǎn)，提高企業(yè)海外商標布局的積極性，人保財險廣州市分公司，通過(guò)商標海外布局費用損失保險為中國企業(yè)開(kāi)展商標海外布局、拓展國際市場(chǎng)護航。

據悉，慕恩生物是一家成立于2016年，專(zhuān)注于將微生物組資源商業(yè)化的創(chuàng )新型生物技術(shù)公司，由一批跨學(xué)科的優(yōu)秀博士和跨國公司的核心研發(fā)人員組成的核心團隊，擁有國內多項專(zhuān)利授權，且上榜多個(gè)知名榜單。在國際化戰略進(jìn)程規劃中，慕恩生物與其子公司進(jìn)行海外商標布局，本次投保后能夠通過(guò)商標海外布局保險轉嫁企業(yè)申請商標階段的資金損失風(fēng)險，若企業(yè)在海外商標注冊申請或馬德里商標國際注冊申請過(guò)程中未能成功注冊，可根據約定由保險公司承擔其申請的官費、代理費，對企業(yè)提升知識產(chǎn)權權益和商標海外布局成本減負有著(zhù)重要作用。（來(lái)源：羊城派）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

最高人民法院周加海：不斷加強知識產(chǎn)權司法保護，全力支持高水平科技自立自強

最高人民法院研究室主任周加海6月18日在國新辦新聞發(fā)布會(huì )上介紹，最高人民法院不斷加強知識產(chǎn)權司法保護，全力支持高水平科技自立自強。最高人民法院通過(guò)審理涉及算法、生物技術(shù)、量子技術(shù)等高新技術(shù)領(lǐng)域的案件，鼓勵前沿科技和未來(lái)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展。比如，在“導航電子地圖案”中，相關(guān)法院明確，手機常用的導航地圖構成作品，依法受著(zhù)作權法保護。（來(lái)源：上海證券報·中國證券網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

緬甸知識產(chǎn)權局發(fā)布首份《商標期刊》

根據在2019年正式生效的全新《商標法》并在于2023年全面開(kāi)放商標申請活動(dòng)之后，緬甸商務(wù)部下設的緬甸知識產(chǎn)權局在近期發(fā)布了該機構的第一份《商標期刊》，編號為T(mén)M/2024/01。

緬甸知識產(chǎn)權局在2024年5月1日發(fā)布了上述期刊，并邀請有關(guān)各方在60日內提出異議。該期刊含有覆蓋41個(gè)類(lèi)別的410件商標。不過(guò)，人們并沒(méi)有發(fā)現指定第13類(lèi)、第15類(lèi)、第23類(lèi)以及第40類(lèi)的商標。

除此之外，在已公開(kāi)的410件商標之中，有22件商標屬于緬甸的本土/國內實(shí)體。

如果沒(méi)有人對期刊所公布的商標提出異議的話(huà)，那么這些商標將會(huì )進(jìn)入后續的注冊程序。由于緬甸知識產(chǎn)權局不會(huì )對商標開(kāi)展實(shí)質(zhì)性審查，因此利益相關(guān)方必須要密切關(guān)注已公開(kāi)的商標，以便采取必要的行動(dòng)來(lái)維護自身權益。

對已公開(kāi)商標持有異議的一方可以利用TM-8表格來(lái)提交《異議通知書(shū)》，并支付15萬(wàn)緬甸元（約合75美元）的官費。

不過(guò)，雖然緬甸知識產(chǎn)權局已經(jīng)發(fā)布了《商標期刊》，但該機構尚未告知公眾每一次出版的間隔。

隨著(zhù)期刊的發(fā)布，緬甸知識產(chǎn)權局又朝著(zhù)完善商標注冊流程的方向前進(jìn)了一步。（來(lái)源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

韓非專(zhuān)利實(shí)施主體首度起訴美半導體企業(yè)，Mimir IP向美光索賠4.8億美元

據韓媒Businesskorea報道，韓國專(zhuān)利管理企業(yè)Mimir IP于6月3日在美向存儲巨頭美光發(fā)起訴訟，索賠4.8億美元（當前約34.92億元人民幣）。

這是韓國非專(zhuān)利實(shí)施主體（Non-practicing Entity，NPE）首次起訴美半導體企業(yè)。Mimir IP的訴訟同時(shí)還針對使用美光產(chǎn)品的特斯拉、戴爾、惠普、聯(lián)想等企業(yè)。

Mimir IP此前于5月從SK海力士手中收購了1500項半導體專(zhuān)利，本次訴訟涉及電路、電壓測量設備和非易失性存儲設備有關(guān)的6項專(zhuān)利。

NPE的出現允許企業(yè)在不親自下場(chǎng)的情況下對競爭對手施加法律壓力，并從訴訟判決或和解中分得一定收入，已被越來(lái)越多的半導體公司使用：

早在2022年9月，NPE企業(yè)Daedalus Prime就其所持有的英特爾專(zhuān)利對三星電子和臺積電發(fā)起侵權訴訟；

而在2023年6月，三星顯示將其96項美國專(zhuān)利的獨家許可權轉讓給旗下專(zhuān)利子公司IKT，允許IKT代表三星顯示提起法律訴訟。

此外，美光也于2023年底向NPE企業(yè) Longhorn IP出售了四百余項專(zhuān)利。

業(yè)內人士表示，全球存儲市場(chǎng)目前由少數幾家巨頭聯(lián)合壟斷，各方此前通過(guò)交叉授權部分專(zhuān)利來(lái)避免出現專(zhuān)利沖突。

此次持有SK海力士專(zhuān)利的Mimir IP對美光發(fā)起訴訟，意味著(zhù)存儲市場(chǎng)主導地位的爭奪從技術(shù)領(lǐng)域擴張至專(zhuān)利領(lǐng)域，預計對半導體行業(yè)帶來(lái)更深遠的影響。（來(lái)源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國首單商標海外布局費用損失保險落地廣州；韓非專(zhuān)利實(shí)施主體首度起訴美半導體企業(yè)，Mimir IP向美光索賠4.8億美元（點(diǎn)擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn