#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“近日,國家知識產(chǎn)權局辦公室 最高人民法院辦公廳發(fā)布關(guān)于征集2023年知識產(chǎn)權糾紛多元調解典型經(jīng)驗做法和案例的通知?!?/strong>
近日,國家知識產(chǎn)權局辦公室 最高人民法院辦公廳發(fā)布關(guān)于征集2023年知識產(chǎn)權糾紛多元調解典型經(jīng)驗做法和案例的通知。其中提到,各省、自治區、直轄市知識產(chǎn)權局、高級人民法院,新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權局、新疆維吾爾自治區高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院要高度重視,加強協(xié)作,認真組織,廣泛征求,嚴格把關(guān),確保質(zhì)量。于2024年4月29日前將相關(guān)材料報送至國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司。
國家知識產(chǎn)權局辦公室 最高人民法院辦公廳關(guān)于征集2023年知識產(chǎn)權糾紛多元調解典型經(jīng)驗做法和案例的通知
國知辦發(fā)保字〔2024〕14號
各省、自治區、直轄市知識產(chǎn)權局、高級人民法院,新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權局、新疆維吾爾自治區高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院:
為深入貫徹黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權保護工作的決策部署,落實(shí)《最高人民法院辦公廳 國家知識產(chǎn)權局辦公室關(guān)于建立知識產(chǎn)權糾紛在線(xiàn)訴調對接機制的通知》(法辦〔2020〕441號)要求,國家知識產(chǎn)權局、最高人民法院決定開(kāi)展2023年知識產(chǎn)權糾紛調解典型經(jīng)驗做法和案例征集工作?,F將有關(guān)事項通知如下:
一、工作目標
總結梳理2023年各地知識產(chǎn)權糾紛多元調解工作開(kāi)展情況,提煉典型經(jīng)驗做法,挖掘一批“總對總”知識產(chǎn)權糾紛調解案例,充分展示2023年知識產(chǎn)權糾紛多元調解豐碩成果,發(fā)揮典型經(jīng)驗和案例示范引領(lǐng)作用,進(jìn)一步推動(dòng)在線(xiàn)訴調對接工作機制走深走實(shí),推進(jìn)構建中國特色“總對總”在線(xiàn)多元解紛新格局,為創(chuàng )新型國家建設提供有力支撐。
二、典型經(jīng)驗做法和案例報送要求
各省、自治區、直轄市和新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權局會(huì )同地方高級人民法院,組織本區域典型經(jīng)驗做法和案例推薦上報工作。各地應對征集的經(jīng)驗做法和案例進(jìn)行初評,并出具初評意見(jiàn),每個(gè)地方推薦1—2條典型經(jīng)驗做法,每條篇幅800—1000字,并附案例1篇,案例篇幅不超過(guò)1500字。
典型經(jīng)驗做法和案例要突出主責主業(yè),重點(diǎn)選取涉及專(zhuān)利、商標、地理標志等類(lèi)型的知識產(chǎn)權案例,相關(guān)案例要求在2023年底前結案。要重點(diǎn)突出、主題鮮明,充分考慮人民調解、行政調解、司法調解等工作開(kāi)展情況,總結提煉多元調解工作模式、調解技巧運用、調解方式方法等內容。要真實(shí)準確、示范性強,有效解決知識產(chǎn)權維權難、時(shí)間長(cháng)、成本高等突出性問(wèn)題,在專(zhuān)業(yè)性、創(chuàng )新性和可推廣方面具有代表性和典型性。
三、評定程序和結果運用
國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司將委托專(zhuān)業(yè)機構對各地推薦報送的典型經(jīng)驗做法和案例進(jìn)行初評。國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司會(huì )同最高人民法院立案庭、民三庭對初評后的典型經(jīng)驗做法和案例進(jìn)行綜合評定,評出2023年知識產(chǎn)權糾紛多元調解典型經(jīng)驗做法和案例。對于評出的典型經(jīng)驗做法和案例,加大宣傳力度,充分發(fā)揮示范帶動(dòng)作用。
四、有關(guān)要求
各省、自治區、直轄市知識產(chǎn)權局、高級人民法院,新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權局、新疆維吾爾自治區高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院要高度重視,加強協(xié)作,認真組織,廣泛征求,嚴格把關(guān),確保質(zhì)量。請于2024年4月29日前將相關(guān)材料報送至國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司。
附件:2023年知識產(chǎn)權糾紛多元調解典型經(jīng)驗做法及案例(參考模版)
國家知識產(chǎn)權局辦公室
最高人民法院辦公廳
2024年4月9日
附件:2023年知識產(chǎn)權糾紛多元調解典型經(jīng)驗做法及案例(參考模版)
來(lái)源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn