睿聯(lián)技術(shù)IPO：中美四起未決訴訟，國內訴訟涉案806萬(wàn)

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“與兩家市場(chǎng)主體涉及在中美兩個(gè)國家的四起未決訴訟，案涉六件專(zhuān)利?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

2024年3月29日，深圳市睿聯(lián)技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“睿聯(lián)技術(shù)”）更新招股書(shū)（注冊稿）。招股書(shū)顯示，睿聯(lián)技術(shù)在中美兩國遭遇了兩起新的專(zhuān)利訴訟，中國訴訟的索賠金額為806.64萬(wàn)元，美國訴訟未明確具體索賠金額。

2022年6月2日，深圳證券交易所創(chuàng )業(yè)板受理了睿聯(lián)技術(shù)的上市申請，2023年12月18日至今，其IPO狀態(tài)為“提交注冊”。歷經(jīng)近兩年的時(shí)間，睿聯(lián)技術(shù)的IPO已進(jìn)入最后沖刺階段，似乎即將迎來(lái)曙光。

此前，睿聯(lián)技術(shù)就因為專(zhuān)利訴訟遭到上市委的問(wèn)詢(xún)。據此前的審核問(wèn)詢(xún)函回復文件顯示，睿聯(lián)技術(shù)曾被四家市場(chǎng)主體在美國起訴專(zhuān)利侵權。目前，睿聯(lián)技術(shù)已經(jīng)與兩家市場(chǎng)主體達成和解，與其余兩家市場(chǎng)主體還涉及在中美兩個(gè)國家的四起未決訴訟，相關(guān)案件涉及六件專(zhuān)利。

速戰速決？與兩家企業(yè)達成和解

睿聯(lián)技術(shù)VS Cedar Lane

2021年6月11日，Cedar Lane Technologies Inc.（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“Cedar Lane”）向美國得克薩斯州西區地區法院偉科分區，起訴被告睿聯(lián)數字侵犯其US6972790、US8165867、US8537242三項專(zhuān)利，請求判令被告侵權并賠償損失。

同年8月9日，睿聯(lián)技術(shù)表示為節省訴訟時(shí)間成本，睿聯(lián)數字與Cedar Lane簽訂《和解協(xié)議》，約定睿聯(lián)數字向Cedar Lane支付1萬(wàn)美元，Cedar Lane向睿聯(lián)數字及其關(guān)聯(lián)方授予所涉專(zhuān)利永久的世界范圍內的實(shí)施許可，并撤回上述訴訟，同時(shí)Cedar Lane 及其關(guān)聯(lián)方不會(huì )再行提起任何訴訟或賠償要求。隨后，Cedar Lane在收到上述款項后向法院申請撤回了訴訟。

睿聯(lián)技術(shù)VS PORTUS

2022年5月31日，Portus Singapore Pte Ltd、Portus Pty Ltd（以下合稱(chēng)“PORTUS”）在美國得克薩斯州西區地區法院偉科分區，起訴睿聯(lián)數字直接侵犯其US8914526、US9961097兩項專(zhuān)利，請求法院判令睿聯(lián)數字侵權并賠償損失。其后，PORTUS追加美國特克作為共同被告。

睿聯(lián)技術(shù)最新披露的招股書(shū)顯示，2023年6月15日，睿聯(lián)數字、美國特克與PORTUS簽訂《不起訴合約》，約定睿聯(lián)數字、美國特克向PORTUS支付5000美元，PORTUS撤銷(xiāo)上述案件，并不會(huì )再行提起訴訟。同年6月，美國法院裁定撤銷(xiāo)本起案件。

虛驚一場(chǎng)？若侵權代理商承擔法律責任？

睿聯(lián)技術(shù)VS KTI

2022 年8月22日，KT Imaging USA, LLC（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“KTI”）向美國德克薩斯州西區地區法院偉科分區，起訴被告睿聯(lián)數字制造、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、向美國進(jìn)口帶有侵權圖像傳感器的監控攝像機產(chǎn)品，侵犯其US8004602、US8314481兩項專(zhuān)利權，請求法院判令睿聯(lián)數字侵權、停止侵權并賠償損失。

目前，睿聯(lián)數字尚未收到法院送達的訴訟文件。睿聯(lián)技術(shù)表示，本案涉訴產(chǎn)品為圖像傳感器芯片而非發(fā)行人產(chǎn)品，僅為發(fā)行人攝像機產(chǎn)品的零件之一，該零件生產(chǎn)廠(chǎng)商為索尼等國際知名芯片廠(chǎng)商，據合同約定，即使發(fā)生侵權索賠，睿聯(lián)技術(shù)亦非責任最終承擔方。

睿聯(lián)技術(shù)在問(wèn)詢(xún)函回復中披露，KTI成立于2018年11月，是一家專(zhuān)利非實(shí)施主體（NPE），自2019年KTI受讓取得涉案專(zhuān)利權后，在美國提起了二十余起訴訟。

步步緊逼，訴訟戰場(chǎng)擴展至中國

睿聯(lián)技術(shù)VS TUTK

2023年2月28日，Throughtek Co., Ltd（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“TUTK”）向美國特拉華州地區法院，起訴被告睿聯(lián)技術(shù)、美國睿聯(lián)及銷(xiāo)售平臺或渠道商制造、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、向美國進(jìn)口帶有侵權網(wǎng)絡(luò )監控設備，侵犯其USRE47842號專(zhuān)利，請求法院判令被告構成侵權，并判令被告停止侵權并賠償損失。

據睿聯(lián)技術(shù)最新披露的招股書(shū)，睿聯(lián)技術(shù)已經(jīng)對涉案專(zhuān)利提出了無(wú)效審查申請。同時(shí)，TUTK還在美國進(jìn)一步對睿聯(lián)技術(shù)提起專(zhuān)利侵權訴訟，并將雙方的訴訟戰場(chǎng)擴展到了中國。

2024年1月30日，睿聯(lián)技術(shù)在美國專(zhuān)利商標局針對上述涉訴專(zhuān)利提出了無(wú)效請求（審理中）。

2024年2月5日，TUTK通過(guò)其子公司物聯(lián)智慧科技（深圳）有限公司向深圳市中級人民法院對睿聯(lián)技術(shù)發(fā)起訴訟，指控睿聯(lián)技術(shù)侵害其201210019351.8發(fā)明專(zhuān)利（USRE47842專(zhuān)利權技術(shù)在境內申請的專(zhuān)利），請求法院判令被告停止侵權并賠償損失806.64萬(wàn)元。截至目前，本案尚在訴前聯(lián)調中，尚未正式立案。

2024年2月8日，TUTK及其子公司又向美國特拉華州地區法院，起訴睿聯(lián)技術(shù)、美國睿聯(lián)及銷(xiāo)售平臺或渠道商侵犯其US9774916、US10602448兩項專(zhuān)利的專(zhuān)利權，請求法院判令被告侵犯上述專(zhuān)利權，并停止侵權并賠償損失。目前，睿聯(lián)技術(shù)、美國睿聯(lián)尚未收到法院送達的訴訟文件。

境外收入占99%以上，研發(fā)費用率低于可比公司均值

據悉，睿聯(lián)技術(shù)成立于2009年，主要從事自主品牌“Reolink”的家用視頻監控產(chǎn)品軟硬件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，以線(xiàn)上平臺為主要銷(xiāo)售渠道，重點(diǎn)面向海外消費市場(chǎng)。

睿聯(lián)技術(shù)表示，家用視頻監控產(chǎn)品呈現區域化市場(chǎng)競爭情況，國內和國外市場(chǎng)競爭相對獨立，各自孵化了一批競爭性品牌，行業(yè)集中度不高，其在海外家用視頻監控線(xiàn)上渠道品牌中排名前列。目前，睿聯(lián)技術(shù)主要與Ring（亞馬遜）、Blink（亞馬遜）、Arlo（Netgear）、Wyze、Nest（谷歌）等海外品牌商在線(xiàn)上渠道直接競爭。

報告期內，睿聯(lián)技術(shù)境外銷(xiāo)售產(chǎn)品收入占當年合計產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比例分別為99.87%、99.98%和99.93%，主要銷(xiāo)售區域包括美國、歐洲等，在國內市場(chǎng)銷(xiāo)售占比還較少，這或也是其頻繁遭遇海外訴訟的原因。

招股書(shū)顯示，2021-2013年度，睿聯(lián)技術(shù)的營(yíng)業(yè)收入分別約為13.67億元、16.52億元、20.8億元，凈利潤分別約為2.49億元、2.84億元、4.36億元。從數據上看，近幾年來(lái)，睿聯(lián)技術(shù)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤呈現上升趨勢。

在研發(fā)費用方面，睿聯(lián)技術(shù)2021年-2023年度的支出分別為4728.39萬(wàn)元、7064.17萬(wàn)元、10211.54萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例為3.46%、4.28%、4.91%。整體來(lái)看，其近三年的研發(fā)支出及研發(fā)費用率均呈現上升趨勢，不過(guò)其研發(fā)費用率低于同行業(yè)可比公司均值。

據了解，睿聯(lián)技術(shù)IPO擬募集資金約11.23億元，擬投入研發(fā)中心升級、總部運營(yíng)中心與信息化升級和作補充流動(dòng)資金。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉載，請注明出處：“http://qaqi.cn”