#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“陪審團認定華碩侵犯ACQIS LLC兩項專(zhuān)利?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
近日,華碩與ACQIS LLC一起近四年的專(zhuān)利訴訟判決出爐。
據外媒報道,根據美國德克薩斯州西區法院的陪審團于當地時(shí)間3月22日做出的判決指出,華碩在制造和銷(xiāo)售電腦零件上侵犯ACQIS LLC兩項專(zhuān)利,必須向ACQIS LLC賠償1800萬(wàn)美元(約1.3億元人民幣)授權金。
據了解,1998年成立的科技專(zhuān)利授權公司ACQIS LLC,在2020年10月向美國法院提起訴訟,指控華碩旗下生產(chǎn)品所使用的中央處理器、存儲器及資料安全科技方法已侵害其專(zhuān)利,其中包括ZenBook、Chromebook and ROG計算機。
近日,陪審團裁定,華碩所生產(chǎn)的筆記本電腦、臺式機、服務(wù)器和主板等電腦相關(guān)硬件零組件,其中使用的“中央處理器、內存及數據安全科技方法”,侵害ACQIS公司的兩項專(zhuān)利,專(zhuān)利號分別為9,529,768和8,756,359。
此前,華碩主張這些專(zhuān)利缺乏足夠的書(shū)面描述,導致其它企業(yè)無(wú)法了解并復原這些發(fā)明,主張專(zhuān)利無(wú)效,然而華碩主張遭駁回。陪審團雖然認同華碩并未刻意侵犯專(zhuān)利,但認定ACQIS的兩項專(zhuān)利有效。
ACQIS LLC委任律師表示,ACQIS LLC感謝陪審團認定該公司遭侵害的專(zhuān)利有效,并要求華碩支付授權金。
3月26日,華碩發(fā)布公告對該判決作出回應,稱(chēng)已征詢(xún)法律專(zhuān)家與專(zhuān)利專(zhuān)家意見(jiàn),將循法律程序提起上訴,以維護公司權益。若華碩后續繼續提起上訴,意味著(zhù)雙方的這起專(zhuān)利糾紛還將持續更長(cháng)時(shí)間,最終訴訟結果如何,我們也將持續關(guān)注。
據此前報道,ACQIS在2020年將華碩告上法庭外,同樣于當年在美國得克薩斯州西區地方法院對聯(lián)想提起專(zhuān)利訴訟,指控聯(lián)想侵犯了其與計算機相關(guān)的專(zhuān)利。涉案專(zhuān)利為ACQIS在美國擁有的9529768號、9703750號、8756359號等專(zhuān)利。
ACQIS指出,聯(lián)想制造、使用、提供銷(xiāo)售和在美國銷(xiāo)售的電腦等產(chǎn)品侵犯了其上述專(zhuān)利。此外,ACQIS把聯(lián)想的“筆記本電腦、臺式電腦和計算機服務(wù)器”列為侵權產(chǎn)品,包括ThinkPad、ThinkBook、YOGA、Legion、ideapad、Lenovo等品牌的筆記本電腦,ThinkStation、ideacentre、ThinkCentre、Legion等品牌的臺式電腦,以及服務(wù)器和其他產(chǎn)品。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng )新人才。匯聚了來(lái)自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區的高科技公司及成長(cháng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國內70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉載,請注明出處:“http://qaqi.cn”